Прашања за Исламот II

Статус
Затворена за нови мислења.

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.116
Поени од реакции
9.505
pozdrav priatelce edn od najgolemite faktori za nazaduvanjeto na muslianitee e pred se rasipaniot moral na nivnite vodaci kralevi precedateli vladeteli upraviteli kako sakas narecigi, koi mislat deka mozat da pravat se sto ke posakaat zgora na toa ima i islamski naucnici koi im laskaat na politickite lideri i se staveni vo nivna sluzba ,
ja spomna turcija , a znaes ,i kako se raspadna taa otomanska drzavaa?
zapdaniot nepriatel uverlivo znael deka silata na muslimanitee se vo nivnoto edinstvo pod pokrovitelstvo na eden svettski vodac(halifa), koj ke gi zastapuvaa nivnite interesi i ke gi obedinii nivnitee celi i ideali, ,
taka se zafatile so unistuvanje na islamskiot halifat, otelotvoren vo osmanliska drzava, nekoi zapadni drzavi
kako; anglija grcija ialija, i francija, ja iskoristile slabosta na osmanliskata drzava i pocnale postepeno da i odzemaat nekoi delovi, se dodeka ne zavadeale duri i na nejzinata prestolnina, istanbul,
i na toj nain osmanliskata drzava bese prinudena na odrzuvanje na mirovenna konferencija vo lozana , da skluci miroven dogovor koj bil na polza na zapadnite drzavi, mirovniot dogovor e sklucen megu anglija i najgolemiot turski predavnik kemal ataturk, kade stoelo deka anglija ke gi povlece nejzinite sili od okuiranite teritorii od osmanliskata drzava, posle ovie uslovi

1)
ukinuvanje na islamskiot halifat i proteruvanje na halifata od turcija i odzemanje na seto negovo bogatstvo,
2)
da veti turcija deka ke go speci sekoe dvizenje koe ke povikuva na halifat
3)
turcija da izbere graganski zakon kako zamena na zakonot koj dotogas bese crpen od islamskite izvori , da se otvrlat site islamski sudnici, verski institucii vakufi, propisi na nasledstvo ezanot (povika na molitva) da se napravi na turski jazik , da se zamenat arapskite bukvi so latinska azbuka. odmorot na dzuma petok da se premesti vo nedela.

seto ovaa zavrsi vo 1928 god.
kemal a taturkot gi ispolnil site ovie predlozeni usloci togas anglija ja prizna nezavisnosta na turcija
zatoa ministerot za nadvoreni raboti na anglij so gordost rekol;
nie ja unistivme turcija do toj stepen sto ne moze povtorno da se povrati posle ovoj den, bidiiki nie ja inistivme nejzinata najgolema sila otelotvorena vo dve nesta islamot i halifet..
istoto vazi i za drugitee arapski vladeteli koi se opsednati po dunalukot.
Кемал ататурк да не ја модернизираше Турција денес немаше да постои.

Западот (пред се Британците) како што кажа напорно работел да ја растури Отоманската империја и затоа и ги финансираат Вахабиите (дегенерици) за да ја ослабат империјата.

Вахабиите и ги почнуват внатрешните борби, пред се Арапско - Турските судири.

Во право си дека моменталните Арапски владетели се расипани и корумпирани копилиња али во државите со Шеријат да не е се мед и млеко?

Да не нагрнале случајно молиони емигранти накај Судан или Јемен? А и Саудиска Арабија се ослонува на робовска работна сила (Пакистанци, Филипинци и слично што работат за цркавица) и чим снема нафта отиде се у неповрат.

Ниедна држава која не е секуларна е болна, не заради религијата туку затоа што во секоја вера обично најгласните и најлудите земаат власт.
 
Член од
20 март 2010
Мислења
1.256
Поени од реакции
243
Кемал ататурк да не ја модернизираше Турција денес немаше да постои.

Западот (пред се Британците) како што кажа напорно работел да ја растури Отоманската империја и затоа и ги финансираат Вахабиите (дегенерици) за да ја ослабат империјата.

Вахабиите и ги почнуват внатрешните борби, пред се Арапско - Турските судири.

Во право си дека моменталните Арапски владетели се расипани и корумпирани копилиња али во државите со Шеријат да не е се мед и млеко?

Да не нагрнале случајно молиони емигранти накај Судан или Јемен? А и Саудиска Арабија се ослонува на робовска работна сила (Пакистанци, Филипинци и слично што работат за цркавица) и чим снема нафта отиде се у неповрат.

Ниедна држава која не е секуларна е болна, не заради религијата туку затоа што во секоја вера обично најгласните и најлудите земаат власт.
ima raboti koi se slozuvam so tebe .
denes umetot na muslimanitee e vo teska sostojbaa i problemot e vo razedeinetosta megu muslimanitee , kako sto velis britancitee i mnogu drugi uspeeaa da gi razedinaat vnatresno i den dens toaa go pravaat.

i drzeteese se site cvrsto za jazeto, allahovo, i nemojtee da se razdeluvaatee(ali imran103).

treba da svatiss deka sitee tiee kolonizatorii kako britanija francija , da ne nabrojuvaam ,, sitee tii nastojuvaat da ne se obedinaat muslimanite , i da gi drzaat vo distanca,.. dokolku se obedinaat , , togas zamislitee sto ke bidee.

kako sto rekol loren braun

ako muslimanite se obedinat vo edna arapska islamska imperija, togas ke prestavuvaat prokletstvo i opasnost za celiot svet, ili pak mozat da bidat blagosolov za niv.. dodeka ako prodolzat da bidat razedineti i razdeleni, togas ke bidat bez nikakva tezina ili vlijaniee''.

da priatele koga veke zboruvame za vehabizmott toaa e tocnoo britancitee ja sozdadoaa taa vehabisticka sektaa so cel da vnese razdol pomegu muslimanitee . oti vo toa vreme ne mozeea da im nanesat nikakva steta pa se odlucijaa na ovoj potek., za toaa mozes da ctaas ovde. http://www.praviput.com/selected_articles/sta_je_vehabizam.html
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.116
Поени од реакции
9.505
ima raboti koi se slozuvam so tebe .
denes umetot na muslimanitee e vo teska sostojbaa i problemot e vo razedeinetosta megu muslimanitee , kako sto velis britancitee i mnogu drugi uspeeaa da gi razedinaat vnatresno i den dens toaa go pravaat.

i drzeteese se site cvrsto za jazeto, allahovo, i nemojtee da se razdeluvaatee(ali imran103).

treba da svatiss deka sitee tiee kolonizatorii kako britanija francija , da ne nabrojuvaam ,, sitee tii nastojuvaat da ne se obedinaat muslimanite , i da gi drzaat vo distanca,.. dokolku se obedinaat , , togas zamislitee sto ke bidee.

kako sto rekol loren braun

ako muslimanite se obedinat vo edna arapska islamska imperija, togas ke prestavuvaat prokletstvo i opasnost za celiot svet, ili pak mozat da bidat blagosolov za niv.. dodeka ako prodolzat da bidat razedineti i razdeleni, togas ke bidat bez nikakva tezina ili vlijaniee''.
Може да биде добро за светот ако се обединат муслиманите само ако се на просветено ниво како да кажам првиот калифат во однос на остатокот на светот во свое време.

Али ако се обединат на ниво на шеријат и на вахабизам ке пропаднат.

Иако да бидеме искрени нема шанси да се обединат, пред се има добар дел етнички групи кои сакаат да си бидат свои на свое, да не зборам дека добар дел од Арапите не ги гледа црнците како човечки суштества дури и оние кои се муслимани, азиските муслимани се специфичен случај и они се поноск=ни што имаат свои држави засновани на етничка а не верска основа.

И на крај останува поделбата Суни - Шиа, која е голем јаз меѓу муслиманите, дури мислам дека се сметаат за еретици, што е полошо од неверник, неврникот може да свати и да поверува, еретикот не.

На крајот на краиштата на Арапскиот свет пред се му треба ренесанса, влез во модерното време, владеење на правото и да се намали влијанието на имамите и ајатоласите. Без тоа ништо, секогаш ке бидат 3-та класа, секогаш ке ги шамараат како сакаат и на крајот кога ке снема нафта ке умрат за вода.

И ете, до ден денес Британските црви (вехабиите) го разјадуваат Исламот од внатре и само го зголемуваат влијанието. Тука пред се мислам дека е проблем што светите градови Мека и Медина се во едно затупено кралство кое е 100% вахабистички владеено и колку побрзо се уништи Саудиска Арабија (не со нуклеарки туку да ја снема од мапата како политички ентитет) толку побргу Арапите ке напредуваат и со тоа и останатите муслимани који ја немаат среќата да живеат во Турција.
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Може да биде добро за светот ако се обединат муслиманите само ако се на просветено ниво како да кажам првиот калифат во однос на остатокот на светот во свое време.

Али ако се обединат на ниво на шеријат и на вахабизам ке пропаднат.

Иако да бидеме искрени нема шанси да се обединат, пред се има добар дел етнички групи кои сакаат да си бидат свои на свое, да не зборам дека добар дел од Арапите не ги гледа црнците како човечки суштества дури и оние кои се муслимани, азиските муслимани се специфичен случај и они се поноск=ни што имаат свои држави засновани на етничка а не верска основа.

И на крај останува поделбата Суни - Шиа, која е голем јаз меѓу муслиманите, дури мислам дека се сметаат за еретици, што е полошо од неверник, неврникот може да свати и да поверува, еретикот не.

На крајот на краиштата на Арапскиот свет пред се му треба ренесанса, влез во модерното време, владеење на правото и да се намали влијанието на имамите и ајатоласите. Без тоа ништо, секогаш ке бидат 3-та класа, секогаш ке ги шамараат како сакаат и на крајот кога ке снема нафта ке умрат за вода.

И ете, до ден денес Британските црви (вехабиите) го разјадуваат Исламот од внатре и само го зголемуваат влијанието. Тука пред се мислам дека е проблем што светите градови Мека и Медина се во едно затупено кралство кое е 100% вахабистички владеено и колку побрзо се уништи Саудиска Арабија (не со нуклеарки туку да ја снема од мапата како политички ентитет) толку побргу Арапите ке напредуваат и со тоа и останатите муслимани који ја немаат среќата да живеат во Турција.
Koga vladeese Islamot (taa doba poznata e kako Zlatna doba),togas Muslimanite bea obedineti na sekakvo nivo i na svetsko i na serijatsko i na sufijsko i na vehabijsko... zaradi toa Vladeeja.
Fakt e deka se ispomesani mnogu raboti,do nekade si vo pravo no da ne zaboravime da go kazeme i toa deka nekoi raboti i ne gi razbiras bas.
Moram i jas da kazam deka iskoristeno e vistinskoto vlijanie na vehabiite,no normalno ne se site isti.

--- надополнето ---

Problem e sto vie Serijatska vladevina ja zamisluvate vehabisticka. Isto e problem sto premnogu mediumite deluvale.
Na sekoj mu preporacuvam da go razgleda vremeto na Halifata Harun Er-Rasid. Toa e isto taka vreme koe ke se zapamti i vreme za koe kopnee sekoj normalen covek od sekoja verska pripadnost. I vo toa vreme vazese Serijat... no vam koga covek ke vi spomne serijat,na um vi pagja zategnatost,strogost,,,, normalno,za Serijat ne se lopovite,bludnicite,komardziite... iako e toa za nivno dobro. Da go zatvoris Bingoto,istite tie koi klecat tamu a familijata bez jadenje ja ostavile,ke te kolnat sto si go zatvoril,bidejki toa za niv e porok. No kolku drugi Hajr od toa ke imaat ?

Serijatot bara Banka vo koja ako zemes 200 eura da ne i vrakjas 600 tuku samo 200 i ako nemas da ti se halali !
Serijatot bara,platata,koja ja zarabotuvas ja dobivas na raka vo bruto iznos i od toa im platis na drzavata (ili na siromasi) 2,5% na krajot na godinata.Od godisniot prihod.
Serijatot bara,koga na lekar ke pojdes i ako nema od sto da mu platis (naravno,pred da te priumi lekarot nema da te prasa dali si osiguran ili ne) da ti rece Elhamdulillah,nema problem. (ne samo za Muslimanite da bide vaka,tuku za sekoj zitel na drzavata).
Serijatot bara tvojot glas da bide pricina od na vlast da se skine onoj koj ne znae koja mu e rabotata.
Serijatot bara da se respektira glasot na narodot i da imate polno pravo (a da ne te progolta nokta ili infarkt da ne ve zatekne vo bazenot) a da ja kritikuvate vlasta.
Serijatot bara da nemora da rabotite po 40 sati ti i tvojot partner da bi zarabotile za kukickata ili stanot,tuku onolku kolku sto dvajcata sakate i pritoa da vi ostane dovolno vreme za Familijata,Rodninite,vreme za razmisluvanje za vasata situacija i vreme za drustvo....
Serijatot bara da bidete VIE onie koi ke odlucat sto ke se usvoi vo zakonot a ne parlamentot ili nekoe politicko sobranie.
Serijatot bara lider koj ke se plasi od narodot i ke raboti za nivnoto dobro.
Bara lider koj peski ke odi na rabota,od pricina da ne go zagadi vozduhot i od pricina sto ima ista plata kako i site luge.
Zamisli sto bi bilo koga bi mozele sami da odlucime sto ke ucime vo ucilistata.Na primer da ja odbieme darvinovata teorija.
Zamisli zivot vo koj bi se slusale Nie,malite obicni dusi,koi rabotaat za onie koi utre nad glava ke ni se kacat.
Ova nie denes samo da go zamisluvame mozeme. Nekogas,ovoj nas son bila stvarnost.... zatoa sto se drzele po propisite na Kur'anot i Sunnetot (Serijatot). Toa e Bozji zakon ne e moj ne e tvoj,ili samo moj e ili samo tvoj e.... secij e.
Sto e za mene vo nego i za tebe e. Ne e samo za mene vaka za tebe poinaku. ISTO ! Zakonot i ti na masa doma da go imas,prijatele.

Primeri bi mozel da ti pisuvam od Dobata,od Zlatnata Doba mnogu... samo izrazi zelba,da vidime sto e prav vladar.
Koga sum veke tuka samo eden;
Edna prilika cetvrtiot Halifa Alija r.a patuvajki na negovata Kamila so negoviot sin,na pat go izgubil stitot. Posto mu bil ubav i omilen se vratile,kako patem bi go pronasle. Vrakajki se nazad go zateknale stitot kaj nekoj Evrein. (Alija r.a za toa vreme bil Halifa,VLADAR NA POLOVINA SVET !) Mu vika na Evreinot: Moj e stitot i vratimi go.
Evreinot odbiva i tvrdi deka e negov. Alija r.a go dava na sud ! Zamislete... denes nok nema da te stigne. A sudijata e Musliman,covek koj Alija go postavil na Funkcija !
Sudijata go prasuva na Alija,dali imas dokaz ili svedok deka stitov e tvoj ? Alija veli,sin mi e svedok.Sudijata veli od Sin ne se prifaka svedostvo,zatoa,zal mi e no stitot mu pripagja na evreinot. Evreinot i sam e svesen deka stitot e na Alija,pa kroz toa ja ugleduva pravednosta,pa go predava stitot i prifakja Islam.

Koga Ebu Bekr r.a bil Halifa,otisol kaj nego vo poseta Alija r.a. vo negovata kancelarija (kancelarija vo denesna smisla na zborot). Go prasal Ebu Bekr na Alija r.a zosto si dojden ?
Zosto (prasal Alija r.a) ?
Ako si dojden Poslovno da razgovarame (rekol Halifata Ebu Bekr) da ja ostavam ovaa svekja da gori.
A ako si dojden privatno da si poprajme muabet,togas da ja zapalam ovaa,rekol (pa izvadil od dzep druga svekja koja ja platil od sopstveniot dzep a ne od blagajnata kasa).

Ovie se vladeteli koi vladeele po Serijat. Sinot na nekoj Namesnik koj go imal postaveno togasniot Halifa Omer r.a se takmicel vo nesto so nekoj Hristijanin,no,vo natprevarot Sinot na Namesnikot izgubil i od gnev i lutina go udril na Hristijaninot.Koga za toa slusnal Omer r.a gi viknal dvajcata i mu rekol na Hristijaninot da go udri i toj na sinot na namesnikot onolku kolku sto toj nego go udril. Islamot PRAVEDNOSTA go donese od Arabija duri vo seloto kaj mene vo struga.

Koga bi znaele sto e serijat,site bi barale da dojde toj zakon. No steta sto ne znaete.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Koga bi znaele sto e serijat,site bi barale da dojde toj zakon. No steta sto ne znaete.
Дали во општество кое е под шеријат поединец може да обожава идоли, да има секс а да небиде во брак, да практикува окултизам?
 
Член од
21 август 2008
Мислења
6.500
Поени од реакции
1.321
Prvo mislam deka takanarecenite vehabii se pure islam, vtoro islamska drzava bi bila idealna drzava bez klasni razliki bez nepravdi sto gledame i so socijalizmot ne uspea bidejki vo sekoja generacija se ragaat luge koi se predodredeni za da ziveat od haram, treto zapadot ima tabu kon smrtta a nema tabu kon seksot kako privatna stvar vo ramkite na brakot, sexualnata revolucija od 60setite godini na zapadot e nezamisliva za islamskiot svet kade se znae sto e maz a sto zena, deka zenata treba da bide kerka, majka,baba i so respekt se gleda na nea a ne se iskoristuva preku pornografskata industrija, toa e taka zatoa sto islamot ima respekt kon semejstvoto i familiarnite odnosi, znaci se raboti za poinakva kultura na koja ne mozat da se primenat promenite karakteristicni za zapadniot svet. Ama sami sakale u pornografija nikoj so sila ne gi tera, neka sakaat toa serijatot rekol deka e haram i gotovo, znaci nema na tvojata glupost jas da profitiram nego nema da ti dozvolam da davas los primer na drugite. Zatoa i Islamot koga bil dominanten imal golema tolerancija kon drugite veri se dodeka se raboti po Serijat. Za denesnata situacija sakam da kazam deka vistionskiot terorizam e od Amerika a ovie ocajnici se borat gerilski oti se poslabi i koga nema drugo care izviraat da se samoraznesat no i tuka pazat koga ke go aktiviraat explozivot, znaci oni se okupirani mislam avganistan irak i zatoa ovie se branat i bidejki se poslabi upotrebuvaat diverzantska taktika. Argumentite na silnite se slabi no tie i vo krajna linija ne im ni trebaat za opravduvanje na svoite postapki, kao sakame da ve oslobodime, da ve westernizirame no pogresno e da nametnuvas druga kultura koja nema tradicija vo minatoto. I indijancite ziveeja zaostanato za razlika od bledolikite i zatoa gi zbrisaa od Amerika, no toa bese nivna kultura vo sklad so prirodata, isto kako sto islamot si ima poinakva kultura koja samo zatoa sto e razlicna od zapadnata ne moze da se kaze deka e zaostanata, taa e takva kakva sto e.
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Ipsissimus,za da ne pisuvam od svoja glava,procitaj go stavot na eden Sejh koj se vbrojuva vo eden od naj pocituvanite. Izvinete za textov sto ke bide na Bosanski:

Šejh Qaradawi se ubraja u najzapaženije islamske ličnosti koje se odavno zanimaju za pitanja prava nemuslimana u muslimanskim društvima. Izlažem navode iz njegovih brojnih napisa po ovom pitanju, jer je on eminentan šerijatski pravnik, a njegovi zaključci se uvijek oslanjaju na šerijatske izvore.

Od najbitnijih prava nemuslimana u muslimanskim društvima, na koja se šejh Qaradawi osvrće, oslanjajući se na šerijatske izvore i stavove pravnika, su:


Pravo na zaštitu

Prvo od svih prava “sljedbenika knjige” u islamu je zaštita od svih vrsta spoljašnjih neprijateljstava. Stoga, ako ih neko napadne, muslimani su dužni stati im u zaštitu. Šejh Qaradawi se u ovoj tvrdnji oslanja na šerijatsku literaturu, kao i na stav imama Ibn Tejmijje, r.a. Imam Ibn Tejmijje je posredovao kod tatarskog zapovjednika Qatlušaha da oslobodi zarobljenike. Qatlušhah je dozvolio da se oslobode muslimanski zarobljenici, ali je Ibn Tejmijje insistirao da se oslobode i hrišćani. Ovakav stav Ibn Tejmijje predstavlja primjer fikhske perspektive prema zaštiti od stranih neprijateljstava.

Islamska država je, također, dužna štititi prava nemuslimanskih manjina od unutarnjeg nasilja. U skladu sa tim, nije dozvoljeno neprijateljstvo protiv njih ni u kom obliku. Prepliću se brojni ajeti i hadisi koji zabranjuju nasilje muslimana nad nemuslimanima, za primjer navodimo riječi Poslanika, s.a.w.s.: ”Ko učini nasilje prema mu`ahidu (nemuslimanu štićeniku islamske države) ili mu uskrati pravo, ili ga optereti preko njegovih mogućnosti,ili uzme nešto njegovo bez saglasnosti, ja ću mu biti tužitelj na Sudnjem danu.” (Bilježe ga Ebu Dawud i Bejheki).. Također je rekao:” Ko uvrijedi zimmiju (nemuslimana-štićenika) uvrijedio je mene, a ko uvrijedi mene uvrijedio je Allaha, dž.š.”(Bilježi ga Taberani u El-Ewsatu , sa dobrim lancem prenosilaca).

Kako je ovo bila praksa Poslanika s.a.w.s. , tako je postalo i praksom pravednih halifa . Prenešene su brojne slične izjave i postupci od Omera i Alije r.a. , a sličan pravac su zagovarali i brojni šerijatski pravnici.


Od oblika ove zaštite je:

Zaštita krvi - fizička bezbijednost

Qaradawi prenosi saglasnost učenjaka da se krv štićenika mora čuvati, te da je napad na njihovu fizičku bezbjednost jedan od velikih grijeha, zbog hadisa u kom je Poslanik, s.a.w.s., rekao: ”Ko ubije štićenika neće osjetiti miris dženneta, a ako ga i osjeti, to će biti sa udaljenosti od četrdeset godina.” (Bilježe ga Ahmed i Buhari u poglavljima o džiziji , kao i drugi) .

I ako se učenjaci razilaze po pitanju da li se musliman kažnjava smrću ako ubije nemuslimana, Qaradawi ispravnijim stavom smatra da muslimana treba ubiti ako bespravno ubije nemuslimana, oslanjajući se na sveobuhvatnost kur`ansko - sunnetskih citata koji naređuju odmazdu, uz stav o jednakosti prolivene krvi.

Na ovaj stav se oslanjao Osmanski hilafet, i praktikovao ga je u brojnim svojim pokrainama, prije mnogo vijekova, sve dok hilafet nije uništen početkom prošlog vijeka napadima neprijatelja islama.


Čuvanje imetka

Na obaveznosti ovoga su saglasni svi šerijatski pravni pravci, u svim oblastima i kroz različite vremenske periode. Pažnja islama prema imovini i posjedima nemuslimana dostiže do toga da on poštuje sve što nemuslimani smatraju imetkom – čak i kada to u očima muslimana ne predstavlja imetak. Alkohol i svinjsko meso nije dozvoljeno smatrati posjedom muslimana, tako da ako musliman muslimanu uništi nešto od pomenutog nije mu dužan ništa (jer je to imetak kojim nije dozvoljeno ostvarivati korist, prim.prev). Ali , ako pomenuto bude u posjedu štićenika, i musliman ga uništi, dužan je platiti njegovu vrijednost, kako tvrdi imam Ebu Hanife.


Čuvanje časti

Čast štićenika u islamu se čuva kao čast muslimana. Čak, imam El-Qarafi el–Maliki je rekao: ”Ko ih uvrijedi, makar ružnom riječju ili ogovaranjem, izgubio je Allahovu zaštitu, zaštitu Njegova Poslanika s.a.w.s., i zaštitu vjere islama” (U djelu El-Furuq tom 3, stranica 14, 119 odjeljak). Ovoj slične izjave islamskih učenjaka su brojne.

Osiguranje u slučajevima nemogućnosti, starosti i siromaštva

Šta više, islam garantuje nemuslimanima “penzijsko osiguranje koje pripada kako njima tako i svima koji budu u njihovoj situaciji”, jer su oni štićenici islamske države, a ona je odgovorna za svakog svog građanina. Poslanik, s.a.w.s., je rekao: ”Svi ste vi pastiri i svi ćete biti pitani za svoje stado”. (Muttefeq alejh). Prema ovom se upravljala praksa pravednih halifa i onih nakon njih. Ovakav stav je prenešen u pismu Halid bin Welida stanovnicima El-Hireh u Iraku u vrijeme vladavine Ebu Bekra es-Siddika, r.a., u prisustvu velikog broja ashaba, što se ujedno smatra i njihovim konsenzusom. Omer bin Hattab je vidio starca Jevreja kako zbog starosti prosi (u nemogućnosti da zaradi) pa je njemu i svima njemu sličnima propisao iz muslimanske blagajne doživotnu penziju rekavši: ”Nismo pravedni prema njemu ako mu dok je mlad uzimamo porez a ostavimo ga na cjedilu kada bude bespomoćan. ”Ovakvog stava su i većina islamskih pravnih skola.


Pravo na ispovijedanje vjere

Među ovim pravima je i zabrana muslimanima da štićenike prisiljavaju na prihvatanje islama. Svaki vjernik ima pravo na svoju vjeru i pravac, i ne smije se prisiljavati da prihvati drugu vjeru, niti se smije vršiti pritisak da bi se okrenuo islamu. Temelj ovog prava su Allahove riječi: ”U vjeru nije dozovoljeno silom nagoniti, pravi put se jasno razlikuje od zablude.” (El-Bekare: 256). Također je Uzvišeni rekao: ”Pa zašto onda ti da nagoniš ljude da budu vjernici?” (Junus 99)
Historija istinom svjedoči o muslimanima po ovom pitanju, a i zapadnjaci to priznaju.

Islam je čuvao nemuslimanima njihove bogomolje i vjerska obilježja. U vrijeme Poslanika, s.a.w.s., stanovnicima Nedžrana je garantovana vjerska sloboda, koju im garantuje Allahovo pravo i zaštita Njegova Poslanika, s.a.w.s. Sloboda da vjeruju i ispovijedaju svoju vjeru, da imaju svoje zajednice i svoju trgovinu. Omer, r.a., je u djelu poznatom kao “Omerova povelja” garantovao stanovnicima Elija`a slobodu ispovijedanja vjere. Ova sloboda je garantovana i stanovnicima `Anata u vrijeme Halid bin Welida, kako to prenosi Ebu Jusuf u djelu “El-Haradž”.

Kao dokaz slobode vjere poslužiće i stavovi šerijatskih pravnika da je dozvoljeno da nemuslimani grade svoje crkve u naseljima u kojima većinu čine muslimani. Praksa muslimana kroz historiju je tekla u ovom smjeru od davnina. U Egiptu je izgrađeno mnogo hrišćanskih crkava u prvom hidžretskom stoljeću, kao što je crkva Mar Markos u Aleksandriji ( između 39. i 56. hidžretske godine). Također je prva crkva u Fustatu podignuta za vrijeme vladavine Ibn Muhlida (između 47. i 68. hidžretske godine). Abdul-Aziz bin Merwan, kada je osnovao grad Hilwan, dozvolio je izgradnju crkve u njemu, kao što je dozvolio i nekim monasima da izgrade dva manastira.

Čak, istraživač El-Mukrizi jasno ističe: ”Šta više, sve pomenute kairske crkve su podignute za vrijeme islamske vlasti, i niko se po tom pitanju ne razilazi.”

Također i u naseljima gdje muslimani nisu činili većinu, bilo je dozvoljeno obnavljanje crkava i izgradnja bilo čega što je hrišćanima bilo potrebno, u skladu sa njihovom brojnošću.

Ovakva blagost se nije pojavila nigdje kao u islamu, tako da je francuski orijentalista Gustav Lubon rekao: ”Vidjeli smo iz kur`anskog ajeta koji smo prethodno pomenuli da je blagonaklonost Muhammeda, a.s., prema Jevrejima i hrišćanima bila dovedena do vrhunca. Ovu blagonaklonost nije zagovarao ni jedan osnivač vjere prije njega, u jevrejskoj vjeri a posebice u hrišćanstvu, a vidjećemo i kako su pravedni halife slijedile njegovu praksu.” Ovo je takođe prenijeto jezicima Evropljana, kao što je bio Robertson i drugi.


Pravo na rad i zaradu

Također, islam nemuslimanima garantuje pravo na rad i zaradu. Oni se mogu baviti svim oblicima trgovine, kupoprodaje, iznajmljivanja, punomoćništva, i drugo, osim kamate, jer se prenosi da je Poslanik, s.a.w.s., pisao vatropoklonicima Hedžera – ili će te ostaviti kamatu, ili ste obijavili rat Allahu i njegovom Poslaniku.” Ovom izuzetku se može dodati zabrana prodaje alkohola i svinjskog mesa u muslimanskim sredinama. U svemu ostalom, imaju punu slobodu poslovanja. Kaže Adam Mejtz: ”Nije postojalo nista u islamskom šerijatu što je pred štićenicima zatvaralo vrata poslovanju. Oni su bili uspješni u jako unosnim djelatnostima, bili su bankari i trgovci, ljekari. Šta više, nemuslimani su se organizovali, tako da su Jevreji bili najuspješniji bankari u Šamu, dok su većina liječnika i pisara bili hrišćani. Poglavar hrišćana u Bagdadu je bio liječnik halife, a poglavari Jevreja i njihovi talenti su bili uz njega.”


Pravo na zauzimanje položaja u vlasti

Islam nije zabranjivao štićenicima da zauzimaju položaje u državnom aparatu, jer ih je smatrao dijelom mreže od koje je istkana država. Islam nije želio da oni budu izolovani. Štićenici su imali pravo na zauzimanje svih funkcija u državi, osim onih koje bi narušile primat vjere u upravi, kao što je imamet, zauzimanje vladarske funkcije, upravljanje vojnim trupama ili suđenje muslimanima, upravljanje imetkom kojeg muslimani daju kao sadaku i slično.

Hilafet ili imamet su oblici upravljanja koji su direktno naslijeđeni od Poslanika, s.a.w.s., i nije realno da ovu vlast naslijedi nemusliman, niti je relano da sudi prema islamskom zakonu neko ko ne vjeruje u islam. Takođe pitanje upravljanja vojskom je za muslimane sasvim ibadetsko pitanje, jer je borba za islam vrhunac pokornosti Allahu, te stoga nije normalno da jedan takav ibadet predvode i njime upravaljaju nemuslimani. Isti je slučaj i sa imetkom od sadake, jer je takav način dijeljenja ibadet za muslimana, i nije normalno da rezultatom tog ibadeta upravlja nemusliman.

U ostalim slučajevima, dozvoljeno je osloniti se na štićenike u upravljanju državnim aparatom, ako se radi o povjerljivim i pouzdanim ljudima, iskrenim prema državi u kojoj žive, ali ne i prema onima o kojima kaže Allah Uzvišeni: ”O vjernici, za prisne prijatelje uzimajte samo svoje, ostali vam samo propast žele: jedva čekaju da muka dopadnete, mržnja izbija iz njihovih usta, a još je gore ono što kriju njihova prsa. Mi vam iznosimo dokaze, ako pameti imate. (Alu Imran 118)

Imam El-Mawerdi čak tvrdi da štićenik ima pravo da zauzme položaj u takozvanim izvršnim ministarstvima, gdje će imati zadatak da provede odredbe koje vladar naredi ili ih potpiše.

U vrijeme Abbasija, pojedini hrišćani su zauzimali položaje u ministarstvu. Od njih su Nasr bin Harun (369 godine) , zatim Isa bin Nestoros (380 godine) a prije toga, Muavija bin Ebi Sufjan je imao pisara hrišćanina po imenu Sedžun.

Nekada se sa ovom velikodušnošću pretjerivalo, tako da su se muslimani žalili da ih Jevreji i hrišćani bespravno nipodaštavaju u njihovoj sopstvenoj državi.

Zapadni historičar Adam M. u svojoj knjizi “Islamska civilizacija u četvrtom hidžretskom stoljeću” (Drugi dio, 105 strana): ”Od stvari kojima se toliko čudimo je jako izražena brojnost radnika i činovnika u upravnoj vlasti koji nisu muslimani u muslimanskoj državi. Sticao se dojam da hrišćani upravljaju muslimanima u državi islama, a davne su pritužbe muslimana na lošu vlast štićenika islamske države.”
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Дали е ова став и на исламот или само став на посочениот "Sejh"? Дали овие принципи се прифатени од сите теолози во исламот?
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Da,Ipsissimus... toa e stav na Islamot. Toa e Serijat... Site pogore spomnati pravila se primeri od golemi Islamski pravnici,Islamski Ucenjaci,Kur'anski aeti i Hadisi na posledniot Allahov pratenik a.s. Takva bila praksata na Muhammed a.s,toa moze da se vidi i od negoviot zivot,ima bezbroj primeri kakov bil odnosot,politikata,sorabotkata kon nim. Isto od onie koi go nasleduvale... 4 pravedni Halifi,od nivniot zivot imame primeri na koi bi zavidel i bi kopneel sekoj razumen covek.Pa i ponataka od drugite Halifi,Ashabi.....

Islamot ne treba da se meri na poedinci,prijatele Ipsissimus...

--- надополнето ---

Pogore mozete da primetite deka Allahoviot pratenik vo negovo vreme na sekoj im dozvolil da veruva vo sto saka.
U vrijeme Poslanika, s.a.w.s., stanovnicima Nedžrana je garantovana vjerska sloboda, koju im garantuje Allahovo pravo i zaštita Njegova Poslanika, s.a.w.s. Sloboda da vjeruju i ispovijedaju svoju vjeru, da imaju svoje zajednice i svoju trgovinu. Omer, r.a., je u djelu poznatom kao “Omerova povelja” garantovao stanovnicima Elija`a slobodu ispovijedanja vjere. Ova sloboda je garantovana i stanovnicima `Anata u vrijeme Halid bin Welida, kako to prenosi Ebu Jusuf u djelu “El-Haradž”.
Ako nasiot Resul a.s toa go odobril,ako toa go odobril Ebu Bekr,Omer r.a,Osman r.a,Alija r.a.... ako vo nivno vreme i vladevina ova bilo vaka,toa nikoj nemoze da go spreci. A ovoj hadis e samo eden od mnogubrojnite. Vakvi primeri imas bezbroj...
No sekogas se zemaat citatite vadeni od kontext bez da se vide vo kakva sredina i vo kakva prilika i za kakva prilika se dadeni. Sekako deka od mene se bara i da ratuvam protiv Hristijanite,no ne tuku taka.Da bese taka,ke se ratuvase i sega i sekogas.... ama ne e taka. Od mene se bara cesta da ne si ja gazam,,, ako me napadnes zaradi verata moja,togas ne mi e dozvoleno da sedam....
Treba da se zeme vo obzir deka Kur'anot e ZAKON za celokupniot nas zivot. Pa taka zboruva i za vo voeni slucaevi kako da postapime,kako da se odbranime itn itn... kako sto vo ustavot isto ima i takvi zakonski pravila. Ako vo edna drzava ima Serijat,taa se vladee po Kur'anot i sudi po nego. Zaradi toa ima i takvi pravila.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Од кого се бранеа муслиманите кога тргнаа во освојувачки поход кон балканот и европа воопшто? Кога ја освојуваа Шпанија? Каква корист од закони и правила ако секој ги толкува како сака? Зошто османлиите не ги применуваа тие закони? Зошто Иранците денес не ги почитуваат? Зошто Саудијците не ги почитуваат?
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Taa Serijatska zemja biva napadnata od druga zemja,pa spored zakonot treba da se odbrani.Taa nema drug zakon.Kur'anot e za se' zakon. Zatoa i toa go ima. Dokolku nesto od Kur'anot ne mu e jasno,togas se zema primer od Muhammed a.s,od Hadisite,bidejki Toj bese ZIV KUR'AN. Kako postapuvase toj i sto rekol toj. A Jasno e sto bara Kur'anot. Zamislete... koga e vojna,znaci,koga se ratuva,zabraneto ti e da ubivas civil,zena,deca,starci i bilo sto nevooruzano. Vo mirna doba kolku e dozvoleno da urnes zgrada so polno nevini,mozes da zamislis. Odan Musliman dali moze toa da go napravi i dali zaradi toa treba Islamot da go osudis,sam treba da razmislis. Naj prvo treba Islamot da se spoznae potoa Muslimanite. Kako sto eden Srbin (Musliman denes) kaza na edna negova izjava: "Elhamdulillah sto prvo go spoznav Islamot pa potoa Muslimanite".

--- надополнето ---

Од кого се бранеа муслиманите кога тргнаа во освојувачки поход кон балканот и европа воопшто? Кога ја освојуваа Шпанија? Каква корист од закони и правила ако секој ги толкува како сака? Зошто османлиите не ги применуваа тие закони? Зошто Иранците денес не ги почитуваат? Зошто Саудијците не ги почитуваат?
Ti ostaviv eden video klip od Youtube (Imperijata na Islamot),zboruvaat Evropski-Hristijanski Istoricari. Za da mi drzi Muabetot,razgledaj gi tie klipovi gi ima vo poveke delovi. Se zboruva od samiot pocetok,kako Muhammed pocnal da propoveda,kako se sirel Islamot,dali so mec ili so zbor,so ubavo... koj napagjal koj bil napadnat koj se branel. Se se toa istoriski fakti a ne rekla kazala,kako sto moze i od mene da se napise tuka i od vas. Kako stignal do Spanija i kako od Spanija e trgnat. Kako stignal do Francija i kako od Francija e trgnat.... se' ke ti bide jasno. Gledaj i ke kazes,DA,TAKA E.
Ne pameti Istorijata mir i stabilnost kako sto bese za vremeto na Islamskata vladevina.
Poglednigi site delovi. Toa e mojot odgovor za tvoeto prasanje.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Ti ostaviv eden video klip od Youtube (Imperijata na Islamot),zboruvaat Evropski-Hristijanski Istoricari. Za da mi drzi Muabetot,razgledaj gi tie klipovi gi ima vo poveke delovi. Se zboruva od samiot pocetok,kako Muhammed pocnal da propoveda,kako se sirel Islamot,dali so mec ili so zbor,so ubavo... koj napagjal koj bil napadnat koj se branel. Se se toa istoriski fakti a ne rekla kazala,kako sto moze i od mene da se napise tuka i od vas. Kako stignal do Spanija i kako od Spanija e trgnat. Kako stignal do Francija i kako od Francija e trgnat.... se' ke ti bide jasno. Gledaj i ke kazes,DA,TAKA E.
Ne pameti Istorijata mir i stabilnost kako sto bese za vremeto na Islamskata vladevina.
Poglednigi site delovi. Toa e mojot odgovor za tvoeto prasanje.
Османлиското ропство и угнетување за тебе е "рекла кажала"? Од кого се бранеле османлиите кога палеле цели села? Кога ги земале децата од мајките за да ги прават јаничари и да ги праќаат во истите места за да си ги убиваат сопствените родители? Исламот на балканот е ширен на овој начин! Тоа е факт! А не рекла кажала! Зошто не се почитувале тогаш правилата кој ги напомена? Зошто не се почитуваат тие правила денес во земји како Иран или Саудиска Арабија? Што е користа од правила и закони ако само убаво звучат за нечие уво, а секој ги толкува како сака?
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Se nadevam deka gi razgleda video klipovite. Sekoj neka gi razgleda... da se Istoricarite site Muslimani,ke receme deka imale prisrasnost,no,Hristijanski Istoricari se. Pisuva i za Osmanliite.
 

Никола

Државник
Член од
18 април 2005
Мислења
5.074
Поени од реакции
333
Османлиското ропство и угнетување за тебе е "рекла кажала"? Од кого се бранеле османлиите кога палеле цели села? Кога ги земале децата од мајките за да ги прават јаничари и да ги праќаат во истите места за да си ги убиваат сопствените родители? Исламот на балканот е ширен на овој начин! Тоа е факт! А не рекла кажала! Зошто не се почитувале тогаш правилата кој ги напомена? Зошто не се почитуваат тие правила денес во земји како Иран или Саудиска Арабија? Што е користа од правила и закони ако само убаво звучат за нечие уво, а секој ги толкува како сака?
Не се тревожи Ипсимус, тоа им е учењето. Мора сите да се муслимани, дали преку меч или преку збор.
Правилата и законите се за општо добро.

Слични се на комунистите, еден систем во кој сите взаемно ќе си делат се.Нема да има економска нерамноправност и слично. Кој колку може ќе работи. А сите ќе имаат. Така да ако си за социјален мир и еднаквост, може да се залагаш за калифат бидејќи тој е поверојатен.
Не е се разбира ништо лошо во идеологија, се додека не се соочат со реалноста, во која водачите заслепени од моќта и парите ги изневеруваат.
 
Член од
28 август 2008
Мислења
2.321
Поени од реакции
538
Ke vidis zosto i kade zgresile.Nikoj na nikogo bezgresen ne go pravi.Zatoa i zastana tuka Halifetot... no,po izgledive,od tuka i ke prodolzi povtorno.
Mozebi ke ti izgleda nasilno,kako sto ni izgledaat nasilni sekogas borbite za pravda i za delot svoj i sekogas se krivci Muslimanite,kako sto palestincite se krivi sega sto im pokazaa dobredojde na evreite i sega ene po glava jadat.... i povtorno evreite se vo pravo muslimanite se teroristi. Turcite ke gi podrzat na palestincite ti povtorno ke kazuvas deka turcite se krivi.... Ke stanat (primer samo) grcite protiv turcite pa Turcite i nim ke mu se zavrtat i koga do pola grcija ke stignat,turcite se krivi povtorno. Ke ti izgleda nasilno koga Turcite koljeto (kufiite) ke si gi stavat povtorno nazad,da vidat do kade bese nivno,kako sto Salahuddin Ejubi ednas im ja vrati zemjata na Muslimanite vo palestina. Ke se pojavi drug Salahuddin koj ke im ja vrati povtorno... vie ne se prasuvate cija bese,koj ima pravo na nea.... toj sto ke si ja vrati nazad toj e ubiecot za vas. Koga covek ke ti dade na zaem,ima pravo da si go pobara,ili,barem pocituvaj go,ne pravi go budala.
Islamot bese mnogu posiroko od Spanija i Francija... tebe ne te interesiraat Inkviziciite i Torturite koi tamu im gi vrsele,ti ne se prasuvas kako od tamu iscezna Islamot. Ti samo ke prajs muabet koga ke se razbudat Muslimanite i koga ke si go pobaraat delot... pa budali se,teroristi se.
Zatoa... pogledni gi Istoricarite sto zboruvaat. Ne e svetot samo ona sto nie go gledame i znaeme.... mnogu e posirok.

Da ne bideme kako Muvata koja ja digala glavata.
Taa (muvata),sama od sebe,bez pijalok,postanala pijana.
Svojata malenkost,taa ja zamisluvala kako sonce.

Slusnala za Orli i razni ptici,pa rekla za sebe:jas sum,bez somnez,Anka-ptica vo ova vreme !

Edna muva,vo lokva na magareska mokraca,na edna slamka,se zamisluvala sebesi deka e brod,pa pocnala da ja diga glavata.

Velela: - Jas imam citano za moreto i brodovite i sum razmisluvala mnogu za toa.
Pa ete,ova e more,ova e brod a jas sum kapetan,vaka iskusen i pameten.

Taka ovaa muva go tera svojot balavan po lokvata kako po more.
Taa mala lokva vo nejzinite oci izgleda golema,beskrajna.
Taa lokva,vo sporedba so muvata bila ogromna,bez granici.KADE E OKOTO KOE TOA MOZE PRAVO DA GO VIDI !?

Nejziniot svet e tolkav do kade okoto i dopira. Okoto tolku i opfakja i lokvata za nea e more.

Onoj koj tumaci krivo,toj e kako muvata. A toj negov tevil (tumacenje),kako i negoviot kejf,toa e magareska mokraca i matna slika.

Da imala muvata validno rasuduvanje,taa bi bila srekna,bi postanala Huma-ptica(Feniks).
Koga ovaa muva,od toa bi mozela pouka da zeme,taa ne*i se ni vikala muva. Nejzinata dusa ne bi prestojuvala vo nejziniot mizeren nadvoresen lik.

Nekoi gi tumacat bukvite i zborovite na kur'anot i im gi podesuvaat znacenjata.A TAKVITE PRVO Sebe TREBA DA SE PROTUMACAT.

Не се тревожи Ипсимус, тоа им е учењето. Мора сите да се муслимани, дали преку меч или преку збор.
Правилата и законите се за општо добро.

Слични се на комунистите, еден систем во кој сите взаемно ќе си делат се.Нема да има економска нерамноправност и слично. Кој колку може ќе работи. А сите ќе имаат. Така да ако си за социјален мир и еднаквост, може да се залагаш за калифат бидејќи тој е поверојатен.
Не е се разбира ништо лошо во идеологија, се додека не се соочат со реалноста, во која водачите заслепени од моќта и парите ги изневеруваат.

Nie sega Kur'anski citati citirame i davame mislenja na Avtoriteti,slucaevi od vremeto na Muhammed a.s od 4 Halifi,pa i podaleku od niv... vie povtorno isto. Toa e dokaz na tvrdoglavost. Nikoj ne mora da bide Musliman,da bide,poubavo za nego,ama i ako ne e,site prava gi uziva vo serijatski zakon. Toa moze da go vidite od covek koj ima pravo da odrzuva takov zakon,covek uvazen vo Islamot,toa e negovo mislenje i FETVA a koga takov covek dade fetva,togas treba da go slusas.
Vie nema da gi slusate ovie Avtoriteti... ako nekoj budala musliman se pojavi tuka i napise "smrt za hristijanite" odma ke recete: "eve,eve gi muslimanite kakvi se....." A sto se' jas imam precitano od hristijani,Bog da cuva. No nikogas ne sum rekol deka verata im e takva. Tuku velam deka toa e eden glupav hristijanin.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom