Прашања до атеистите

[gade]

Кои црни богатства во Палестина бараш човече, евреите кои ги масакрирале живееле во гета, синагогите кои ги запалиле немале ништо вредно во нив.Овие убивале не во име на љубовта, туку во име на ИСУС, дури имале и крстови зашиени на мантиите.Во детските крстоносни војни загинале повеќе од 30.000 деца!!!
Кој интерес го имале тие, жити очи.
Кога ке се избројат сите гадости направени во име на христијанството доаѓаме до равенката христијанство=зло, исламот испаѓа религија на љубовта споредено со вас.
Кај СССР и кај ЈБТ, атеизмот не е главна премиса на овие појави туку КЛАСНАТА БОРБА, тие не носеле на себеси симбол на атеизмот и не убивале во негово име, туку носеле чекан и срп, симбол на класната борба, повторно ќе потенцирам.

ПС: Туку вештерките ги спалувале од кој интерес?

 

[Lurtz]

ПС: Туку вештерките ги спалувале од кој интерес?

Не знам, а од кој интереси им ги земала УДБА куќите на обичните граѓани и селани низ Македонија...класна борба? хехе,

Либија зашто е нападната? оти е пустелија? или заради угнетениот либиски народ?

Ако сакаш, иако темата е за да бидат прашани атеистите, не е страшно ваљда и наизменично да постираме...посочи каде во Новиот Завет е потенцирано да се палат вештерки и да им се зема имотот?

 

[Ipsissimus]

Посмешно ми е што и еден сатанист и еден заратустријанец се запнаа против рисјаните...како да истите се атеисти

Јас не ги критикувам само "рисјаните", сите три монотеистички религии имаат ист "третман" од моја страна. И стварно негледам што си видел смешно во тоа.

 

[gade]

Не знам, а од кој интереси им ги земала УДБА куќите на обичните граѓани и селани низ Македонија...класна борба? хехе,

Либија зашто е нападната? оти е пустелија? или заради угнетениот либиски народ?

Ако сакаш, иако темата е за да бидат прашани атеистите, не е страшно ваљда и наизменично да постираме...посочи каде во Новиот Завет е потенцирано да се палат вештерки и да им се зема имотот?

Exodus 22:18 (King James Version)


18Thou shalt not suffer a witch to live.


Бујрум!

BTW, втора најкористена книга во средниот век после Библијата била Malleus Maleficarum, google it...

 

[Lurtz]

Exodus 22:18 (King James Version)


18Thou shalt not suffer a witch to live.


Бујрум!

а, за Старито Завет...нели ви објаснуваше Мики за ова. Затоа прашав каде во Новиот. Инаку според вакви цитати, сеуште треба да ѓивееме со камили и да спиеме во шатори, капејќи се во реката

Туку, за другите прашања што ги поставив претходно...имаш некој одговор?

а од кој интереси им ги земала УДБА куќите на обичните граѓани и селани низ Македонија...класна борба? хехе,

Либија зашто е нападната? оти е пустелија? или заради угнетениот либиски народ?

каде во Комунистичкиот Манифест пишува дека класната борба треба да се спроведе токму на тој начин?

 

[gade]

А стариот завет во која книга е?Ако не го признаваш, значи не ја признаваш и приказната за настанувањето на светот, десетте заповеди и да не набројувам што уште не.
Во официјалните записи од УДБА стои дека им ги одземале имотите на непријателите на народот и на непријателите на работничката класа, додека крстоносците и официјално и тајно и секако се бореле за ИСУС и убивале за ИСУС и масакрирале за ИСУС.
На што не ти чини не одговараш а?

BTW, втора најкористена книга во средниот век после Библијата била Malleus Maleficarum, google it...
BTW2, изговорот за спалување на вештерките го наоѓале точно во стихот кој ти го цитирав.
Одговори ми те молам, Кој бил интересот за спалување на вештерките?

 

[DBack]

посочи каде во Новиот Завет е потенцирано да се палат вештерки и да им се зема имотот?

А ти се оградуваш од Стариот Завет? Не го признаваш? Не се водиш според заповедите? Не почитуваш што пишува во него? Не е дел од твојата религија? Тоа ли викаш?

--- надополнето ---

а, за Старито Завет...нели ви објаснуваше Мики за ова. Затоа прашав каде во Новиот. Инаку според вакви цитати, сеуште треба да ѓивееме со камили и да спиеме во шатори, капејќи се во реката

Во ред. Стариот Завет фрли го у ѓубре и живеј исклучиво според Новиот.

Дали, веруваш во СЕ' што е напишано во Новиот Завет? Дали живееш ВО ПОТПОЛНОСТ според Новиот Завет?

 

[Toecutter]

--- надополнето ---

кога "ќе изумрат" нациите и религиите, тогаш друго ќе збориме. Сега за сега националното и религиозно чувство се лични чувства пред законот. Секое нивно негирање во светот води кон деструкција и раздор, зло.

Значи тоа се само лични чувства, емоции...
Немаат врска со организираната религија и државите како ентитети, си постојат независно од нив!?
Бидејќи личното национално “чувство“ на чувар во Дахау би требало да биде почитувано како личен избор.
Нешто како омилена боја или музички вкусови.
Или религиозното на овие...Нивното чуство е навредено ете од оние кои имаат чуства различни од нив...

Бизарно е тврдењето дека религијата и националноста биле некакви си “лични“ чувства...

 

[MIKI1]

Очигледно е дека „...некои таму...„ веруваат во некаков бог, кој е наведен дури и на доларската банкнота, но дај, поучи не, во кој и каков бог веруваат тиа кои го стајле името Господово на банкнотава?

 

[Toecutter]

Очигледно е дека „...некои таму...„ веруваат во некаков бог, кој е наведен дури и на доларската банкнота, но дај, поучи не, во кој и каков бог веруваат тиа кои го стајле името Господово на банкнотава?

Во оној кој на Мојсеја му ги предаде Законите.

 

[MIKI1]

Во оној кој на Мојсеја му ги предаде Законите.

Воа е само Твој заклучок, оти од напишаното на парата, не гледам дека изкажаната/напишаната вер(б)а е токму во Мојсеевиот Бог. Така, напишаното станува преширок поим, а на местото од поимот „бог„, било кој може да си го претстави/постави својот бог, не?

 

[Toecutter]

Воа е само Твој заклучок, оти од напишаното на парата, не гледам дека изкажаната/напишаната вер(б)а е токму во Мојсеевиот Бог. Така, напишаното станува преширок поим, а на местото од поимот „бог„, било кој може да си го претстави/постави својот бог, не?

За подетални информации би требало да се праша во Федералните резерви на САД.
А во таа земја зарем не знаеш кој бог е Бог?

 

[gade]

Тоа IN GOD WE TRUST е додадено во 1955, кога во УСА почнало лудилото на Мекарти и стравот од комунизмот.И се мисли на христијанскиот бог.

 

[MIKI1]

За подетални информации би требало да се праша во Федералните резерви на САД.
А во таа земја зарем не знаеш кој бог е Бог?

А бе глеј сеа, не дека не знам, ај да речеме дека не знам. Но она кое е очигледно, особено овие денови, е тоа дека од „таа земја„ , од која „тој„ е „бог„, се почесто доаѓаат ракети и бомби, кои паѓаат по земји во кои некој друг е „бог„. Тоа ме „мучи„.: народ/земја/држава, која верува во Мојсеевиот Бог, мава по секој друг народ кој не и е по кеифот. Но, кој е и каков е тој бог, кој управува со армија од разурнувачи, бомбардери и бомби?

 

[Human]

Не ги оставај. овие масакри која им била крајна цел? Доминација на територија и грабање богатства во царштината? Во име на исламот, османлиите доминирале на огромни територии. Англиските и француските "христијански" војски опљачкале големи територии, убиле многу народ.

Хаха, да грабање богатства..... Шо има едни богатства на територијата на Ерусалим, абе....
Затоа и во една од крстоносните војни пратиле деца.... за да го освојат богатството.