Прашања до Атеистите II

[Хептаграм XI]

Опседнатост од демони, и слични феноменолошки ентитети можеби?

„Можеби“ не дава објаснувања... затоа реков дека никогаш не може да ги знаеме вистинските причини за дејствувањето на поединци...

...

Виртуелното дружење е полезна ствар... но не сум фан на зборување сешто без да се размислува што се зборува и дали е во врска со темата, посебно со навредливи зборови и исмевања на другиот со простачки неповрзани муабети... не ја разбирам сета таа потреба освен обично тролање и касапење на една тема.

За да имате мнозиство у светот како најбројна религија и затоа што досега на пописите кај нас ја немаше таа опција да се пишеш Атеист

Сега би требало на наредните пописи да има графа и за тоа: иако мислам дека ќе ги напукаат познатите религии и нивните под-цркви како избор а најдолу би требало да има Друго: ______________________ и да си допишеш што си во однос на религиозното искуство!

П.С. Ако немате глас и сопствен став во вашето семејство - бидете дома за време на попис за да не биде после: татко ми кажа така, па затоа ме запишаа муслиман, православен, евангелист итн итн

 

[Kitsune]

За да имате мнозиство у светот како најбројна религија и затоа што досега на пописите кај нас ја немаше таа опција да се пишеш Атеист

Го испушти ова изглеа?

Не, само не сум религиозен

 

[Bodhidharma]

„Можеби“ не дава објаснувања... затоа реков дека никогаш не може да ги знаеме вистинските причини за дејствувањето на поединци...

На некои можеби....иначе некои се доста лесни да ги прочиташ, како селски буквар

 

[ПрофаундлиСтупид]

Виртуелното дружење е полезна ствар... но не сум фан на зборување сешто без да се размислува што се зборува и дали е во врска со темата, посебно со навредливи зборови и исмевања на другиот со простачки неповрзани муабети... не ја разбирам сета таа потреба освен обично тролање и касапење на една тема.

Фактот дека ти чувствуваш оти некоја тема е искасапена зборува многу за сериозноста со која го поимаш форумот, некој би помислил дека премногу ти значат, дека имаш јак атачмент за истите и тука будистот би ти кажал дека страдаш.. и ќе страдаш се додека не се ослободиш од тој атачмент.

Сензитивноста на навредливи зборови и исмејување исто така е симптом за пренагласено его, и оттука неможноста да се сффати.

Следно е да се прашаш зошто ти значи, зошто те погодува. Тој контемплативен процес знае да биде тежок и болен пат до себеспознавањето, но знај дека ние сме тука тоа да го поминеме со тебе.

Храброст - одлика на машкиот принцип.

 

[Хептаграм XI]

....

Немој со фактите, па его уфрлување и си завршил работа...

Гледаш и тука забораваш на која тема си и ете пишуваш сосема неповрзани ствари во однос на темите... имаш проблем да си концентриран или најбитно е да ми кажеш што ти мислиш за било што, било каде? Его ту мач?

Ако не го прифаќам нештото за сериозно и полезно за мене - не се ниту заморувам со истото, тоа е „јавна тајна“. Некои ова им е забава, а толку многу негативна енергија примаат и споделуваат тука - да се чуди човек колку ли се само мазохисти кога тоа им е забава, како ли во секојдневието опстојуваат...
Тука се сплотени и атеисти и религиозните

Точно, исмевањето и навредливи зборови кон соговорникот е симптом на пренагласено его, не треба да се бара оправдување за своето дејствување кај другиот.
Тоа не е полезно, и повеќе покажува за тој што е научен да зборува така отколку за другиот што нема потреба од таков говор...

И едно е да покажеш на соговорникот на тема религија дека само крева врева и дека бесцелно има негативен став за другите учења и ги осудува заради сржта на неговата религија, а реално не фатил книга за да се запознае со сопствената религија, не почуствувал потреба да знае зошто и како во однос на храмовите кои што ги посетува, и се останато поврзано со неговата религија - за која вели дека е дел од нејзе - а друго е со простачки говор да се навредува некој.

Атеистите (а и другите) беа многупати исвиркани дека навредувале „нечии религии“ заради ова... што не е точно.

Атеистите на форумов со години (кои испаднаа дека имале повеќе време и волја да учат за религиите од оние што зборуваа дека се религиозни), ги распрашуваа обичните верници до каде одат... но религиозниот тоа го гледа како „напад“ врз неговата религија, навреда кон богот (ако може божественото да биде навредено од човек) итн итн...
Тука се обидоа пак религиозните од старите религии да зборуваат за Кроули сешто мислејќи концептот на „пророк“ и божественост е иста како во старите религии - видоа дека тоа - не оди баш така, да се темели се на верување и тоа да е „највисокиот дострел на човековата способност во однос на божественото“, сфатија дека треба учење и надминување

 

[ПрофаундлиСтупид]

Немој со фактите, па его уфрлување и си завршил работа...

Гледаш и тука забораваш на која тема си и ете пишуваш сосема неповрзани ствари во однос на темите... имаш проблем да си концентриран или најбитно е да ми кажеш што ти мислиш за било што, било каде? Его ту мач?

Ако не го прифаќам нештото за сериозно и полезно за мене - не се ниту заморувам со истото, тоа е „јавна тајна“. Некои ова им е забава, а толку многу негативна енергија примаат и споделуваат тука - да се чуди човек колку ли се само мазохисти кога тоа им е забава, како ли во секојдневието опстојуваат...
Тука се сплотени и атеисти и религиозните

Точно, исмевањето и навредливи зборови кон соговорникот е симптом на пренагласено его, не треба да се бара оправдување за своето дејствување кај другиот.
Тоа не е полезно, и повеќе покажува за тој што е научен да зборува така отколку за другиот што нема потреба од таков говор...

И едно е да покажеш на соговорникот на тема религија дека само крева врева и дека бесцелно има негативен став за другите учења и ги осудува заради сржта на неговата религија, а реално не фатил книга за да се запознае со сопствената религија, не почуствувал потреба да знае зошто и како во однос на храмовите кои што ги посетува, и се останато поврзано со неговата религија - за која вели дека е дел од нејзе - а друго е со простачки говор да се навредува некој.

Атеистите (а и другите) беа многупати исвиркани дека навредувале „нечии религии“ заради ова... што не е точно.

Атеистите на форумов со години (кои испаднаа дека имале повеќе време и волја да учат за религиите од оние што зборуваа дека се религиозни), ги распрашуваа обичните верници до каде одат... но религиозниот тоа го гледа како „напад“ врз неговата религија, навреда кон богот (ако може божественото да биде навредено од човек) итн итн...
Тука се обидоа пак религиозните од старите религии да зборуваат за Кроули сешто мислејќи концептот на „пророк“ и божественост е иста како во старите религии - видоа дека тоа - не оди баш така, да се темели се на верување и тоа да е „највисокиот дострел на човековата способност во однос на божественото“, сфатија дека треба учење и надминување

Алудирајќи на мојот еготрип два пати го искористи ова... најеготрип емотиконот.

Ми напиша голем текс, прашањето е зошто се разбуди таа потреба во тебе.

Во текстот пак алудираш дека ти нешто знаеш подобро, како реакција на мојот еготрип.

Дали те потсеќам на некој? Хинт - Јунг... сенката.....

Инаку кога веќе е многу битно да сме на темава, голем број на атеисти се поголеми христијани од верниците, не знам дали си знаел.

Знај дека те сакам.

 

[Хептаграм XI]

...

Да, се поголеми христијани во однос на познавање на религијата, бидејќи како што реков: имале повеќе волја и време да ги проучуваат религиите, за разлика од христијаните во нашата држава кои се тоа „по традиција“ (со многу мал исклучок на луѓе кои навлегле во сето тоа многу подлабоко) ...
И тоа е јавна тајна... но некои нови луѓе на форумов, се обидуваат да укажат како ако некому му честиташ било што што прославува вистински, те прави и тебе тоа дека си дел од тоа учење - а не дека имаш разбирање за нечие празнување!

Така да ако атеистите се христијани бидејќи честитаат празници на оние кои се религиозни - грешите, затоа и го споделив текстот за розенкројцерите на кој ќе морам да се повикувам постојано во следниот период по се изгледа

 

[ПрофаундлиСтупид]

Да, се поголеми христијани во однос на познавање на религијата, бидејќи како што реков: имале повеќе волја и време да ги проучуваат религиите, за разлика од христијаните во нашата држава кои се тоа „по традиција“ (со многу мал исклучок на луѓе кои навлегле во сето тоа многу подлабоко) ...
И тоа е јавна тајна... но некои нови луѓе на форумов, се обидуваат да укажат како ако некому му честиташ било што што прославува вистински, те прави и тебе тоа дека си дел од тоа учење - а не дека имаш разбирање за нечие празнување!

Така да ако атеистите се христијани бидејќи честитаат празници на оние кои се религиозни - грешите, затоа и го споделив текстот за розенкројцерите на кој ќе морам да се повикувам постојано во следниот период по се изгледа

Пак погрешно сффатено и дадено преголемо значење на познавање, читање и со тоа бегање од суштината.

Голем дел атеисти природно го живеат христијанскиот морал, не им го прават на другите тоа што не сакаат да им го прават ним... или употреби било која пермутација на златното правило... суштината на рисјанството е тоа.

Во последното не употреби ниту еднаш ...

Напредок.

 

[Хептаграм XI]

Пак погрешно сффатено и дадено преголемо значење на познавање, читање и со тоа бегање од суштината.

Голем дел атеисти природно го живеат христијанскиот морал, не им го прават на другите тоа што не сакаат да им го прават ним... или употреби било која пермутација на златното правило... суштината на рисјанството е тоа.

Во последното не употреби ниту еднаш ...

Напредок.

Ептен погрешно сфтатено Директно на суштината... со чуствување и „дадено од бога“ - искуство... какво читање какво учење какво истражување!

Голем дел од овие или оние, има голема веројатност - но јас зборував за луѓето тука што сум ги читал тука, и оние што ги знам во моето секојдневие и се атеисти или религиозни...

Суштината на старите религии е или со нас или против нас - само ние, другото е сатанизам и зло! Може лесно тоа да го провериш ако малку подобро се запознаеш со нивните учења, толкувања и проповеди во однос на „другоста“.

Дали ќе го земеш христијанството или исламот - истото го добиваш... и тоа се случува со векови. И сега ќе одиме со тоа „не им го правете на другите она што не сакате вам да ви го прават“ но како оправдување на религиозните во однос на атеизмот?
Или што некои тука запнаа да креваат врева како Телемитите „ги напаѓаат религиите“ сега ќе одиме и ќе удриме сарказам и навреди на „нивните теми“
Се шегуваш сигурно...

П.С. Какво е тоа златно правило и неговите пермутации во христијанството? Не сум запознаен за некакво златно правило во христијанската догма, па и за негови пермутации... нешто ново е или твое разбирање на христијанската суштина?

 

[@Fluffy_bunny]

Пак погрешно сффатено и дадено преголемо значење на познавање, читање и со тоа бегање од суштината.

Голем дел атеисти природно го живеат христијанскиот морал, не им го прават на другите тоа што не сакаат да им го прават ним... или употреби било која пермутација на златното правило... суштината на рисјанството е тоа.

Во последното не употреби ниту еднаш ...

Напредок.

Атеисти и христијански морал не идев у исту реченицу. И тој никако. Има покварени људи и у едну и у другу групи. Најопасни и најтоксични су оние кои сакав да те убедит да прифатиш дек не постои Бог и оние што сакав да те убедив дек постои. Па ти верглав до смрт. Зашто да убедуеш некога у нешто? Терај си такој како што мислиш. Тија ми идет на к***ц још од старт. С'с такви ни муабет не праву. Најинтересно е па к'д ќе му рече атеист на верник да даде доказ дек постои Господ. Какв доказ да му даде к'д најголеми човечки умови не успеале у тој. Па ако му даде цврст доказ за тој треба одма Нобелову награду да добие човек.

 

[Ne-misli]

Убаво убаво..што убав муабед падна..онака пријателски, со размена на мислења, без навреди, без повикување на блог, без провокации, со само малку авторитетност ( и тоа ќе помине, им треба време)...си кажавте сфе што ве мучи и ван тема..али у суштина конструктивен разговор...
Реков јас дека само шаргарепа не дава резултати...а и ретингот им падна...не гасат и палат по форумов како порано
Така така, човек се учи док је жив...
Со љубов...
И атеистите ги сакам денес...ајде па ќе споеме празниците сФи заедно...стара нова иде.. и Василица..

 

[ПрофаундлиСтупид]

Атеисти и христијански морал не идев у исту реченицу. И тој никако. Има покварени људи и у едну и у другу групи. Најопасни и најтоксични су оние кои сакав да те убедит да прифатиш дек не постои Бог и оние што сакав да те убедив дек постои. Па ти верглав до смрт. Зашто да убедуеш некога у нешто? Терај си такој како што мислиш. Тија ми идет на к***ц још од старт. С'с такви ни муабет не праву. Најинтересно е па к'д ќе му рече атеист на верник да даде доказ дек постои Господ. Какв доказ да му даде к'д најголеми човечки умови не успеале у тој. Па ако му даде цврст доказ за тој треба одма Нобелову награду да добие човек.

Така сее бе кумановец, а те прочитам абе одма ми иде да праам маабет на струмички, зшо да се филмаме. Се шо к'жа сее таман, туку шо ќе кажаш за некој шо упорно иде у христијански теми да им се праа паметен и да им вика колко се они глупви? З'шо д не се сакме сите?

Хепта

 

[volare_g]

Во врска со третото. Мислев на личности што си кажуваат отворено дека се атеисти. Ама истовремено викаат и дека се христијани.

Vo ovoj aspekt moze da se svrti kon toa deka hristijanstvoto , kako koncept , pocnalo kako dvizenje , potocno propovedanje , no ne religiski sumatsko kako sto e sega , zatoa i gi imaat site paganski simboli, ribite na grobovite da se oznacat kako hristijani i slicno se do denwsniot aspekt na hristijanstvoto kako teologija ne religija , koe uci na poniznist, proska , da ljubis , da go vrtis drygiot obraz, odnosno da te uci da bides dobar covek, bez nekoi ekstremi. Taka da ova sto vo trwtiot primer, ateisti koi se hristijani, toa e zatoa so hritijanstvoto e najmalku agresivna od site teologii, i tie luge samo sakat da kazat veryvam deka sum dobar covek, i ne mi treab bog za da go ukazes ili dokaze toa , ... E sega ova otvara porti ,ne vrati, kon nogy drugi teologii i ucenja

Автоматски споено мислење: 12 јануари 2021

Цело време сум тука
Но немам што да додадам на разговорите што ги терате на различни теми... „имало познавачи и авторитети“ на форумов во однос на религиите и езотеријата во форма на сарказам - можам да одморам, а и претежно премногу е кажано веќе - доста е...
Следен чекор е индивидуи сами да препознаваат за кај се, зошто се и како понатаму..

Да се позанимавам со вакви прашања: дали атеистот може да вели дека е христијанин за да не навреди некој (знаеме дека обичниот верник е многу осетлив) или пак се лаже себе си...
Мислам дека луѓе кои не се опседнати со надворешно прикажување на нивното највнатрешно полесно се адаптираат на околината... ја одминуваат!
Нешто како розенкројцерскиот феномен, што го споделив пред неколку дена на една друга тема...

Но никогаш не може да ги знаеме вистинските причини за дејствувањето на поединци...

Sto font koristis? Izgleda mnogy "mirno" . Ovoj opis ne e zaebancija ,taka go dozivuvam fontot koga gi citam tvoite pisani misli

 

[@Fluffy_bunny]

Така сее бе кумановец, а те прочитам абе одма ми иде да праам маабет на струмички, зшо да се филмаме. Се шо к'жа сее таман, туку шо ќе кажаш за некој шо упорно иде у христијански теми да им се праа паметен и да им вика колко се они глупви? З'шо д не се сакме сите?

Хепта

Ја мислу дек никога не сам навредил. Некад гу терам работу на сарказам, ама до одредену границу.

 

[ПрофаундлиСтупид]

Ја мислу дек никога не сам навредил. Некад гу терам работу на сарказам, ама до одредену границу.

Nene... za drugi praam maabet, ti si mi simpatichen so sarkazamo, i jas go poshtuvam.

Primer u druga vera si i odesh da im pljukash tama u hristijanstvo.... nele e maabeto da si poshtuvame koj u sho si veruva?