- Член од
- 25 јануари 2007
- Мислења
- 274
- Поени од реакции
- 0
Прочетено некаде:
Од разговорите со Димчев и Папули
научивме една мошне интересна работа.
Во семејствата во кои дома сe уште се
зборува влашки, терминот Македонци или
"Мачедон" е резервиран за Власите и тие
себеси се нарекуваат Мачедо-Ар'м'н.
(Така дури сакале да бидат именувани во
Преамбулата на Уставот.) Македонците,
пак - оние од словенско потекло - од
страна на Власите се нарекувани
Вургари или Вулгари, исто како што
Грците го именуваат доминантниот
македонски етникум со Вулгарис. Зошто
е тоа така - не навлеговме во подетални
анализи. Но, се создава помисла дека
Власите (без оглед дали се декларираат
како такви или како Македонци) во однос
на мнозинското словенско население
имаат зачувано некакво скришно
сознание за нивната некогашна
припадност, која пак како да ја сметаат
за противставена на сопствениот
национален интерес.
http://www.forum.com.mk/Arhiva/forum143/filogeneza/filogeneza.htm
Од разговорите со Димчев и Папули
научивме една мошне интересна работа.
Во семејствата во кои дома сe уште се
зборува влашки, терминот Македонци или
"Мачедон" е резервиран за Власите и тие
себеси се нарекуваат Мачедо-Ар'м'н.
(Така дури сакале да бидат именувани во
Преамбулата на Уставот.) Македонците,
пак - оние од словенско потекло - од
страна на Власите се нарекувани
Вургари или Вулгари, исто како што
Грците го именуваат доминантниот
македонски етникум со Вулгарис. Зошто
е тоа така - не навлеговме во подетални
анализи. Но, се создава помисла дека
Власите (без оглед дали се декларираат
како такви или како Македонци) во однос
на мнозинското словенско население
имаат зачувано некакво скришно
сознание за нивната некогашна
припадност, која пак како да ја сметаат
за противставена на сопствениот
национален интерес.
http://www.forum.com.mk/Arhiva/forum143/filogeneza/filogeneza.htm