Потеклото на Албанците

Член од
13 јули 2009
Мислења
902
Поени од реакции
123
Тоа го знам и тоа добро.
Што викаат лингвистите за еволуцијата на јазиците си прочитал?

Колку за информација, санскритот и голем број словенски јазици (македонски, српски, руски,полски...) имаат преку 1000 слични зборови ама тоа не значи и дека индијците се словени или блиски со нив.
Ја не дека одам и барам маани. Нема што јас да ги наогам маните, кој прочитал се насмеал. Бугарите може да ви позавидат.
Овие нелогични ставови од страна на албанските историчари, ако има албански историчари што не се увезени директно предизвикуваат омраза кон се што не е албанско.

Остај тоа, има и измрдани фаци што се сликаат на сред плоштад со двоглав орел у рука до Аце и се чукаат у гради дека Аце бил чист албанец. Уште само ескими што не дошле со готови учебници по историја у земјава, ама кај и да е и тоа ќе се случи.

На бугарите овие муабети им проаѓаат кај некои дека има многу сличности ама каде бе вие со овие тези??
Видела мувата дека коњот се потковува и дигнала нога и она....

И немој да мислиш дека имам нешто лично против тебе, се гледа дека ти го переле убаво мозокот. У секој случај подобро ова него да го немаш.
Како бе puno брату немците ги окупирале бугарите и албанците во втора светска војна, дур не ми го кажеш ова не праиме друг муабет.
Albanskite istoricari ne trvdat deka Aco e Albanec tuku samo prenesuvaat sto rest od svetov go tvrdi istoto , mal primer ::http://alexanderthegreat.wordpress.com/
Znaes i samiot deka albancite ne se mnogu interesirani za Aleksandar , no neznam zosto za vas ne pisuva svetot deka ima takvo poteklo kako so sakate vie tuku za nas Albancite :)
Posle ova neznam koj ima krivi faci veke ...zatoa ti preporacuvam gleaj si sebesi vo ogledalo ednaska pred da te gleat drugite ..
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 01:36 ---
Ова е дело од 1774. Ако следиш историја и археологија, ќе забележиш дека во тој период многу малце се знаеше за илири, и општо за историја и потекло на народите, словени беа илири, хрвати беа илири, во 1747 Грабовац пиши книга за илирски - хрватски јазик, аристотел стана илир, италијаните се илири, Људевит Гај својето политичко движење го нареккува Илирско, во доба на илирската еуфорија се до полска и германија беа откривани илири. Многу народи кои беа сметани за илири - сега не се некои кои не беа - сега се. Сепак после 12сте аргументи на германскиот лингвист вајнгад - мошне е веројатно дека денешните албанци не се потомци на илирите, дури и Јокл кој тврдеше за илискоо потекло на албанците после тие аргументи сепак се откажа од тоа тврдење и затстана на ставот дека се дојдени во еден период веројатно во доцноримски период.
Nema mnogu narodi koi se smetat za Iliri tuku ima samo eden , i toa se Albancite ..Nego ne go postirav radi albanskoto poteklo tuku za vrskata medju Vllasite i Albancite , posebno jazikot .
Tolku za vecerva , veruvam ke go procitate linkot za Aleksandar i e od vasa korist;)
Ciao :)
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Nema mnogu narodi koi se smetat za Iliri tuku ima samo eden , i toa se Albancite ..Nego ne go postirav radi albanskoto poteklo tuku za vrskata medju Vllasite i Albancite , posebno jazikot .
Tolku za vecerva , veruvam ke go procitate linkot za Aleksandar i e od vasa korist;)
Ciao :)
Германците се сметаа за надчовечка раса, србите за атлантиѓани, се се тоа прикаски (како шо рече еден дискутант) без цврсти докази.
Инаку линкот го видов, и не е баш ко шо треба, имено мајката на александар олимпија е ќерка на Молесијскиот крал Неоптоломеј кој владееше над еден дел од Епир и кој водеше војна против Илирите кои сакаа да завладеат со тој дел.Тие се уште од античките автори наведени како хелени.

Еве ти малце за размислување,
Шкотска (келти) се викаше порано Албаниа
Келтите тргнаа во 4век ПНЕ од својата Албаниа, поминаа низ шпанија, далмација, италија, балкан и завршија на брег на касписко море каде таа областо КАШ ја пеименуваа во Албаниа
По пат тпи слењето (кое траело со години), тук таму по некој дел оа келтите (Албани) останувале, формирале населби. Такви поими АЛБАН среќаваме долж нивната рута вклучително и град Албанополис кој беше во денешна Албаниа.
Наследници на келтскиот јазик се Ирски, Велшки, Бретонски, и некои зборови имаат голема личност о албанскиот

Вода - UJ - UISGE
Taтко - АТ - ATHAIR
Око - SYNI (SY) - SUIL
Нога - KOFSH - COS
Каде - KU (CA) - CA
Црв - KRIMB - CRUIMPH
Дрво - DRUNI (DRUJA) - DRUID
Горење - DJEG - DOGHADH
Риба - PESHKU - PESK
Рака - DORA - DORN
Зборување - LLAFOS - LLAFAR
Ден - DITA - DYDD
Жена (сопруга) - GRUJA - GWERG
Стомак - BARK (BEL) - BOLG
 
Член од
25 март 2012
Мислења
8.626
Поени од реакции
5.266
Не се губам ти не пратиш, јас реков дека има разни теории и претпоставки дека албанците се дојдени, кој вели тракиско потекло, кој келтско, кој азиско, кој романско.... поентата е дека со сигурност за сега не може да се докаже како што имаат аргументи и докази едните имаат и другите.
Не не , јас згрешив, ти не се губиш, намерно се правиш изгубен...

За тракиско, илирско, дакиско има хипотези, но за азиски или келтски нема воопшто, не шири лаги........
Ние можеме да дискутираме дали албанците се илири или траки, за надвор од балканот нема услови воопшто да се трасираат албанците........
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Не не , јас згрешив, ти не се губиш, намерно се правиш изгубен...

За тракиско, илирско, дакиско има хипотези, но за азиски или келтски нема воопшто, не шири лаги........
Ние можеме да дискутираме дали албанците се илири или траки, за надвор од балканот нема услови воопшто да се трасираат албанците........
Има и за келтски Каплан Буровиќ ја даде таа теорија и даде факти, а и мозес да најдес на интернет (ако сакаш) доста дискусии на тема албански и келтски јазик.
Албанското потекло е многу несигурно но шом јазикот не им е романизиран значи претците на овие денешни албанци немале никогаш контакти или врски со Рим, значи не се ни потомци од Илири, е сега треба да се бара каде им е потеклото, дури има и теории дека се сродни (за сега јазички) со балтичките народи.
 
Член од
13 јули 2009
Мислења
902
Поени од реакции
123
Не не , јас згрешив, ти не се губиш, намерно се правиш изгубен...

За тракиско, илирско, дакиско има хипотези, но за азиски или келтски нема воопшто, не шири лаги........
Ние можеме да дискутираме дали албанците се илири или траки, за надвор од балканот нема услови воопшто да се трасираат албанците........
Kanadski svestenik so skotsko poteklo: " Ekzistira edna vrska pomedju skotite Ilirite i Keltite , "jas sum Albanec , a vie .. ?"



Rev Hugh A. MacDonald
1914-2010








http://www.macisaacs.ca/

Ne znaat deka Keltite otisle natamu od ovie prostori , i ne znaat deka se tie istite Iliri i nitu sakaat da znaat ,sonot niven , kako ne sme od ovie prostori pa da im bide polesno da ne isteraat:)

--- надополнето: 6 февруари 2013 во 09:54 ---
Famous Albanian Fustanella
The famous Albanian kilt (or fustanella as it is known in the Albanian language) was common dress for men in the 13th century where it was regularly worn by a tribe of the Dalmatians, one of the Illyrian progenitors of the Albanians. At that time, the kilt was called Dalmatica, however, theories exist that the kilt really had its origin during much earlier times as a long shirt called linja which, when gathered at the waist by a sash, gave the appearance of a knee- or calf-length kilt. Depending on the social status of the wearer, materials used in fabricating the fustanella (thereby defining the number of pleats) ranged fromcoarse linen or woolen cloth for villagers to luxurious silks for the more affluent. Although the kilt was once worn by men throughout Albania, today it is seen only on special occasions in southern Albania, especially in the Gjirokaster area, and in the Albanian regions of Montenegro, Kosova, Serbia, Macedonia, and Greece.

The Hungarian sociologist, Baron Nopcsa, believed that the Albanian, or Illyrian, kilt became the original pattern for the Roman military dress, and, because of its similarity to the Celtic kilt, he also theorized that the Roman legions in Britain, through the presence of its Illyrian element, probably started the fashion among the Celts (it may also be interesting to note that the Celtic word for Scotland is Alban).
Albania: Rock Garden of Southeastern Europe , Pages 81-90
The fustanella is typically used from those who spoke arbanian language, and not only the fustanella but the whole look was typically albanian.

Lord Byron:
The Arnauts, or Albanese, struck me forcibly by their resemblance to the Highlanders of Scotland, in dress, figure and manner of living. The kilt, though white; the spare, active form; their dialect, Celtic in sound, and their habits, all carried me back to Motven. No nation are so detested and dreaded by their neigbours as the Albanese; the Greeks hardly regard them as Chrystians, or the Turkd as moslems; and in fact they are a mixture of both, and sometimes neither. Their habits are predatory; all are armed; and the red-shawled Arnauts, the Montenegrins, Chimariots and Gedges are treacherous; the others differ somewhat in garb, and essentially in character.
 
Член од
14 јуни 2008
Мислења
1.369
Поени од реакции
1.075
Albanskite istoricari ne trvdat deka Aco e Albanec tuku samo prenesuvaat sto rest od svetov go tvrdi istoto , mal primer ::http://alexanderthegreat.wordpress.com/
Znaes i samiot deka albancite ne se mnogu interesirani za Aleksandar , no neznam zosto za vas ne pisuva svetot deka ima takvo poteklo kako so sakate vie tuku za nas Albancite :)
Posle ova neznam koj ima krivi faci veke ...zatoa ti preporacuvam gleaj si sebesi vo ogledalo ednaska pred da te gleat drugite ..
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 01:36 ---
Светот за тебе е вордпрес блог или амерички книги од 20ти век?
Монголија, Јапонија, Кина, Индија и другите азиски земји се од друга планета.
Што е муабетов со кривите фаци не сфатив...

Каде се спомнуваат албанци на балканот во периодот пред нашата ера?
Како е можно албанците, така древни и мудри да немаат кој да им ја пишува историјата пред 15ти век. Или па ако биле илира зошто илирите се викаат илири а не албанци, пишани дела од илирите, ископувања или било какви физички докази.
Тоа што илирите немаат многу оставено е факт дека биле дел некоја друга нација и немале своја. Како што сега имам егејци, мариовци итн ...
Хелени и македонци сите знаеме дека се спомнуваат, каде се тука албанците?


Вака со ова темпо ви викам дека и библиски народ ќе испаднете, колку да се задоволат и католиците во Албанија.
 
Член од
25 март 2012
Мислења
8.626
Поени од реакции
5.266
Ова е дело од 1774. Ако следиш историја и археологија, ќе забележиш дека во тој период многу малце се знаеше за илири, и општо за историја и потекло на народите, словени беа илири, хрвати беа илири, во 1747 Грабовац пиши книга за илирски - хрватски јазик, аристотел стана илир, италијаните се илири, Људевит Гај својето политичко движење го нареккува Илирско, во доба на илирската еуфорија се до полска и германија беа откривани илири. Многу народи кои беа сметани за илири - сега не се некои кои не беа - сега се. Сепак после 12сте аргументи на германскиот лингвист вајнгад - мошне е веројатно дека денешните албанци не се потомци на илирите, дури и Јокл кој тврдеше за илискоо потекло на албанците после тие аргументи сепак се откажа од тоа тврдење и затстана на ставот дека се дојдени во еден период веројатно во доцноримски период.
Чиста лага е ова, никаде не го велат ова, Вајганд тврди дека албанскиот јазик има повеќе тракиско потекло, а Јокл е меѓу најголемите подржувачи на албанската автохтонсот, тој тврди дека албанците се илиротраки, се сложуваш или треба да барам низ книги и да ги постирам по 100-ти пат....??
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 10:49 ---
Тоа го знам и тоа добро.
Што викаат лингвистите за еволуцијата на јазиците си прочитал?

Колку за информација, санскритот и голем број словенски јазици (македонски, српски, руски,полски...) имаат преку 1000 слични зборови ама тоа не значи и дека индијците се словени или блиски со нив.
Ја не дека одам и барам маани. Нема што јас да ги наогам маните, кој прочитал се насмеал. Бугарите може да ви позавидат.
Овие нелогични ставови од страна на албанските историчари, ако има албански историчари што не се увезени директно предизвикуваат омраза кон се што не е албанско.

Остај тоа, има и измрдани фаци што се сликаат на сред плоштад со двоглав орел у рука до Аце и се чукаат у гради дека Аце бил чист албанец. Уште само ескими што не дошле со готови учебници по историја у земјава, ама кај и да е и тоа ќе се случи.

На бугарите овие муабети им проаѓаат кај некои дека има многу сличности ама каде бе вие со овие тези??
Видела мувата дека коњот се потковува и дигнала нога и она....

И немој да мислиш дека имам нешто лично против тебе, се гледа дека ти го переле убаво мозокот. У секој случај подобро ова него да го немаш.
Како бе puno брату немците ги окупирале бугарите и албанците во втора светска војна, дур не ми го кажеш ова не праиме друг муабет.
Цитирај ја таа моја реченица каде сум постирал албански историчари!!!!!!
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 10:57 ---
Германците се сметаа за надчовечка раса, србите за атлантиѓани, се се тоа прикаски (како шо рече еден дискутант) без цврсти докази.
Инаку линкот го видов, и не е баш ко шо треба, имено мајката на александар олимпија е ќерка на Молесијскиот крал Неоптоломеј кој владееше над еден дел од Епир и кој водеше војна против Илирите кои сакаа да завладеат со тој дел.Тие се уште од античките автори наведени како хелени.

Еве ти малце за размислување,
Шкотска (келти) се викаше порано Албаниа
Келтите тргнаа во 4век ПНЕ од својата Албаниа, поминаа низ шпанија, далмација, италија, балкан и завршија на брег на касписко море каде таа областо КАШ ја пеименуваа во Албаниа
По пат тпи слењето (кое траело со години), тук таму по некој дел оа келтите (Албани) останувале, формирале населби. Такви поими АЛБАН среќаваме долж нивната рута вклучително и град Албанополис кој беше во денешна Албаниа.
Наследници на келтскиот јазик се Ирски, Велшки, Бретонски, и некои зборови имаат голема личност о албанскиот

Вода - UJ - UISGE
Taтко - АТ - ATHAIR
Око - SYNI (SY) - SUIL
Нога - KOFSH - COS
Каде - KU (CA) - CA
Црв - KRIMB - CRUIMPH
Дрво - DRUNI (DRUJA) - DRUID
Горење - DJEG - DOGHADH
Риба - PESHKU - PESK
Рака - DORA - DORN
Зборување - LLAFOS - LLAFAR
Ден - DITA - DYDD
Жена (сопруга) - GRUJA - GWERG
Стомак - BARK (BEL) - BOLG
Приказна по приказна........

Линк и историчар кој ја подржува твојата теорија!!!!
Особено линк за зборовиве, сепак интересно е, и двете се ие јазици, се разбира дека ќе има сличности.... тоа можеби кажува дека двете народи потекнуваат од ист далечен претходник......
Овие зборови многу ретко се позајмуваат од други влијаниа........најверојатно се ИЕ зборови, или сепак келтскиот има сличен претходник со албанскиот.......

Пак, тоа што албанскиот има сличности со европските јазици покажува дека се ИЕ јазици, или биле соседи некогаш, а знаеме дека илирите се ограничуваа низ историјата....
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 11:00 ---
Има и за келтски Каплан Буровиќ ја даде таа теорија и даде факти, а и мозес да најдес на интернет (ако сакаш) доста дискусии на тема албански и келтски јазик.
Албанското потекло е многу несигурно но шом јазикот не им е романизиран значи претците на овие денешни албанци немале никогаш контакти или врски со Рим, значи не се ни потомци од Илири, е сега треба да се бара каде им е потеклото, дури има и теории дека се сродни (за сега јазички) со балтичките народи.
Несериозно е да го спомнува Каплан Бурович, навистина несериозно.......

Албанскиот јазик не е романизиран?? па албанскиот после романскиот има најмногу позајмувања....илјадници зборови, 1/3 од зборовите се латински.....
Да кажеш дека албанците немале контакти со Рим е еднаква со глупост............

Со балтичките народи има сличности во граматиката, тоа уште повеќе ја потврдува ИЕ потеклото на албанскиот јазик.......
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 11:07 ---
Светот за тебе е вордпрес блог или амерички книги од 20ти век?
Монголија, Јапонија, Кина, Индија и другите азиски земји се од друга планета.
Што е муабетов со кривите фаци не сфатив...

Каде се спомнуваат албанци на балканот во периодот пред нашата ера?
Како е можно албанците, така древни и мудри да немаат кој да им ја пишува историјата пред 15ти век. Или па ако биле илира зошто илирите се викаат илири а не албанци, пишани дела од илирите, ископувања или било какви физички докази.
Тоа што илирите немаат многу оставено е факт дека биле дел некоја друга нација и немале своја. Како што сега имам егејци, мариовци итн ...
Хелени и македонци сите знаеме дека се спомнуваат, каде се тука албанците?


Вака со ова темпо ви викам дека и библиски народ ќе испаднете, колку да се задоволат и католиците во Албанија.
Тоа што пишуваме ние албанците во темава не значи дека зборуваме во суперлатив за албанскиот јазик, мислам дека резултатите се гледаат со голо око, се гледа колку сме постигнале.....далеку од тоа што се убедувам барем јас да се фалам со нешто, па и не можам........

НО темата е јасна, и додека ние постираме историчари и лингивисти странски, вие пишувате приказни и ваши заклучоци, така сте далеку од аргументирање нешто........

Твоето знаење по историја е феноменално, се со името се надоврзувате, народот не се дефинира исклучиво со ИМЕ:........

И никаде не велиме дека сите илири се денеска албанци, туку има странски историчари кои велат дека албанците потекнуваат од едно или две илирски племиња.....другите племиња или се претопиле,или се иселиле........

Библиски народ се викаат нашите сограѓани......;)
 
Член од
13 јули 2009
Мислења
902
Поени од реакции
123
Светот за тебе е вордпрес блог или амерички книги од 20ти век?
Монголија, Јапонија, Кина, Индија и другите азиски земји се од друга планета.
Што е муабетов со кривите фаци не сфатив...

Каде се спомнуваат албанци на балканот во периодот пред нашата ера?
Како е можно албанците, така древни и мудри да немаат кој да им ја пишува историјата пред 15ти век. Или па ако биле илира зошто илирите се викаат илири а не албанци, пишани дела од илирите, ископувања или било какви физички докази.
Тоа што илирите немаат многу оставено е факт дека биле дел некоја друга нација и немале своја. Како што сега имам егејци, мариовци итн ...
Хелени и македонци сите знаеме дека се спомнуваат, каде се тука албанците?


Вака со ова темпо ви викам дека и библиски народ ќе испаднете, колку да се задоволат и католиците во Албанија.
http://forum.kajgana.com/threads/Потеклото-на-Албанците.3352/page-136#post-5618805

Neznam za koj narod vo svetov pisuva tolku -kolku za Albancite ? I tuka na tvoe mesto bi zastanal i bi se prasuval pred da zaklucis nesto na prazno.
Ako nemaat Ilirite dovolni fakti togas stavile Pelzagite , etrurcite itn neli se od ista familia :) ,, sto ionaka e samo pokusavanje na istoriski falsifikat od strana na grckata mitologia sve do antickite istoricari koi se pojavuvaat tek od sreden vek-masovno, kako ti bile anticki a sve izgleda deka tie ne se ni takvi tuku samo ebi vetar od sreden vek ,sto ionaka za nas nema negativno kaj niv..
-Makedoncite bile Iliri .
-Epircite bile Iliri .
-Atina do pred 100 godini zborese isklucivo albanski i zivea isklucivo Albanci .
Ova sto go napisav tvrdat antickite istoricari sto ne im veruvam deka nekogas postoele , prema toa , zosto se samo Albancive naslednici na starata kultura , transkripti se podrazbiraat na albanski uste denes ?
Sto znaci toa sekoj od vas dovaga so novi isklucoci za albancite , dali znaete deka preteruvate ?
Kako bi bilo nie da pisuvame za vas i toa bez nikakvi dokazi ?
Zaboraiv , ima i vizatnijski izvori kade se spomenuvaat Albancite kako Iliri ..
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Чиста лага е ова, никаде не го велат ова, Вајганд тврди дека албанскиот јазик има повеќе тракиско потекло, а Јокл е меѓу најголемите подржувачи на албанската автохтонсот, тој тврди дека албанците се илиротраки, се сложуваш или треба да барам низ книги и да ги постирам по 100-ти пат....??
Велам дека е нејасно потеклото на албанците, нема никакви записи за нив се до 11сти век, затоа лингвистите се обидуваат да му најдат корените, историчар работи врз основ на историски факти а кај Албанцитте тоа го нема. Еве Енциклопедија британика шо вели:
Albanian shows no obvious close affinity to any other Indo-European language; it is plainly the sole modern survivor of its own subgroup. It seems likely, however, that in very early times the Balto-Slavic group was its nearest of kin. Of ancient languages, both Dacian (or Daco-Mysian) and Illyrian have been tentatively considered its ancestor or nearest relative.
 
Член од
25 март 2012
Мислења
8.626
Поени од реакции
5.266
Велам дека е нејасно потеклото на албанците, нема никакви записи за нив се до 11сти век, затоа лингвистите се обидуваат да му најдат корените, историчар работи врз основ на историски факти а кај Албанцитте тоа го нема. Еве Енциклопедија британика шо вели:
Albanian shows no obvious close affinity to any other Indo-European language; it is plainly the sole modern survivor of its own subgroup. It seems likely, however, that in very early times the Balto-Slavic group was its nearest of kin. Of ancient languages, both Dacian (or Daco-Mysian) and Illyrian have been tentatively considered its ancestor or nearest relative.
Се сложувам дека има различни мислење, но сепак нема такви кои ги трасираат албанците надвор од балканот....
И албанскиот и словенските јазици имаат ИЕ потекло.......се разбира дека ќе има сличности, но исклучиво граматички...
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Несериозно е да го спомнува Каплан Бурович, навистина несериозно.......


НО темата е јасна, и додека ние постираме историчари и лингивисти странски, вие пишувате приказни и ваши заклучоци, така сте далеку од аргументирање нешто........
Јас се повикувам на научници од 20сти век. Ти на научници од 17-18 век, одтогаш лингвистиката, историјата, археологијата има напреднато. И не мешај италијански и венециски изрази и зборчиња со романизирање на јазик.
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 11:37 ---
Се сложувам дека има различни мислење, но сепак нема такви кои ги трасираат албанците надвор од балканот....
И албанскиот и словенските јазици имаат ИЕ потекло.......се разбира дека ќе има сличности, но исклучиво граматички...
Јас мислам дека лингвистиката може да даде одговор на прашањето. Еден аргумент на вајнгад e дека имињата на древните места во албанија го немаат фонетскиот развој на Албанскиот јјазик. Па наведува некои примери, на пример планината Томор 9највисоката во средна Албанија, требаше да се вика Томер или Темар (ако од илирскиот дошло во денешен албански јазик) најголема река во средна албанија - Шкумба, треба да се вика Шкембе (ако произлегува од илирскиот назив, Дурес треба да е Дрег, Валона, треба да е Валина,... сите овие а и многу други поими на планини реки градови.. не дошле во албанскиот јазик преку илирските називи па се развиле заедно со албанскиот јазик по исти правила и закони, туку се земени од други јазици најчесто италијански, словенски и грчки, што кажува дека албанците дојдоа таму во во период когатие места и топоними веќе ги имаа своите словенски, италијански или грчки имиња и од нив ги превзеле и ги развиле по фоинетските закони на својот јазик во денешен облик.
 
Член од
13 јули 2009
Мислења
902
Поени од реакции
123
Јас се повикувам на научници од 20сти век. Ти на научници од 17-18 век, одтогаш лингвистиката, историјата, археологијата има напреднато. И не мешај италијански и венециски изрази и зборчиња со романизирање на јазик.
Postirav razni od ovoj vek vo ovoj topic , eve denesni pak :

Ask A Linguist FAQ

Oldest Language

Answers provided by Elizabeth Pyatt , Pennsylvania State University.

*Data from "Ancient Scripts of the World" ( http://www.ancientscripts.com )

But all of this is irrelevant, because writing is not equal to speaking.

In 3200 BC, there were many, many languages spoken besides Sumerian and Egyptian, but they weren't fortunate enough to have a writing system. These languages are just as old. To take one interesting case, the Albanian language (spoken north of Greece) was not written down until about the 15th century AD, yet Ptolemy mentions the people in the first century BC.* The linguistic and archaeological evidence suggests that Albanians were a distinct people for even longer than that. So Albanian has probably existed for several millennia, but has only been written down for 500 years. With a twist of fate, Albanian might be considered very "old" and Greek pretty "new".
http://linguistlist.org/ask-ling/oldest.cfm


Pogledaj za kakov univerzitet e zborot !
I tesko mi e da pobaram deka nesum doma i od ovdeka mnogu mi e tesko edna recenica da pisuvam a ne da baram nesto poveke , epten slab internet imam momentalno .. Ciao .
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Pogledaj za kakov univerzitet e zborot !
.
Deep in the bowels of Vienna University, two Austrian academics are poring over the ancient texts of a far-away people in the Balkans.

Like a couple of detectives searching for clues, Stefan Schumacher and Joachim Matzinger are out to reconstruct the origins of Albanian - a language whose history and development has received remarkably little attention outside the world of Albanian scholars.

“The way that languages change can be traced,” Schumacher declares, with certainty.

Although the two men are simply studying 17th and 18th-century Albanian texts in order to compile a lexicon of verbs, their innocent-sounding work has stirred hot debate among Albanian linguists.

The root of the controversy is their hypothesis that Albanian does not originate from the language of the Ancient Illyrians, the people or peoples who inhabited the Balkans in the Greek and Roman era.

Е погледај де
 
Член од
25 март 2012
Мислења
8.626
Поени од реакции
5.266
Јас се повикувам на научници од 20сти век. Ти на научници од 17-18 век, одтогаш лингвистиката, историјата, археологијата има напреднато. И не мешај италијански и венециски изрази и зборчиња со романизирање на јазик.
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 11:37 ---

Јас мислам дека лингвистиката може да даде одговор на прашањето. Еден аргумент на вајнгад e дека имињата на древните места во албанија го немаат фонетскиот развој на Албанскиот јјазик. Па наведува некои примери, на пример планината Томор 9највисоката во средна Албанија, требаше да се вика Томер или Темар (ако од илирскиот дошло во денешен албански јазик) најголема река во средна албанија - Шкумба, треба да се вика Шкембе (ако произлегува од илирскиот назив, Дурес треба да е Дрег, Валона, треба да е Валина,... сите овие а и многу други поими на планини реки градови.. не дошле во албанскиот јазик преку илирските називи па се развиле заедно со албанскиот јазик по исти правила и закони, туку се земени од други јазици најчесто италијански, словенски и грчки, што кажува дека албанците дојдоа таму во во период когатие места и топоними веќе ги имаа своите словенски, италијански или грчки имиња и од нив ги превзеле и ги развиле по фоинетските закони на својот јазик во денешен облик.

На кои научници од 20век се повикуваш???
Па и Вајганд и Јокл се едните од многуте кои ја подржуваат албанската автохтоност во балканот...

Особено Вјаганд мисли дека албанците се траки, штом си го постирал, цитирај го до крај....
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 11:50 ---
Deep in the bowels of Vienna University, two Austrian academics are poring over the ancient texts of a far-away people in the Balkans.

Like a couple of detectives searching for clues, Stefan Schumacher and Joachim Matzinger are out to reconstruct the origins of Albanian - a language whose history and development has received remarkably little attention outside the world of Albanian scholars.

“The way that languages change can be traced,” Schumacher declares, with certainty.

Although the two men are simply studying 17th and 18th-century Albanian texts in order to compile a lexicon of verbs, their innocent-sounding work has stirred hot debate among Albanian linguists.

The root of the controversy is their hypothesis that Albanian does not originate from the language of the Ancient Illyrians, the people or peoples who inhabited the Balkans in the Greek and Roman era.

Е погледај де
Читај понатаму што вика...не застани таму каде тебе ти прилега....
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
На кои научници од 20век се повикуваш???
Па и Вајганд и Јокл се едните од многуте кои ја подржуваат албанската автохтоност во балканот...

Особено Вјаганд мисли дека албанците се траки, штом си го постирал, цитирај го до крај....
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 11:50 ---


Читај понатаму што вика...не застани таму каде тебе ти прилега....
http://www.lituanus.org/1993_2/93_2_05.htm
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 11:53 ---
На кои научници од 20век се повикуваш???
Па и Вајганд и Јокл се едните од многуте кои ја подржуваат албанската автохтоност во балканот...

Особено Вјаганд мисли дека албанците се траки, штом си го постирал, цитирај го до крај....
--- надополнето: 6 февруари 2013 во 11:50 ---


Читај понатаму што вика...не застани таму каде тебе ти прилега....
Се тврди дека албанскиот јазик не е наследник на илирскиот
 

Kajgana Shop

На врв Bottom