А за џандаров глупав и одвратен некој закон треба? Морам да ве предупредам на УЖАСНА содржина....
Прво- ротвајлер (за неписмени), второ, ако го оставеше сопственикот да си го прибере кучето, како што типот сакаше да направи, немаше ова да се деси!Глупав и одвратен џандар. Несака да биде растргнат од питбул. Глупав и одвратен, глупав и одвратен џандар.
Прво- ротвајлер (за неписмени), второ, ако го оставеше сопственикот да си го прибере кучето, како што типот сакаше да направи, немаше ова да се деси!
Очигледно си џандар или сакаш да бидеш бидејќи ја имаш логиката Типот отиде сам да го уапсат, не го видов во ниту еден момент да проба да бега...Иначе неписмени се сметаат и тие без осет кога некој ги влече за нос. Во самиот наслов пишува ротвајлер, о, ти, описмена.
Второ, замисли секој што треба да биде уапсен му е дозволено да си го прибере кучето, да провери рингла дали оставил дома вклучена, бојлер, за млеко да иде, да се истушира..
Трето, ако полицаецот беше растргнат, дали кучето ќе беше глупо и одвратно? Или толку сте лицемерно гнасни што полицаецот пак ќе беше крив што не отстапил од пропишана процедура?
Мај поинт егзекли.Но можеше и во ноги да пука наместо во глава/гради, или да го пуштеа власникот да го смири/прибере.
А идејата е дека не сакаме да ја оставиме безбедноста на „совеста„ на куче, кое патем е водено од инстикти.Ако ротот сакаше да ги повреди, веруј повредени ќе беа.
нема потреба да се споредуваме со Америка. Ги имаме овде Европа државите кај што и практично нема кучиња скитници. Или ете пример Квинсленд, ако веќе се споредуваме преку бара. И таму нема по улицине (нема ни ѓубре, бтв) ама полицијата е ригорозна и према сопствениците и према кучињата. Затоа ги нема, не оти се самосвесни.Во Америка не постои закон за ...
Клипот не го постирав за ја и ти да се препукуваме. Сакаш препукување- повели ПП, до утре ќе се расправаме кој е отиден а кој неписмен, но проблемоАма ти бе девојче, отидена си, нацело.