Политички случувања во САД: Генерална дискусија

[ВардарскиМКД]

Шеки кога "друг акаунт" ќе му ги поддржи теориите.

 

[Unhinged]

Комито ни од него ни од вас не прочитав некои теории, цело време правите circle jerk, објасни зошто му паѓа вртоглаво рејтингот на Трамп ако е толкав маченик и толку луѓе го препознаваат тоа. Било кој генерички кандидат ќе го прегази Трамп, Камала е прилично лоша ама има шанси да компензира посебно со Волц и да го победи. Си живеете во лалаленд, некакви некакви идеолошки битки, едниве биле црниот ѓавол, другиве биле борците против тоа, комичен светоглед на реалноста.

 

[The xx]

Кој? Шеки е тоа или еден од неговите родови идентитети, и лајк си стиснал

Процени сам. Сличен лексикон/терминологија некоја типична за некои нови клинци.
Reddit куртони.

 

[Julius Evola]

Трамп имаше најголем рејтинг ден после обидот за атентат, одтогаш вртоглаво му паѓа. Моментално сеуште има минимална предност ама трендот друго зборува, ќе видиме за недела-две. Шапиро ќе беше калкулантски „безбеден“ избор, но според мене Волц беше мудар избор, во некои поинакви услови кога регуларно би бил избран тој да биде прв кандидат би имале уште поголеми шанси. Нормално се може да се случи до крај ама тоа дека било готово, сигурно, знаеле демократите дека ќе изгубат еве се откажани се кооперациски муабети, напротив усрани во гаќи се републиканците.

Моментално делуваат дезориентирано и очајно, тотално беа неспремни за друг кандидат освен Бајден со кого ќе поминеа многу полесно. Трамп има багаж, огромен дел и од неговата партија не можат да го смислат, ама знаат дека им е најдобра шанса. Премногу ја потценувате Камала, точно дека знае да биде делува антипатично пред камера и да биде прозаична, да се служи со флоскули, ама од другата страна е Трамп, кој исто така не е толку бистар ко што го правите, не е толку склеротичен ко Бајден (само до некаде), ама и тој знае да тропа глупости, да забегува во тангенти и да има испади кои ќе му се вратат од глава, и тоа е можно ко што е можно Камала да флопне. Трамп e bully ама таа тактика во конкретниов случај бар засега не врви со плод, напротив само се бламира. Ќе зависи се од дебатите, само не сум уверен дека Трамп ќе ја „сомеле“ баш така, може многу лесно и самиот да се закопа.

Буквално истото, од збор до збор можам да го напишам за Камала. Го достигна својот врв на анкетите заради олеснувањето кое го почуствуваа демократите со сознанието дека Бајден нема да биде кандидат. Од тој момент, Камала може да оди само надолу. Камала е космичка глупача, апсолутно нема што да понуди, а во тандем со Валтз можат да понудат само лудачка идологија.

Камала е лик без суштина, одвратна личност. Во 2020 година се кандидираше за претседател, доби 0 (нула) гласови на демократската конвенција. Тулси Габард на дебатата со неколку реченици и ја уништи кандидатурата. Тогаш зборуваше против Бајден, потоа Бајден во име на идеологијата ја зеде на тикетот. Ако Камала се осмели да излезе на дебата со Трамп, во што се сомневам, ќе ја убие Трамп на тема мигрантите. Да не заборавиме, Камала беше назначена за одговорна за кризата на границата, и таа е во извесна смисла предавник на САД.

За крај, дали мислиш дека ова створење треба да извршува било каква јавна служба?

Is Kamala Harris's LAUGH a problem for the Democrats?!

Is Kamala Harris's LAUGH a problem for the Democrats?!#shorts #kamalaharris #democrats Daily Mail Website: https://www.dailymail.co.ukDaily Mail Facebook: ht...

www.youtube.com

 

[Unhinged]

Замисли може да има +1 што не го идолизира Трамп. Ви се наруши echo chamber-от. Да не ви треба safe space? Какви snowflakes

 

[Ron Burgundy]

Замисли може да има +1 што не го идолизира Трамп. Ви се наруши echo chamber-от. Да не ви треба safe space? Какви snowflakes

Јас сум да тепа Камала. Неписмена особа каде што претседателот има главна улога е добитна комбинација.

 

[курајбер]

Јас сум да тепа Камала. Неписмена особа каде што претседателот има главна улога е добитна комбинација.

Логично е да се поддржува Камала, како Штатите би продолжиле засилено на постоечкава траекторија што гарантирано носи незадоволство, раздор и неединство

Освен за смешни реакции и компилации од амерички комуњари, победа на Трамп за курац не врши работа.

 

[PROROKOT]

Јас сум да тепа Камала. Неписмена особа каде што претседателот има главна улога е добитна комбинација.

Американските „прецедници„, со чат-пат по некој исклучок, ионака не ги краси некоја „бистроќа„, уште помалку писменост која ги надминува границите на САД.

Ама тоа не им пречи да станат „прецеднци„-какви избрирачи, таков и „прецедник„.

Ако Барак Хусеин Обама беше прв цркомањаст „прецедник„, муслиман, кој се колнеше врз Библијата (!), подметнат како афро-американец, за Камала би важела слична оценка-прва жена „предецник„, обоена, недомородна американка.

 

[Unhinged]

Буквално истото, од збор до збор можам да го напишам за Камала. Го достигна својот врв на анкетите заради олеснувањето кое го почуствуваа демократите со сознанието дека Бајден нема да биде кандидат. Од тој момент, Камала може да оди само надолу. Камала е космичка глупача, апсолутно нема што да понуди, а во тандем со Валтз можат да понудат само лудачка идологија.

Камала е лик без суштина, одвратна личност. Во 2020 година се кандидираше за претседател, доби 0 (нула) гласови на демократската конвенција. Тулси Габард на дебатата со неколку реченици и ја уништи кандидатурата. Тогаш зборуваше против Бајден, потоа Бајден во име на идеологијата ја зеде на тикетот. Ако Камала се осмели да излезе на дебата со Трамп, во што се сомневам, ќе ја убие Трамп на тема мигрантите. Да не заборавиме, Камала беше назначена за одговорна за кризата на границата, и таа е во извесна смисла предавник на САД.

За крај, дали мислиш дека ова створење треба да извршува било каква јавна служба?

Is Kamala Harris's LAUGH a problem for the Democrats?!

Is Kamala Harris's LAUGH a problem for the Democrats?!#shorts #kamalaharris #democrats Daily Mail Website: https://www.dailymail.co.ukDaily Mail Facebook: ht...

www.youtube.com

Не дека ја бранам нешто Камала, сметам дека е една од полошите опции, ама ѝ се наредија коцките моментално. Тулси е ултра опортунист, прва прилика кога не успеа ништо да направи кај демократите проба да стане републиканец, стандард грифтинг маневар, од критики кон Трамп почна да му се улизува со надеж дека можеби ќе ја избере за ВП, малку е за жалење. На дебати на примарни избори сите се прават партали меѓу себе, Трамп жените им ги вреѓаше дека се грди (класа, скроз неодвратен, прав господин) и после овие пак му се улизуваа на крај, очигледно ретко кој има кичма во висока политика, на прво место е перцепцијата на корист од некого. Што има зборено Ванс за Трамп, имавте постирано наназад, па ете го сега кандидат за ВП.

Трамп е сериски (осуден) измамник / криминалец, а и најверојатно педофил и воопшто не би ме изненадило, ко за некои големи теоретичари на заговори брзо некако ги замолкнаа конекциите со Епстин републиканците и ликнатите документи, па дури пробуваа да монтираат слики на Камала со Епстин а со Трамп има милион слики и видеа онлајн. Да беше обратното случај немаше да престанат да постираат. Има тон луѓе измамено со фејк универзитетот негов и уште колку скандали криминални. Ама се тоа било завера против него. Трамп кој не сакаше да признае резултати од избори, кога дури и за Мајк Пенс и огромен дел од републиканците беше тоа премногу. Види малку за каков морон станува и го опишуваат луѓе што работеле за/со него, почнувајќи ете од Мајк Пенс. Па и не мора да се види, доволно е да го чуеш.

Сериозно, смеењето (колку и да ми е антипатично) е некаков аргумент? Ако а лакмус тест смеењето што треба да се Трамп што никогаш не се смее, освен што се исмева со другим тоа е далеку поиндикативно. Нарцис од епски пропорции. Трамп кој јавно кажа би ја ебел ќерка ако не му беше ќерка? Кој кажува како им влагал на 18 годишни во соблекувална на избор на мис затоа што тој бил спонзор? Ревносниот христијанин плаќал за секс со порно ѕвезда со пари од камања Којзнае колку пати сигурно бил на тој островот со пријателот, не ме изненадува. Да не зборуваме тоа што исмејуваше лица со хендикеп и мал милион пати иницира насилство. Тоа мене ми е далеку поодвратно од тоа како се смее Камала. Не гледам каква суштина гледате во Трамп и дека му е гајле за некаква идеологија, арапите му искешираа за да се заташка убиството на Кашоги, евреите го имаат скроз под негова капа, човекот се прави некаков христијанин не знае два збора да цитира од библијата. Ама Камала се смеела и била одвратна. Ок, јаки ви се критериумите.

Камала можеби е космичка глупа колку што е Трамп космички глуп, има подобар политички инстикт мора да му се признае, ама не дека е општо некаков гениј. Го преценувате малку повеќе и премногу ги интелектуизирате неговиве потези, утре да се посере на митинг ќе речете тоа беше за да им покаже на либтардите. Освен кратење социјални програми и кратење даноци на богати/корпорации нема ни Трамп што да понуди. Освен секако стандардните баба роги за мигрантите и социјализмот.

 

[Julius Evola]

Не дека ја бранам нешто Камала, сметам дека е една од полошите опции, ама ѝ се наредија коцките моментално. Тулси е ултра опортунист, прва прилика кога не успеа ништо да направи кај демократите проба да стане републиканец, стандард грифтинг маневар, од критики кон Трамп почна да му се улизува со надеж дека можеби ќе ја избере за ВП, малку е за жалење. На дебати на примарни избори сите се прават партали меѓу себе, Трамп жените им ги вреѓаше дека се грди (класа, скроз неодвратен, прав господин) и после овие пак му се улизуваа на крај, очигледно ретко кој има кичма во висока политика, на прво место е перцепцијата на корист од некого. Што има зборено Ванс за Трамп, имавте постирано наназад, па ете го сега кандидат за ВП.

Трамп е сериски (осуден) измамник / криминалец, а и најверојатно педофил и воопшто не би ме изненадило, ко за некои големи теоретичари на заговори брзо некако ги замолкнаа конекциите со Епстин републиканците и ликнатите документи, па дури пробуваа да монтираат слики на Камала со Епстин а со Трамп има милион слики и видеа онлајн. Да беше обратното случај немаше да престанат да постираат. Има тон луѓе измамено со фејк универзитетот негов и уште колку скандали криминални. Ама се тоа било завера против него. Трамп кој не сакаше да признае резултати од избори, кога дури и за Мајк Пенс и огромен дел од републиканците беше тоа премногу. Види малку за каков морон станува и го опишуваат луѓе што работеле за/со него, почнувајќи ете од Мајк Пенс. Па и не мора да се види, доволно е да го чуеш.

Сериозно, смеењето (колку и да ми е антипатично) е некаков аргумент? Ако а лакмус тест смеењето што треба да се Трамп што никогаш не се смее, освен што се исмева со другим тоа е далеку поиндикативно. Нарцис од епски пропорции. Трамп кој јавно кажа би ја ебел ќерка ако не му беше ќерка? Кој кажува како им влагал на 18 годишни во соблекувална на избор на мис затоа што тој бил спонзор? Ревносниот христијанин плаќал за секс со порно ѕвезда со пари од камања Којзнае колку пати сигурно бил на тој островот со пријателот, не ме изненадува. Да не зборуваме тоа што исмејуваше лица со хендикеп и мал милион пати иницира насилство. Тоа мене ми е далеку поодвратно од тоа како се смее Камала. Не гледам каква суштина гледате во Трамп и дека му е гајле за некаква идеологија, арапите му искешираа за да се заташка убиството на Кашоги, евреите го имаат скроз под негова капа, човекот се прави некаков христијанин не знае два збора да цитира од библијата. Ама Камала се смеела и била одвратна. Ок, јаки ви се критериумите.

Камала можеби е космичка глупа колку што е Трамп космички глуп, има подобар политички инстикт мора да му се признае, ама не дека е општо некаков гениј. Го преценувате малку повеќе и премногу ги интелектуизирате неговиве потези, утре да се посере на митинг ќе речете тоа беше за да им покаже на либтардите. Освен кратење социјални програми и кратење даноци на богати/корпорации нема ни Трамп што да понуди. Освен секако стандардните баба роги за мигрантите и социјализмот.

Кој сме тоа ние? Каде имам напишано дека Трамп е месија или сум го идеализирал?

Да се дообјаснам, сметам дека оваа гарнитура на демократската партија, на чело со Обама, Пелоси и компанија, чија марионета би била Камала како претседател, е едно од најголемите зла во историјата на човештвото. Да сум Американец, не Трамп, Хитлер да го понудат републиканците, за Хитлер би гласал.

 

[Unhinged]

Кој сме тоа ние? Каде имам напишано дека Трамп е месија или сум го идеализирал?

Ок можеби во право си за тебе конкретно, ќе ти верувам. Но генералниот сентимент на цела конверзација 95% +наназад е тој. Не дека и мене не ми е забавен понекогаш, посебно кога ги рендаше другите републиканци а и Хилари која беше неверојатно одвратна не ради кампањата и како се смее туку поради нејзината кариера, ама испеана му е таа песна дека е некаков анти-естаблишментски аутсајдер од минатите избори веќе. Ако веќе аплицираме критериуми дали е некој морален, харизматичен, принципиелен, одвратен неодвратен не е некое поле во кое Трамп некои адути во раков, напротив тежок морон е ако пробаме да споредуваме објективно. Тоа што изгради култ околу него е посебен специјален феномен кој треба се студира.

 

[Stef_12]

Трамп имаше најголем рејтинг ден после обидот за атентат, одтогаш вртоглаво му паѓа. Моментално сеуште има минимална предност ама трендот друго зборува, ќе видиме за недела-две. Шапиро ќе беше калкулантски „безбеден“ избор, но според мене Волц беше мудар избор, во некои поинакви услови кога регуларно би бил избран тој да биде прв кандидат би имале уште поголеми шанси. Нормално се може да се случи до крај ама тоа дека било готово, сигурно, знаеле демократите дека ќе изгубат еве се откажани се кооперациски муабети, напротив усрани во гаќи се републиканците.

Моментално делуваат дезориентирано и очајно, тотално беа неспремни за друг кандидат освен Бајден со кого ќе поминеа многу полесно. Трамп има багаж, огромен дел и од неговата партија не можат да го смислат, ама знаат дека им е најдобра шанса. Премногу ја потценувате Камала, точно дека знае да биде делува антипатично пред камера и да биде прозаична, да се служи со флоскули, ама од другата страна е Трамп, кој исто така не е толку бистар ко што го правите, не е толку склеротичен ко Бајден (само до некаде), ама и тој знае да тропа глупости, да забегува во тангенти и да има испади кои ќе му се вратат од глава, и тоа е можно ко што е можно Камала да флопне. Трамп e bully ама таа тактика во конкретниов случај бар засега не врви со плод, напротив само се бламира. Ќе зависи се од дебатите, само не сум уверен дека Трамп ќе ја „сомеле“ баш така, може многу лесно и самиот да се закопа.

А ти па божем па знаеш кој е Волц ( поприлично сум сигурен дека незнаеш немаше слушнато до сега за него ) па мудруваш како бил добар избор .

Автоматски споено мислење: 8 август 2024

Изгледа дека на крајот цела изборна трка ќе се сведе на Пенсилванија. Од шестте swing states Трамп најголемо водство има во Џорџија и Аризона, кои скоро сигурно ги добива. Во Невада Камала се доближи, иако Трамп и понатаму води, но Невада со своите 6 електорски гласови е најневажна. Ако Трамп го добие Аризона и Џорџија, тогаш ќе му треба или само Пенсилванија, или 2 од Невада, Мичиген и Висконсин. Тоа лесно може да не се случи затоа што Мичиген моментално е 50-50 а во Висконсин Трамп има 1 поен ПП. Затоа Пенсилванија е најважната држава во овие избори.

Му требаат и двете да ги земе ( Аризона и Џорџија ) во една да изгуби тешко до 270. А ако победи во Пенсилванија ќе победи и во Висконсин и во Мичиген . Обично исто глсаат тие 3 држави .

 

[Julius Evola]

Му требаат и двете да ги земе ( Аризона и Џорџија ) во една да изгуби тешко до 270. А ако победи во Пенсилванија ќе победи и во Висконсин и во Мичиген . Обично исто глсаат тие 3 држави .

Од шестте swing states најголемо водство Трамп има во Аризона и Џорџија, така да тие му се повеќе или помалку обезбедени. Проблемот е што мора да ја освои и Пенсилванија, или Невада и една од Мичиген и Висконсин.

 

[Aleksandar91]

Не знам како ама Камала е фаворит во моментов спрема кладилниците.

 

[Stef_12]

Од шестте swing states најголемо водство Трамп има во Аризона и Џорџија, така да тие му се повеќе или помалку обезбедени. Проблемот е што мора да ја освои и Пенсилванија, или Невада и една од Мичиген и Висконсин.

И во Аризона и Џорџија не му е сигурно… особено Џорџија кој често менуваат мислење и се непредвидливи . Како што реков ако победи во Пенсилванија ќе победи и во Мичиген и во Висконсин … а има и сосема друг пат преку Вирџинија ( иако тешко ).