Политички случувања во САД: Генерална дискусија

[kano]

Логиката е да се спречи креирање на расистичка држава. Единствено бараат сецесија зш не им се свиѓаат антидискриминациските закони.

koj si be ti da im kazuvas na niv kakva drzava oni si sakaat?

 

[Gags]

 

[Shakespear]

 

[Сладоледџија]

Samo sekspir glasal deka vrodile so plod sankciite kon rusija

 

[Dexter26]

Како се кренаа либералите на нозе за абортусот поради отфрлувањето на неговиот статус на право загарантирано со Уставот на САД од страна на Врховниот Суд на САД, човек ќе си помисли дека за секаква ситница либералната јавност во САД се крева на нозе.

А потоа доаѓа потсетувањето дека пред 6 (ШЕСТ) месеци, на почетокот на истата оваа 2022 година, токму американските либерали беа тие кои уста не отворија против обидите за воведување на задолжителна вакцинација од страна на другарот Јосиф, кои фала му на Бога завршија неславно на буништето на историјата, секако по заслуга на Врховниот Суд на САД, а не по заслуга на поборците за идејата "мое тело = мој избор" .

Вакви лицемери дефинитивно се најголемата опасност во едно општество, луѓе кои се претставуваат себеси како бранители на човековите слободи и права, а токму кога треба да бидат најгласни, како на пример кога целокупното население на цела една држава - мажи, жени и деца - се искористуваат како експериментални стаорци во биохемиски експеримент на ниво на целата држава, уста не отвораат.

Кога населението во една држава ќе си дозволи на себеси да им верува на ваквите лажни борци за човекови слободи и права, прашање на време ќе биде кога истите тие човекови слободи и права ќе станат предмет на трговија токму по заслуга на истите вакви самопрогласени борци, а во пракса трговци со човекови слободи и права.

 

[Vanlok]

Кога населението во една држава ќе си дозволи на себеси да им верува на ваквите лажни борци за човекови слободи и права, прашање на време ќе биде кога истите тие човекови слободи и права ќе станат предмет на трговија токму по заслуга на истите вакви самопрогласени борци, а во пракса трговци со човекови слободи и права.

Не се „активистите“ тие што се заслужни за успешноста на перењето на мозоците на рајата... Цела една огромна и перфидна машинерија постои и работи, социјален инжинеринг преку контрола на поп културата, филмовите, содржината на социјалните мрежи, и буквално сешто.

 

[Eisenhorn]

 

[Gags]

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Mи се чини дека военава атмосфера придонесе ова со абортусите да се деси.

 

[.end]

Mи се чини дека военава атмосфера придонесе ова со абортусите да се деси.

поразите на секое поле придонесоа тоа да се деси, само да се одвлече внимание од реалноста, не би ме чудело и отворена војна да направат

 

[Сладоледџија]

Ke ima li sea referendum vo texas?

 

[Vanlok]

 

[Ne_sum_ja]

Законите за ограничување на абортусот се глупи зашто нема да ја исполнат целта и второ, ги погодуваат само сиромашните жени. Некоја калаштура што се ебе наоколу и праи по два абортуси годишно, ќе има пари да си летне негде кај што прават абортуси и да си заврши работа.

Тука ќе наебе некоја хиспано чистачка или сиромашен пар на кој им се десило незгода. Уште полошо, ќе прибегнат кон други полоши опции и абортуси по подруми.

 

[Dexter26]

Законите за ограничување на абортусот се глупи зашто нема да ја исполнат целта и второ, ги погодуваат само сиромашните жени. Некоја калаштура што се ебе наоколу и праи по два абортуси годишно, ќе има пари да си летне негде кај што прават абортуси и да си заврши работа.

Тука ќе наебе некоја хиспано чистачка или сиромашен пар на кој им се десило незгода. Уште полошо, ќе прибегнат кон други полоши опции и абортуси по подруми.

Е па токму во тоа е поентата.

Ако жена сака да абортира ќе го направи тоа легално или нелегално, исто како што и криминалците ако сакаат да се опремат со оружје ќе го направат тоа легално или нелегално, едноставно не постои закон на хартија кој може да влијае врз човечкиот менталитет и начин на размислување. Тоа што е потребно е поголема едукација, а не поголема легислатива која на крајот нема да резултира со ништо.

Левичарите и либералите се палат на правото на абортус како на света реликвија бидејќи е лесна алатка за привлекување на недоволно едуцирани луѓе, а особено жени - морав да спомнам луѓе, а не само жени, бидејќи има и мажи кои го поддржуваат абортусот, особено ако станува збор за нивно дете кое тие не сакаат да се роди.

И еве ги, уште од првиот ден кога Врховниот Суд на САД ја донесе пресудата, експресно со истите лаги "Врховниот Суд на САД го укина правото на абортус". Вистината е поинаква, вистината е дека абортусот и понатаму останува човеково право во САД, со разликата што повеќе не е загарантирано право на федерално ниво на САД, туку ќе биде право регулирано на ниво на сојузните американски држави, така што секоја сојузна американска држава ќе може самостојно да донесува закони со кои ќе го регулира абортусот.

Па дури и жените од сојузните американски држави како Мисисипи, каде што денес има цела ЕДНА клиника за абортус, ако навистина сакаат да абортираат, едноставно ќе си ги спакуваат парталите и ќе фатат џаде во најблиската држава која им гарантира неоспорливо и загарантирано право на абортус. Калифорнија на пример, несомнено ќе остане рај за левичарите и либералите, а правото на абортус најверојатно ќе им остане свето право кое калифорниските левичари и либерали со задоволство и бескомпромисно ќе им го гарантираат на сите жени кои ќе дојдат во нивната сојузна американска држава по абортус.

Повредените - и тоа само површински малку подизгребани, а не сериозно повредени - од ваквата пресуда на Врховниот Суд на САД, не се жените во САД, туку профитерите од бизнисот со абортирани фетуси, кои се колнат и ќе продолжат да се колнат во светото право на абортус само бидејќи е нивно свето право за профитирање од трговија со абортирани, но сеуште неумрени организми.

Е за ваквите ѓубриња од луѓе наречени профитери треба жените да бидат едуцирани подеднакво колку што треба да бидат едуцирани и за нивното право на абортус.

 

[Shakespear]

Е па токму во тоа е поентата.

Ако жена сака да абортира ќе го направи тоа легално или нелегално, исто како што и криминалците ако сакаат да се опремат со оружје ќе го направат тоа легално или нелегално, едноставно не постои закон на хартија кој може да влијае врз човечкиот менталитет и начин на размислување. Тоа што е потребно е поголема едукација, а не поголема легислатива која на крајот нема да резултира со ништо.

Левичарите и либералите се палат на правото на абортус како на света реликвија бидејќи е лесна алатка за привлекување на недоволно едуцирани луѓе, а особено жени - морав да спомнам луѓе, а не само жени, бидејќи има и мажи кои го поддржуваат абортусот, особено ако станува збор за нивно дете кое тие не сакаат да се роди.

И еве ги, уште од првиот ден кога Врховниот Суд на САД ја донесе пресудата, експресно со истите лаги "Врховниот Суд на САД го укина правото на абортус". Вистината е поинаква, вистината е дека абортусот и понатаму останува човеково право во САД, со разликата што повеќе не е загарантирано право на федерално ниво на САД, туку ќе биде право регулирано на ниво на сојузните американски држави, така што секоја сојузна американска држава ќе може самостојно да донесува закони со кои ќе го регулира абортусот.

Па дури и жените од сојузните американски држави како Мисисипи, каде што денес има цела ЕДНА клиника за абортус, ако навистина сакаат да абортираат, едноставно ќе си ги спакуваат парталите и ќе фатат џаде во најблиската држава која им гарантира неоспорливо и загарантирано право на абортус. Калифорнија на пример, несомнено ќе остане рај за левичарите и либералите, а правото на абортус најверојатно ќе им остане свето право кое калифорниските левичари и либерали со задоволство и бескомпромисно ќе им го гарантираат на сите жени кои ќе дојдат во нивната сојузна американска држава по абортус.

Повредените - и тоа само површински малку подизгребани, а не сериозно повредени - од ваквата пресуда на Врховниот Суд на САД, не се жените во САД, туку профитерите од бизнисот со абортирани фетуси, кои се колнат и ќе продолжат да се колнат во светото право на абортус само бидејќи е нивно свето право за профитирање од трговија со абортирани, но сеуште неумрени организми.

Е за ваквите ѓубриња од луѓе наречени профитери треба жените да бидат едуцирани подеднакво колку што треба да бидат едуцирани и за нивното право на абортус.

Воопшто не е иста ситуација со оружје - ова може да го видиме од сите други држави кои имаат стриктни закони за тоа. Просто е тешко за обични луѓе да се снабдат со нелегални огнени оружја, а масовните напади што кај САД се на срамежливо голем број се 99% предизвикани од страна на обични луѓе. Можеби на криминалните банди и мафии нема да им биде проблем да се снабдат, ама овие масовни пукачи се „сиромашните жени“ во аналогијата со абортус.

Иначе некои држави комплетно им го забранија абортусот, тоа не ти е „регулирање на човеково прво“. Ако нешто е човеково право, се подразбира да постои на федерално ниво.

Автоматски споено мислење: 26 јуни 2022

Дали и статистики за вакцини да не имаш случајно?

Автоматски споено мислење: 26 јуни 2022

Повредените - и тоа само површински малку подизгребани, а не сериозно повредени - од ваквата пресуда на Врховниот Суд на САД, не се жените во САД, туку профитерите од бизнисот со абортирани фетуси, кои се колнат и ќе продолжат да се колнат во светото право на абортус само бидејќи е нивно свето право за профитирање од трговија со абортирани, но сеуште неумрени организми.

Е за ваквите ѓубриња од луѓе наречени профитери треба жените да бидат едуцирани подеднакво колку што треба да бидат едуцирани и за нивното право на абортус.

Не ги собираат профитерите фетусите за у соба да им стојат. Се користат за различни медицински истражувања и произведување на лекови. Твојот обид да го презентираш ова како само профитерите да добиваат бенефит од оваа пракса е екстремно очаен кога голем број на лекови биле креирани на овој начин, што значи сите сме добиле бенефит од абортирани фетуси.