Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.623
Поени од реакции
26.136
@teneke само да ти кажам да си знаеш, твојата нова другарска екипа сега се согласува со тебе и ти лајка постови, но за нив секогаш ќе бидеш либтард комуњара, тоа што најдовите два три заеднички ставови за антивакрество не те прави нивни идеолошки истомисленик.

Освен ако целосно не станиш конзерва, остани си на својата природна страна, остај ти лајковите од Дамбелдорот, Ванлкот, Јамајка, овој пак со тоа Хусеин што пак воскреснува на секој два месеци и другите. :kafence:
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.988
Оваа АОК е глупа, тоа не е спорно, само таа и нејзините другарки се сидро за Демократската партија. Гледам дека и нејзините колеги, покрај републиканците, јавно ги критикуваат.

Како што Републиканската партија има неколку конгресмени кои се поврзани со QAnon, така и АОК+3 се двигателот на критиките, и поради нив се тера пропаганда против двете партии. Колку побрзо ги исчистат своите редови, толку подобро.

По не знам кој пат, АОК направи драма, а онаа Рашида одржа говор против Израел. Зошто не ги критикува државите околу Израел!? Што ќе беше со Израел, ако Израел немаше никаква моќ, а тие ја имаа моќта на Израел? Дали ќе продолжеше политиката против Евреите, каде во некои држави немаат право на глас и имот!? Зошто Евреите од тие држави бегаат во Европа, САД и во Израел!?

Израел има право да постои. Израел има право да се брани. Не ми се допаѓа нивната прекумерна употреба на сила, но според меѓународното право имаат право на реципроцитет. Сега има и арапска партија во власта.

Секогаш гневни, секогаш намршени. Без грам харизма. Еве го говорот на Рашида:
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.555
Поени од реакции
11.655
Оваа АОК е глупа, тоа не е спорно, само таа и нејзините другарки се сидро за Демократската партија. Гледам дека и нејзините колеги, покрај републиканците, јавно ги критикуваат.

Како што Републиканската партија има неколку конгресмени кои се поврзани со QAnon, така и АОК+3 се двигателот на критиките, и поради нив се тера пропаганда против двете партии. Колку побрзо ги исчистат своите редови, толку подобро.

По не знам кој пат, АОК направи драма, а онаа Рашида одржа говор против Израел. Зошто не ги критикува државите околу Израел!? Што ќе беше со Израел, ако Израел немаше никаква моќ, а тие ја имаа моќта на Израел? Дали ќе продолжеше политиката против Евреите, каде во некои држави немаат право на глас и имот!? Зошто Евреите од тие држави бегаат во Европа, САД и во Израел!?

Израел има право да постои. Израел има право да се брани. Не ми се допаѓа нивната прекумерна употреба на сила, но според меѓународното право имаат право на реципроцитет. Сега има и арапска партија во власта.

Секогаш гневни, секогаш намршени. Без грам харизма. Еве го говорот на Рашида:

Откако Линдон Џонсон успеа да издејствува мнозинство и во американскиот Конгрес и во американскиот Сенат во 1964 година за да го изгласаат предлог-законот за заштита на граѓански права претходно подготвен од страна на владата на неговиот претходник, неодамна убиениот Џон Кенеди, Демократската Партија на САД со секој нареден изборен циклус се врти повеќе кон малцинските групи во САД.

Денес Демократската Партија на САД е отворено и јавно партија на малцинствата, а не на американското мнозинство, па водејќи се според таквата логика добредојдени се изроди од типот на Безмозочниот Кортекс и сличните на нејзе.

Не е важно какви се по карактер, по образование, по (не)компетентност или по политички став, важно е кое е нивното гласачко тело и каде истото е сместено.

Дури и ако да речеме во иднина републиканците хипотетички освојат масовно мнозинство и во американскиот Конгрес и во американскиот Сенат, сепак изродите од типот на Безмозочниот Кортекс секогаш ќе имаат гласачки рај во места од типот на Њујорк, Калифорнија и слични. Еве на пример, во 14-та конгресна изборна единица на сојузната американска држава Њујорк, Безмозочниот Кортекс си е сместена како бубрег во лој, бидејќи во таа изборна единица републиканците не знаат што е тоа изборна победа од 1993 година па наваму, тоа се речиси 30 (ТРИЕСЕТ) години изборна суша, која тешко дека ќе заврши во блиска иднина.

А Њујорк не е најлошиот пример, во Детроит во 2022 година ќе се навршат 60 (ШЕЕСЕТ) години по ред со градоначалници од редовите на Демократската Партија на САД без прекин и без исклучок, а од поодамна е банкротиран град.

Чикаго има демократ градоначалник веќе 90 (ДЕВЕДЕСЕТ) години по ред, се разбира со најстроги закони за забранување на огнено оружје во градот, но тоа не го спасува од неславниот статус на град со најмногу убиства од огнено оружје во САД, бидејќи криминалците вообичаено не ги интересира што велат законите.

Сојузната американска држава Орегон има демократ гувернер повеќе од 34 (ТРИЕСЕТ И ЧЕТИРИ) години, ама затоа па си има грабежи на продавници на отворено среде бел ден, а полицијата е таа која не им чини.

Некои места се осудени на пропаст и треба да се остават на милост и немилост на судбината, бидејќи памет и убавина со сила не бидува.
 
Последно уредено:
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.805
Поени од реакции
39.087
Откако Линдон Џонсон успеа да издејствува мнозинство и во американскиот Конгрес и во американскиот Сенат во 1964 година за да го изгласаат предлог-законот за заштита на граѓански права претходно подготвен од страна на владата на неговиот претходник, неодамна убиениот Џон Кенеди, Демократската Партија на САД со секој нареден изборен циклус се врти повеќе кон малцинските групи во САД.

Денес Демократската Партија на САД е отворено и јавно партија на малцинствата, а не на американското мнозинство, па водејќи се според таквата логика добредојдени се изроди од типот на Безмозочниот Кортекс и сличните на нејзе.

Не е важно какви се по карактер, по образование, по (не)компетентност или по политички став, важно е кое е нивното гласачко тело и каде истото е сместено.

Дури и ако да речеме во иднина републиканците хипотетички освојат масовно мнозинство и во американскиот Конгрес и во американскиот Сенат, сепак изродите од типот на Безмозочниот Кортекс секогаш ќе имаат гласачки рај во места од типот на Њујорк, Калифорнија и слични. Еве на пример, во 14-та конгресна изборна единица на сојузната американска држава Њујорк, Безмозочниот Кортекс си е сместена како бубрег во лој, бидејќи во таа изборна единица републиканците не знаат што е тоа изборна победа од 1993 година па наваму, тоа се речиси 30 (ТРИЕСЕТ) години изборна суша, која тешко дека ќе заврши во блиска иднина.

А Њујорк не е најлошиот пример, во Детроит во 2022 година ќе се навршат 60 (ШЕЕСЕТ) години по ред со градоначалници од редовите на Демократската Партија на САД без прекин и без исклучок, а од поодамна е банкротиран град.

Чикаго има демократ градоначалник веќе 90 (ДЕВЕДЕСЕТ) години по ред, се разбира со најстроги закони за забранување на огнено оружје во градот, но тоа не го спасува од неславниот статус на град со најмногу убиства од огнено оружје во САД, бидејќи криминалците вообичаено не ги интересира што велат законите.

Сојузната американска држава Орегон има демократ гувернер повеќе од 34 (ТРИЕСЕТ И ЧЕТИРИ) години, ама затоа па си има грабежи на продавници на отворено среде бел ден, а полицијата е таа која не им чини.

Некои места се осудени на пропаст и треба да се остават на милост и немилост на судбината, бидејќи памет и убавина со сила не бидува.
декси, во Чикаго не се убиваат невини луѓе што не можат да носат оружје, него тоа се најчесто пресметки на црнечки банди кои двете страни вртат оружје и дилаат дрога. Чикаго уште од почетокот на минатиот век бил дувло на криминал со Италијанската мафија, па еве сега црнциве се тепаат меѓу себе.

Не е тоа ради народот што нема оружје, него корупцијата во институциите и полицијата која управвува со Чикаго.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.988
Ако сакаш можеме и за доприносот за правата на Демократската и на Републиканската партија. Демократите се фалат само со заштитата на граѓанските права, додека Републиканските имаат поголем архив кој датира од Абрахам Линколн и се протега до Трамп. :)

Само за тоа веќе имаме разговарано и на оваа тема.

Демократите, малцинства ги користат само за глас. Ги прикажуваат како жртви, изнудуваат реакции кај нив, а притоа и кога имаат и целосна контрола во Сенатот (да речеме 66 сенатори) не го подобруваат нивниот статус и улога во општеството. Сѐ што направија е уништување на многу градови и окрузи, кревање на стандардот и рушење на црни статистики на криминал.

Мисисипи мораше да го промени знамето! До таму беше дојдено. Сите симболи на Конфедерацијата (дури и по граѓанската војна не претставувале проблем) мораат да бидат отстранети затоа што се симбол на расизмот! Тука се одвива целата војна, во наративот, и заложбата за општествен двигател и подобрување на нивниот статус и положба се сведени на реторика. :)
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.555
Поени од реакции
11.655
декси, во Чикаго не се убиваат невини луѓе што не можат да носат оружје, него тоа се најчесто пресметки на црнечки банди кои двете страни вртат оружје и дилаат дрога. Чикаго уште од почетокот на минатиот век бил дувло на криминал со Италијанската мафија, па еве сега црнциве се тепаат меѓу себе.

Не е тоа ради народот што нема оружје, него корупцијата во институциите и полицијата која управвува со Чикаго.
Да си жив и здрав, тоа ми беше и на мене поентата.

А бидејќи градоначалникот наводно има некакви овластувања врз градската полиција и врз градските институции, 90 (ДЕВЕДЕСЕТ) години по ред со градоначалници од една иста политичка партија без исклучок говорат дека не би било лошо гласачите да направат по некаква промена во својот начин на размислување и на гласање.

Нема потреба да изгласаат републиканец за градоначалник, доволно е после 90 (ДЕВЕДЕСЕТ) години да направат барем некаква основна промена и да изгласаат некој(а) кој(а) не е демократ(ка), а сепак има барем некакви траги на здрав ум и разум во неговите/нејзините политички ставови.

Ќе го спомнев и Руди Џулијани како њујоршкиот републикански јавен обвинител кој го испрати Џон Готи на доживотна затворска робија, но тоа веќе би било завземање на страна, а како Македонец по правило поддржувам политичари кои имаат завземено про-македонски ставови и политики, а не сум го слушнал досега тоа за Џулијани, па затоа ќе го тргнам настрана.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.555
Поени од реакции
11.655
Оваа АОК е глупа, тоа не е спорно, само таа и нејзините другарки се сидро за Демократската партија.
...кое ќе влече напред!
Исто како што и извесен австриски каплар Адолф Хитлер на почетокот на 1920-те години стана сидрото кое ја влечеше напред Демократската Работничка Партија на Германија.

И далеку ја однесе!
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.988
Исто како што и извесен австриски каплар Адолф Хитлер на почетокот на 1920-те години стана сидрото кое ја влечеше напред Демократската Работничка Партија на Германија.

И далеку ја однесе!
За волја на вистината, работничката класа, далеку ја однел. Ем Германија ја извадил од инфлацијата која се менувала од час во час. Работниците 2 пати во денот добивале дневница затоа што на дневна основа се менувала цената на прехрамбените производи. А тука се и работничките права, каде после децении дел од работниците за прв пат виделе одмор. Плус е воведен нов принцип во трудово-правната материја за односот меѓу работникот и работодавецот. Строга послушност и покорност, а од друга страна психо-физичка грижа.

Ја извадил Германија од гомна и ја вратил Германија во гомна.

Дахау ќе му бил простен, па и гетата, да не ја започнел WWII. Без таа војна, верувам дека би бил позитивна историска појава во Германија дури и денес. Иако да, не знаеме каква би била денешницата без таа војна.
 
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.862
Ne moze makar i slucajno da ne izleze nacistickoto kaj eden desnicar.

Ajde, neka e i AOC glupa, togas za MTG ne postoi zbor sto moze da ja opise.

Sent from my SM-A217F using Tapatalk
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.361
Поени од реакции
29.831
Сѐ ок, ама ако се мисли на хиперинфлацијата на Вајмарската република - колку што знам таа не била запрена од Адолф Хитлер... Не дека тоа ги намалува неговите економски успеси... Пред да прифати финансирање на одредени банкари, за одредена војна.
Само тоа што неговото доаѓање на власт било финансирано од истите извори, укажува и на нивното влијание врз Хитлер.

едит:
... не знаеме каква би била денешницата без таа војна.
Повеќе од веројатно војната ќе почнела во некое друго сценарио, од други иницијални учесници но со крајно учество на сите други... Да не заборавиме дека војната е само уште еден начин на водење политика, кога „мекиот“ пристап не функционира. Погледајте ги само војните и однесувањето на Пакс Американа во последиов век, Нациситите биле мали деца во однос на нив.
 
Последно уредено:
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.988
Ne moze makar i slucajno da ne izleze nacistickoto kaj eden desnicar.
Тоа се факти, ни се допаднале или не.

Дали Германија во негово време станува најголема економија во Европа (1935/36)? Да. Дали невработеноста драстично паѓа? Да. Дали започнува да гради авијација (да речеме модернизација на германската војска, која била ограничена и била под мониторинг од страна на Франција)? Да. Започнува да гради и морнарица со цел да и парира на Британија и истата завршува неуспешно. Има и напредок во работничките права, а тоа се одразува и на животниот стандард. Последново е климаво, затоа што многу граѓани ги губат сите граѓански права. Ама чисто работничките ги подобрува.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom