Eve sto pisuva pecatot vo EU na temava. Rabotava e mizi da te lazam i od EU i od DEBILIVE vo vladata :
ЕМИЛИО ОРДИЗ (ОД БРИСЕЛ)ВЕСТИ09.01.2023 - 07:15 часот.
Украина и Балканот тропаат на вратата на ЕУ во целосна дебата за тоа дали таа е подготвена за проширување на блокот
Чарлс Мишел уверува дека блокот треба да биде подготвен да прими повеќе членови во 2030 година.
. Фон дер Лајен и Зеленски за време на нивната прес-конференција во Киев.VDL
Европската
унија не работи само да ги прошири своите хоризонти и да стане важен глобален играч, а не оставен, како досега, во пресрет на САД или Кина. Руската
инвазија на Украина го смени погледот на ЕУ и толку многу што
во Брисел веќе е повторно отворена дебата која изгледаше како табу: онаа за проширувањето. Во последните години имаше само два големи случувања во овој поглед, како што е влезот на Хрватска, последната земја што се приклучи, во 2013 година и заминувањето на Обединетото
Кралство . Плановите, како и светот, се сменија, а претседателот на Европскиот совет, Шарл Мишел, увери дека ЕУ мора да биде
„подготвена“ да прими нови партнери во 2030 година.Прашањето е дали е тоа?
Корина Стратулат , шеф на програмата за европска политика и институции и виш аналитичар во
Центарот за европска политика (ЕПЦ), објаснува за
20minutos дека краткиот одговор е дека „ЕУ не е подготвена за проширување“, бидејќи Унијата, на пример, на повеќе од 30 членови покренува прашања за управување. „Посебно ако се земе предвид дека населението на
Украина надминува
43 милиони, наспроти 15 милиони во шесте балкански земји.„, се квалификува тој. Дилемите за влијанието на дополнителните членки врз гласачките права, ефективноста на одлучувањето или буџетот на ЕУ, на пример, „доаѓаат до израз и го отежнуваат размислувањето за натамошното проширување на Унијата во нејзината сегашна форма. .
Затоа, претерано е експертите да зборуваат за проширување слично на она од 2004 година, кога се приклучија
Чешка, Кипар, Словачка, Словенија, Естонија, Унгарија, Латвија, Литванија, Малта и Полска . Стратулат појаснува дека „доколку ЕУ ги реши своите тековни проблеми со капацитетот за апсорпција и подготви демократско законодавство што ќе и овозможи да ја одржува секоја земја-членка во согласност со демократските норми и вредности, тогаш би можела да прифати нов блок на проширување земји“.
Ова е прашање полно со нијанси, како што аналитичарот добро препознава. „
Поединечните влезови на Балканот (сите мали земји) не би биле лесни , бидејќи е неопходно да се отворат договорите и да се ратификува пристапувањето на таа земја во земјите-членки. Ако неколку од нив пристапат истовремено, се чини повеќе Тогаш, ако
на Украина , веројатно од политички причини, ќе беше особено тешко да се апсорбира со оглед на големината на нејзиното население и нејзиниот статус како воена или повоена држава“.
Ако на Украина и беше дозволен влез, веројатно од политички причини, ќе беше особено тешко да се апсорбира со оглед на големината на нејзиното население.
Во моментов има процеси на проширување од сите бои, во зависност од земјата кандидат. Од сите балкански кандидати за влез во ЕУ,
има четири со отворени разговори: Србија, Северна Македонија, Албанија и Црна Гора . триесет и три, од кои три се веќе привремено затворени. Со Белград ситуацијата е особено напната, поради неговата блискост со постулатите на
Москва . Во меѓувреме, Скопје и Тирана - чии процеси се паралелни - мораа да надминат повеќегодишни вето и пречки.
„Проблемот е повеќе
во тоа што земјите-членки имаат тенденција да одлучат дали да им дозволат на земјите да напредуваат (или да им ја ускратат таа можност) по патот на ЕУ врз основа на размислувања кои имаат повеќе врска со нивната (сопствена) национална политика отколку со напредокот на теренот. во овие земји, според договорените правила и услови“, коментира Стратулат, кој гледа проблем и во тоа што сегашната пристапна процедура „нема решенија за трнливи прашања, како што се билатерални спорови, решени недржавни ситуации, помирување, нефункционална мултиетнички држави“.
За
Мигел Роан , директор на
Balkanismos , клучот е дека расположението
во балканските земји воопшто „е скептицизам“, па дури може да се нарече „европски замор“ , освен што, вели тој, има и „разбирање на сегашната геополитички околности“ поради војната во Украина. Дополнително, постои јасна внатрешна компонента: „Познато е дека политичките класи не ги промовираа целосно реформите“ што ги бара Брисел.
Фон дер Лајен се соочува со мало „протекување“ на комесари една година пред изборите
„Посебен случај е оној на Северна Македонија,
која се чувствува многу разочарана и покрај високото ниво на европеизам “, резимира тој, особено по важните вето што ги претрпе од Грција и Бугарија. „Замрзнувањето на проширувањето во 2014 година од страна на Комисијата на Јункер беше назадување за кандидатите: ако нема да има проширување, политичката класа не мора да го практикува тој европеизам“, се сеќава Роан, кој ги разбира намерите на претседателот на Европскиот совет, иако бара да ги земе со претпазливост.
Изјавите на Мишел се повеќе насочени кон психолошко стимулирање на регионот и мотивирање на населението
Тоа е повеќе емотивно прашање. „
Изјавите на Мишел се повеќе фокусирани на психолошко стимулирање на регионот и мотивирање на населението, кое во многу случаи се чувствува беспомошно“, тврди тој. Исто така, анализира дека со повлекувањето на ЕУ „се виде како земји како Кина или Русија многу повеќе интервенираа во регионот, особено преку политичките лидери“, како што е случајот со актуелниот српски претседател Александар Вучиќ. Роан завршува со посочување дека се додека владее едногласноста во Унијата „ќе биде многу тешко да се оди напред“, бидејќи „нема јасна и заедничка стратегија во ЕУ“ и Брисел им дава приоритет „на безбедноста и стабилноста во регионот пред проширување“..
Од своја страна,
Серџо Принсипе , доктор и професор на Универзитетот Комплутенсе, уверува, во врска со идното проширување, дека „прогнозирањето обично не е добра стратегија за ЕУ“ и дека не гледа „
проширување како она што се случи во 2004 година како што е изводливо." " . Во тоа време, се сеќава тој, „роковите беа скратени по падот на Берлинскиот ѕид“, а патувањето траеше многу години. „Во 2006 година кочницата беше ставена затоа што постоеше ризик да се изгради џин со глинени стапала“, вели тој.
„ЕУ можеби ќе сака да го повтори проширувањето од 2004 година, но не знам дали сме подготвени за тоа. Институциите си го поставуваат тоа прашање“, вели Принсипе. А во Брисел се свесни дека Унијата
„не е подготвена за уште едно проширување“, но во исто време се свесни за „ризикот од непреземање чекори со Балканот “ . Сепак, „проширувањето не може да се реализира ниту наскоро, ниту многу големо“, бидејќи она што се случи пред речиси 20 години не беше целосно позитивно. „Постои и прашање кој е, а кој не и Украина не може да се стави во исто вреќа со земјите од Западен Балкан. Формулата, според тоа, не е едноставна... а листата на чекање станува се подолга и подолга.
Според критериумите на
Повеќе информации за:
Објава од:
20 MINUTES EDITORA,
LINK ( Za makedonski jazik - Google translate)
La Unión Europea no solo está trabajando para aumentar sus horizontes y convertirse en un actor global importante, que no quede, como hasta ahora, a la estela d
www.20minutos.es
novamakedonija.com.mk
