Не, не сакам да го гледам изолирано. Ќе го гледаме во контекст. Интернационалата не сакала да се гледа НОБ етноцентрично. Тоа е точно. Ама огромен дел од македонските учесници, го гледале етноцентрично.
Првото заседание на АСНОМ е одлично за анализа, да. Тука ќе видиш силен континуитет помеѓу тие што се декларирале како Бугари (историски факт) за Илинденското востание и тие што ја основале независната македонска држава. Истите луѓе, или нивни деца и внуци. И да, точно е дека имало исти такви и од другата страна.
Што е поентата на муабетот, за да не ја тераме до бескрај. Не можеш тој период да го гледаш црно-бело, без да пробаш да го разбереш целиот геополитички, регионален, па дури и географски контекст (има различни детали од село до село). Македонските Бугари секогаш во тој период, па дури и предходно, кокетирале со идејата за автономна или независна македонска држава. И приметувале некои битни културолошки разлики помеѓу нив како Бугари, и тракијците како Бугари.
И невозможно е да се прави паралела помеѓу тој историски период, и денешниот. Ниту една околност не е ни прилично иста. Тогаш сме биле толку блиски, што имало луѓе спремни со живот да го бранат тврдењето дека сме ист народ. Денес океани не оддалечуваат. Да му речеш на некому Бугарин е навреда.