...твојот пост сецкано по твоја желба членови од Законот за Угостителска дејност не ја разбирам поентата освен твое потенцирање на селективна одговорност на градоначалникот, а не ги поставуваш и другите членови од Законот за Угостителска дејност кои укажуваат кои се одговорни и за давање лиценца и за контрола од повисоко ниво на функционери од градоначалникот за работење конкретно на угостителски објект - диско клуб!
Прегледај го приврзокот 446472
Прегледај го приврзокот 446467
јас овде не читам градоначалник како прв одговорен (читај надлежен), туку Министер на државна управа,
Прегледај го приврзокот 446468
спроведување и контрола на угостителските обијекти не ќе да врши како најодговорен градоначалникот,
Прегледај го приврзокот 446469
...Комисија составена од? од кои членови кои земаат надоместок за работите околу областа на угостителство, све високи функционери од Министерство за економија, транспорт и врски, државен пазарен инспекторат...не го читам тука градоначалникот!
Прегледај го приврзокот 446470
евиденција за работно време води градоначалникот? Може, не велам не, но приложи ги и овие членови каде пишува угостителот самостојно определува работно време според деловни интереси, а тоа е според член 23 од Законот за Угостителска дејност?
да го прочитаме и тој член:
Прегледај го приврзокот 446471
каде пишува угостителски објект дискоклуб може да работи од 19.00ч - 04.00ч наредниот ден, а во викенд денови и до 05.00ч утрински часови!
...според изнесеното не е проблем работното време, проблем е Лиценцата за работа даден на таков објект (од 7000- 10 000 Е не е малку да се испазарат за несоодветен објект кои не исполнува услови), како и инспекторски надзор од државен пазарен инспекторат за работата на самиот објект кој требаше да реагира на тоа што нема основни услови заа работа каако дискотека и да ја обжали Лиценцата за работа на таков објект, па после може да дојде на ред да ги видиме ингиренции на градоначалникот!