Повеќе причини да бидеш атеист

[GoD.HateUSaLL]

Brat evolucijata e samo eden mal del od kletocnata sovrsena rabota,dali bilo toa ednokletocni ili multikletocni organizam.Jas ke te prasam samo edno:Sto ti mislis za molekularniot del na odredena kletka i bakterija,za transkripcija i translacija na DNA t.e kakvi samo slozeni funckii vrsi edna odredena kletka ili nekoj mikroorganizam za da na kraj kako rezultat se proizvede odredena aminokiselina t.e da kreira produkti pobrebni za samata kletka vo odvisnost na nejzinite potrebi vo dadeniot moment.Isto vrz taa baza da receme bakteriite i nivnata formacija na enzimi(b-laktamaza) ili flageli(kakvo sovrsenstvo e samo nivniot promotor i funkcionalnosta na dvizenjeto) na kraj moeto prasanje e ALI OVA TEBE TI LICI NA HEMIJA?
Posto takva sovrsentvost i takva intelegencija da nastanala po nekojsi , da ne recam smotan pat ne e mozna,toa ti e isto kako da frlas cela azbuka vo vozduh i celo vreme da izleguvaat perfektni zborovi so na kraj ke kreiraat remek delo na umetnosta kako na primer HAMLET ili nesto slicno.
Razmisli:smir:

Транслацијата и транскрипцијата е доста прости процеси, али сеа да не навлегувам у тоа, не е ни битно. Каква врска има тоа со интелигенција? Клетката како клетка нема никаква интелигенција.
А во врска со предходниот твој пост, прекрасната зграда е изградена од човек, не од бог.
А за тоа "Дааа, ама кој го створил човекот?! Бог секако!" , нема потреба да го кажеш, зошто не го знаеш.

 

[SHANE]

Транслацијата и транскрипцијата е доста прости процеси, али сеа да не навлегувам у тоа, не е ни битно. Каква врска има тоа со интелигенција? Клетката како клетка нема никаква интелигенција.
А во врска со предходниот твој пост, прекрасната зграда е изградена од човек, не од бог.
А за тоа "Дааа, ама кој го створил човекот?! Бог секако!" , нема потреба да го кажеш, зошто не го знаеш.

Zboram za toa deka mozeme da go prepoznaeme po nacinot na koj sto e gradena vo prostorot(na primer:koristenata matematika vo gradbata,geometriskata forma,sme napravile balkoni,prozorci,sme stavile namestaj vo nea...) za ova znaeme deka deluvala intelegencija bidejki sansata za vakva zgrada da nastane po prost priroden pat ne postojat.
Ovoj primer go staviv za sporedba so kletkata,znam deka kletkata nema intelegencija no znam i deka kletkata fenomenalno intelegentno se odnesuva(vidi:imunologija,bakteriologija,virologija.....) i site ovie formi na zivot se neverojatni i spored znaenjeto za nivnite mehanizmi mozeme da zaklucime deka gi kreirala nekoja odredena intelegencija t.e BOG.

A za toa deka transkripcijata i translacijata se prosti procesi :nenene: Mozebi ako citas vo ucebnik za 5 oddelenie se prosti procesi,no offence:smir:

 

[n/a]

12. Баш те брига дали некои будали таму решиле у име на `космичкиот мир` да градат црква на плоштад,ебате!

 

[igor108367]

Brat evolucijata e samo eden mal del od kletocnata sovrsena rabota,dali bilo toa ednokletocni ili multikletocni organizam.Jas ke te prasam samo edno:Sto ti mislis za molekularniot del na odredena kletka i bakterija,za transkripcija i translacija na DNA t.e kakvi samo slozeni funckii vrsi edna odredena kletka ili nekoj mikroorganizam za da na kraj kako rezultat se proizvede odredena aminokiselina t.e da kreira produkti pobrebni za samata kletka vo odvisnost na nejzinite potrebi vo dadeniot moment.Isto vrz taa baza da receme bakteriite i nivnata formacija na enzimi(b-laktamaza) ili flageli(kakvo sovrsenstvo e samo nivniot promotor i funkcionalnosta na dvizenjeto) na kraj moeto prasanje e ALI OVA TEBE TI LICI NA HEMIJA?
Posto takva sovrsentvost i takva intelegencija da nastanala po nekojsi , da ne recam smotan pat ne e mozna,toa ti e isto kako da frlas cela azbuka vo vozduh i celo vreme da izleguvaat perfektni zborovi so na kraj ke kreiraat remek delo na umetnosta kako na primer HAMLET ili nesto slicno.
Razmisli:smir:

Се што постои и е живо евоулира. И неживите работи во своите циклуси имаат менување на своето постоење. Тоа што денес дождот ни е секоjдневна обична метеоролшка појава порано се обожавало и се сметало за чудо од боговите. Тоа што ти не можеш да го видиш и разбереш не значи дека не е дел од веќе докажаниот процес. Денес се знае како настанал животот на земјата и како евоулирал. И повторно ќе кажам не мешајте интелегентен дизајн со бог барем не со некој бог каков што имаат дефинирано религиите на земјата бидејќи тие два поима немаат допирни точкиосвен можеби семоќноста.

 

[SHANE]

Се што постои и е живо евоулира. И неживите работи во своите циклуси имаат менување на своето постоење. Тоа што денес дождот ни е секоjдневна обична метеоролшка појава порано се обожавало и се сметало за чудо од боговите. Тоа што ти не можеш да го видиш и разбереш не значи дека не е дел од веќе докажаниот процес. Денес се знае како настанал животот на земјата и како евоулирал. И повторно ќе кажам не мешајте интелегентен дизајн со бог барем не со некој бог каков што имаат дефинирано религиите на земјата бидејќи тие два поима немаат допирни точкиосвен можеби семоќноста.

Nikoj ne znae kako nastanal zivotot na zemjata,jas bi rekol site se trudat da ja dokazat abiogenezata no dosega nikogo ama bas nikogo ne mu uspealo bidejki iako znaeme mnogu i za kletocnata morfologija,fiziologija i hemija sepak niti blisku ne sme do tvorba na nesto slicno na nea.Jas nemam percepcija za bog kako za covekovo sustestvo ili nesto slicno.
Inaku mojata religija mnogu dobro mi go ima opisano bog t.e bog e eden i edinstven,nezavisen,ne e roden nitu rodil i nisto ne e slicno na nego t.e unikaten.

Za ova so dozdot e normalna pojava posto covekot od sekogas se plasel od nepoznatoto no toa ne e dokaz deka bog postoi ili nepostoi.
Toa sto ti evolutivnosta i adaptiranosta ja gledas vo drugo svetlo toa e drugo ednostavno za mene vo moevo dosegasno studiranje i od moja gledna tocka jas gledam intelegenten bozji dizajn i kreacionizam.:smir:

 

[GoD.HateUSaLL]

Zboram za toa deka mozeme da go prepoznaeme po nacinot na koj sto e gradena vo prostorot(na primer:koristenata matematika vo gradbata,geometriskata forma,sme napravile balkoni,prozorci,sme stavile namestaj vo nea...) za ova znaeme deka deluvala intelegencija bidejki sansata za vakva zgrada da nastane po prost priroden pat ne postojat.
Ovoj primer go staviv za sporedba so kletkata,znam deka kletkata nema intelegencija no znam i deka kletkata fenomenalno intelegentno se odnesuva(vidi:imunologija,bakteriologija,virologija.....) i site ovie formi na zivot se neverojatni i spored znaenjeto za nivnite mehanizmi mozeme da zaklucime deka gi kreirala nekoja odredena intelegencija t.e BOG.

A za toa deka transkripcijata i translacijata se prosti procesi :nenene: Mozebi ako citas vo ucebnik za 5 oddelenie se prosti procesi,no offence:smir:

Транскрипција е препишување на едната низа од ДНА, низата 3' 5'..
Транслација се одвива у повеќе периоди, активација, елогнација, терминација.. да не го дрвам сеа, не се сложени процеси како што е на пример мејозата како делба.
Е сеа, тоа ителигентното што ја створило клетката, ти тврдиш дека е бог. Коа едноставно природата не створила сите..
И ја ко шо укапирав господ не праел од глина -.- незнам коа имал време за 7 дена да направи такви складни клетки, и триста милиони глупости во нас..

 

[ateist]

Inaku mojata religija mnogu dobro mi go ima opisano bog t.e bog e eden i edinstven,nezavisen,ne e roden nitu rodil i nisto ne e slicno na nego t.e unikaten.

твојата религија ептен МНОГУ ДОБРО ти го опишала бог

после вакво логично објаснување од кое на човек здивот му застанува

незнам како само и до сега несум поверувал.............

ствааааарно мислам ептен е ...............логично и МНОГУ ДОБРО ....

 

[GoD.HateUSaLL]

Za ova so dozdot e normalna pojava posto covekot od sekogas se plasel od nepoznatoto no toa ne e dokaz deka bog postoi ili nepostoi.
Toa sto ti evolutivnosta i adaptiranosta ja gledas vo drugo svetlo toa e drugo ednostavno za mene vo moevo dosegasno studiranje i od moja gledna tocka jas gledam intelegenten bozji dizajn i kreacionizam.:smir:

Точно, од секогаш се плашел и секогаш ќе се плаши. Баш поради тоа е измислен бог, за да со него се оправдуваат сите непознати ствари на човекот, секоја неписменост да се оправда. Ако незнаеш како се створило, лесен е одговорот, Бог го створил, и така е наменето да биде! Тоа е аксиома и несмее да се докажува.
Сега и ти се плашиш од незнаењето, па одговор на непознатите прашања ти е бог.


[Се обраќам во 2ро лице, али не се однесува кон тебе, секако:smir:]

 

[igor108367]

Nikoj ne znae kako nastanal zivotot na zemjata,jas bi rekol site se trudat da ja dokazat abiogenezata no dosega nikogo ama bas nikogo ne mu uspealo bidejki iako znaeme mnogu i za kletocnata morfologija,fiziologija i hemija sepak niti blisku ne sme do tvorba na nesto slicno na nea.Jas nemam percepcija za bog kako za covekovo sustestvo ili nesto slicno.
Inaku mojata religija mnogu dobro mi go ima opisano bog t.e bog e eden i edinstven,nezavisen,ne e roden nitu rodil i nisto ne e slicno na nego t.e unikaten.

Za ova so dozdot e normalna pojava posto covekot od sekogas se plasel od nepoznatoto no toa ne e dokaz deka bog postoi ili nepostoi.
Toa sto ti evolutivnosta i adaptiranosta ja gledas vo drugo svetlo toa e drugo ednostavno za mene vo moevo dosegasno studiranje i od moja gledna tocka jas gledam intelegenten bozji dizajn i kreacionizam.:smir:

Абе никој не можел да докаже дека земјата е тркалезна се додека на некој не му текнало да ја обиколи. Сепак теоријата дека е постоела илјада години пред. Така и за овие теории.
Твојата религија претпоставува христијанска тврди дека бог ја создал земјата за седум дена и дека човекот настанал од адам и ева две работи кои се аспурдни до буквала.
А мора да се земе и предвид дека денес теоријата за интелегентен дизајн е сосема исмевана како и луѓето кои веруваат во неа бидејќи едноставно нема смисла а сите работи кои и се препишуваат можат да се објаснат со едноставниот процес на акција и реакција.

 

[SHANE]

Точно, од секогаш се плашел и секогаш ќе се плаши. Баш поради тоа е измислен бог, за да со него се оправдуваат сите непознати ствари на човекот, секоја неписменост да се оправда. Ако незнаеш како се створило, лесен е одговорот, Бог го створил, и така е наменето да биде! Тоа е аксиома и несмее да се докажува.
Сега и ти се плашиш од незнаењето, па одговор на непознатите прашања ти е бог.


[Се обраќам во 2ро лице, али не се однесува кон тебе, секако:smir:]

Kako sto rekov so stravot nisto ne se dokazuva toa ne vodi vo korsokak,niti jas so stravot ke dokazam deka bog postoi a niti ti deka ne postoi.
Drugo jas i mnogu drugi kako mene ne gledame da ja opravdame nasata nepismenost so bog .Jas gledam nesto neverojatno vo samata harmonija na funkciononiranje so parametar kletka-tkivo-organ-organizam i uste mnogu,mnogu drugi raboti mi govorat dovolno za samoto postoenje na bog no veruvaj mi nikogas ne sum gledal moite nepoznati raboti da si gi objasnam so bog:smir:.

Абе никој не можел да докаже дека земјата е тркалезна се додека на некој не му текнало да ја обиколи. Сепак теоријата дека е постоела илјада години пред. Така и за овие теории.
Твојата религија претпоставува христијанска тврди дека бог ја создал земјата за седум дена и дека човекот настанал од адам и ева две работи кои се аспурдни до буквала.
А мора да се земе и предвид дека денес теоријата за интелегентен дизајн е сосема исмевана како и луѓето кои веруваат во неа бидејќи едноставно нема смисла а сите работи кои и се препишуваат можат да се објаснат со едноставниот процес на акција и реакција.

Mojata religija e islam.

Prvo naivno e da gledame na tie 7 dena vo nasa dimenzija na vreme,problemot e vo toa sto covekot sekogas faktite od religijata gi sporeduva vrz baza na dotogas poznatite velicini i zakoni koi vazat samo za zemjata.
Za adam bese napraveno veke istrazuvanje vrz baza na maskiot tip na hromozomi (XX) i bese konstatiran eden del na hromozomot koj bese unikaten za celiot maski pol t.e kako zaklucok se dovede deka covekot nastanal od eden maz.

Oti mislis deka se mozi da se objasni.Daj togas objasni mi kako nastanala kletkata posto e tolku ednostavno ili pak kazi mi za fibonacievata niza na galaksijata?
Nikogas ne baram resenija na odredeni "X" prasanja vo religijata.

 

[igor108367]

Mojata religija e islam.

Prvo naivno e da gledame na tie 7 dena vo nasa dimenzija na vreme,problemot e vo toa sto covekot sekogas faktite od religijata gi sporeduva vrz baza na dotogas poznatite velicini i zakoni koi vazat samo za zemjata.
Za adam bese napraveno veke istrazuvanje vrz baza na maskiot tip na hromozomi (XX) i bese konstatiran eden del na hromozomot koj bese unikaten za celiot maski pol t.e kako zaklucok se dovede deka covekot nastanal od eden maz.

Oti mislis deka se mozi da se objasni.Daj togas objasni mi kako nastanala kletkata posto e tolku ednostavno ili pak kazi mi za fibonacievata niza na galaksijata?
Nikogas ne baram resenija na odredeni "X" prasanja vo religijata.

Приказните за Адам и Ева и постанокот се напишани по утврдувањето на календарот така да се знае колку траат цедум дена. Никаде не е спомнато дека седум дена се сметале поинаку. А да не зборувам за апсурдот за дедо ное.
Што се однесува дека има докази дека човекот настанал само од еден маж е најголемата глупост што сум ја чул. Тоа ти е глупост и никој никогаш не тврдел а не пак докажал за такво нешто (не зборам за во црквата) освен можеби некој научник од бардовци.
Повторно ќе ти кажам ако ти не го знаеш одговорот не значи дека некој друг не го знае. илјадници прашање се поставувале и како овекот напредувал за илјадници прашање и се порнашло одговор. Така и за сите необјаснети работи кои денес постојат. И како се затвараат старите мистерии така и ќе се отвараат нови но тоа не е никаков доказ за псотоењето на Бог туку напротив спротивното, докажува дека се околу нас небото, земјата се многу постари одколку што религиите тврдат и исто и дека со текот на времето работите се развиваат и комплицираат.
и повторно ќе кажам ако го браниш интелегентниот дизајн исфрли ја библијата или куранот од релација бидејќи сите кои денес го бранат и самите признааваат дека нема допирни точки и дека не може да се гледа на нив како на докази.

 

[SHANE]

Vid vaka,kuranot e nesto sovrseno,nesto sto treba da go procitas da ja vidis negovata smisla(od bilo kakov aspekt-socioloski,naucni i slicno) vaka samo od koj sto rekol i slicno nemas i nemozes da imas nikakva slika ama bas nikakva za kuranot.
Drugo ako za tebe molekularnite biolozi se od bardovci togas neznam koi se pravite naucnici.

Inaku niti jas ke te ubedam deka postoi bog a niti ti mene deka ne postoi,zatoa da si ja zavrsime diskusijava:smir:

 

[igor108367]

Vid vaka,kuranot e nesto sovrseno,nesto sto treba da go procitas da ja vidis negovata smisla(od bilo kakov aspekt-socioloski,naucni i slicno) vaka samo od koj sto rekol i slicno nemas i nemozes da imas nikakva slika ama bas nikakva za kuranot.
Drugo ako za tebe molekularnite biolozi se od bardovci togas neznam koi se pravite naucnici.

Inaku niti jas ke te ubedam deka postoi bog a niti ti mene deka ne postoi,zatoa da si ja zavrsime diskusijava:smir:

Молекуларните биолози со диплома не го тврдат тоа. Некој молекуларен биолог од бардоци можда.
А за куранот како сорвшенство немој не ме смеј.

 

[ateist]

Vid vaka,kuranot e nesto sovrseno,nesto sto treba da go procitas da ja vidis negovata smisla(od bilo kakov aspekt-socioloski,naucni i slicno) vaka samo od koj sto rekol i slicno nemas i nemozes da imas nikakva slika ama bas nikakva za kuranot.
Drugo ako za tebe molekularnite biolozi se od bardovci togas neznam koi se pravite naucnici.

Inaku niti jas ke te ubedam deka postoi bog a niti ti mene deka ne postoi,zatoa da si ja zavrsime diskusijava:smir:

не е минус секоја книга што ќе се читне .............

книга е книга ..........сум немал време и неми се чита од компјутер ама ќе го читнам

е сеа тоа совршена ....баш го дискутираме совршеното ..........

многу теми специјално отворив да се види СУШТИНАТА на библијата и куранот ..
и како тоа религиите ги поимаат и практикуваат ............

арно ама ....БЕГААТ РЕЛИГИОЗНИВЕ ...УСВЕТ ФАЌААТ ...........

ете сум им отворил тема ...."дали религиите се духовни организации" ...

што е духовното во нив ?..............

џом .....нигде ги нема ................се кријат .................

 

[igor108367]

не е минус секоја книга што ќе се читне .............

книга е книга ..........сум немал време и неми се чита од компјутер ама ќе го читнам

е сеа тоа совршена ....баш го дискутираме совршеното ..........

многу теми специјално отворив да се види СУШТИНАТА на библијата и куранот ..
и како тоа религиите ги поимаат и практикуваат ............

арно ама ....БЕГААТ РЕЛИГИОЗНИВЕ ...УСВЕТ ФАЌААТ ...........

ете сум им отворил тема ...."дали религиите се духовни организации" ...

што е духовното во нив ?..............

џом .....нигде ги нема ................се кријат .................

Кога те повредува вистината почнуваш да се криеш тоа е тоа.