Омо-Илинден возобновена во Бугарија
- Креатор на темата Macedalien
- Време на започнување
- Статус
Попај
Буржоазија
- Член од
- 10 јуни 2006
- Мислења
- 699
- Поени од реакции
- 9
Абе Бугари глупави,нај краева што ве боли ку“от, чија историја на кој припаѓа, абе изживеајте си еден живот како шо треба за на крајта у рајо да си одате, а не тука да ми какате за нашата историја,и дај админите малку нека гледат глупите бугари што пишат по форумот, и бан за сите глупости од нивна страна
- Член од
- 19 јули 2006
- Мислења
- 25
- Поени од реакции
- 0
димче морону
Викаш пријател па ми ја вреѓаш нацијата, предците и правото јас да си кажам кој сум и што сум
Во табелата си пишува убаво "Од која нација", одговор Македонска.
Полкот е само еден од полковите кои биле составувани од странци, поточно иселеници од Македонија. А пошто вие сте руска творба купени со руска крв и пари (без бугарски борци и херои), не ме изненадува такво нешто да пишува во делата од тој институт, мислам сепак Русија треба да се труди да си ги зголеми своите колонии колку што може.
Ако толку те интересираат работи од русија, тогаш земи читај нешто околу списанието "Македонски голос" од Македонската колонија на иселеници од Ст.Петерспург, основана околу 1913.(меѓу другото)
Немој ти на мене да ми се обраќаш со "Пријателе" разбра!!Димчо напиша:
Викаш пријател па ми ја вреѓаш нацијата, предците и правото јас да си кажам кој сум и што сум
Во табелата си пишува убаво "Од која нација", одговор Македонска.
Полкот е само еден од полковите кои биле составувани од странци, поточно иселеници од Македонија. А пошто вие сте руска творба купени со руска крв и пари (без бугарски борци и херои), не ме изненадува такво нешто да пишува во делата од тој институт, мислам сепак Русија треба да се труди да си ги зголеми своите колонии колку што може.
Ако толку те интересираат работи од русија, тогаш земи читај нешто околу списанието "Македонски голос" од Македонската колонија на иселеници од Ст.Петерспург, основана околу 1913.(меѓу другото)
Bacillus gagous
Biohazardous
- Член од
- 21 јануари 2006
- Мислења
- 7.380
- Поени од реакции
- 168
Димчо едно да ти е јасно, заедничко имам тоа што имаме и ние Македонците и вие Бугарите дел словенско потекло, со таа разлика што поголемиот дел од Бугарите имаат и татарско потекло, а ние македонците имам дел Македонско потекло од наордот кој живеел во македонија пред доаѓањето на словените во 8-9 век, а тоа биле македонците, не биле ниту грци ниту римјани туку македонци.
Така да ние денешните македонци сме воглавно межавина од антички македонци и словени. Норамлно поради немањето пишан јазик античките македонци биле лесни за културна асимилација, и на овие просотри завладеале словенските јазици кои под дејство на домашното население односно античкиот македонски си добиле секој свои одлики, така бугарскиот попримил доста од јазикот на татарите.
И едно да ти биде јасно, Самоиловото царство не било ниту бугарски, ниту србско ниту македонско бидејќи тогаш уште и не биле толку издиференцирани словенските народи, ко подоцна, нормално во самоиловото царство немало само словени, амма токму поради тоа што самоиловото царство е толку рано оформено во однос на доаѓањето на словените, може само да се обележи каок словенско царство на балканот , а во никој случај македонско, бугарско или србско. А бидејќи тоа се простирало на териториите на денешна Македонија и денешна бугарија имаат за право и двете држави да го стават во своја историја бидејќи тоа е историјата на земјата на која денес се наоѓаат и простираат.
И престани да ги навредуваш и Гоце, и Јане, и Мисирков, и Браќата миладиновци, дека се бугари бидејќи тие се родени на македонско тло и се гледаат како македонци , но поради турската власт не се создале услови за унифицирање и точно дефинирање на македонскиот јазик составен од дијалектите кои се збореле во македонија. Во тој период на крајот на 19 век со создавањето на бугарската држава благодарејќи на експанзионистичкие апетити на русија, бугарите порано го унифицирале бугарскиот и создале школи.
Од едноставна причина што Гоце, Јане и Останатитеинтелектуалци и патриоти кои сакале да направат нешто добор за македонија и нејзиниот народ морале да се образуваат и се образувале нво местата каде најмногу го разбирале јазикот на кој се држат предавањата а тоа биле Србија , Бугарија и Русија. И токму затоа и трудовите кои биле од нивна страна пишувани биле на гореспоменатите јазици, бидејќи дотогаш македонскиот уште не бил унифициран, а токму овие ја имале таа задача. Така да тоа што нивните трудови не се на Македонски односно се на србски, руски и бугарски, не ги прави ниту срби, нитубугари, ниту руси, тоа е исти ко јас сега да напишам труд на англиски или германски и што сум јас, германец, англичанец , немаврска, глупости јас сум си и ќе си останам македонец без разлика на кој јазик пишувам стручни трудови.
А за тоа чошто пишува дека тие што се образувале во бугарија се декларирале дека се бугари, па исот е и денес, за да мже некој македонец да се образува на бугарски факултет мора да се пише како бугарин, бидејќи политиката која ја води бугарија во однос на културната и етничката асимилација кон македонците очигледно не се има променето уште од крајот на 19 век.
Морав ова да го напишам бидејќи во вашите докази и интерпретација на иститие занемарувате многу од условите на живот тогаш. кои до некој степен се отсликуваат и ден денес.
Имено има пример, кога македонски државјанин сака да студира на софискиот универзитете и бидејќи нејќе бугарско државјанство си вади престојна виза, и оди да се запише на факултет и му викаат дрѓи потпиши го ова, и овој да види што е гледа дека бараат да се потпише дека се чувствува како бугарин , тој тоа го одбива и бара да се запише на универзитетот како странец, и тие му викаат епа тогаш ќе чекаш на одлука од деканатото односно ректоратот која може да биде донесена за 6 месеци а може да трае и до 2 години, и кажи ми ова нее присилување за да се потпише некој како бугарин само за да може да ви остави праи за образование и себе си да се образува.
Жални сте морам да признаам, многу сте проѕирни и се гледа дека не бирате средства и начин како да го негирате постоењето на македонците само за да си ги остварите аптеитите на голема бугарска држава смислена за време на капитулацијата на турција спрема русија.
Така да ние денешните македонци сме воглавно межавина од антички македонци и словени. Норамлно поради немањето пишан јазик античките македонци биле лесни за културна асимилација, и на овие просотри завладеале словенските јазици кои под дејство на домашното население односно античкиот македонски си добиле секој свои одлики, така бугарскиот попримил доста од јазикот на татарите.
И едно да ти биде јасно, Самоиловото царство не било ниту бугарски, ниту србско ниту македонско бидејќи тогаш уште и не биле толку издиференцирани словенските народи, ко подоцна, нормално во самоиловото царство немало само словени, амма токму поради тоа што самоиловото царство е толку рано оформено во однос на доаѓањето на словените, може само да се обележи каок словенско царство на балканот , а во никој случај македонско, бугарско или србско. А бидејќи тоа се простирало на териториите на денешна Македонија и денешна бугарија имаат за право и двете држави да го стават во своја историја бидејќи тоа е историјата на земјата на која денес се наоѓаат и простираат.
И престани да ги навредуваш и Гоце, и Јане, и Мисирков, и Браќата миладиновци, дека се бугари бидејќи тие се родени на македонско тло и се гледаат како македонци , но поради турската власт не се создале услови за унифицирање и точно дефинирање на македонскиот јазик составен од дијалектите кои се збореле во македонија. Во тој период на крајот на 19 век со создавањето на бугарската држава благодарејќи на експанзионистичкие апетити на русија, бугарите порано го унифицирале бугарскиот и создале школи.
Од едноставна причина што Гоце, Јане и Останатитеинтелектуалци и патриоти кои сакале да направат нешто добор за македонија и нејзиниот народ морале да се образуваат и се образувале нво местата каде најмногу го разбирале јазикот на кој се држат предавањата а тоа биле Србија , Бугарија и Русија. И токму затоа и трудовите кои биле од нивна страна пишувани биле на гореспоменатите јазици, бидејќи дотогаш македонскиот уште не бил унифициран, а токму овие ја имале таа задача. Така да тоа што нивните трудови не се на Македонски односно се на србски, руски и бугарски, не ги прави ниту срби, нитубугари, ниту руси, тоа е исти ко јас сега да напишам труд на англиски или германски и што сум јас, германец, англичанец , немаврска, глупости јас сум си и ќе си останам македонец без разлика на кој јазик пишувам стручни трудови.
А за тоа чошто пишува дека тие што се образувале во бугарија се декларирале дека се бугари, па исот е и денес, за да мже некој македонец да се образува на бугарски факултет мора да се пише како бугарин, бидејќи политиката која ја води бугарија во однос на културната и етничката асимилација кон македонците очигледно не се има променето уште од крајот на 19 век.
Морав ова да го напишам бидејќи во вашите докази и интерпретација на иститие занемарувате многу од условите на живот тогаш. кои до некој степен се отсликуваат и ден денес.
Имено има пример, кога македонски државјанин сака да студира на софискиот универзитете и бидејќи нејќе бугарско државјанство си вади престојна виза, и оди да се запише на факултет и му викаат дрѓи потпиши го ова, и овој да види што е гледа дека бараат да се потпише дека се чувствува како бугарин , тој тоа го одбива и бара да се запише на универзитетот како странец, и тие му викаат епа тогаш ќе чекаш на одлука од деканатото односно ректоратот која може да биде донесена за 6 месеци а може да трае и до 2 години, и кажи ми ова нее присилување за да се потпише некој како бугарин само за да може да ви остави праи за образование и себе си да се образува.
Жални сте морам да признаам, многу сте проѕирни и се гледа дека не бирате средства и начин како да го негирате постоењето на македонците само за да си ги остварите аптеитите на голема бугарска држава смислена за време на капитулацијата на турција спрема русија.
Bacillus gagous
Biohazardous
- Член од
- 21 јануари 2006
- Мислења
- 7.380
- Поени од реакции
- 168
Димчо Баталија СФРЈ, таа се базираше на идејата за соединети јужнословенски народи, и опстојуваше само поради неверојатните водечки способности на тито, кога умре тито очигледно беше дека неможат да живеат јужнословенските држави (колку се 100% словенски и да не станувазбор дека не соодветствува) во една заедница без еден јак лидер како Тито кој стоаеше зад целата таа идеологија.Димчо напиша:
Самата моја професорка по историја, која е инаку многу голем патриот си прзнава дека лидерската аура која ја поседувал тито замајувала многу луѓе меѓу кои и таа самата, и самата неможе да си се изначуди колку можела да биде хипнотизирана од начинот на кој Тито си ја пропагирал својата идеологија.
Bacillus gagous
Biohazardous
- Член од
- 21 јануари 2006
- Мислења
- 7.380
- Поени од реакции
- 168
Димчо не се лажи дека имало „ангелски” држави во тоа време кои не вршеле никаква пропаганда, сите вршеле и тоа е факт, а и логчно е да бугарската држава тогаш гледа србија врши пропаганда за македонија со цел да ја припои кон србија, грција истото го прави за да ја припои македонија кон грција, па сигурно не биле бугарските власти тогаш мутави да не права и тие бугарска пропаганда.
Така да неможеш да тврдиш дека тие така баш самоволно се пишале како бугари.
Исто како што не се пишуваат денешните македонски студенти во бугарија самоволно како бугари туку само поради силната желбата за образование кои мислат дека неможат да го здобијат моментално во Македонија.
А СФРЈ баш и не она што била замислена од страна на Тито како голема србија поради самиот факт дека Тито е хрват по потекло а не србин, инаку да србите сакале голема србија и тоа го започнале со уште со формирањето на србската дрќава отцепувајќи се од Отоманска турција, и со тек на време користејќи ја секоја нова спогодба, војна и конфликт во отоманска Турција за да си ја зголеми територијата. Затоа настанало кралство југославија, па од кралство југославија со цел да си ги зголеми границите србија се соединила и со хрватска и словенија во кралството СХС. По втора светска војна идеологијата на тито доведува до тоа да не бидат офивцијални сите јазици на државите во СФРЈ туку да се создаде српско-хрватски.
А во секоја држава освен овој си бил и јазикот зборен од народот, официјален.Така иделогија на Тито ги разводннува аспирациите на Црбија да си ги прошири границите ида врши асимилација.
А тоа се покажува со појавувањето на Србскиот национализам по почетокот на распадот на Југославија.
И ода тој пусти национализам србија полека но сигурно се сведува на Белградски пашалак.
И да ти кажам луѓето не сакаа да се одвојат од Југославија о идеологијата што стоеше зад југославија а не ти како што викаш дека не сакаа да се одвојат од србија, бидејќи југославија никогаш не била голема србија, и токму поради желбата на на србските национални лидери кои сакаа така да испадне после смртта на тито да југославија стане неофицијална голема србија и се распадна југославија.
А димчо да те прашам колку знаеш ти за СФРЈ и Југославија и односите внатре и случувањата кои никогаш не биле јавно произнесени само поради желбата југославија да остае цела на чело со нејзината идеологијачиј оформувач бил воглавно Тито.
Освен тоа кажи ми што знаеш за АСНОМ ?
Кажи ми дали знаеш кој бил мотивот да младите луѓе од македонија влегле во партизанските редови за борба против бугарскиот фашизам и германскиот нацизам?
а за тоа дека тврдиш дека тоа што го пишав во претходниот пост за подалечната историја дека е неточна, можам да ти кажам дека ова е мое видување на настаните кои имаат голема логичност и кореспондираат со настаните во минатото,
зборам за големите настани , за детален опис на историските настани неможам да кажам бидејќи не ги ни знам а и е излишно да се знаат бидејќи секој човек со малку грам мозок знае дека сето тоа што е подетално опишано во аналите на историјата е субјективно гледање на настаните или пак под дејство на некоја пропаганда, и азтоа тие не се објективни и не ги земам за потполно точни.
И за разлика од тебе јас ги поврзувам сам Историските настани и сам се ставам во тие ситуации, земајќи ги во предвид сите тогашни околности, и сам создавам една слика за тоа што најверојатно се случило, ама не тврдам дека е тоа потполно точно туку дека е една логична интерпретација на ситуацијата и причините за настаните,која интерпретација е една од многуте можу кои е и твојата лична(ако ја имаш, какои интерпретацијата во македонските учебници по историја , како и бугарските, и токму поради ова неможеш да тврдиш дека нечија интерпретација не еточна исто како што неможеш да кажешш дека нечија е точна.
И те молам кажи ми со кои делови не се сложуваш со мојот погорен пост во кој ја изложив мојата општа и кратак интерпретација на настаните од историјата.
Па може ќе ти објаснам подетално зошто мислам дека било така и ти да ми објасниш зошто тоа според тебе е грешно. И би сакал една конструктивна дискусија е не навреди и предрасуди.
Така да неможеш да тврдиш дека тие така баш самоволно се пишале како бугари.
Исто како што не се пишуваат денешните македонски студенти во бугарија самоволно како бугари туку само поради силната желбата за образование кои мислат дека неможат да го здобијат моментално во Македонија.
А СФРЈ баш и не она што била замислена од страна на Тито како голема србија поради самиот факт дека Тито е хрват по потекло а не србин, инаку да србите сакале голема србија и тоа го започнале со уште со формирањето на србската дрќава отцепувајќи се од Отоманска турција, и со тек на време користејќи ја секоја нова спогодба, војна и конфликт во отоманска Турција за да си ја зголеми територијата. Затоа настанало кралство југославија, па од кралство југославија со цел да си ги зголеми границите србија се соединила и со хрватска и словенија во кралството СХС. По втора светска војна идеологијата на тито доведува до тоа да не бидат офивцијални сите јазици на државите во СФРЈ туку да се создаде српско-хрватски.
А во секоја држава освен овој си бил и јазикот зборен од народот, официјален.Така иделогија на Тито ги разводннува аспирациите на Црбија да си ги прошири границите ида врши асимилација.
А тоа се покажува со појавувањето на Србскиот национализам по почетокот на распадот на Југославија.
И ода тој пусти национализам србија полека но сигурно се сведува на Белградски пашалак.
И да ти кажам луѓето не сакаа да се одвојат од Југославија о идеологијата што стоеше зад југославија а не ти како што викаш дека не сакаа да се одвојат од србија, бидејќи југославија никогаш не била голема србија, и токму поради желбата на на србските национални лидери кои сакаа така да испадне после смртта на тито да југославија стане неофицијална голема србија и се распадна југославија.
А димчо да те прашам колку знаеш ти за СФРЈ и Југославија и односите внатре и случувањата кои никогаш не биле јавно произнесени само поради желбата југославија да остае цела на чело со нејзината идеологијачиј оформувач бил воглавно Тито.
Освен тоа кажи ми што знаеш за АСНОМ ?
Кажи ми дали знаеш кој бил мотивот да младите луѓе од македонија влегле во партизанските редови за борба против бугарскиот фашизам и германскиот нацизам?
а за тоа дека тврдиш дека тоа што го пишав во претходниот пост за подалечната историја дека е неточна, можам да ти кажам дека ова е мое видување на настаните кои имаат голема логичност и кореспондираат со настаните во минатото,
зборам за големите настани , за детален опис на историските настани неможам да кажам бидејќи не ги ни знам а и е излишно да се знаат бидејќи секој човек со малку грам мозок знае дека сето тоа што е подетално опишано во аналите на историјата е субјективно гледање на настаните или пак под дејство на некоја пропаганда, и азтоа тие не се објективни и не ги земам за потполно точни.
И за разлика од тебе јас ги поврзувам сам Историските настани и сам се ставам во тие ситуации, земајќи ги во предвид сите тогашни околности, и сам создавам една слика за тоа што најверојатно се случило, ама не тврдам дека е тоа потполно точно туку дека е една логична интерпретација на ситуацијата и причините за настаните,која интерпретација е една од многуте можу кои е и твојата лична(ако ја имаш, какои интерпретацијата во македонските учебници по историја , како и бугарските, и токму поради ова неможеш да тврдиш дека нечија интерпретација не еточна исто како што неможеш да кажешш дека нечија е точна.
И те молам кажи ми со кои делови не се сложуваш со мојот погорен пост во кој ја изложив мојата општа и кратак интерпретација на настаните од историјата.
Па може ќе ти објаснам подетално зошто мислам дека било така и ти да ми објасниш зошто тоа според тебе е грешно. И би сакал една конструктивна дискусија е не навреди и предрасуди.
Bacillus gagous
Biohazardous
- Член од
- 21 јануари 2006
- Мислења
- 7.380
- Поени од реакции
- 168
Прво и основно за партизаните, дедо ми е партизан кој се борел со партизаните ос Струга па се до срем.
Мотивот му бил единствен а тоа да ги тргне сите Окупаторски сили на територијата на Македонија.
Италија тогаш не била веќе на територијата на западна Македонија, и таму била Бугарската војска, и бугарска јурисдикција.
Мотивот на дедо ми за да се приклучи на партизаните бил да се истераа и бугарите бидејќи дедо ми ги чувствувал како окупатори, кои му наметнувале да учи на Бугарски, второ да има помогне на сите останати кои се чувствувале окупирани од нацистичка Германија.
Второ, кај нас ако некој сака да се запише на факултет а не е државјанин на Р. Македонија мора ди си плати 2000 евра од година (за државјаните е измеѓу 200 и 400), без разлика дали тој се декларира како етнички македонец или не. значи битно е државјанството.
Така да не збори за нешто што врска немаш, и не тврди за нешто што не знаеш.
Трето за АСНОМ изгледа дека си тотално дезинформиран, прашај ги луѓето што таму присуствувале има уште некои кои се живи.
Писмото кое тврдиш дека е од Гоце Делчев прво сакам да го видам цело со потпис дека е од него и бидејќи дефинитвно неможам да дешифрирам што пишува ќе те замолам да бидеш фин и да го напишеш за да можам да го прочитам.
А и да заборавив да ти кажам, Точно е дека во ВМРО имало одредени луѓе кои биле зад идејата дека Македонскиот народ треба да јазапочне револуцијата за ослободување со крајна цел припојување кон бугарија, со тоа што бугарија би помогнала на востанието. Ваквите идеи биле тотално отфрлени од страна на останатите членови на ЦК и востанието било започнато самостално, на жалост прерано ама независно од Бугарија, шта е доказ дека ВМРО односно неговото поголемо членство не сакале да имаат врска со бугарија, бидејќи ги чувствувале бугарите како друг народ.Доказа за таквиот обид на некои бугари за бугаризација на ВМРО е доклументот што ти го постираше, каде не стои ВМРО туку БМРОК. Ова некои историчари го толкуваат и како обид на бугарија преку инфилтирање во ВМРО да се искористи обидот за востание при што ослободената територија би се припоила кон бугарија. Мое пак мислењае е дека имало бугарофили кои ја протежирале оваа идеја и токму поради нив се јавуваат проблеми во ВМРО и токму поради нив е започнато Илинденското востание многу порано него што треба, бидејќи народот уште не бил информиран како што терба. А и да незнам зошто ама ти никогаш не ги спомна Никола Карев и Питу Гули кои исто така сее бореле за слободна Македонија.
А за тоа што пишувале на бугарски ти објаснив зошто.
И како што кажав неможеш да ја негираш бугарската пропаганда бидејќи во таква ситуација кога и грција и србија вршела пропаганда, навистина глупо идиотско би било од страна на бугарија да не врши и она прапаганда. Само има еден мал проблем, тој што врши пропаганда никогаш нема да признае дека врши пропаганда и ќе кажува како другите терале пропаганда, и дека тој е чист ко солза , па ти се молам не биди дволичен, всушност си ама ајде нека ти биде, и онака избројани им се деновите на таквите ко тебе. За разлика од тебе младите бугари се со многу пошироки погледи кон светот и покритично гледаат кон себе и кон својата држава, и за разлика од тебе и тие како тебе се многу пообјективни.
Мотивот му бил единствен а тоа да ги тргне сите Окупаторски сили на територијата на Македонија.
Италија тогаш не била веќе на територијата на западна Македонија, и таму била Бугарската војска, и бугарска јурисдикција.
Мотивот на дедо ми за да се приклучи на партизаните бил да се истераа и бугарите бидејќи дедо ми ги чувствувал како окупатори, кои му наметнувале да учи на Бугарски, второ да има помогне на сите останати кои се чувствувале окупирани од нацистичка Германија.
Второ, кај нас ако некој сака да се запише на факултет а не е државјанин на Р. Македонија мора ди си плати 2000 евра од година (за државјаните е измеѓу 200 и 400), без разлика дали тој се декларира како етнички македонец или не. значи битно е државјанството.
Така да не збори за нешто што врска немаш, и не тврди за нешто што не знаеш.
Трето за АСНОМ изгледа дека си тотално дезинформиран, прашај ги луѓето што таму присуствувале има уште некои кои се живи.
Писмото кое тврдиш дека е од Гоце Делчев прво сакам да го видам цело со потпис дека е од него и бидејќи дефинитвно неможам да дешифрирам што пишува ќе те замолам да бидеш фин и да го напишеш за да можам да го прочитам.
А и да заборавив да ти кажам, Точно е дека во ВМРО имало одредени луѓе кои биле зад идејата дека Македонскиот народ треба да јазапочне револуцијата за ослободување со крајна цел припојување кон бугарија, со тоа што бугарија би помогнала на востанието. Ваквите идеи биле тотално отфрлени од страна на останатите членови на ЦК и востанието било започнато самостално, на жалост прерано ама независно од Бугарија, шта е доказ дека ВМРО односно неговото поголемо членство не сакале да имаат врска со бугарија, бидејќи ги чувствувале бугарите како друг народ.Доказа за таквиот обид на некои бугари за бугаризација на ВМРО е доклументот што ти го постираше, каде не стои ВМРО туку БМРОК. Ова некои историчари го толкуваат и како обид на бугарија преку инфилтирање во ВМРО да се искористи обидот за востание при што ослободената територија би се припоила кон бугарија. Мое пак мислењае е дека имало бугарофили кои ја протежирале оваа идеја и токму поради нив се јавуваат проблеми во ВМРО и токму поради нив е започнато Илинденското востание многу порано него што треба, бидејќи народот уште не бил информиран како што терба. А и да незнам зошто ама ти никогаш не ги спомна Никола Карев и Питу Гули кои исто така сее бореле за слободна Македонија.
А за тоа што пишувале на бугарски ти објаснив зошто.
И како што кажав неможеш да ја негираш бугарската пропаганда бидејќи во таква ситуација кога и грција и србија вршела пропаганда, навистина глупо идиотско би било од страна на бугарија да не врши и она прапаганда. Само има еден мал проблем, тој што врши пропаганда никогаш нема да признае дека врши пропаганда и ќе кажува како другите терале пропаганда, и дека тој е чист ко солза , па ти се молам не биди дволичен, всушност си ама ајде нека ти биде, и онака избројани им се деновите на таквите ко тебе. За разлика од тебе младите бугари се со многу пошироки погледи кон светот и покритично гледаат кон себе и кон својата држава, и за разлика од тебе и тие како тебе се многу пообјективни.
asterix_m
Регулатор
- Член од
- 19 април 2006
- Мислења
- 2.765
- Поени од реакции
- 33
Аааааахахххахахахах, Димо што сакате да докажете дека ови биле Бугари а кревале Македноско востание?????Димчо напиша:
Е ај објасними што значи кратенката ВМРО.
Внатрешна
Македонска
Ревулуционерна
Орагнизација
сите други коментари се излишни, туку сега признајте оти вие сте Македонци, и дека вие немате своја историја зашто сте пички фашистички кои само интерес гледале низ вековите, а патриотското кај вас само на хартија се јавувало, кај сте биле кога Македонците кревале востанија против Турците, пички пичкосани
- Член од
- 19 јули 2006
- Мислења
- 25
- Поени од реакции
- 0
Шо ги тргнавте , баш сакав да го јадам малце, приметив дека еден бугар претходно даде едно писмо од гоце(од наш сајт), а овој даде друго. Ни едното ни другото не се потпишани а двете се со различен ракопис, изгледа гоце имал двојна личност или? :lud:Garfield напиша:
Ха-ха-ха !!!
Видехте ли се бре што чините! Пукната пара не чинете!
Зошто бришете? И мене и другиот бугар - Омуртаг и Телериг - този кој слики бе постнал!
Ова писмо на Гоце Делчев е известно на вашите историчари и они молчат како дупе, зошто знаат дека и вистинско. Заборавих кој Омуртаг или Телериг ви писа - като се сомнувате - е па дајте го на графоложка експертиза . Ке получите такав силен доказ дека бугарите са лажци и фалшификатори. Сите македонци од Пиринско ке заборават бугарштината ке се вратат ко мајка Македонија. Ама не - немате смелост.
А Телериг беше използвал само македонкси сајтове за своите докази и слики и вие го избришевте. Да не би случаен да не прочете малце от вистината за Македонија.
Е па аз разбирам, че ова вистина не ви харесва. Но не мораш да строиш нова држава на невистина и лажа. Катаржиев ви го каза не цитирам абсолутно точно, а само по смисла "...вистинае дека нашите преродбеници и илинденци са се изјаснували като бугари..."
Bacillus gagous
веке твојат пост за партизаните е безсмислен, оти изгледува дека он е като човек да сборува сам со себе си. Дека е моето мнение , зо което ти пишеш? Нема го - избришано. Логически ова за твојот дедо може и да е верно. Но това е верно само за него.
Е па аз ти и задаох вопроси , но ти не отговори на тех и те са избришени.
Така доникаде нема да стигнете.
Видехте ли се бре што чините! Пукната пара не чинете!
Зошто бришете? И мене и другиот бугар - Омуртаг и Телериг - този кој слики бе постнал!
Ова писмо на Гоце Делчев е известно на вашите историчари и они молчат како дупе, зошто знаат дека и вистинско. Заборавих кој Омуртаг или Телериг ви писа - като се сомнувате - е па дајте го на графоложка експертиза . Ке получите такав силен доказ дека бугарите са лажци и фалшификатори. Сите македонци од Пиринско ке заборават бугарштината ке се вратат ко мајка Македонија. Ама не - немате смелост.
А Телериг беше използвал само македонкси сајтове за своите докази и слики и вие го избришевте. Да не би случаен да не прочете малце от вистината за Македонија.
Е па аз разбирам, че ова вистина не ви харесва. Но не мораш да строиш нова држава на невистина и лажа. Катаржиев ви го каза не цитирам абсолутно точно, а само по смисла "...вистинае дека нашите преродбеници и илинденци са се изјаснували като бугари..."
Bacillus gagous
веке твојат пост за партизаните е безсмислен, оти изгледува дека он е като човек да сборува сам со себе си. Дека е моето мнение , зо което ти пишеш? Нема го - избришано. Логически ова за твојот дедо може и да е верно. Но това е верно само за него.
Па аз ти писах добронамерено со какво не сум согласен, но ме избришаха.
Е па аз ти и задаох вопроси , но ти не отговори на тех и те са избришени.
Така доникаде нема да стигнете.
- Статус