Тоа не е адаптирачка сила туку механизам на адаптација.
Боди еволуцијата е експериментално докажана имаш експеримен со муви каде имаме нов вид на понапредно потомство, да не сапомнувам дека човекот успеа и да создаде живот т.е бактерија па дури и киборг, е првото е сфера на т.н синтетичка молекуларна биологија која создава бактерии кои произведуваат дизел гориво наместо токсини, понатаму коза која има ген на пајак(значи химера) за да ние добиеме биочелик поцврст и од кевлар е сега замисли само кои можности ги нуди па имаме и млеко и челик за кој треба првен копање, па транспорт на рудата сепарација и создавцање на легура а овде тоа е непотребно и се се изведува на фарма, понатаму можат да се создадат бактерии кои за разлика од тешките цитостатици ќе ги убиваат само канцерогените клетки понатаму бактерии кои ќе можат да детектираат загадување, се разбира и можноста за злоупотреба е огромна но нема да има злоупотреба ако нема потреба.
Инаку еволуцијата има покрај адаптација и имитација преку која единките учат од другите понатаму еве и мимикријата е доказ плус и секако на твоето прашање за аномалии кај човекот јас не би рекол дека се аномалии и сам знаеш дека постојат мутагени фактори и тоа природни и вештачки а еволуцијата нема ниту некоја замисла ниту пак цел па оттука нема аномалии тоа е гембл.
Тоа е коцкање и често многу често предностите на низа видиви при изменети услови биле кобни за видот-ова важи и за нас секако.
Но ако анануките биле мастер по биоинженеринг зарем не би требало да нема аномалии ниту лепрозни и слично??
И на крај краеви нема нити нибуру ниту пак немезис и тоа е докажано научно, но нели псеудонаучно може да се "докаже" и дека постојат
