Необични случки на фудбалските натпревари

Член од
25 октомври 2010
Мислења
736
Поени од реакции
704
Од кога самоодбраната е казнива...? И што сега голаманот да не требаше автограм да му даде, а и како му налета овој хулиганов така и си го доби.... и малце му беше требаше повеќе
 
Член од
31 јули 2008
Мислења
2.065
Поени од реакции
666
А ако извадеше нож?Не ми е јасно како само можете да го критикувате голманот кога тој се брани.Добар потег на тренерот,сега уште службено да ја добијат утакмицата.
Службено ќе ја земат домаќините( меѓутоа може да бидат казнети парично или надвор од својот стадион), бидејќи гостите го напуштаат теренот.
Без оглед дали судијата ќе досуди пенал или корнер во овој случај, тие должни се да го доиграат натпреварот.Е после тоа дисциплинската комисија одлучува како ќе ги казни судиите.
 

Mojso

uneducated knob
Член од
14 септември 2009
Мислења
4.710
Поени од реакции
12.707
судијата не е крив....по правилата мора да му даде црвен картон....а ако не му даеше тогаш другите ќе се бунеа, а нишо чудно уште некоја будала онака да се истрча.............сеа треба уефа да му ја намали или целесно да ја поништи казната за голманот....а ајакс да си биде казнет
 

hotmail

GiO
Член од
1 февруари 2008
Мислења
1.333
Поени од реакции
426
Добар потег на голманот, уште подобар од Тренерот.
 

DonRistovski

Peace Disturber
Член од
1 септември 2009
Мислења
3.535
Поени од реакции
4.377
Добар потег на голманот, нормално дека ќе му врати на навивачот...сигурно не е некој трештен да си дозволи да биде истепан. Исто така добар потег на тренерот што ја повлече својата екипа од теренот бидејќи ионака натпреварот ќе беше за никаде после случката. Мислам дека голманот не требаше да добие црвен картон..барем жолт според мене заради потегот. Според мене Ајакс е тој кој што треба да биде казнет со 3-4 натпревари без публика на домашен терен.
 

Zaphod Beeblebrox

Поранешен покул Божино
Член од
7 јуни 2008
Мислења
16.676
Поени од реакции
21.233
Па така и му требаше на тој сељакот кој не заслужува да се вика навивач. Требаше после цела екипа на Ајакс да го искрши од ќотек али ебате во такво глупо општество живееме кај што нема фер игра туку само пари и побитно им е да играат за пари отколку да направат нешто фер како почит за екипата која им дошла на гости. Во денешно време да бидеш домаќин на натпревар значи само да имаш публика која ти плаќа карти, порано значеше буквално да бидеш домаќин, да ги пречекаш гостинските играчи, да им биде добро на теренот и во соблекувалните, да бидат безбедни и секако да ги победиш на терен. Денес се веќе изводенето...
 
Член од
8 април 2007
Мислења
16.034
Поени од реакции
9.126
како смеј онака да ја повлечи екипата бе? шо е ова маалски фудбал?
а и овај голманот тежок сељак
:tapp:
Иначе, требаше на судијата да му ги искршат зубите, зошто ваков кретенски црвен картон одамна не сум видел. Кретен.
 
Член од
25 септември 2011
Мислења
6.448
Поени од реакции
18.283
А утакмицата?
Клинки на тоа пишаното:)
П.С Холандската федерација наскоро треба да донесе одлука дали натпреварот ќе продолжи или ќе се регистрира со службен резултат во корист на Ајакс.
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.968
Клинки на тоа пишаното:)
П.С Холандската федерација наскоро треба да донесе одлука дали натпреварот ќе продолжи или ќе се регистрира со службен резултат во корист на Ајакс.
Хахаха....само прочитав...и одма да пишам....не ни приметив....сепак фала :)
 
Член од
8 јуни 2007
Мислења
6.102
Поени од реакции
12.199
Според некои тепачки кодекси, паднат човек не се удира. Ваљда судијава ги поштува тие кодекси па затоа црвен картон.
Инаку, сериозно, ја оправдувам одлуката на тренерот на АЗ. тоа што ги повлече играчите е оправдано од повеќе аспекти, без разлика дали е реакција после црвениот картон, или после нападот:

- може да се правда дека истото може да се повтори пак, односно повторно некој играч да биде нападнат од хулиган(и), па сака да ги заштити

- црвениот картон кој го додели судијата на фудбалер кој беше нападнат може да ги окуражи останатите хулигани, по цена и ќотек да изедат, да нападнат повторно. Што би значело уште еден црвен картон за АЗ, и тн.
 

Џони Вајсмилер

Don't share my food
Член од
15 февруари 2010
Мислења
15.489
Поени од реакции
15.506
А кај нас како што знам ако домашна публика нападне играч/голман тогаш судијата го прекинува натпреварот и гостите ја зимаат службена.
точно..тоа е правилото или во случај ако се рашетава било каква надворешна личност односно што не постои во записникот се чека да се острани и да се продолжи напреварот..ако има несакајни случки како напад на судија или играч тогаш е прекин!
--- надополнето: 23 декември 2011 во 22:12 ---
Ај одете од перспектива на судијата што ќе направевте вие??..едноставно судијата не е крив кога правилото е такво и неможи туку така да седи и да се продолжи натпреварот без да даде црвен..се сложувам со сите вас дека голманот и тренерот правилно си изреагираја но ако судијата го продолжеше натпреварот требаше да се направи на будала..неможи туку така да дозволи да се тепаат на теренот..ова не е бокс туку фудбал е јбг:D
 
Член од
26 јануари 2010
Мислења
908
Поени од реакции
185
Убаво му направи бе. Како што вика феникс ако му извадеше нож, што тогаш? За џабе ли се толку редари по стадионите кај оградите, нека гледаат малку.
А ако извадеше нож?Не ми е јасно како само можете да го критикувате голманот кога тој се брани.Добар потег на тренерот,сега уште службено да ја добијат утакмицата.
Ова ви е исто со, а ако ставев кондом? - Ако си ставел кондом ќе немаше син...
Ако му извадеше нож тоа е друга приказна,ќе му ја мислиме ќе му ја прајме,а вака празни муабети само кажувате...
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.498
Ова ви е исто со, а ако ставев кондом? - Ако си ставел кондом ќе немаше син...
Ако му извадеше нож тоа е друга приказна,ќе му ја мислиме ќе му ја прајме,а вака празни муабети само кажувате...
Да де, после свадба тапани. Ако му погоди некоја артерија хаста ла виста.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom