Навреда на Фејсбук - кривично дело

[c i t r o]

Јас нема да споменувам грујо и бранко, само мујо и хасо од сега ќе ги користам. Не знам за вас али јас сум осомничен уште од по одамна

Блесав

 

[TheMayor]

Блесав

Сега ќе му напрам еден скриншат на постов, и за навреда одма те тушам... по член 173 од кривичниот законик и според амандманот триесет и четири под став девет, што беше усвоен од основниот суд на 13 јуни 2010 година, точно 2 години 6 месеци и 8 дена до крајот на светот (да не одам офтопик)... ќе треба да ми платиш оштета во парична надомест од 100 евра во против денарска или денарска против вредност (како ти одговара) и се разбира лично на мојата трансакциона сметка, а ако е блокирана на од комшијата ќе мора да пуштиш, сето тоа на уплатница ПП 40 од оние сивине, со цел на назнака : лична навреда блесав

 

[c i t r o]

Сега ќе му напрам еден скриншат на постов, и за навреда одма те тушам... по член 173 од кривичниот законик и според амандманот триесет и четири под став девет, што беше усвоен од основниот суд на 13 јуни 2010 година, точно 2 години 6 месеци и 8 дена до крајот на светот (да не одам офтопик)... ќе треба да ми платиш оштета во парична надомест од 100 евра во против денарска или денарска против вредност (како ти одговара) и се разбира лично на мојата трансакциона сметка, а ако е блокирана на од комшијата ќе мора да пуштиш, сето тоа на уплатница ПП 40 од оние сивине, со цел на назнака : лична навреда блесав

За на форуми не важи,само на фејсук

 

[Oleg Ribarcuk]

Сега и ми текна ако некој е толку глуп да си остава целосно име,презиме и адреса на социјална мрежа тогаш и заслужува да го тужат зошто е глуп.

 

[koskar]

Сега и ми текна ако некој е толку глуп да си остава целосно име,презиме и адреса на социјална мрежа тогаш и заслужува да го тужат зошто е глуп.

по ајпи ќе те најдат....

 

[Oleg Ribarcuk]

по ајпи ќе те најдат....

Не може треба да побараат од интернет провајдерот а за тоа треба судски налог.А и да имаат судски налог пак немаат сепак име и презиме и можеш да се вадиш.

 

[koskar]

Не може треба да побараат од интернет провајдерот а за тоа треба судски налог.А и да имаат судски налог пак немаат сепак име и презиме и можеш да се вадиш.

знам, се шалев. мада, до каде ни е државата - на мочање неможеш да одиш да не те разберат. ако саккат ќе си земат ајпи од кого сакаат, кога сакаат.

 

[Iceboy]

Значи веќе нема пцуење ни на форум, ни на фејсбук.
Само по дома, кафето додека го пиеш со комшиите

 

[intro]

Значи веќе нема пцуење ни на форум, ни на фејсбук.
Само по дома, кафето додека го пиеш со комшиите

под услов комшијата да не е новинар

 

[Sussaro]

Го знаете она-На Фејсбук сите сте јаки, а во живо никаде ве нема.

Well, not anymore suckers!!!

 

[gade]

Како ќе докажат дека ти лично си постирал, а не некој друг? Можда некој ми го пробил акаунтот или сум го заборавил во интернет кафе.

 

[Струмикс]

И што има од уставното право на слободен говор.Да си ја држам устата затворена ?

Никој не вели да си ја држиш устата затворена, ама тоа не значи дека треба да трубиш насекаде дека јас сум расипикуќа, жена ми ороспија или сл.
Ова, нели, саркастично, но ја сфаќаш поентата.
По правило, она што го тврдиш, треба да можеш да го докажеш.
Во спротивно, тоа нешто може да биде навреда или клевета.
Е сега, она горе примерот е навреда. Клевета би било кога би објавувал насекаде дека јас сум украл 1000000 евра од некоја си компанија или државата

 

[SinisteR.]

eпа добро сега,не мора некој ептен простачки да го вреѓаш,можиш и посуптилно да го отераш во мајчина му,преку сарказам ете да речиме можиш да го постигниш истиот ефект.
А некој отворено да вреѓаш,тоа не е слобода на говор туку електронско покажување малоумност и некултура

 

[Oleg Ribarcuk]

Никој не вели да си ја држиш устата затворена, ама тоа не значи дека треба да трубиш насекаде дека јас сум расипикуќа, жена ми ороспија или сл.
Ова, нели, саркастично, но ја сфаќаш поентата.
По правило, она што го тврдиш, треба да можеш да го докажеш.
Во спротивно, тоа нешто може да биде навреда или клевета.
Е сега, она горе примерот е навреда. Клевета би било кога би објавувал насекаде дека јас сум украл 1000000 евра од некоја си компанија или државата

Тоа е комплетна глупост.Секој во друштво имал еден што комплетно лаже и си измислува глупости.Дали некој од вас сретнал некого што тужел таква личност ?

Јас сум сигурен дека одговорот е НЕ али затоа сите сте сватиле дека на тој човек не треба да му се верува и најверојатно и сте прекинале да зборите со него.

Не може да се тужат луѓе поради недостаток од докази кои во голем случај нема никаков начин да се добијат.

На пример новинаров што го тужел овој за Навреда дали при судењето полагал тест за "Животот и делото на Рацин".Одговорот е најверојатно НЕ.И сега целата обврска паѓа на другиов да се брани иако он првично и го обвинил другиов дека не знае ништо.Додека другиов само треба да си седи на столче и да си се смешка.


Клеветата е најглупата работа во нашиот законик заедно со и законов за навреди зошто комплетно го уништува концептот на СЛОБОДА НА ГОВОР:
--- надополнето: 13 август 2012 во 21:04 ---

eпа добро сега,не мора некој ептен простачки да го вреѓаш,можиш и посуптилно да го отераш во мајчина му,преку сарказам ете да речиме можиш да го постигниш истиот ефект.
А некој отворено да вреѓаш,тоа не е слобода на говор туку електронско покажување малоумност и некултура

Да али ти се покажуваш како малоумен и тоа е твој проблем.Не може некој да те даде на суд зошто си кретен.

 

[Струмикс]

Тоа е комплетна глупост.Секој во друштво имал еден што комплетно лаже и си измислува глупости.Дали некој од вас сретнал некого што тужел таква личност ?

Јас сум сигурен дека одговорот е НЕ али затоа сите сте сватиле дека на тој човек не треба да му се верува и најверојатно и сте прекинале да зборите со него.

Не може да се тужат луѓе поради недостаток од докази кои во голем случај нема никаков начин да се добијат.

На пример новинаров што го тужел овој за Навреда дали при судењето полагал тест за "Животот и делото на Рацин".Одговорот е најверојатно НЕ.И сега целата обврска паѓа на другиов да се брани иако он првично и го обвинил другиов дека не знае ништо.Додека другиов само треба да си седи на столче и да си се смешка.


Клеветата е најглупата работа во нашиот законик заедно со и законов за навреди зошто комплетно го уништува концептот на СЛОБОДА НА ГОВОР:
--- надополнето: 13 август 2012 во 21:04 ---


Да али ти се покажуваш како малоумен и тоа е твој проблем.Не може некој да те даде на суд зошто си кретен.

Зборуваме за јавно објавени лаги и глупости. Кои може да нанесат штета. И тоа сериозна.
Слободата на говор е загарантирана, но истата не смее да биде злоупотребена. Затоа постојат навреди и клевети како кривично дело.