НБА сезона 2020/2021

Кои тимови ке изборат плеј ин или плеј оф, покрај овие сигурните (ЛАЛ, ЛАК, ЈЏ, ДН, МБ, БС, МХ, БН)


  • Вкупно гласачи
    101
Статус
Затворена за нови мислења.

THE-Boss

The Winter is coming
Член од
5 јануари 2014
Мислења
700
Поени од реакции
979
Добар идеја беше како лани плеј инот, да се одигра само ако 9иот е во близина на 8 во разликата на победи.
Вака може тој 15 победи помалку и да го победи во една-две утакмици и да му го земе плејоф местото :toe:
 

Partizanen banditen

Психијатриски случај
Член од
24 август 2016
Мислења
5.487
Поени од реакции
16.131
Ma плеј ин турнирот им е за заработка, ама ке се сложам без врска да нарушуваат концепт кој е традиционален. Океј лани малку им фалеше на Феникс да влезат во плеј оф, ама тоа е. Што си направил во главниот дел тоа ти е, ама сепак зборуваме за Америка, каде парата е број еден.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.312
Поени од реакции
29.776
Парите врат сѐ. Тоа не е спорно, ама глупави одлуки се штетни на бизнисот. Премногу утакмици, во комбинација со избегавање на лоад менаџмент заради плеј ин, тоа е рецепт за многу повреди.

Добар идеја беше како лани плеј инот, да се одигра само ако 9иот е во близина на 8 во разликата на победи.
Вака може тој 15 победи помалку и да го победи во една-две утакмици и да му го земе плејоф местото :toe:
Да ама една од идеите/потребите беше да се направи нешто окулу танкингот, да биде поинтересна регуларната сезона.
Инаку да, глупаво некој со многу повеќе порази, да иде во плејоф наместо некој позаслужен - пошто во една елиминациска утакмица сѐ може да се деси и генерално во НБА секој може секого да победи во дадена вечер. Доволно е еден играч да се разигра кај едниот тим, кај другиот тим на некој да не му иде. Затоа се играат серии од 7, за тој што е подобар да исплива на површина... Можеби за плеј ин подобар формат е best of 2, наместо one and done?
 
Член од
29 ноември 2014
Мислења
990
Поени од реакции
3.953
Не постои best of 2. Постои best of 3.
Иначе океј си е да се игра плеј-ин заради недостатокот од 10 утакмици ама начинот на игра е погрешен. Како прво треба да се игра до 2 победи (best of 3) а второ - 7мо место треба да игра со 10то, а 8мо да игра со 9то. Се дешава ситуација Лејкерс завршуваат 7ми, а Мемфис завршуваат 8ми. Играат на 1 победа и Мемфис победува и влегува во плеј-оф каде ќе се сретне со Јута(пример давам) и нормално ќе добие метла. А губитникот од дуелот на 7мо и 8мо место мора да игра уште една утакмица со победникот од 9то и 10то место. И пак може да се деси да изгуби, пошто нели пак на една утакмица се игра, а може да е појак од сите тие три екипи. Тотална глупост.

Значи пристапот за играње плеј-ин оваа година е океј, ама тотално лошо реализиран.
 

Partizanen banditen

Психијатриски случај
Член од
24 август 2016
Мислења
5.487
Поени од реакции
16.131
Не постои best of 2. Постои best of 3.
Иначе океј си е да се игра плеј-ин заради недостатокот од 10 утакмици ама начинот на игра е погрешен. Како прво треба да се игра до 2 победи (best of 3) а второ - 7мо место треба да игра со 10то, а 8мо да игра со 9то. Се дешава ситуација Лејкерс завршуваат 7ми, а Мемфис завршуваат 8ми. Играат на 1 победа и Мемфис победува и влегува во плеј-оф каде ќе се сретне со Јута(пример давам) и нормално ќе добие метла. А губитникот од дуелот на 7мо и 8мо место мора да игра уште една утакмица со победникот од 9то и 10то место. И пак може да се деси да изгуби, пошто нели пак на една утакмица се игра, а може да е појак од сите тие три екипи. Тотална глупост.

Значи пристапот за играње плеј-ин оваа година е океј, ама тотално лошо реализиран.
Победниците од двете утакмици идат во плеј оф директно. На кој начин ке се игра плеј оф со седум екипи?!
 
Член од
29 ноември 2014
Мислења
990
Поени од реакции
3.953
Победниците од двете утакмици идат во плеј оф директно. На кој начин ке се игра плеј оф со седум екипи?!

7мо и 8мо место играат една утакмица тој што ќе победи го зазема 7мото место и иде директно у плеј-оф. Тој што ќе изгуби од утакмицата на 7мо и 8мо место ќе биде домаќин на победникот од утакмицата на 9то и 10то место. Се игра исто на една победа кој ќе победи во таа утакмица тој иде во плеј-оф како 8th seed.
 
Член од
4 февруари 2012
Мислења
5.943
Поени од реакции
5.139

Бобан да беше пред 15 години кога друга беше играта во Нба ќе владееше со лигата а сега е само маскота,колку е само статичен во одбрана трагедија е.
 
Член од
4 февруари 2012
Мислења
5.943
Поени од реакции
5.139

На кралот му треба одмор до плејоф.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.312
Поени од реакции
29.776
Иначе океј си е да се игра плеј-ин заради недостатокот од 10 утакмици ама начинот на игра е погрешен. Како прво треба да се игра до 2 победи (best of 3) а второ - 7мо место треба да игра со 10то, а 8мо да игра со 9то.
Замислата е дека тие 7/8мо добиваат и втора шанса против победникот од 9/10то.
Тие 9/10то мораат два пати да победат за да влезат во плејоф.

Не гледам проблем овде, посебно пошто се обесхрабрува и танкање и намерно паѓање во места, на пример Лејкерс радо би играле како 7ми/8ми против Денвер/Феникс па дури и Јута ама би се обиделе да ги избегнат Клиперс во прво коло. Пошто им фалат добри одбрамбени крила, а баш таму се силни Клиперс... И поважно, затоа што заради повредите тимот не е уигран и им требаат повеќе утакмици за да се уиграат. Еве Леброн пак отсуствува а Шродер тек во плејоф (плејин?) ќе се врати заради јебениот ковид протокол.

Вака калкулациите идат во бестрага, пошто на една утакмица секој може да го победи секој. Ама тие 7/8мо добиваат и втора шанса.


Се дешава ситуација Лејкерс завршуваат 7ми, а Мемфис завршуваат 8ми. Играат на 1 победа и Мемфис победува и влегува во плеј-оф каде ќе се сретне со Јута(пример давам) и нормално ќе добие метла. А губитникот од дуелот на 7мо и 8мо место мора да игра уште една утакмица со победникот од 9то и 10то место. И пак може да се деси да изгуби, пошто нели пак на една утакмица се игра, а може да е појак од сите тие три екипи. Тотална глупост.

Значи пристапот за играње плеј-ин оваа година е океј, ама тотално лошо реализиран.
Па Лејкерс ако изгубат и против 8мите, а потоа и против 9/10ти тим, тогаш и заслужуваат да се пакуваат и да идат на одмор/рибарење.
Ова исто важи и за било кој друг тим.

Проблемот не е тоа.
Проблемот е пренабиениот распоред, и многу мал одмор меѓу сезоните. И сите повреди кои се дешаваат заради тоа.



Не постои best of 2. Постои best of 3.
Очигледен лапсус и ме разбра што мислев, ама фала што ме поправи.
 

ilz

Член од
15 октомври 2013
Мислења
4.348
Поени од реакции
3.987
Since returning from a hamstring strain on April 7, Durant is shooting 61.3 percent overall and 59.1 percent from 3-point range, rising to a career-high 47.8 3-point shooting percentage from 3-point range for the season that has him ranked third in the NBA. With his minutes limited at times as he worked his way back first from the hamstring strain and then a thigh contusion that cost him three games, Durant has averaged 26.3 points, 5.7 rebounds, and 5.0 assists in just 26.8 minutes per game, so he’s essentially averaging an unheard of point a minute.

He’s also shooting 90 percent from the free throw line, giving him a 61/59/90 shooting line and a 75 percent true shooting percentage. Not too shabby. And for the season, despite its ups-and-downs, hamstrings and thighs, Durant is averaging 28.1 points, 6.8 rebounds and 5.2 assists on a 55/48/88 shooting line. Other than the rebound number and free throw shooting ALL are higher than his career averages!
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom