bitushanec
Борец за човекови права
- Член од
- 17 јануари 2006
- Мислења
- 3.741
- Поени од реакции
- 814
Aman be komunjari, zarem tolku vi smeta imeto na makedonskata nacija?
Jas gi razbiram rakovodnite luge od SDSM, koi ne se etnicki Makedonci kako Makroduli [karakachan], Kundarko [vlav], Buchu [vlav], Sekerka [vlainka so kosovski srbi mesana] itn. i nimi im e vazno Makedonija da bide stabilna, da dojdat na vlast i da si imaat benefit od toa, no ne im e vazno dali ke postoi makedonskiot narod ili ne. I jas utre da dojdam na vlast vo Bugarija ili Srbija, nema da mi e gajle da go promenam imeto na Bugarija i Srbija, i tamosnite mnizinski narodi, zosto ne sum nit srbin, nit bugarin i ne mi e gajle za posledicite sto ke gi ima srpskiot ili bugarskiot narod, tuku ke si go gledam mojot licen interes. Taka e i so rakovodstvoto na SDSM, ne im e griza za makedonskiot identitet, zosto ne se etnicki Makedonci.
Ama, Makedoncite se zagrizeni za makedonskiot identitet.
Универзитетскиот професор Димитар Мирчев, кој долги години беше и во дипломатските води повикува на внимателно читање на предлогот од Нимиц. Тој лично одамна веќе би ги прекинал преговорите со Грција... Како го оценувате последниот предлог на Нимиц?
По долги разговори сепак е доста прифатлив за нашата страна и не верувам дека ние ќе добиеме поповолни предлози од овој. Јас конкретно не сум за било какво менување на името туку би ги прекинал преговорите и мислам дека ништо нема да се случи, меѓутоа за не остане претставата за Македонија како една тврдоглава и непопустлива земја мислам дека ќе биде поволно да го прифатиме тој предлог, а да се спротиставиме на условите кои ни се поставуваат во врска со идентитетот и употребата на името. Едноставно, предлогот може да има и заднина особено во текстуалниот дел каде има дипломатски протоколи каде може да се обврземе и на услови многу неповолни за нас.
Каде ја гледате најголемата замка?
Најголемата замка е што ние прифаќајки го името Република Македонија – Скопје треба да се обврземе на услови на ексклузивност или неексклузивност во употребата на името Македонија, бидејќи доколу прифатиме таков услов Грците можат во секој момент да ни го оспорат користењето на името во меѓународна и внатрешна употреба. Пример: Македонски како придавка и јазик, култура, историја не е македонски бидејќи немаат ексклузивно право на користење на тој термин. Мислам дека не смееме со такви услови да се сложуваме. Овие денови до Букурешт треба сериозно да се разгледуваат сите опции и да се симулираат резултатите.
Споменувањето на уставни измени и некакви си заеднички комисии во предлогот дали се замка?
Загрижува што заеднички комисии треба да определат што е историска Македонија што не, која е западна, која источна, што од антиквитети и припаѓа на грчката што на македонската култура, и тоа разгедување ќе отиде до апсурд. Замислете Грција може да отвори прашање чија историја е пронајдена во наше Стоби.
Значи дури и да се прифати предлогот од двете страни, Вие сметате дека проблемите ќе продолжат?
Јас мислам дека и да се согласат Грците, а нема индикации за тоа и кога би се согласиле ние проблемот не сме го решиле. Уште долго време ќе има мегудржавни проблеми. Грците уште сега со прекршување на досегашниот договор (дека нема да попречуваат зачленување на Македонија во мегународни организации) покажуваат дека се треба да се очекува од нив.
Може да се очекува и вето...
Не верувам дека заради тоа нема да не примат во НАТО, поголем интерес на НАТО е да не прими во алијансата. Но ништо нема да се случи ако не не примаат. Нашите односи со НАТО се правно уредени, ние сме членка на партнерство за мир имаме свои национални програми за развој на одбрамбениот систем компатибилен со НАТО, учествуваме во кампањи за НАТО. Нашите мировници во Багдат го обезбедуваат главниот штаб на НАТО , што повеќе од тоа какви поблиси односи со НАТО.
Не верувам дека безбедносната позиција во Македонија ќе се влоши, ако не влеземе во НАТО, затоа што околу нас се членки на НАТО.Тие не можат и не смеат да не дестабилизираат ниту пак можат да допуштат трети страни да не дестабилизираат бидејќи сме во центарот на регионот.
Jas gi razbiram rakovodnite luge od SDSM, koi ne se etnicki Makedonci kako Makroduli [karakachan], Kundarko [vlav], Buchu [vlav], Sekerka [vlainka so kosovski srbi mesana] itn. i nimi im e vazno Makedonija da bide stabilna, da dojdat na vlast i da si imaat benefit od toa, no ne im e vazno dali ke postoi makedonskiot narod ili ne. I jas utre da dojdam na vlast vo Bugarija ili Srbija, nema da mi e gajle da go promenam imeto na Bugarija i Srbija, i tamosnite mnizinski narodi, zosto ne sum nit srbin, nit bugarin i ne mi e gajle za posledicite sto ke gi ima srpskiot ili bugarskiot narod, tuku ke si go gledam mojot licen interes. Taka e i so rakovodstvoto na SDSM, ne im e griza za makedonskiot identitet, zosto ne se etnicki Makedonci.
Ama, Makedoncite se zagrizeni za makedonskiot identitet.
Универзитетскиот професор Димитар Мирчев, кој долги години беше и во дипломатските води повикува на внимателно читање на предлогот од Нимиц. Тој лично одамна веќе би ги прекинал преговорите со Грција... Како го оценувате последниот предлог на Нимиц?
По долги разговори сепак е доста прифатлив за нашата страна и не верувам дека ние ќе добиеме поповолни предлози од овој. Јас конкретно не сум за било какво менување на името туку би ги прекинал преговорите и мислам дека ништо нема да се случи, меѓутоа за не остане претставата за Македонија како една тврдоглава и непопустлива земја мислам дека ќе биде поволно да го прифатиме тој предлог, а да се спротиставиме на условите кои ни се поставуваат во врска со идентитетот и употребата на името. Едноставно, предлогот може да има и заднина особено во текстуалниот дел каде има дипломатски протоколи каде може да се обврземе и на услови многу неповолни за нас.
Каде ја гледате најголемата замка?
Најголемата замка е што ние прифаќајки го името Република Македонија – Скопје треба да се обврземе на услови на ексклузивност или неексклузивност во употребата на името Македонија, бидејќи доколу прифатиме таков услов Грците можат во секој момент да ни го оспорат користењето на името во меѓународна и внатрешна употреба. Пример: Македонски како придавка и јазик, култура, историја не е македонски бидејќи немаат ексклузивно право на користење на тој термин. Мислам дека не смееме со такви услови да се сложуваме. Овие денови до Букурешт треба сериозно да се разгледуваат сите опции и да се симулираат резултатите.
Споменувањето на уставни измени и некакви си заеднички комисии во предлогот дали се замка?
Загрижува што заеднички комисии треба да определат што е историска Македонија што не, која е западна, која источна, што од антиквитети и припаѓа на грчката што на македонската култура, и тоа разгедување ќе отиде до апсурд. Замислете Грција може да отвори прашање чија историја е пронајдена во наше Стоби.
Значи дури и да се прифати предлогот од двете страни, Вие сметате дека проблемите ќе продолжат?
Јас мислам дека и да се согласат Грците, а нема индикации за тоа и кога би се согласиле ние проблемот не сме го решиле. Уште долго време ќе има мегудржавни проблеми. Грците уште сега со прекршување на досегашниот договор (дека нема да попречуваат зачленување на Македонија во мегународни организации) покажуваат дека се треба да се очекува од нив.
Може да се очекува и вето...
Не верувам дека заради тоа нема да не примат во НАТО, поголем интерес на НАТО е да не прими во алијансата. Но ништо нема да се случи ако не не примаат. Нашите односи со НАТО се правно уредени, ние сме членка на партнерство за мир имаме свои национални програми за развој на одбрамбениот систем компатибилен со НАТО, учествуваме во кампањи за НАТО. Нашите мировници во Багдат го обезбедуваат главниот штаб на НАТО , што повеќе од тоа какви поблиси односи со НАТО.
Не верувам дека безбедносната позиција во Македонија ќе се влоши, ако не влеземе во НАТО, затоа што околу нас се членки на НАТО.Тие не можат и не смеат да не дестабилизираат ниту пак можат да допуштат трети страни да не дестабилизираат бидејќи сме во центарот на регионот.