Македонско - Шкотска историска врска

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Дека Историјата е мост што ги зближува луѓето од разни епохи докажува нејзината способност да ги поврзува луѓето и да овозможува своевидна комуникација со древните цивилизации, настаните и епохите.

Иако лоцирани на два спротивни краеви од континентот, двете земји, Шкотска и Македонија ги поврзува една карактеристична историска врска.

Кланот Гордон се стара и истакната фамилија, по потекло од Нормандија, каде се знае дека имале огромен имот.

Од најдалечното минато на нивниот род, биле дадени многу легендардни објаснувања за потеклото на Гордоните.

Најчесто сретнуваната претпоставка вели дека тие потекнуваат од еден град во Македонија, наречен Гордонија, во близина на денешна Гевгелија од каде што подоцна заминале за Галија.

Оваа информација се наоѓа во изворите за историјата на Куќата на Гордон и историјата на Нормандија.[1][2]

Сепак, најубедлив е фактот дека крвната врска меѓу нашите две земји се потврдува и преку друга карактеристично силна историска линија. Поточно, единствениот син на последниот македонски крал Персеј, кој го носел името Александар, бил сеуште дете кога после поразот од Римјаните предводени од Аемилиус Паулус во 167 п.н.е., заедно со неговиот татко бил заробен и држен во заложништво во Алба – старото галско име за Шкотска.

Во Шкотска, Александар првин ги изучил вештините на уметничка обработка на метали, претежно злато и сребро, гравирање и обликување различни украсни дизајни. Занает кој има длабоки антички корени. Притоа го изучил латинскиот јазик и станал јавен нотар.[3][4][5]

Најпознатиот шкотски историски автор меѓу 18 и 19 век, Сер Валтер Скот, во своето дело насловено „Легендата за Монтроуз“ која беше издадена во далечната 1819 година, на страна 218 запишал:

"Омилениот шкотски борбен ред донекаде наликуваше на македонската фаланга. Нивната пешадија формираше цврсто тело, вооружено со долги копја, непробојно дури и за вооружените мажи од овој век, иако добро опремени и облечени во непробојни одела."[6]

Наредната трага, која можеби само ја надополнува оваа историска врска, може да се најде во германската хроника од 1482 година, а цитиранa во збирката „Историја на делата на учените или извадени белешки од книги“[7] издадена во 1699 година во Лондон.

Во нив на страна 83 се вели:

"За ова, тој инсистира на големо во својата Трета Книга, и мисли дека е
повеќе веројатно, затоа што Приказната на Саксо, Основачот на Саксонската нација, се согласува со тоа. Тој вели дека сите автори, со исклучок на Кранциус, се согласуваат. Дека Саксонците биле некои остатоци од македонската армија, и дека пред да дојдат во Германија, тие се нарекувале Македонци, за ова тој се повикува на германски хроники, печатени во Ментц, во 1482. Летописите на Фризланд, и
други."

[1] http://www.houseofgordon.com/HISTORY.html

[2] http://bydand.orconhosting.net.nz/page3.htm

[3] Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology by Sir William Smith стр. 124

[4]Livy, xlv. 42

[5]Plutarch, Aem. Paul. 37

[6] A Legend of Montrose, by Sir Walter Scott стр. 218

[7] http://www.archive.org/details/historyofworksof01londuoft

Извор: http://macedonianspark.com/mk/istorijaideologija/makedonskaistorija/519-2011-04-02-03-16-54
.
 
P

Peaceful Anger

Гостин
ии... знаеш дека стварно Шкотите имале пешадија слична на фалангата, само со пократки копја нормално :)
 

@cool@

Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
Член од
2 јуни 2007
Мислења
23.601
Поени од реакции
27.109
From the great antiquity of the race, many fabulous accounts have been given of the descent of the Gordons. Some derive them from a city of Macedonia, called Gordonia (Close to modern day Gevgelija).

stvarno interesno
ova go mozhe samo Bratot:aplauz:
http://www.scotweb.co.uk/info/gordon/
 

Овердрајв

Модератор
Член од
5 ноември 2005
Мислења
4.255
Поени од реакции
569
Убаво би било некако да се поврзат Македонија и Шкотска, ама нема скоро никаква врска меѓу нив.

* Персеј и Александар биле однесени во Alba.. ама Alba Fucens во Италија, не Шкотска.

* Митот дека кланот Гордон потекнува од некој непостоечки град во Македонија е баш тоа - мит, приказна без никаков доказ. Единствено што се знае е дека имаат потекло од Нормандија од каде се доселиле во Шкотска. Се` друго е само шпекулација. Не викам дека е апсолутна лага, ама без докази не може да се земе во предвид.

* Истото се однесува и на Саксонците. Нема шанси да се остатоци од армијата на Александар, и тоа поради две главни причини:
- Саксонците живееле во северозападна Германија, територија која ја населиле 400 години пред Александар и неговите војници да бидат родени
- војниците биле малку на број (< 50.000), и многу помалку од нив би се одлучиле на толкав пат.. плус, за да стигнат до Германија, требало да поминат низ Македонија, а ретко кој би ја напуштил (колку-толку) мирната родна земја за да патува далеку од неа, низ територии населени со еден куп непријателски настроени племиња, без никаква причина

И да, нема апсолутно никакви докази дека Саксонците = (антички) Македонци. За единствен контакт меѓу нив и Македонија може да се смета приказната за Саса, 800 години после Александар Македонски.

И така..
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Убаво би било некако да се поврзат Македонија и Шкотска, ама нема скоро никаква врска меѓу нив.
Меѓу другото, неофицијалното знаме на Шкотска:


This clever invention, was Wallace's own creation. Wallace, it is believed, had no prior knowledge of the great Greek and Macedonian phalanxes used by armies such as those of Alexander the Great centuries before. This classical literature and the wealth of information it contained remained a secret from most Europeans until Spanish Lords captured the great palaces in the Moorish Kingdoms of Granada, and earlier in Spain itself. Much classical knowledge was reclaimed from the Spanish Reconquista, or the "reconquering" of Spain, by Christian Europeans.

Discovering a weath of books and information all written in Arabic from original Greek texts, one Spanish lord sought help to decipher them. He found that his Jewish man-servant had a knowledge of Arabic language, having lived so near the Moors and Arabs. The servant translated the texts thus unlocking vast stores of information about Greek, Macedonian, Persian, and Roman history which had been lost to Europe. Therefore, many experts feel, and I would agree, Wallace had no prior knowledge of the phalanxes used by the ancients as sometimes stated in older Scottish history texts.

http://www.scottish-history.com/falkirk.shtml

Значи, шансата и можноста да постои таква врска, постои.

Исто така, не само Шкотите, туку и Кавкаските народи Осетијците и Грузијците тврдат дека потеклото на Англо-Саксонците е од Кавкаскиот регион.

Постои и етимолошка сродност на термините, како на пример она што била Албанија на Кавказ и подоцна, она што било Ибериа на Кавказ и подоцна и многу други топоними, исто како и:

"Scotic is related to the term Scythic and was pronounced the same in some areas of Britain. It is an interesting observation that the German word for both Scottish and Scythian is "Scutten", as the 6th century Saxon invaders of Alba spoke a form of lower German."

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kXjO-JYQQcQJ:hal_macgregor.tripod.com/gregor/Scythia.html+on+the+%22Welsh%22,+which+remains+in+a+somewhat+modified+version+today&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

Провери каде се наоѓала Скитија!

Значи има многу работа на одредување на термините и во тоа се крие најголемата загадка.

Понатаму, освен килтовите кои се карактеристички за Балканскиот фолклор од антиката, другата врска се музичките инструменти како Гајдата.

The gudastviri (Georgian: გუდასტვირი) is a droneless, double-chantered, horn-belled bagpipe played in Georgia. The term comes from the words guda (bag) and stviri (whistling). In some regions, the instrument is called the chiboni, stviri, or tulumi.

За ствири нема потреба да објаснувам.

Гуде е прасе и денес во македонскиот јазик, или во случајов свирење(гудење) на мевот од прасето.

Тулум на македонски е токму тоа, торба направена од кожаната на внатрешноста од мевот на животното.

http://www.hangebi.ge/gudachiben.htm

Исто така името за инструментот Гајда е ист во Баскија - Гаида.

Понатаму Говедо-Гоедо, а Гајда се прави од Гоедо.
Гаида е надувано Гоидо.

И ете ја врската со Грузија - Кавказот, музички и етимолошки.


* Персеј и Александар биле однесени во Alba.. ама Alba Fucens во Италија, не Шкотска.
Во изворите кои се цитирани стои единствено Алба, што не е исклучено да си во право, но ниту тоа дека не си.



* Митот дека кланот Гордон потекнува од некој непостоечки град во Македонија е баш тоа - мит, приказна без никаков доказ. Единствено што се знае е дека имаат потекло од Нормандија од каде се доселиле во Шкотска. Се` друго е само шпекулација. Не викам дека е апсолутна лага, ама без докази не може да се земе во предвид.
Значи, постојат митови, легенди, оваа нивна врска со Македонија е поставена како една варијанта, пред се’ од самите нив. И сепак, имајќи доволно време да расчистат докази од шпекулации сеуште оваа теорија е најзастапувана. Треба да се земе во предвид, дека во оваа варијанта дадена е точна локација, што е голема индикација за веродостојноста и огромна помош во понатамошно истражување.

* Истото се однесува и на Саксонците. Нема шанси да се остатоци од армијата на Александар, и тоа поради две главни причини:
- Саксонците живееле во северозападна Германија, територија која ја населиле 400 години пред Александар и неговите војници да бидат родени
- војниците биле малку на број (< 50.000), и многу помалку од нив би се одлучиле на толкав пат.. плус, за да стигнат до Германија, требало да поминат низ Македонија, а ретко кој би ја напуштил (колку-толку) мирната родна земја за да патува далеку од неа, низ територии населени со еден куп непријателски настроени племиња, без никаква причина
Доколку се разграничат термините кои се употребуваат за едни исти народи и јасно се дефинираат тие народи нема да доаѓа до забуна.

Имено, Келтите го напуштиле Балканскиот ареал во 8-7 век п.н.е., а постојат археолошки докази за нивното присуство, особено по крајбрежјето на Албанија и Хрватска. Впрочем и за Ниш се вели дека бил Келтски град.

Доказ за миграцијата на Келтите постои точно според патеката на движење за да стигнат до Галија и денешното британско острово.

Друга битна работа, дека Македонците не се дефинираат од или со постоењето и доаѓањето на Александар на овој свет, туку многу порано.

Трета битна работа, евидентирани се контакти и сојузи меѓу Македонците и Келтските племиња за времето на Александар (335 п.н.е.), истото важи и за Готите.

The ancient Celts migrated out of the Middle East thousands of years ago. They moved through the Balkans and into Europe. They invaded Rome and settled all over southern Europe. They crossed the Pyrenees into the Iberian peninsula (modern Spain).

http://www.largicus.com/History-of-the-Kilt.html

И да, нема апсолутно никакви докази дека Саксонците = (антички) Македонци. За единствен контакт меѓу нив и Македонија може да се смета приказната за Саса, 800 години после Александар Македонски.
Не е точно. Веќе претходно ти одговорив.



" This he insists upon at large in this Third Book, and thinks it the
more probable, because the Story of Saxo, the Founder of the
Saxon Nation, agrees with it. He says all Authors, Crantzius ex-
cepted, agree. That the Saxons were some Remains of the Mace-
donian Army ;
and that before they came into Germany, they
were called Macedonians
; for this he quotes the German Chronicle, printed at Mentz, in 1482. the Annals of Freezland, and
others."




http://books.google.pl/books?id=AbU9AAAAIAAJ&pg=PA52&lpg=PA52&dq=That+the+Saxons+were+some+Remains+of+the+Macedonian&source=bl&ots=XzByC536hC&sig=ulw3PbMElb1DkmT_hsR8KnKAbzQ&hl=pl&ei=-ct0TLroAo2VswaGn9GmBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CCsQ6AEwBA#v=onepage&q=Macedonian&f=false
 

Ѓорѓески

Бивши Скај Дог
Член од
25 мај 2007
Мислења
6.661
Поени од реакции
945
Испадна дека сите племиња потекнуваат од геогравска Македонија. Ништо чудно ништо спектакуларно. Но нема и неможе никогаш да бидат Македонци.
 

Овердрајв

Модератор
Член од
5 ноември 2005
Мислења
4.255
Поени од реакции
569
Не сум лингвист, па не можам да коментирам за делот поврзан со етимологија. Ама, за останатото..

* Лавот на кралското знаме на Шкотска не е доволен доказ. Знаеш зошто и сам.

* Копјата.. случајно откритие. Без доказ за директна врска со Филип/Александар.

* Не постои зборот "scutten" во германскиот јазик. Останатиот дел од приказната за поврзаноста на Шкотите со Скитите е, повторно, приказна.. нема физички докази.

* За Alba.. еве, и сам размисли каде биле однесени Персеј и Александар - во Шкотска, и покрај тоа што ниеден римски војник немал ни стапнато во Британија во тоа време; или во Италија, блиску до (и под целосна контрола на) Рим?

* Ако имало миграција на Келтите од Карпатите до Североисточна Европа, таа се случила пред многу илјади години, кога мигрирале и останатите најстари Европски народи.. не порано, и не пред 2-3000 години, кога Келтите почнале да се селат од Централна Европа во секоја насока. Не се знае од кои племиња настанале, од каде и кога им е јазикот, дали се симнале во ЦЕ после последното ледено доба или се преселиле од исток итн. Знаеш и сам, колку поназад одиш во историјата, толку помалку докази имаш на располагање.
Нити ние сме (чисти) антички Македонци, нити Шкотите се (чисти) Келти. Затоа е беспредметно да се разговара за некаква поврзаност на денешните народи, кога двете култури, обичаи и сл. се многу различни и се имаат сменето во последните неколку илјади години.

* Пак ги мешаш Саксонците без причина.. таа приказна може била дел од нивната митологија, ама не е вистинита. Пишува дека Саксонците влечат потекло од дел од македонската војска. Прво, тоа не може да биде друга војска освен таа на Александар по неговата смрт, значи да земеме ~330 г. ПНЕ; второ, бројот на такви дезертери би бил многу мал, инаку денес ќе читавме како дел од македонската армија или отишол на север низ Македонија, или необјасниво исчезнал без никаква трага.. поради малиот број поверојатно е дека умреле по пат отколку дека станале доминантен германски народ; и трето, Саксонците постоеле и си живееле во (денешна) северозападна Германија/јужна Данска неколку векови пред да се роди Александар Македонски (или отприлика во исто време кога била создадена античката македонска држава).

Зошто цело време повторувам "докази, докази"? Затоа што само така се потврдува некоја претпоставка/теорија за истата да може да биде прифатена како историски/научно издржана и вистинита. Затоа што приказни и шпекулации немаат место во вакви дискусии, посебно не кога дискутираш со странци.
Не ги сфаќај моите мислења како напад кон тебе. Мора да разбереш дека ништо од погоре напишаното не може да биде земено како вистински доказ за некоја поврзаност на Македонија со Шкотска. На страна тоа, ама ти требаат подобри (и поверодостојни) извори.. бори се против странската пропаганда со вистина, не со твоја (/наша?) пропаганда.
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.265
За овие врски меѓу Македонците и Шкотите имам и порано и слушнато и читано. Има уште една работа која овде не е спомената - честичката Мак (Мек) пред нивните презимиња наводно бил показател за нивното Македонско потекло, во обид, толку далеку од татковината да зачуваат спомен на неа...

И Келтите и Александар се сретнале (пред неговиот поход) при неговите борби за обезбедување на “грбот“ на Македонија во близината на р. Дунав (градот Белград го основале Келтите некаде во тој период, поточно Келтското племе Синди кое му го дало и името на градот: Синдидунум, кое подоцна било “латинизирано“ во Сингидунум).
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Не сум лингвист, па не можам да коментирам за делот поврзан со етимологија. Ама, за останатото..

* Лавот на кралското знаме на Шкотска не е доволен доказ. Знаеш зошто и сам.

* Копјата.. случајно откритие. Без доказ за директна врска со Филип/Александар.

* Не постои зборот "scutten" во германскиот јазик. Останатиот дел од приказната за поврзаноста на Шкотите со Скитите е, повторно, приказна.. нема физички докази.

* За Alba.. еве, и сам размисли каде биле однесени Персеј и Александар - во Шкотска, и покрај тоа што ниеден римски војник немал ни стапнато во Британија во тоа време; или во Италија, блиску до (и под целосна контрола на) Рим?

* Ако имало миграција на Келтите од Карпатите до Североисточна Европа, таа се случила пред многу илјади години, кога мигрирале и останатите најстари Европски народи.. не порано, и не пред 2-3000 години, кога Келтите почнале да се селат од Централна Европа во секоја насока. Не се знае од кои племиња настанале, од каде и кога им е јазикот, дали се симнале во ЦЕ после последното ледено доба или се преселиле од исток итн. Знаеш и сам, колку поназад одиш во историјата, толку помалку докази имаш на располагање.
Нити ние сме (чисти) антички Македонци, нити Шкотите се (чисти) Келти. Затоа е беспредметно да се разговара за некаква поврзаност на денешните народи, кога двете култури, обичаи и сл. се многу различни и се имаат сменето во последните неколку илјади години.

* Пак ги мешаш Саксонците без причина.. таа приказна може била дел од нивната митологија, ама не е вистинита. Пишува дека Саксонците влечат потекло од дел од македонската војска. Прво, тоа не може да биде друга војска освен таа на Александар по неговата смрт, значи да земеме ~330 г. ПНЕ; второ, бројот на такви дезертери би бил многу мал, инаку денес ќе читавме како дел од македонската армија или отишол на север низ Македонија, или необјасниво исчезнал без никаква трага.. поради малиот број поверојатно е дека умреле по пат отколку дека станале доминантен германски народ; и трето, Саксонците постоеле и си живееле во (денешна) северозападна Германија/јужна Данска неколку векови пред да се роди Александар Македонски (или отприлика во исто време кога била создадена античката македонска држава).

Зошто цело време повторувам "докази, докази"? Затоа што само така се потврдува некоја претпоставка/теорија за истата да може да биде прифатена како историски/научно издржана и вистинита. Затоа што приказни и шпекулации немаат место во вакви дискусии, посебно не кога дискутираш со странци.
Не ги сфаќај моите мислења како напад кон тебе. Мора да разбереш дека ништо од погоре напишаното не може да биде земено како вистински доказ за некоја поврзаност на Македонија со Шкотска. На страна тоа, ама ти требаат подобри (и поверодостојни) извори.. бори се против странската пропаганда со вистина, не со твоја (/наша?) пропаганда.
Сето ова што е постирано најмалце е моја или наша пропаганда. Затоа дадени се сите извори, цитирани со број на страни, плус линкови.

Значи ниту јас се обидувам да фабрикувам нешто, ниту од наша страна произлегло било што, затоа не го ни сфаќам твојот коментар како напад кон мене, уште помалку како должен да ти објаснувам.

Еве да речеме дека и двајцата ги имаме истите можности да истражуваме и да дојдеме до истите податоци, тогаш треба да се потпреме на личните аргументации и да ги разгледаме сите хипотези.
Цитираните и фототипно прикажани можности не се ниту од овој век, ниту пак производ на македонска пропаганда.

А доколку постојат толкав број на индиции за некаква хипотеза за потеклото, тогаш слушно треба да се испитаат. Еве предизвик за тие што се интересираат во тематиката.

Јас ти посочив неколку врски, а пак ќе ти повторам дека терминолошки внесуваш забуна, затоа сам прегледај ги изворите (повторно не македонски) кои говорат за потеклото на Келтите ( а од тоа произлегува потеклото на Шкотите и Саксонците) и врската со Македонија.

Ништо од тие теории не е производ на македонски автори, а симптоматичноста која ја наведов, можеби е случајна, но сите ќе се сложат дека е неверојатно блиска и дава солидна претпоствка за разработка на оваа теорија.
 
Член од
28 мај 2005
Мислења
6.373
Поени од реакции
177
Не сум лингвист, па не можам да коментирам за делот поврзан со етимологија. Ама, за останатото..

* Лавот на кралското знаме на Шкотска не е доволен доказ. Знаеш зошто и сам.

* Копјата.. случајно откритие. Без доказ за директна врска со Филип/Александар.

* Не постои зборот "scutten" во германскиот јазик. Останатиот дел од приказната за поврзаноста на Шкотите со Скитите е, повторно, приказна.. нема физички докази.

Scutten е старо германски збор :) „Alt-germanisch“

http://echofugiens.web-log.nl/DTKIII.pdf
 
Член од
4 февруари 2009
Мислења
7.733
Поени од реакции
7.549
За овие врски меѓу Македонците и Шкотите имам и порано и слушнато и читано. Има уште една работа која овде не е спомената - честичката Мак (Мек) пред нивните презимиња наводно бил показател за нивното Македонско потекло, во обид, толку далеку од татковината да зачуваат спомен на неа...
И Келтите и Александар се сретнале (пред неговиот поход) при неговите борби за обезбедување на “грбот“ на Македонија во близината на р. Дунав (градот Белград го основале Келтите некаде во тој период, поточно Келтското племе Синди кое му го дало и името на градот : - Синдидунум, кое подоцна било “латинизирано“ во Сингидунум).
Ама се изнатреска глупости, алал да ти е.
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.265
Ама се изнатреска глупости, алал да ти е.
Дека она Мак значи “син“ - и за тоа знам. Ама незнам дека некој друг од келтските потомци освен Шкотите го има тоа во своето презиме и ова го запишав колку да се знае и ова размислување (кое не го измислив јас) за после да не испадне дека никој тоа не го кажал. Некој можеби ќе се позанимава посериозно со тоа па ќе пронајде дека било вистинит факт?! Од кај да знам... Од долгогодишно искуство знам дека не треба ништо “а приори“ да се отфрла...
А тоа што при походот на Александровата војска кон север (пред да тргне кон југ и Индија) тој се сретнал со Келтските водачи - тоа е факт, затоа што Келтите во тој период биле во поход (ако може тоа да се нарече така) кон овие предели. При тоа, тие слегле и до крајните јужни делови на Балканот, а некои и му се придружиле во неговиот поход. Каде е глупоста во тоа дека Синдите го основале градот Белград? (мислам дека го опфаќал просторот на “Велико Ратно Острво“, ама не сум сигурен па нека остане тоа засега само така нафрлено).
 
Член од
26 јануари 2009
Мислења
11.619
Поени од реакции
18.091
Дека она Мак значи “син“ - и за тоа знам. Ама незнам дека некој друг од келтските потомци освен Шкотите го има тоа во своето презиме и ова го запишав колку да се знае и ова размислување (кое не го измислив јас) за после да не испадне дека никој тоа не го кажал. Некој можеби ќе се позанимава посериозно со тоа па ќе пронајде дека било вистинит факт?! Од кај да знам... Од долгогодишно искуство знам дека не треба ништо “а приори“ да се отфрла...
А тоа што при походот на Александровата војска кон север (пред да тргне кон југ и Индија) тој се сретнал со Келтските водачи - тоа е факт, затоа што Келтите во тој период биле во поход (ако може тоа да се нарече така) кон овие предели. При тоа, тие слегле и до крајните јужни делови на Балканот, а некои и му се придружиле во неговиот поход. Каде е глупоста во тоа дека Синдите го основале градот Белград? (мислам дека го опфаќал просторот на “Велико Ратно Острво“, ама не сум сигурен па нека остане тоа засега само така нафрлено).
Тоа Мак нема врска многу со Македонија. Шкотите во своите презимиња имаат и Вк, Нк што значи внук на, ќерка на. Обично прво доаѓа татковското презиме, па после е дедовското. За Александар и Келтите не знам баш во какви односи биле. Само знам дека додека Александар бил на власт во Македонија, Келтите се плашеле да го нападнат Балканот. Затоа во 281 г. п.н.е Келтите напаѓаат со 85 000 војска на Балканот. Во нивниот поход е убиен и младиот македонски крал Птоломеј Керанос, му била одсечена главата, додека македонската војска била поразена. Во нивниот поход кон Балканот тие продреле дури до Анатолија каде и до ден денес има област наречена во нивна чест Галатиа. Во Тракија основале и град Тулис. Знам дека нивниот напад бил одбиен од страна на Грците, по што дел биле протерани, дел заминале во Анатолија а дел останале на Балканот. А кога сме кај Шкотите, денешните Шкоти најверојатно претставуваат микс од Галите кои дошле од Иберискиот полусотров, Пиктите кои биле домородци на онаа земја која денес се нарекува Шкотска и Англосаксонци. За тоа постојат и генетски докази, особено постојат генетски сличности со луѓето кои живејат во денешна Галиција во Шпанија.
 

|Volkswagen|

Тастатурата е посилна од мечот!
Член од
21 јули 2009
Мислења
2.725
Поени од реакции
892
Добар дел од ова паѓа во вода...само заради еден факт.


Римјаните ја освоите Британија во 43 година, што е некаде 200 години пред живеењето на синот на Персеј - Александар.

Освен ако не бил тогашниот Highlander...не гледам логика Alba да е во Шкотска.


Интигрантно...

Шкотскиот лав (комбинацијата од бои и ставот е уникатен)

 

Kajgana Shop

На врв Bottom