Креационизам наспроти еволуционизам

[DreaM oNe]

Да да, шо убаи беа времињата кога ги освојувавме европските племиња и ги теравме да се покрстат со меч. Ах и крстоносните војни. И по некој човек на клада

а предходно кога немало религии т.е многубоштвото или атеизмот кога било присутно светот живеел во love и happiness?
Александарот во кој се колнете дека е наш од религиозни причини пустошел и колел по пола свет? Хитлер? Војната и убивањето се присутни отсекогаш и за жал ќе бидат присутни засекогаш.Изговорите се тие што варираат т.е како полесно да привлечеш поголема маса да ги следи твоите идеали.А позадината на сето тоа е сосема различна.Гледаш што се случува овие години наназад во муслиманскиот свет? Алах рекол дека кој ќе разнесе автобус ќе седи покрај него? Жити се.
Немојте со вакви плитки аргументи да се служите.
--- надополнето: 15 септември 2012 во 15:08 ---

Духовното не постои.

абе напуни уште некоја година па ќе збориме.

Јас сум психолог веќе неколку години.Во предметот наречен Развојна психологија се изучуваат развојните фази низ кои поминува секој човек во својот живот.Е таму,на последно место е една фаза која се вика мудрост.Таа не се учи преку книги и форуми.Таа не е составена од материјални добра.

Незнам колкав/а си но звучиш како тинејџер/ка во пубертетски денови кога светогледите ти се во развој па често можеш да налеташ на изјави од типот: Сите луѓе се лоши,светот е за никаде,немам вистински другари и сл.

 

[Сталкерот]

а предходно кога немало религии т.е многубоштвото или атеизмот кога било присутно светот живеел во love и happiness?
Александарот во кој се колнете дека е наш од религиозни причини пустошел и колел по пола свет? Хитлер? Војната и убивањето се присутни отсекогаш и за жал ќе бидат присутни засекогаш.Изговорите се тие што варираат т.е како полесно да привлечеш поголема маса да ги следи твоите идеали.А позадината на сето тоа е сосема различна.Гледаш што се случува овие години наназад во муслиманскиот свет? Алах рекол дека кој ќе разнесе автобус ќе седи покрај него? Жити се.
Немојте со вакви плитки аргументи да се служите.

Да војните се дел од човечкото цивилизациско постоење. Само лицеменрно е една религија да се прокламира како религија на мирот, а во име на богот да врши убиства.Без разлика за која станува збор. Александар бил многубожец, веројатно се молел на Арис за победа во битката и пораз на непријателите. Хитлер си кажал се освен германите ќе биде исчистено. Христијанството вика(ло во средниот век) : не убивај, не го посакувај туѓото, биди толерантен и убиј ги арапите оти се различни од нас. Денес истото е и со исламот. Продаваат лаги. Исто ѓубре.

 

[Љубовен Каскадер]

абе напуни уште некоја година па ќе збориме.

Јас сум психолог веќе неколку години.Во предметот наречен Развојна психологија се изучуваат развојните фази низ кои поминува секој човек во својот живот.Е таму,на последно место е една фаза која се вика мудрост.Таа не се учи преку книги и форуми.Таа не е составена од материјални добра.

Незнам колкав/а си но звучиш како тинејџер/ка во пубертетски денови кога светогледите ти се во развој па често можеш да налеташ на изјави од типот: Сите луѓе се лоши,светот е за никаде,немам вистински другари и сл.

Ако си психолог, тогаш знаеш дека болдот ти е http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority
Вакви фори тука не. За да пропагираш некоја твоја вера потребно е истата да ја поткрепиш со евиденција. Духовното зад себе нема никаква евиденција.
Ако си психолог, ќе знаеш дека подолниот болд се нарекува http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Повторно ќе те опоменам, вакви фори тука не.
И ќе повторам, поткрепи ја твојата теза во врска со духовното со валидни аргументи. Инаку, духовното не постои.

Патем, можеби е потребно да ти напоменам дека лебот си го правам via природните науки. Доколу сеуште мислиш дека сум тинејџер што мисли дека "Сите луѓе се лоши,светот е за никаде,немам вистински другари и сл."

 

[Muranyi]

а предходно кога немало религии т.е многубоштвото или атеизмот кога било присутно светот живеел во love и happiness?
Александарот во кој се колнете дека е наш од религиозни причини пустошел и колел по пола свет? Хитлер? Војната и убивањето се присутни отсекогаш и за жал ќе бидат присутни засекогаш.Изговорите се тие што варираат т.е како полесно да привлечеш поголема маса да ги следи твоите идеали.А позадината на сето тоа е сосема различна.Гледаш што се случува овие години наназад во муслиманскиот свет? Алах рекол дека кој ќе разнесе автобус ќе седи покрај него? Жити се.
Немојте со вакви плитки аргументи да се служите.
--- надополнето: 15 септември 2012 во 15:08 ---


абе напуни уште некоја година па ќе збориме.

Јас сум психолог веќе неколку години.Во предметот наречен Развојна психологија се изучуваат развојните фази низ кои поминува секој човек во својот живот.Е таму,на последно место е една фаза која се вика мудрост.Таа не се учи преку книги и форуми.Таа не е составена од материјални добра.

Незнам колкав/а си но звучиш како тинејџер/ка во пубертетски денови кога светогледите ти се во развој па често можеш да налеташ на изјави од типот: Сите луѓе се лоши,светот е за никаде,немам вистински другари и сл.

На сите им советуваше да наполнат уште некоја година,порачувајќи им дека со тоа ќе станат продуховени или верници.А да не треба ти малку да пораснеш и да сфатиш дека некој кој расчистил со религијата и духовните работи,најверојатно никогаш во животот и нема да го интересираат тие работи?Запишано ли е некаде како космички закон дека човек по дифолт треба да биде духовен?
Искрено ќе те прашам,без намера да провоцирам:дали ти како психолог се сретна со фактот во текот на твоето образование дека со минувањето на годините човек правопорционално го зголемува интересот за духовноста?Зашто најискрено,првпат го сретнувам како информација.

 

[DreaM oNe]

На сите им советуваше да наполнат уште некоја година,порачувајќи им дека со тоа ќе станат продуховени или верници.А да не треба ти малку да пораснеш и да сфатиш дека некој кој расчистил со религијата и духовните работи,најверојатно никогаш во животот и нема да го интересираат тие работи?Запишано ли е некаде како космички закон дека човек по дифолт треба да биде духовен?
Искрено ќе те прашам,без намера да провоцирам:дали ти како психолог се сретна со фактот во текот на твоето образование дека со минувањето на годините човек правопорционално го зголемува интересот за духовноста?Зашто најискрено,првпат го сретнувам како информација.

Духовност не знали религиозност.Не мешај теми.Никој не рече дека ти после неколку години ќе станеш верник и во црква ќе носиш зејтин.И тоа не е правопропорционално во никој случај туку тоа е фаза од животот низ која сите поминуваат сакале јас и ти или не.Како што неможеш да го прескокнеш да речеме пубертетот....кој кај некого се јавува порано кај некого подоцна.
Најобичното верување во судбина е духовност.
Еве ти ги будистите на пример.Немаат Бог,имаат вера и религија.Никогаш не убивале за својата вера,не малтретирале и сл.Често денешната медицина се базира на нивни лекови,тревки и сл. а науката не признава многу од нивните „активности“ а сепак сите барате мудри изреки од памтивек да ги ставате на фејсбук,така?

 

[Шкорпион]

ај напуни уште некоја година па кога духовното ќе ти биде најважно врати се ќе збориме.Не е се во науката.Многу работи кои ќе ти бидат потребни во животот ниту еден твој научник ги нема измислено.

Делам ист став и со луѓе кои се во своите 50ти години на темиве. Може тебе да не ти се годините репер дали со некој ќе водиш дискусија или не? Тоа што сум помлад од тебе не значи дека немам поима од животот. Најбеден аргумент е тоа кога ќе ги вметнете годините во некоја дискусија (демек ништо не си видел ти од животот, остави ги возрасните да дискутираат). А ова се случув анајчесто кога немате друг аргумент, па како давеник за сламка, само тој ви преостанува.

За разлика од тебе, мене не ми треба книга за да ми укаже што е мудрост и како да ја постигнам. Нити духовност. Духовноста постоела независна од религиите, и така и ќе продолжи да постои, без разлика што некои религии низ историјата се обиделе да усвојат духовноста како абсолутен приозвод исклучиво на религиозен човек од поедина вера.

Инаку грешка си. Мудрост може да се најде кај голем број научници. Не се научниците само движечи дигитрон. Тоа се должи на тоа што си пристрасен кон целава работа, инаку немаше да кажеш такво нешто. А тоа што ми е потребно во животот, само јас одлучувам, не друг за мене, па да ми попува што ми фали. Многу работи ми фалат, да, но религија и религиозни мудроштини не се едни од нив.

 

[Muranyi]

Духовност не знали религиозност.Не мешај теми.Никој не рече дека ти после неколку години ќе станеш верник и во црква ќе носиш зејтин.И тоа не е правопропорционално во никој случај туку тоа е фаза од животот низ која сите поминуваат сакале јас и ти или не.Како што неможеш да го прескокнеш да речеме пубертетот....кој кај некого се јавува порано кај некого подоцна.
Најобичното верување во судбина е духовност.
Еве ти ги будистите на пример.Немаат Бог,имаат вера и религија.Никогаш не убивале за својата вера,не малтретирале и сл.Често денешната медицина се базира на нивни лекови,тревки и сл. а науката не признава многу од нивните „активности“ а сепак сите барате мудри изреки од памтивек да ги ставате на фејсбук,така?

Да нема забуни,јас правам разлика меѓу духовност и религија.Туку не ми беше познато дека е фаза од животот на секој човек да стане духовен.Таа е субјективен феномен и како што пиша еден член погоре,таа не постои туку само се доживува.И личност што расчистила со овие работи,дали било религиозна духовност или духовност во поширока смисла(верување во судбина,среќа,карма и слично)јас не верувам дека некогаш би поверувала дека животот и е претходно одреден и запишан како судбина или ќе се инкарнира во наредниот живот во сокол и слични примери.

 

[DreaM oNe]

Ако си психолог, тогаш знаеш дека болдот ти е http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_authority
Вакви фори тука не. За да пропагираш некоја твоја вера потребно е истата да ја поткрепиш со евиденција. Духовното зад себе нема никаква евиденција.
Ако си психолог, ќе знаеш дека подолниот болд се нарекува http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Повторно ќе те опоменам, вакви фори тука не.
И ќе повторам, поткрепи ја твојата теза во врска со духовното со валидни аргументи. Инаку, духовното не постои.

Патем, можеби е потребно да ти напоменам дека лебот си го правам via природните науки. Доколу сеуште мислиш дека сум тинејџер што мисли дека "Сите луѓе се лоши,светот е за никаде,немам вистински другари и сл."

Не сакав да ти се претставам како авторитет (кој воедно и не сум).Само сакав да ти укажам дека сум запознаен со таа тема.

Вториот болд или ад хоминем нема врска со тебе туку само ти укажав како звучиш.

Како психолог ќе ти кажам дека твоето напаѓање дека мојата вера е непоткрепена со евиденции а во исто време твоето тврдење дека духовноста не постои (исто така ја изнесуваш твојата теорија без аргументи и евиденции) се вика проекција.

Кога се сомневаш и при тоа опоменуваш(?) дека некој ти прави фори,потруди се ти да не го правиш истото.

 

[Љубовен Каскадер]

Духовност не знали религиозност.Не мешај теми.Никој не рече дека ти после неколку години ќе станеш верник и во црква ќе носиш зејтин.И тоа не е правопропорционално во никој случај туку тоа е фаза од животот низ која сите поминуваат сакале јас и ти или не.Како што неможеш да го прескокнеш да речеме пубертетот....кој кај некого се јавува порано кај некого подоцна.
Најобичното верување во судбина е духовност.
Еве ти ги будистите на пример.Немаат Бог,имаат вера и религија.Никогаш не убивале за својата вера,не малтретирале и сл.Често денешната медицина се базира на нивни лекови,тревки и сл. а науката не признава многу од нивните „активности“ а сепак сите барате мудри изреки од памтивек да ги ставате на фејсбук,така?

Не. Денешната алтернативна медицина се базира на духовни тракатанци. Точно е дека духовноста не мора да повлекува религија, но и двете се базираат на верување и лично искуство како единствени аргументи pro плаузибилноста на своето постоење.

 

[DreaM oNe]

Делам ист став и со луѓе кои се во своите 50ти години на темиве. Може тебе да не ти се годините репер дали со некој ќе водиш дискусија или не? Тоа што сум помлад од тебе не значи дека немам поима од животот. Најбеден аргумент е тоа кога ќе ги вметнете годините во некоја дискусија (демек ништо не си видел ти од животот, остави ги возрасните да дискутираат). А ова се случув анајчесто кога немате друг аргумент, па како давеник за сламка, само тој ви преостанува.

За разлика од тебе, мене не ми треба книга за да ми укаже што е мудрост и како да ја постигнам. Нити духовност. Духовноста постоела независна од религиите, и така и ќе продолжи да постои, без разлика што некои религии низ историјата се обиделе да усвојат духовноста како абсолутен приозвод исклучиво на религиозен човек од поедина вера.

Инаку грешка си. Мудрост може да се најде кај голем број научници. Не се научниците само движечи дигитрон. Тоа се должи на тоа што си пристрасен кон целава работа, инаку немаше да кажеш такво нешто. А тоа што ми е потребно во животот, само јас одлучувам, не друг за мене, па да ми попува што ми фали. Многу работи ми фалат, да, но религија и религиозни мудроштини не се едни од нив.

Каде реков дека мене ми треба книга.Ако читаш убаво ќе видиш дека реков дека мудроста не се учи од книга.

Кога реков дека научниците немаат мудрост? Реков дека некои работи што ќе ти требаат во животот научниците ги немаат измислено алудирајки на тоа дека тие ќе ги најдеш меѓу луѓето и во природата и секако во самиот себе.

Не си ги сфаќај работите како што ти одговараат тебе. После ја сум бил пристрасен?

 

[Љубовен Каскадер]

Не сакав да ти се претставам како авторитет (кој воедно и не сум).Само сакав да ти укажам дека сум запознаен со таа тема.

Вториот болд или ад хоминем нема врска со тебе туку само ти укажав како звучиш.

Како психолог ќе ти кажам дека твоето напаѓање дека мојата вера е непоткрепена со евиденции а во исто време твоето тврдење дека духовноста не постои (исто така ја изнесуваш твојата теорија без аргументи и евиденции) се вика проекција.

Кога се сомневаш и при тоа опоменуваш(?) дека некој ти прави фори,потруди се ти да не го правиш истото.

1.Не си единствениот кој е запознат со темата.
2.

Вториот болд или ад хоминем нема врска со тебе туку само ти укажав како звучиш.

Оваа реченица е контрадикторна.
3.Како очекуваш постоење на евиденција за непостоење на одреден феномен? Негација не се докажува во науката.
4.Само ти потенцирав дека аргументите кои ги постави се склони кон грешки. (fallible)

 

[Шкорпион]

Не. Денешната алтернативна медицина се базира на духовни тракатанци. Точно е дека духовноста не мора да повлекува религија, но и двете се базираат на верување и лично искуство како единствени аргументи pro плаузибилноста на своето постоење.

Има научници што се духовни. Што со нив?

 

[DreaM oNe]

Не. Денешната алтернативна медицина се базира на духовни тракатанци. Точно е дека духовноста не мора да повлекува религија, но и двете се базираат на верување и лично искуство како единствени аргументи pro плаузибилноста на своето постоење.

Ај прочитај витамин Ц од што е направен? Или апчињата и сирупите за разни проблеми како депресии,шизофрении и ред други,како и за болки и проблеми на многу органи.

Не си видел апчиња на база на жен шен? Купени во аптека произведени во алкалоид,хемофарм....?
Не си видел апчиња,чаеви и сл. од коприви,кантариони,зелени чаеви и ред други растенија?
Не си слушнал за витамини/минерали од 300 различни „егзотични“ и тешко достапни растенија кои во аптека ти викаат земи ги овие Германски се,од незнам си што (перка од ајкула,нокт од змеј ) кои ги користеле порано некои народи? И сето тоа концентрирано додадено уште 200 хемии у него за побрз ефект.

Кога кашлаш не пиеш сируп од слез? Од бор? Од јаглика?

Не викам дека се е на таа база,таман работа.И погоре реков доста голем дел.

Поубаво да не навлагаме во оваа тема,тоа е веќе бизнис.

 

[Ставрогин]

Има научници што се духовни. Што со нив?

Што е тоа духовен научник, и во што се разликува од недуховен научник?

Што е тоа духовност?

 

[Шкорпион]

Каде реков дека мене ми треба книга.Ако читаш убаво ќе видиш дека реков дека мудроста не се учи од книга.

Кога реков дека научниците немаат мудрост? Реков дека некои работи што ќе ти требаат во животот научниците ги немаат измислено алудирајки на тоа дека тие ќе ги најдеш меѓу луѓето и во природата и секако во самиот себе.

Не си ги сфаќај работите како што ти одговараат тебе. После ја сум бил пристрасен?

Па Библијата најчесто ми ја сервираат како извор на мудрост. Од кај да знам на што си мислел? Се наоѓаме на прилично различни страни на дискусијата, претпоставив дека си религиозен.

А јас, зар на некој без духовност ти личам?