Almeida
поет, мрачна сила, гад
- Член од
- 15 февруари 2015
- Мислења
- 7.563
- Поени од реакции
- 19.993
Кој се збогатувал во ЕУ од лагата за “глобално затоплување’’
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.493
- Поени од реакции
- 27.314
ne go brani be... ostaj go neka sklopi mislenje...
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.441
- Поени од реакции
- 18.426
Тоа е поентата што @jamajka гледам не разбира или сеедно му е, без разлика, дали CO2 ќе има од вулкан или алги или пак како сега од луѓето, ефектот на стаклена градина ќе си го заврши своето и условите на живот на планетава ќе се променат.
Се разбира ние ќе бидеме една точка на графиконот на некој идна цивилизација и некој иден @jamajka што ќе презентира, но фактот што ќе имаме шесто масовно изумирање останува.
jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.493
- Поени од реакции
- 27.314
Нигде не сум пишал дека човекот не е крив за масовно уништување на екосистеми .... Нигде не сум пишал дека човекот не е крив за загадување на почвата и воздухот во индустриските средини, што допринесува за менување на структурата на флората и фауната на одредени места...
Де кажи каде сум рекол дека човековата цивилизација и индустријализацијата е добра за живиот свет, па и за самите луѓе....
Повели најди и те чекам со аргументи каде сум ги рекол овие работи што ми ги ставаш во уста?
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.441
- Поени од реакции
- 18.426
Па која ти е поентава на постовиве, мислам зошто релативизираш ?
jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.493
- Поени од реакции
- 27.314
Ако прочиташ, може ќе ја видиш поентата...
B
Bafra
Гостин
По мене, сака со постовите да каже, дека климатски промени имало и порано, па сегашниве не се разликуваат по ништо од претходните.
Врска стаклената градина, провери колкаво е учеството на СО2, колкаво е неговото влијание во споредба со другите, па после збори вулкани и алги. Плус вулканите испуштаат други многу поопасни елемнти него ли СО2, ама нели тие не влијаат
Е сега ај да оставиме дали СО2 е причината за климатските промени (а НЕ е
) :- КАКО ќе го решиш проблемот со воведување на СО2 данок за секое семејство ? еве во Канада ќе си плаќаат од 600$ до 1.200 $ во зависнот од областа. Парите идат кај власта и како СО2 ќе намалиш ...
- СО2 кредити индустријата во Западниот свет веќе плаќа. Значи фабриките таму имаат филтри и секакви други еколошки услови исполнуваат, пари им земаат, тие продолжуваат со работа, СО2 исто испуштаат колку и пред да им земат парите.
Може и други да одговорат, посебно тие што пишувале на темава ама ништо конкретно не кажале освен исмејувања и лош сарказам. Не се срамете
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.441
- Поени од реакции
- 18.426
Па како за почеток, има барем малце фер распределба на парите, затоа што во Афика ги продаваат своите лимити на западниве земји.По мене, сака со постовите да каже, дека климатски промени имало и порано, па сегашниве не се разликуваат по ништо од претходните.
Врска стаклената градина, провери колкаво е учеството на СО2, колкаво е неговото влијание во споредба со другите, па после збори вулкани и алги. Плус вулканите испуштаат други многу поопасни елемнти него ли СО2, ама нели тие не влијаат
Е сега ај да оставиме дали СО2 е причината за климатските промени (а НЕ е
- КАКО ќе го решиш проблемот со воведување на СО2 данок за секое семејство ? еве во Канада ќе си плаќаат од 600$ до 1.200 $ во зависнот од областа. Парите идат кај власта и како СО2 ќе намалиш ...
- СО2 кредити индустријата во Западниот свет веќе плаќа. Значи фабриките таму имаат филтри и секакви други еколошки услови исполнуваат, пари им земаат, тие продолжуваат со работа, СО2 исто испуштаат колку и пред да им земат парите.
Може и други да одговорат, посебно тие што пишувале на темава ама ништо конкретно не кажале освен исмејувања и лош сарказам. Не се срамете
LordDragonII
Dr.Strangelove
- Член од
- 15 август 2008
- Мислења
- 10.995
- Поени од реакции
- 5.726
Они упорно негираат дека човековата активност е главен причиннител на овој природен феномен а од друга страна приложуваат примери (исти или сличен феномен) кој е предизвикан од друг фактор (ерупција на супер вулкани, метеор итн претставувајќи го како "циклус") следствено на тоа човекот не е причинител, ова е само теорија на заговор за да плаќаме даноци. Мислам, џабе се трудиш.
jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.493
- Поени од реакции
- 27.314
abe more, ne e sramota da lazes.... kaj pisav vulkani i drugi priciniteli???
faktite se: poslednive 22k godini nivoto na moreto raste vo kontinuitet so prosek 12.5 milimetri godisno. vo poslednive 100 godini prosekot e 1.5 milimetri godisno....
ne te vidov da go osporis toa nekako....
B
Bafra
Гостин
Тенеке барем се труди со свои мислења да го одбрани својот став, како и твојот истомисленик (иако го негира влијанието на вулканите).
Туку тебе која ти е целта да влетуваш во темава без да збориш на темата... Еднаш кажа бисер и се посра.
Еве и Тенеке и Хјуман имаат одговорено на прашањата, а ти ако толку се сметаш паметен сподели уште некој бисер.
Тоа дали некој е глуп туп, дома прај си муабет, никој не те прашува тоа тука.
Ако имаш да кажеш мислење бујрум, ако не, ој таму чисти прашина.
Ем шуто ем сака да боде
Тој го оспори постоењето на Пи, оспори општо прифатени природни феномени како maunder и dalton minimumi, (за кои е потврдено дека не се предизвикани од вулкани) па зар се проблем твоите.
Природен феномен морал да биде илјада години
па уште и сарказми 
. Па уште и теорија на заговор успеал да вметне
. Индустријата реално веќе со години си плаќа, а во Канада од 2019 и населението, ама теорија на заговор било 
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.394
- Поени од реакции
- 5.021
Да, екстреми има постојано, но она што може да се забележи е дека последните десет години ги има многу повеќе отколку претходните 100 години на пример.
Да, екстремни температури имало постојано, се случувале годишни суши, топлотни бранови, поплави што не се специфични за одредено подрачје, но не толку често како што се случуваат во последно време.
Погледни ја листава и ќе видиш дека пред 50тина години топлотни бранови се случувале еднаш на 2-3 години во просек, а во последните неколку години се случуваат и по неколку топлотни бранови годишно. Слично и со поплавите.
Вулканската активност не го менува (значително) составот на атмосферата, туку само исфрла честички во горните слоеви од атмосферата што ги блокираат сончевите зраци и со тоа предизвикуваат привремено заладување, се додека тие честици не паднат назад на Земјата. Оттука удар на астероид, масивни ерупции не влијаат на климата на долг период. Низ историјата имало неколку примери за години без лето после неколку масивни ерупции на неколку вулкани.
Патем емитирањето на СО2 од сите вулкански активностi за една година е неколку стотина пати помало човековото емитување на СО2 годишно.
Ај провери ја листата и види во делот од Европа (ако само Европа ја сметаме како развиена) во колку земји температурните рекорди се од 2000 наваму. Ќе треба да ги броиме една по една?
Правиш споредба на огромни количина мраз (цела Канада, пола Европа и Сибир биле под мраз) што постоеле во леденото доба, и моменталниот Арктик. Ако ја видиш подетално сликата погоре од рекреирана мапа на Европа за леденото доба ќе забележиш дека не само што е обележан мразот, туку е исцртано и нивото на морето. Може да се забележи колку многу копно не е поплавено, што значи нивото на морето тогаш било десетици, стотици метри повлечено. Доколку се стопи целиот мраз на Арктикот и Антарктикот денес, нивото на морето нема да порасни повеќе од неколку метри.
Настрана нивото на морето, кое е објаснувањето за наглото зголемување на СО2:
проследено со нагло зголемување на температурите:
Сончевата активност, вулканската активност, и скоро било која друга природна активност се немаат променето во последните неколку илјади години.
Прашањата се, Ако не е дело на човекот, од каде сиот тој СО2?
Ако СО2 не е виновникот на зголемената температура тогаш кој е?
Последно уредено:
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.441
- Поени од реакции
- 18.426
Град Скопје
Шилегов: Климатските услови придонесоа за интензивната појава на комарците
https://www.mkd.mk/makedonija/skopje/shilegov-klimatskite-uslovi-pridonesoa-za-intenzivnata-pojava-na-komarcite
„Препаратот кој го користевме годинава не влијае врз општото здравје на луѓето, а малку или минимално влијае на остатокот од живиот свет. Исклучиво ги третира комарците и останатите инсекти кои се јавуваат како штетни инсекти во овој период. Градот секогаш соодветно им соопштува на пчеларите да ги заштитат гнездата со цел да не дојде до истребување на пчелите“, изјави Шилегов во паркот во Ѓорче Петров.
Тој информира дека годинава климатските услови придонеле интензивно да се појават комарците.
„И на 1 јули температурата беше 18 степени и имаше врнежи. Имавме долг врнежлив период, врнежливо лето и наглото затоплување и сушење всушност претставува основа за интензивно зголемување, расплодување на комарците. Поради таквата масовна појава, иако претходно веќе двапати беа третирани комарците, дадовме интензитет со цел да го заштитиме здравјето на граѓаните“, рече Шилегов.
Појасни дека мора да има соодветни услови за да се изведе прскањето. Тоа се најмалку три дена без врнежи и потоа и следните два дена да бидат без врнежи за да не се измие средството кое се употребува.
„Ние не можеме да ги предвидуваме природните појави, ниту временските услови, но можеме соодветно да реагираме. Соодветната реакција на градот беше со интензивирање на прскањето против комарци“, рече Шилегов.
Тој соопшти дека постапките, процедурите и протоколите за третирање на комарците се резултат на институционална соработка, а не исклучиво на службите на Град Скопје.
„Тие ги определуваат протоколите, местата, времето кога и каде се прскаат комарците. Имаше и некои индивидуални мислења дека веројатно тоа може да биде и порано. Ги повикувам тие лица, вработени во институциите доколку навистина мислат дека тоа е така, институцијата да утврди нов протокол, да го усогласиме заедно со Град Скопје“, рече Шилегов.
На новинарско прашање за појава на молци на Водно и Матка, Шилегов рече дека е поминат периодот на расплод, годинава е согледана таа појава и додаде оти веќе е доцна и беспредметно да се врши заштита на тоа подрачје. Најави дека службите во градот во идниот период ќе ги лоцираат точно местата со цел следната сезонада се спречи нападот на молците врз шумата. Се работи за мало изолирано место и ќе бидеме во можност да спречиме евентуално оштетување на парк-шумата Водно.
B
Bafra
Гостин
“When you see me, weep.”
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/hunger-stones-emerge-drought-parched-czech-river-180970130/
A recent study, in fact, found that while 21st century droughts are “the most extreme droughts driven by precipitation deficits during the vegetation period,” they have not been as long or as severe as some of the historic droughts that have struck Europe over the past 250 years.
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/hunger-stones-emerge-drought-parched-czech-river-180970130/
A recent study, in fact, found that while 21st century droughts are “the most extreme droughts driven by precipitation deficits during the vegetation period,” they have not been as long or as severe as some of the historic droughts that have struck Europe over the past 250 years.