Кој е Исус Христос?

[Muranyi]

Има: духовниот опит. Доказите барај ги во лабораторија...

Мики,каков е тој духовен опит?И дали секој може да го спроведе?

 

[Атеист]

Мики,каков е тој духовен опит?И дали секој може да го спроведе?

Не, само тие што се дел од “црквата“.

 

[Muranyi]

Не, само тие што се дел од “црквата“.

Бреј,дискриминација

 

[MIKI1]

Мики,каков е тој духовен опит?И дали секој може да го спроведе?

Да, може, оти начелно, се‘ почнува со увид во својата огревовеност, т.е. гледање на своите гревови и барањето начин за лек за истата.

Разбира се, бидејќи сме уникатни битија, духовноста не е целосно идентична за секого од нас. Разлики има, но не премногу и не преголеми, бидејќи човековата огревовеност се сведува на: гордост, страсти и похоти.

--- надополнето: 18 јануари 2013 во 12:51 ---

Не, само тие што се дел од “црквата“.

Имаш „лајк„ за ова, иако су‘ убеден дека ни сам не веруеш у напишаново...
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 12:54 ---

Ти се зезаш нели?

Вала јо!...
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 12:56 ---

Треба ли бог да ти каже дека што е зло?

Пожелно е, оти Божјата совршеност, совршено разликува што е добро а што зло, за разлика од човекот, кој е склон кон зло и кон компромиси со истото.
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 12:56 ---

Следново не го сваќај лично:
Ако те удрам ќе те боли ли?
Ако ти ја онаквам жената мило ли ќе ти биде?
Ако ти украдам нешто од дома арно ли ќе ти биде?
Ако те излажам арно ли ќе ти биде?

Ц....

 

[Bodhidharma]

Да, може, оти начелно, се‘ почнува со увид во својата огревовеност, т.е. гледање на своите гревови и барањето начин за лек за истата.

Разбира се, бидејќи сме уникатни битија, духовноста не е целосно идентична за секого од нас. Разлики има, но не премногу и не преголеми, бидејќи човековата огревовеност се сведува на: гордост, страсти и похоти.

--- надополнето: 18 јануари 2013 во 12:51 ---


Имаш „лајк„ за ова, иако су‘ убеден дека ни сам не веруеш у напишаново...

А што правиме со оние од Амазон?
И што правиме ако најголемата страст е безгрешноста?
Убаво рекле некои луѓе....проститутката и светецот се едно те исто..

 

[Атеист]

Ако те удрам ќе те боли ли?
Ако ти ја онаквам жената мило ли ќе ти биде?
Ако ти украдам нешто од дома арно ли ќе ти биде?
Ако те излажам арно ли ќе ти биде?

Ц....

Еми шо тогава..... Ако е Ц значи и без бог си знаел шо е лошо.

Имаш „лајк„ за ова, иако су‘ убеден дека ни сам не веруеш у напишаново...

Ај сеа... не туку л’жи ко ....њујоркшки таксист.... Ја тебе ти веруем, сум ти рекол. Ако ти така велиш, таке е.... ама за тебе.

 

[MIKI1]

А што правиме со оние од Амазон?
.

„Тие„ од Амазон или од африканските и индонезиските џунгли, ја имаат совеста. Св. Ап. Павле убо вели за паганите: тие сами за себе се закон, мислејќи на вродениот глас од совеста, кој може да ги опомене за нивното однесување. (римјаните, 2.14)
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 13:12 ---

И што правиме ако најголемата страст е безгрешноста?
.

Ова е некоја Твоја „теза„...
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 13:14 ---

Еми шо тогава..... Ако е Ц значи и без бог си знаел шо е лошо.

„Едно„ е ако со Бога знам што е „добро„ а што „лошо„, а „друго„ е ако самиот одредувам што е „добро„ а што „лошо„.

Во првиот случај, се работи за исполнување на волјата Божја, а во вториот, се работи за своеглавост.
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 13:14 ---

Еми шо тогава..... Ако е Ц значи и без бог си знаел шо е лошо.


Ај сеа... не туку л’жи ко ....њујоркшки таксист.... Ја тебе ти веруем, сум ти рекол. Ако ти така велиш, таке е.... ама за тебе.

О.К.,имаш мое извинување...

 

[Bodhidharma]

„Тие„ од Амазон или од африканските и индонезиските џунгли, ја имаат совеста. Св. Ап. Павле убо вели за паганите: тие сами за себе се закон, мислејќи на вродениот глас од совеста, кој може да ги опомене за нивното однесување. (римјаните, 2.14)

Aj да направиме една споредба.
Имаме некој совесен(односно свесен) од џунгла, ист таков(совесен) од Скопје ама агностик и еден не совесен ама се плаши од пеколот, па оди во црква за да му се простат гревовите, и си оди човекот редовно.
Кој е најдобар од сите овие луѓе?
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 13:17 ---

Ова е некоја Твоја „теза„...

Хахахах, за жал не е баш така....."светците" го имаат тој проблем со егото

 

[MIKI1]

Aj да направиме една споредба.
Имаме некој совесен(односно свесен) од џунгла, ист таков(совесен) од Скопје ама агностик и еден не совесен ама се плаши од пеколот, па оди во црква за да му се простат гревовите, и си оди човекот редовно.
Кој е најдобар од сите овие луѓе?
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 13:17 ---

Хахахах, за жал не е баш така....."светците" го имаат тој проблем со егото

Ваков тип прашања, Му упатуваа и на Христа Бога, не со цел да научат, туку да Го искушуваат, сомневајќи се во Неговата Месијанска природа.

А на поставеното прашање за тоа, кој од наведените тројца е најдобар, тоа да го оставиме на Судот Христов: Он нека одлучи дали амазонецот е подобар од верникот, како што разбојникот од крстот прв влезе во Рајот, пред сите Светии.
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 13:22 ---

Хахахах, за жал не е баш така....."светците" го имаат тој проблем со егото

И Светиите го имаат тој проблем, но кај нив, егото е контролирано од нив самите, за разлика од другите, кои се водат по своето его и непрекидно го хранат.

 

[Атеист]

„Едно„ е ако со Бога знам што е „добро„ а што „лошо„, а „друго„ е ако самиот одредувам што е „добро„ а што „лошо„.

Каква тврдоглавост бе Мики?
Тврдоглавост е да кажеш овој Атеистов ме шутна по колено и сега ме боли?
Тврдоглавост ли да речеш, ме излажа ми вети ДВД а не ми направи (сепак не те излажав, но еве да речеме не сум исполнил)
Тврдоглавост е да речеш Петко, Станко, Јанко ми го украде часовникот?
Тврдоглавост е..... (од етички причини) нема да ги пишам другите, знаеш кои се.

 

[Хептаграм XI]

Клучот за точното толкување на Светото Писмо се самите Свети Оци и Боговидци, а не јас...

Ова е фаталистичко учење, кое е масовно застапено во повеќето религии, но не и во Црквата.

Објасни го поимот „...образ Божји...„ и ќе видиш дека и човекот, кој е „...одблесок Божји....„, има слободна волја.

Учењето до Црквата е начин на живеење, а не испразна апстрактна философија.

Немам никаков проблем, со мојата вера: од кај Ти е оваа мудрост?..

Исламот се појави како казна Божја за ереисте и поделбите кои се случија во Црквата во 6-от век, со појавата на монофизитското учење и одвојувањето на т.н. ориентални Цркви (антиохиската и александриската) од едната Црква.

Ајде од крајот...

Ова твое глаголање за Исламот, е така дадено од Црквата или ... ти вака сочно го состави? За која црква збориме: со мала или голема буква? Како институција или како апстрактно-фантазерско тело на Исус во кој вервуваш?

Значи сепак христијанството е негативно настроено спрема Исламот и го смета за...ерес? Значи сето она собирање на црковни личности од различни вери за „добар соживот и разбирање“ мачкање очи на обичниот верник? Браво...

Ти имаш проблеми, само бидејќи веруваш, не може да ги видиш. Од таму ми е мудроста. Смени си перспектива и ќе ја видиш и ти мудроста

Црквата (како институција која ги опфаќа сите ВЕРНИЦИ) НЕ УЧИ, таа дава верување и „објаснува“ верување. Да не мешаме поими аман... Црква, со голема буква е асптрактна философија и празна школка исто како и верувањето во евреинот Исус(како и верувањето дека некој евреин, ако веруваме дека постоел, спасил некој или ќе спасува во иднина) со додаено грчко зборче „спасител“, дека ја средил Земјата или дека „ќе дојде пак“ да средува луѓе. Тоа е верување и надеж за бедните по дух неспособни да си го средат „духот“

За образот Божји... значи да не зборуваме како да постои бог, ами да си додаваме верувам... бидејќи вие само верувате дека постои ... Човек да се посомнева дали сте нормални или само ви е „силна“ верата!

За тоа дека Црквата (со голема буква бидејќи таа е нешто тело на Исус кој што верувате дека ве спасил и кој го создал исламот за оние, ерес што шират ) е различна од другите цркви, не е. Ако верувате дека еден е бог(не знаете колку се, ама ете „светите отци“ ти рекле 1), во иста каша сте сите... бесцелно философирате, кога треба само да си молчите...

И за ова „светите“ отци... и за тоа да се ставаш под нив како ти ништо не разбираш и не може да дадеш толкување: НЕ! Веднаш да бегаш од ВЕРАТА и да почнеш сам да размислуваш и да го „видиш твојот бог“ што лика прилика е... Бидејќи, видовме од нивното старечко толкување што произлезе и од слепото верување на идните верници...

Дојдове до тоа Црква да УЧИ за Верување... и тоа да е нормално. ВЕрување дека Евреин е спасител на светот Nice...

 

[MIKI1]

Каква тврдоглавост бе Мики?
Тврдоглавост е да кажеш овој Атеистов ме шутна по колено и сега ме боли?
Тврдоглавост ли да речеш, ме излажа ми вети ДВД а не ми направи (сепак не те излажав, но еве да речеме не сум исполнил)
Тврдоглавост е да речеш Петко, Станко, Јанко ми го украде часовникот?
Тврдоглавост е..... (од етички причини) нема да ги пишам другите, знаеш кои се.

......
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 14:10 ---

Ова твое глаголање за Исламот, е така дадено од Црквата или ... ти вака сочно го состави?

Сочно, поставувам свои/лични ставови кога се у питање моите укуси. Кога е верата во прашање, поставувам црковни ставови.
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 14:11 ---

За која црква збориме: со мала или голема буква?

За Христовата...со големо „ц„.
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 14:12 ---

Значи сепак христијанството е негативно настроено спрема Исламот и го смета за...ерес?
.

Во однос на Црквата, Исламот не е ерес, туку сосема туѓо учење. Ерес е учење кое претставува искривување на веќе утврденото учење од Црквата.
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 14:14 ---

Значи сето она собирање на црковни личности од различни вери за „добар соживот и разбирање“ мачкање очи на обичниот верник? Браво...
.

Собирањето со иноверци не е мачкање, туку покажување добронамерност и кон иноверците, оти и во нив е образот Божји, но не и подобието.

Ако Црквата се изолира од иноверците, од каде иноверците ќе слушнат за Христа?
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 14:15 ---

Ти имаш проблеми,

Знам, тоа ми го кажаа миљон пути на форумов...
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 14:16 ---

Црквата (како институција која ги опфаќа сите ВЕРНИЦИ) НЕ УЧИ, таа дава верување и „објаснува“ верување. Да не мешаме поими аман... Црква, со голема буква е асптрактна философија и празна школка исто како и верувањето во евреинот Исус(како и верувањето дека некој евреин, ако веруваме дека постоел, спасил некој или ќе спасува во иднина) со додаено грчко зборче „спасител“, дека ја средил Земјата или дека „ќе дојде пак“ да средува луѓе. Тоа е верување и надеж за бедните по дух неспособни да си го средат „духот“

Сакаш да кажиш дека Ти веќе си „среден„?..
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 14:17 ---

За образот Божји... значи да не зборуваме како да постои бог, ами да си додаваме верувам... бидејќи вие само верувате дека постои ...
.

Не само што веруваме, туку и знаеме...Он ни‘ се објави.
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 14:19 ---

За тоа дека Црквата (со голема буква бидејќи таа е нешто тело на Исус кој што верувате дека ве спасил и кој го создал исламот за оние, ерес што шират ) е различна од другите цркви, не е. Ако верувате дека еден е бог(не знаете колку се, ама ете „светите отци“ ти рекле 1), во иста каша сте сите... бесцелно философирате, кога треба само да си молчите...
.

Во ред ,ајде, кажи ни‘ ја Твојата вистина.
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 14:21 ---

И за ова „светите“ отци... и за тоа да се ставаш под нив како ти ништо не разбираш и не може да дадеш толкување: НЕ! Веднаш да бегаш од ВЕРАТА и да почнеш сам да размислуваш и да го „видиш твојот бог“ што лика прилика е... Бидејќи, видовме од нивното старечко толкување што произлезе и од слепото верување на идните верници...
.

Светите Оци се референца во црковното учење, а јас сум роден подоцна и од Црквата и од Оците и нема(м) потреба да откривам топла вода у болјерот...
--- надополнето: 18 јануари 2013 во 14:22 ---

Дојдове до тоа Црква да УЧИ за Верување... и тоа да е нормално. ВЕрување дека Евреин е спасител на светот Nice...

Нападите кон Црквата и кон Христа продолжуват и понатаму...

Немет проблем, Он веќе го победи Светот.

 

[Хептаграм XI]

....

Веруваш дека евреин го победил светот (па велат евреите владеат со светот, има логика)!

Не може да се напаѓа нешто што не постои и кое е верување дека е тоа и тоа, се напаѓаат само размислите на верниците и ете разните подли размисли на фантомската Црква (со Ц) која е тело по некое чудо на евреин или така веруваат верниците. Има разлика...

Не знаете, Верувате. Веруваш дека ти се објавил. Затоа реков или ненормалност е ова или „силна вера“.

Ахам Исламот не е ерес а се појавил како „божја“ реакција (акција реакција, физика бре) за тие што се оделиле од црквата... И си имате сега непријател со својот Аллах кои не го признаваат Тројството... Богот во кој што веруваш Исус го создал Исламот, за да тие не го препознаат како Тројство ама како пророк и вие да си имате проблеми...Ок Има сигурно некоја „верска“ логика...

Ти треба да откриваш многу, ако ти се објавил... Пробај да откриеш топла вода надвор од бољер скапа е струјата. Секогаш има нешто ново и подобро. Не ми се допаѓа твоето размислување за постојаност.

Мојата вистина... па мојата вистина е да бидете малку поеќе „мажи“ и да почнете да откривате. Без страв од богови, луѓе, настани...
Човештвото пред се. Не преку богови и вери, ами преку човекот...
Без човек, мртви се сите ваши верувања и сите ваши и наши богови

Доста со учење за верувањето... толку не сме за никаде ние на Земјата па да мора некој да не учи и како да веруваме. Се објаснува како знаење да се искористи практично, а не да се објаснуваме како јас сега верувам и како ти треба да веруваш во било што

Црквата (како институција која ги опфаќа сите ВЕРНИЦИ) НЕ УЧИ, таа дава верување и „објаснува“ верување. Да не мешаме поими аман... Црква, со голема буква е асптрактна философија и празна школка исто како и верувањето во евреинот Исус(како и верувањето дека некој евреин, ако веруваме дека постоел, спасил некој или ќе спасува во иднина) со додаено грчко зборче „спасител“, дека ја средил Земјата или дека „ќе дојде пак“ да средува луѓе. Тоа е верување и надеж за бедните по дух неспособни да си го средат „духот“

​

Сакам да кажам дека твоето верување дека Исус (ако веруваме дека постоел, а не е некоја формула - имам наназад зборувано за ова) направил нешто за поединецот и го спасил од „грев“ кој верувате дека некои пра-родители го направиле и верувате дека тие биле создадени од еврејски бог и сите тие митологии... не нуди решение ниту пак содржи реална вистина. Философски може Исус да биде сешто... реално е ништо.

Ама философирањето оди многу често во религијата заедно рака за рака со верувањето... да даде тежина на истото и да проба да го направи „учење“ нели. Абе тие „свети отци“ знаеле како со „бедните по дух“. Денес нема свети отци бидејќи изгледа премногу поединецот се научи да се сомнева а да не верува слепо... nice

P.S. Интересна тема ова за исус... Успеваш верникот самиот да го натераш да си го свлечка богот во кој верува и да го влечи по калта... може така ќе спознае пак и дека е човек

 

[MIKI1]

P.S. Интересна тема ова за исус... Успеваш верникот самиот да го натераш да си го свлечка богот во кој верува и да го влечи по калта... може така ќе спознае пак и дека е човек

Хепта,

не си ласкај......ласкањето е недозволено во мојата вера, оти силно го храни егото...

 

[Хептаграм XI]

Хепта,

не си ласкај......ласкањето е недозволено во мојата вера, оти силно го храни егото...

Е ако де, признај дека кога ти е забрането уште поеќе го правиш. Да не се лажеме...
Јас воопшто не си ласка... зборувам како што е... гледам и судам по форумов.
Не мора да философираме и да велите „учиме за верувањето во богот во кој веруваме а не го знаеме и намерно забораваме дека е евреин“, за да си ги оправдате своите патишта.
Исус нема да го помине твојот пат, ниту ќе те направи подобар. Тоа е твоја задачка...

Јас не сум твојата вера, а ти иако следиш некое верување (не знаев дека верување може да ти забрани нешто), нема голема разлика од мене и тебе... ласкај си бидејќи другите ќе те распнат секако. Ако евреинот Исус можел да вели: Јас сум Синот и сега вие евреи ќе бидете слободни... може било кој да си ласка колку сака.
Човек на човека е... римјанин!