40+ sum.
tuka ne e preporacana za pod 50. iskreno mislam deka se preteruva so toa. mojve primija az i projdoa relativno lesno taka da ako genetika igra uloga mislam deka az ke mi e ok. od druga strana az e ovde proizvedena i toa mi igra uloga do nekade. japoncive im najdoa problemi i na moderna i na pfizer vo odredeni pratki taka da sto stiga od nadvor pogotovo na nacinot na koj se proizveduva i treba da se cuva moze da e problematicno..
Се прашуваш ли понекогаш зошто не се препорачува за млади, туку за стари АЗ.
Која е разликата меѓу млад, здрав, прав организам и стар, како 60, 65+.
Одговорот е ако правилно размислиш, во имуниот одговор. Не дава ист имун одговор млад и стар организам. Проблемот со новите експериментали вакцини не е дали ќе створи имун одговор, туку дали ќе створи преголем одговор кој може да биде штетен.
Колку што е фајзер опасен од таа страна, Аз е уште поопасен. Имено векторските вакцини носат ДНК од спајк протеинот, кој прво треба да амплицира стварање на мрнк во јадрото, а потоа таа мрнк да мултиплицира производство на спајк протеинот во рибозомите на клетката. Значи кај АЗ имаш 2 пати поголема репликација од фајзер.
Никој не може да гарантира како ќе се одвива тој процес, кај секого е индивидуално, во основа колку подобар и здрав организам, толку поголема имуна реакција, која во одреден момент станува штетна по телото пошто ствара огромни наслаги на комплекси антиген-антитело и ги зачепува крвните садови. Затоа има многу срцеви и мозочни удари за кои науката крева раце и демек се чуди зошто, како, а знаат убаво.