Конфликтот во Сирија

[Polaris]

Па ако имаме исти ставови, дај да изгласаме само еден нека постира. Бог да чува.

Ти имаш тешки комплекси од евреите изгледа. Наш став е дека Израел е појак од Турција како воено, така и политички (според мене дури и смешно е да се споредат). А ти мораш да го почитуваш нашето мислење.
Ти си толкаво патриотиште, а има една поговорка дека потурчениот е поголем турчин од роден Турчин. Сумлив си ми.

И немој уште еднаш да си ме нарекол бугар. Јас имам фантастична националност и супериорна вера.

hahahha pa ti si smesen sto mislis deka Izrael e Gospod, a koga e vo prasanje za smesni sporedbi vie ste naj smesni, kako prvo smesno e sto gi ramnite Rusija i NATO, a kako vtoro smesno e sto mislite deka Turcija e arapska zemja ustvari zaradi inaet toa si go pravite,, vie ste bre obicni mrsulcinja, posledna grupa na sviralo ste si do eden, Blgar eden. A jas sum Turcin, i se gordeam so toa sto sum.
--- надополнето: Nov 2, 2011 6:18 PM ---

Оф-топик: Поларис другарче дај испиј едно чајче или што и да пиеш за да те смири. И мене ли ќе ме етикетираш дека сум Хјуман? Еве и јас ти викам Израел е посилен од Турција.

Он-топик: Имаше изјава денеска од Расмусен дека не доаѓа во предвид никаква интервенција од страна на НАТО во Сирија. Плус тоа Сириската влада одлучила денеска да преговара со опозицијата. Е сега како ќе се одвива тоа и дали ќе се испоштува до крај, останува да видиме.
Како и да е, мое мислење е дека НАТО во скоро време нема да изврши никаква интервенција во Сирија (бар не директна). Едноставно преголем ќе е залакот зошто веднаш ќе се вмешаат и други сили во регионот ( С.Арабија, Израел, Иран, Турција, Русија).
Исто така вреди да се спомне дека Русија има свое воено пристаниште во Сирија, коешто мислам дека не се спремни да го остават.

A jas pak mislam deka mnogu e smesno koga gi ramnite silite na Rusija i NATO, da treskate vakvi gluposti vo Pariz,London ,Washington,New York ke ve mislat deka ste skroz ojdeni..

 

[Kresarian]

A jas pak mislam deka mnogu e smesno koga gi ramnite silite na Rusija i NATO, da treskate vakvi gluposti vo Pariz,London ili vo New York ke ve mislat deka ste skroz ojdeni..

Каде во мојот пост виде дека ги рамнам Русија и НАТО? Или до толку си параноичен што кој и да видиш дека пишал против Турција, одма му се фрлаш со "клизачи"?

 

[_The Great_]

hahahha pa ti si smesen sto mislis deka Izrael e Gospod, a koga e vo prasanje za smesni sporedbi vie ste naj smesni, kako prvo smesno e sto gi ramnite Rusija i NATO, a kako vtoro smesno e sto mislite deka Turcija e arapska zemja ustvari zaradi inaet toa si go pravite,, vie ste bre obicni mrsulcinja, posledna grupa na sviralo ste si do eden, Blgar eden. A jas sum Turcin, i se gordeam so toa sto sum..

Сите ти се смеат тебе колку што можам да забележам. Јас не мислам дека е Турција арапска земја, тоа го немам во ниту еден пост спомнато. Не сметам дека Израел е ,,Господ'' , мада за Турција ите како е Господ.
Види, мое мислење е дека Израел е појак од Турција, дури и да го променам моето мислење, тоа нема да го смени фактот, дека Израел е манга за Турција (потврда за ова ти е сликичката подолу).

Јас сум Македонец, националност што не може да ја има секој ... а ти си монгол, црн, грд и обожаваш да се возиш на брод.

​

 

[Human]

Sumlivi ste vie cetvoricata, se nadevam deka ke se otrijete nekoj den.. Ili pak ima uste edna varijanta, mozebi me sledete mene,kade ke pisuvam jas nesto i vie odma hoppp ke se javite, ama aj be majkata,kako moze pak na isto vreme i minuta da se javite,aj belja rabota..

Овие смешки се дело на тоа што не успеваш да ги убедиш луѓето дека Турција е моќна земја, на овој и на други форуми.
Се плашиш од реалноста или не сакаш да ја знаеш.... реалноста е сурова, нели?
--- надополнето: Nov 2, 2011 7:22 PM ---

Он-топик: Имаше изјава денеска од Расмусен дека не доаѓа во предвид никаква интервенција од страна на НАТО во Сирија. Плус тоа Сириската влада одлучила денеска да преговара со опозицијата. Е сега како ќе се одвива тоа и дали ќе се испоштува до крај, останува да видиме.
Како и да е, мое мислење е дека НАТО во скоро време нема да изврши никаква интервенција во Сирија (бар не директна). Едноставно преголем ќе е залакот зошто веднаш ќе се вмешаат и други сили во регионот ( С.Арабија, Израел, Иран, Турција, Русија).
Исто така вреди да се спомне дека Русија има свое воено пристаниште во Сирија, коешто мислам дека не се спремни да го остават.

Заради воената база на Русија во Сирија (каде сега и во иднина ќе се сместуваат Руски воено бродови и носачи) НАТО постојано ќе добива вето и нема да ја нападне Сирија.

Исклучок би било кога САД и НАТО би направиле отстапки кон Русија, но колкави отстапки треба да направат само за да го зголемат своето влијание на сметка на Руското... треба да им дадат Руска база во Франција...

 

[Kresarian]

Заради воената база на Русија во Сирија (каде сега и во иднина ќе се сместуваат Руски воено бродови и носачи) НАТО постојано ќе добива вето и нема да ја нападне Сирија.

Исклучок би било кога САД и НАТО би направиле отстапки кон Русија, но колкави отстапки треба да направат само за да го зголемат своето влијание на сметка на Руското... треба да им дадат Руска база во Франција...

За да ја отстапат базата во Сирија, Русите или како што кажа ти треба да добијат база во Франција или некоја огромна сума на пари. Сепак моментално Русите не се баш по парите така да ништо од муабетот

Сепак Американците можат да играат паметно (што и наговестија со изјавата на Расмусен) и да гураат до крај со внатрешна револуција.
Во секој случај мнозинството население е сунити (околу 60%), за разлика од Асад којшто е Алави(околу 10%). Така да порано или подоцна ќе дојде до смена на претседателот.
Е сега опозицијата има целосна поддржка од Арапската лига (читај Америка), додека Асад има целосна подржка од Русија и Кина.
Мое мислење е дека сето ова во Сирија ќе потрае некој подолг период бидејќи во моментот баш тука се кршат копјата меѓу Истокот и Западот. Сирија има и нафта и екстремно важна географска позиција.

 

[Human]

За да ја отстапат базата во Сирија, Русите или како што кажа ти треба да добијат база во Франција или некоја огромна сума на пари. Сепак моментално Русите не се баш по парите така да ништо од муабетот

Сепак Американците можат да играат паметно (што и наговестија со изјавата на Расмусен) и да гураат до крај со внатрешна револуција.
Во секој случај мнозинството население е сунити (околу 60%), за разлика од Асад којшто е Алави(околу 10%). Така да порано или подоцна ќе дојде до смена на претседателот.
Е сега опозицијата има целосна поддржка од Арапската лига (читај Америка), додека Асад има целосна подржка од Русија и Кина.
Мое мислење е дека сето ова во Сирија ќе потрае некој подолг период бидејќи во моментот баш тука се кршат копјата меѓу Истокот и Западот. Сирија има и нафта и екстремно важна географска позиција.

Точно, исто како и во Иран, ќе одат на сменување на власта со помош на народот преку протести и сл.
На таа карта игра западот во Сирија. Иако засега ситуацијата е под контрола, само заради што демонстрантите немаат оружје.

 

[Let 3]

Заради воената база на Русија во Сирија (каде сега и во иднина ќе се сместуваат Руски воено бродови и носачи) НАТО постојано ќе добива вето и нема да ја нападне Сирија.

Русите немаат воен брод кој може да доплови до Сирија

 

[Human]

Русите немаат воен брод кој може да доплови до Сирија

Што викаш за овој:

 

[Kresarian]

Русите немаат воен брод кој може да доплови до Сирија

Сепак има:

Tartus hosts a Soviet-era naval supply and maintenance base, under a 1971 agreement with Syria, which is still staffed by Russian naval personnel. The base was established during the Cold War to support the Soviet Navy's fleet in the Mediterranean Sea.[7] During the 1970s, similar support points were located in Egypt and Latakia, Syria. In 1977, the Egyptian support bases at Alexandria andMersa Matruh were evacuated and the ships and property were transferred to Tartus, where the naval support base was transformed into the 229th Naval and Estuary Vessel Support Division. Seven years later, the Tartus support point was upgraded to the 720th Logistics Support Point.[8]
In 1991, the Soviet Union collapsed and its Mediterranean fleet, the 5th Mediterranean Squadron which was composed of ships from the Northern Fleet and the Black Sea Fleet, ceased its existence. Since then, there have been occasional expeditions by Russian Navy vessels and submarines to the Mediterranean Sea. The naval logistics support base in Syria is now part of the Black Sea Fleet. It consists of three floating docks of which one is operational, a floating workshop, storage facilities, barracks and other facilities.[8]
Since Russia forgave Syria of three-fourths, or $9.6 billion, of its $13.4 billion Soviet-era debt and became its main arms supplier in 2006, Russia and Syria have conducted talks about allowing Russia to develop and enlarge its naval base, so that Russia can strengthen its naval presence in the Mediterranean.[9] Amid Russia's deteriorating relations with the West, because of the 2008 South Ossetia War‎ and plans to deploy a US missile defense shield in Poland, President Assad agreed to the port’s conversion into a permanent Middle East base for Russia’s nuclear-armed warships.[10][11] Since 2009, Russia has been renovating the Tartus naval base and dredging the port to allow access for its larger naval vessels.[12]
On September 8, 2008, ten Russian warships docked in Tartus.[13] According to Lebanese-Syrian commentator Joseph Farah, the flotilla which moved to Tartus consisted of the Moskva cruiser and four nuclear missile submarines.[14] Two weeks later, Russian Navy spokesman Igor Dygalo said the nuclear-powered battlecruiser Peter The Great, accompanied by three other ships, sailed from the Northern Fleet's base of Severomorsk. The ships would cover about 15,000 nautical miles (28,000 km) to conduct joint maneuvers with the Venezuelan navy. Dygalo refused to comment on reports in the daily Izvestia claiming that the ships were to make a stopover in the Syrian port of Tartus on their way to Venezuela. Russian officials said the Soviet-era base there was being renovated to serve as a foothold for a permanent Russian navy presence in the Mediterranean.[15][16]
In 2009, RIA Novosti reported that the base would be made fully operational to support anti-piracy operations.[17] It would also support a Russian naval presence in the Mediterranean as a base for "guided-missile cruisers and even aircraft carriers".[18]

 

[Let 3]

Што викаш за овој:

Oва е мал брод нешто како корвета. Не е ова за отворено море, ова е за крајбрежна патрола. Окенска флота и бродови кои можат да пловат до секое катче на земјината топка имаат Американците. Русите никогаш во својата историја немале некоја поозбилна воена флота пробале во 80 десетите д изградат нешто али се покажало како катастрофа, им протекувале реактори, биле во постојан дефект, и не можеле да извршат некоја поозбилна задача на отворено море.
--- надополнето: Nov 2, 2011 7:56 PM ---

Сепак има:

Tartus hosts a Soviet-era naval supply and maintenance base, under a 1971 agreement with Syria, which is still staffed by Russian naval personnel. The base was established during the Cold War to support the Soviet Navy's fleet in the Mediterranean Sea.[7] During the 1970s, similar support points were located in Egypt and Latakia, Syria. In 1977, the Egyptian support bases at Alexandria andMersa Matruh were evacuated and the ships and property were transferred to Tartus, where the naval support base was transformed into the 229th Naval and Estuary Vessel Support Division. Seven years later, the Tartus support point was upgraded to the 720th Logistics Support Point.[8]
In 1991, the Soviet Union collapsed and its Mediterranean fleet, the 5th Mediterranean Squadron which was composed of ships from the Northern Fleet and the Black Sea Fleet, ceased its existence. Since then, there have been occasional expeditions by Russian Navy vessels and submarines to the Mediterranean Sea. The naval logistics support base in Syria is now part of the Black Sea Fleet. It consists of three floating docks of which one is operational, a floating workshop, storage facilities, barracks and other facilities.[8]
Since Russia forgave Syria of three-fourths, or $9.6 billion, of its $13.4 billion Soviet-era debt and became its main arms supplier in 2006, Russia and Syria have conducted talks about allowing Russia to develop and enlarge its naval base, so that Russia can strengthen its naval presence in the Mediterranean.[9] Amid Russia's deteriorating relations with the West, because of the 2008 South Ossetia War‎ and plans to deploy a US missile defense shield in Poland, President Assad agreed to the port’s conversion into a permanent Middle East base for Russia’s nuclear-armed warships.[10][11] Since 2009, Russia has been renovating the Tartus naval base and dredging the port to allow access for its larger naval vessels.[12]
On September 8, 2008, ten Russian warships docked in Tartus.[13] According to Lebanese-Syrian commentator Joseph Farah, the flotilla which moved to Tartus consisted of the Moskva cruiser and four nuclear missile submarines.[14] Two weeks later, Russian Navy spokesman Igor Dygalo said the nuclear-powered battlecruiser Peter The Great, accompanied by three other ships, sailed from the Northern Fleet's base of Severomorsk. The ships would cover about 15,000 nautical miles (28,000 km) to conduct joint maneuvers with the Venezuelan navy. Dygalo refused to comment on reports in the daily Izvestia claiming that the ships were to make a stopover in the Syrian port of Tartus on their way to Venezuela. Russian officials said the Soviet-era base there was being renovated to serve as a foothold for a permanent Russian navy presence in the Mediterranean.[15][16]
In 2009, RIA Novosti reported that the base would be made fully operational to support anti-piracy operations.[17] It would also support a Russian naval presence in the Mediterranean as a base for "guided-missile cruisers and even aircraft carriers".[18]

ем мали букви ем на амерички напишано. Земи прочитај и напиши на македонски јазик и кирилично писмо то што сакаш да го кажеш. Јас не се замарам да читам копи пасте текстови.

 

[Kresarian]

Oва е мал брод нешто како корвета. Не е ова за отворено море, ова е за крајбрежна патрола. Окенска флота и бродови кои можат да пловат до секое катче на земјината топка имаат Американците. Русите никогаш во својата историја немале некоја поозбилна воена флота пробале во 80 десетите д изградат нешто али се покажало како катастрофа, им протекувале реактори, биле во постојан дефект, и не можеле да извршат некоја поозбилна задача на отворено море.
--- надополнето: Nov 2, 2011 7:56 PM ---

ем мали букви ем на амерички напишано. Земи прочитај и напиши на македонски јазик и кирилично писмо то што сакаш да го кажеш. Јас не се замарам да читам копи пасте текстови.

Тогаш не читај, јас пак немам време за тебе да ти преведувам. Кој сака да прочита ќе прочита.

 

[Human]

Oва е мал брод нешто како корвета. Не е ова за отворено море, ова е за крајбрежна патрола. Окенска флота и бродови кои можат да пловат до секое катче на земјината топка имаат Американците. Русите никогаш во својата историја немале некоја поозбилна воена флота пробале во 80 десетите д изградат нешто али се покажало како катастрофа, им протекувале реактори, биле во постојан дефект, и не можеле да извршат некоја поозбилна задача на отворено море.

Можи не го виде хеликоптерот назад на бродот...
Се работи за разурнувач.
Опремен е за електронско војување, носи доволно ракети да ги збриши сите подморници што ги поседуваат Арапските земји плус Турција, и може да носи два хеликоптери.

 

[Let 3]

Можи не го виде хеликоптерот назад на бродот...
Се работи за разурнувач.
Опремен е за електронско војување, носи доволно ракети да ги збриши сите подморници што ги поседуваат Арапските земји плус Турција, и може да носи два хеликоптери.

Америчките јахти носат хелихоптери, тоа и не е некој штос, разарач тоа е класа на мал брод, не е тоа брод кој може да контролира стратешки простор ниту да изведува стратешки операции, разарач обично е дел од флота и тоа оној најмал дел од флотата

 

[^X^]

За да дојде до Сирија треба да помине преку Дарданелите и ќе го пуштат но така отсечени не се некоја закана.

 

[Human]

Америчките јахти носат хелихоптери, тоа и не е некој штос, разарач тоа е класа на мал брод, не е тоа брод кој може да контролира стратешки простор ниту да изведува стратешки операции, разарач обично е дел од флота и тоа оној најмал дел од флотата

Добро бе, можи да најдиме и крстосувач и главен борбен брод, може и носач ако сакаш, не е проблем.
Имаат од се по нешто Русите...