Конфликтот во Сирија

[VOLK2234]

Aлбанија ја поддржува евентуалната воена интервенција во Сирија

Албанскиот премиер Сали Бериша изјави дека Албанија го поддржува ставот на САД и сојузниците за одговор на нападот со хемиско оружје во Сирија.

​

Во соопштението од кабинетот на албанскиот премиер се наведува дека сирискиот режим е одговорен за нападот со хемиско оружје.
Албанските власти во соопштението го осудија хемискиот нападот во Сирија, додавајќи оти се подготвени да дадат придонес за воената операција.

 

[Bitcoin]

Ко круши ќе паѓет и авиони и ракети...

 

[golem brat]

napadot nad sirija ke gi vlosi odnosite pomegu sad i rusia
do koga amerika ke kazuva ova cini , toa ne cini
pusta demokratija pravi sto sakas ama ne odgovaram na posledicite

 

[Human]

Ко круши ќе паѓет и авиони и ракети...

Нема. Не доколку интервенираат само Американците. Бидејќи ќе стрелаат врз Сирија, надвор од Сириски воздушен простор. Нема да употребат борбени авиони кои ќе треба да бидат во близина на метата за да ја уништат. Во спротивно, ќе употребат Томахавки и слични ракети лансирани од тешки бомбардери надвор од Сириски воздушен простор и лансирани од подморници/бродови. Доволно се паметни Американците. Тоа би била доста ограничена интервенција која нема многу да наштети врз Сирија, но нема ни да предизвика жесток одговор (да се надеваме) од Сиријците.

Но ако интервенираат Турците или Саудијците или било кој, што би користел авиони во директен налет врз целта, ќе паѓаат нивните авиони ко круши. Плус, ќе има и по некој Скад опремен со сарин...

 

[GhostLeader]

Нема. Не доколку интервенираат само Американците. Бидејќи ќе стрелаат врз Сирија, надвор од Сириски воздушен простор. Нема да употребат борбени авиони кои ќе треба да бидат во близина на метата за да ја уништат. Во спротивно, ќе употребат Томахавки и слични ракети лансирани од тешки бомбардери надвор од Сириски воздушен простор и лансирани од подморници/бродови. Доволно се паметни Американците. Тоа би била доста ограничена интервенција која нема многу да наштети врз Сирија, но нема ни да предизвика жесток одговор (да се надеваме) од Сиријците.

Но ако интервенираат Турците или Саудијците или било кој, што би користел авиони во директен налет врз целта, ќе паѓаат нивните авиони ко круши. Плус, ќе има и по некој Скад опремен со сарин...

Ако почне операција против Сирија на страната на Америка ќе застанат Велика Британија,Турција,Франција,Шпанија,Грција,Италија,Германија,Новрешка,Катар,Саудиска Арабија (ги набројав они сигурни што се + оние за кои не сум сигурен како Израел или некоја друга арапска држава).Друго зависи од способноста и обученоста на против-воздушните сили на Сирија, доволно е да имаат солидно противвоздушно вооружување за да дадат еден подолг отпор по примерот на Србија но чисто се сомневам дека ќе издржат толку.И мислам дека ако Сирија употреби нешто како што викаш ти Скад или не дај боже ХЕМИСКО ОРУЖЈЕ ако до сега не го употребиле,со тоа само ќе го навлечат целиот гнев на западот и има да им се истурат со се живо.Ова го кажувам по примерот од бомбадирањето на Србија кога неколку српски борбени авиони од аеродромот во Подгорица го бомбадираја аеродромот во Тирана и уништија неколку Апачи хеликоптери и уште нешто не се сеќавам точно операција мислам се викаше Удар Грома,и другиот ден Америка ја разруши цела западна Србија,беа бомбрдирани згради кои не се од стратешко значење или не смеат да се бомбардираат како пошти,болници итн...

 

[Borg_Drone]

Сум за да има воена интервенција.Зошто многу полош е „садизмот“ на ОН од оваа интервенција; цели две години како резултат на блокадите не може да се донесе решение за војната во Сирија.А секојдневно луѓе умираат и бегаат во соседните земји.Згора на тоа сега се заканува и работата да се префрли на Либан, кој е во моментов буре-барут кое ако биде запалено ќе доведе до ширење на оганот и префрлување и на другите земји.Згора на тоа, верувам дека е употребено хемиско оружје.
Вака подобро нека има воздушно бомбардирање, барем ќе придонесе до тоа да се стави крај побрзо на граѓанската војна.Ако чекаат вака невините Сиријци на ОН, ќе мора тогаш во иднина да ја прогласата нивната држава продолжена област на Сахара, зошто ништо нема да остане од самата Сирија.

 

[Roy Fokker]

Putin Orders Massive Strike Against Saudi Arabia If West Attacks Syria

ако е ова вистина,нека забавата започне ште утре

 

[Human]

Ако почне операција против Сирија на страната на Америка ќе застанат Велика Британија,Турција,Франција,Шпанија,Грција,Италија,Германија,Новрешка,Катар,Саудиска Арабија (ги набројав они сигурни што се + оние за кои не сум сигурен како Израел или некоја друга арапска држава).Друго зависи од способноста и обученоста на против-воздушните сили на Сирија, доволно е да имаат солидно противвоздушно вооружување за да дадат еден подолг отпор по примерот на Србија но чисто се сомневам дека ќе издржат толку.И мислам дека ако Сирија употреби нешто како што викаш ти Скад или не дај боже ХЕМИСКО ОРУЖЈЕ ако до сега не го употребиле,со тоа само ќе го навлечат целиот гнев на западот и има да им се истурат со се живо.Ова го кажувам по примерот од бомбадирањето на Србија кога неколку српски борбени авиони од аеродромот во Подгорица го бомбадираја аеродромот во Тирана и уништија неколку Апачи хеликоптери и уште нешто не се сеќавам точно операција мислам се викаше Удар Грома,и другиот ден Америка ја разруши цела западна Србија,беа бомбрдирани згради кои не се од стратешко значење или не смеат да се бомбардираат како пошти,болници итн...

Сирија наводно поседува оружје кое успешно може да уништи Томахавк проектил во лет. Договорот за испорака на вакви оружја е склучен пред неколку години со Русија, но колку од опремата е испорачана никој не знае. Исто така, Асад тврдеше дека Сирија од неодамна поседува модернизирана С-300 ПВО, нешто што Русија го негираше. Кој ја кажува вистината, ќе покаже само странска воена интервенција врз Сирија. Ако паѓаат авиони ко круши, тогаш Русите лажат.
Сепак, сигурно е дека Сирија поседува ПВО далеку понапредна од оние земји кои изминативе години беа жртви на Американците. За самите Американци тоа можеби и не е проблем, но и тоа како е проблем за сојузниците. Особено за Турција, како земја што се граничи со Сирија. Всушност Турците тоа и го почувствуваа. Но доколку дојде до жесток конфликт, тогаш многу ќе страдаат соседите на Сирија, имајќи предвид дека Сирија поседува хемиско оружје, кое е класифицирано како оружје за масовно уништување.

 

[GhostLeader]

Сирија наводно поседува оружје кое успешно може да уништи Томахавк проектил во лет. Договорот за испорака на вакви оружја е склучен пред неколку години со Русија, но колку од опремата е испорачана никој не знае. Исто така, Асад тврдеше дека Сирија од неодамна поседува модернизирана С-300 ПВО, нешто што Русија го негираше. Кој ја кажува вистината, ќе покаже само странска воена интервенција врз Сирија. Ако паѓаат авиони ко круши, тогаш Русите лажат.
Сепак, сигурно е дека Сирија поседува ПВО далеку понапредна од оние земји кои изминативе години беа жртви на Американците. За самите Американци тоа можеби и не е проблем, но и тоа како е проблем за сојузниците. Особено за Турција, како земја што се граничи со Сирија. Всушност Турците тоа и го почувствуваа. Но доколку дојде до жесток конфликт, тогаш многу ќе страдаат соседите на Сирија, имајќи предвид дека Сирија поседува хемиско оружје, кое е класифицирано како оружје за масовно уништување.

Да ама НАВОДНО ПОСЕДУВА повеќе мислам дека треба да се води дискусија на тоа како Русија остави на цедило уште еден свој сојузник и тоа децениски уште од Советската ера,плус поморска база имаат таму и пак ги остави на милост и немилост на западот како и сите други само лаење а на дело нигде ги нема.А тоа дека има Сирија Ц-300 тоа нема шанси,прво Израел сам ќе им влезеше и ќе ги направеше парам парче затоа што поарно спречи него лечи.Патем хемиското оружје не е класифицирано туку тоа и е,се употребува да се уништи поголема жива сила/население на непријателот со оставање на трајни или долго последици.По примерот баш на Асад што рече СЕТЕТЕ СЕ НА ВИЕТНАМ,да може Америка не ја доби таа војна но Виетнам денеска од баш тоа хемиско и биолошко оружје што го фрлаше Америка таму и ден денеска се раѓаат деца со лушпи од риба и други грозни деформитети.Ако Асад игра на таа карта дека Сирија ќе биде Виетнам тогаш лошо се заебал.Прво Сирија е пустинска земја не е џунгла второ нема поддршка од никого како што имаше Виетнам од СССР и Кина.Искрено ми е жал што од сите муслимански држави во светот Сирија е најтолератна кон Хриситјаните,немало меѓуверски проблеми,барем јас не сум слушнал.Но како и да е Америка ќе ги срамни со земја,прашањето е само со колкава сила и заколку време

 

[iksimkd]

Putin Orders Massive Strike Against Saudi Arabia If West Attacks Syria

ако е ова вистина,нека забавата започне ште утре

Ќе се игра Тешкото оро како што ми стои...

 

[Roy Fokker]

Ќе се игра Тешкото оро како што ми стои...

мене лично гајле ми е за Асад и Сирија - ако не е тој некој друг ќе биде ко него,ама овие Саудијците добро да си го добијат е многу добра работа и тежок удар за САД и Ал Каеда............ова ми личи на ценкање слично како кога Кенеди спречи нуклеарна војна и се погодија со Русија да не местат нуклеарки на Куба........дали со овој потег се остава на власт Асад и одолговлекува страданието на народот на Сирија уште долго време заради немилоста на неколкуте завојувани страни - останува да видиме

 

[GhostLeader]

Ќе се игра Тешкото оро како што ми стои...

Саудиска Арабија е најголем сојузник на Америка од сите Арапски држави таму се наоѓа и најголемиот резервен космодром на НАСА.Зошто Русија би влегла во судир со Америка заради нив ? хмм... глупа новинарска шпекулација

 

[VOLK2234]

Сум за да има воена интервенција.З
Вака подобро нека има воздушно бомбардирање, барем ќе придонесе до тоа да се стави крај побрзо на граѓанската војна.Ако чекаат вака невините Сиријци на ОН, ќе мора тогаш во иднина да ја прогласата нивната држава продолжена област на Сахара, зошто ништо нема да остане од самата Сирија.

Значи викаш дека треба да се нападне Сирија воздушно, од истите тие (вахабистичките пиончиња на САД) кои предходно ја нападнаа копнено?
Знаеш како живеат луѓето во Либија денес?

 

[Human]

Да ама НАВОДНО ПОСЕДУВА повеќе мислам дека треба да се води дискусија на тоа како Русија остави на цедило уште еден свој сојузник и тоа децениски уште од Советската ера,плус поморска база имаат таму и пак ги остави на милост и немилост на западот како и сите други само лаење а на дело нигде ги нема.А тоа дека има Сирија Ц-300 тоа нема шанси,прво Израел сам ќе им влезеше и ќе ги направеше парам парче затоа што поарно спречи него лечи.Патем хемиското оружје не е класифицирано туку тоа и е,се употребува да се уништи поголема жива сила/население на непријателот со оставање на трајни или долго последици.По примерот баш на Асад што рече СЕТЕТЕ СЕ НА ВИЕТНАМ,да може Америка не ја доби таа војна но Виетнам денеска од баш тоа хемиско и биолошко оружје што го фрлаше Америка таму и ден денеска се раѓаат деца со лушпи од риба и други грозни деформитети.Ако Асад игра на таа карта дека Сирија ќе биде Виетнам тогаш лошо се заебал.Прво Сирија е пустинска земја не е џунгла второ нема поддршка од никого како што имаше Виетнам од СССР и Кина.Искрено ми е жал што од сите муслимански држави во светот Сирија е најтолератна кон Хриситјаните,немало меѓуверски проблеми,барем јас не сум слушнал.Но како и да е Америка ќе ги срамни со земја,прашањето е само со колкава сила и заколку време

Нешто поседува, колку да ги држи сојузниците на САД подалеку.
Патем, тврдењето дека Сирија е сојузник на Русија е малку претерано. Најдобро да се каже е дека Сирија е голем бизнис партнер на Русија во областа на одбраната. Поморската база на Русија служи исклучиво за дополнување на гориво и попатна станица за Руските бродови, ништо друго. Нешто што Русија може да го замени со изнајмување на пристаниште во Израел на пример.
Инаку, Русија нема сојузници на Блискиот исток (ниту пак било каде), во вистинската смисла на зборот воен сојузник (договор во кој две страни се штитат меѓусебно), како што на пример имаат САД (Турција). Доколку имаа сојузник, тогаш Русија ќе беше обврзана воено да ги брани истите.

 

[Realen.]

Сирија ќе се бомбардира за да се испрати една силна политичка порака до Русија и Кина дека САД и НАТО и понатаму ќе останат водечки сили во светот.. И со тоа се сака да се каже дека Американците и Британците се тие што ќе го кажат последниот збор во светската политика..