Друже сега веќе кога тераме пазарски муабети од типот кој бил поблиску до Сирија и слично, знаеш ли која воено присуство САД го има почнувајќи од Медитеранот, Инчирлик, Ирак, Персиски Залив, Кувајт, Бахреин и Катар со база од 10 илјади американски војници и седиште на петтата флота.Јака теорија, демек на Русите ќе им се потрошат проектилите, а на американците, Британците и Французите нема да им се потрошат ?
Знае ли воопшто идиотот Џастин Бронк која држава е територијално поблиску до Сирија, а со тоа може и побрзо да ги снабдува своите сили во Сирија со оружје и муниција - Русија/Иран или Велика Британија/Франција/САД ?
Ова е неверојатен аматеризам за таканаречен воен експерт.
Кои биле 50% успешни а кои ќе бидат 90% или 95% успешни?сега ако има напад сигурен сум дека ќе пробаат да го одбијат нападот, бидејќи со тоа ќе си имаат престава колку и до каде се при масовен напад и на руска територија,
ако претходно беа 50% успешни сега можеби ќе бидат над 90-95%, 100% заштита тешко е да се очекува.
кој у Бугарија го изјавил тоа?Изгледа ќе има тајмаут некое време...во сабота ќе се испрати група на научници која треба да го испита наводното труење во Сирија, па после тоа ќе се носи одлука. Највероватно научниците ,,со голема сигурност,, ќе најдат бојни отрови , исто како што најдоа ,,докази,, за масакрот во Косово и слилни изрежирани акции.
,,"Istražni tim OPCW je na putu za Siriju i rad će početi u subotu, 14. aprila 2018. godine", navodi se u saopštenju. opširnije pročitejte OVDE.,,
Но еве некои веќе ги фати хроничен ,,прпадитис,, па гледаат да си го спасат газот(а ние интересно таму ја ставаме главата)
![]()
Go prenesuvaat poveke portali ....i ne bi ne čudelo da e taka, Radev e poznat kako političar koj so ednoto oko gleda malku kon Moskvaкој у Бугарија го изјавил тоа?
Балкански медиуми пренесуваат информација со линк мислам на Телеграф(но не ја проверив оригиналната информација), дека добиле наредба од Кина наводно нивните бродови во средоземјето во слулај на воени активности да се стават во функција на руските генералиА штo е сo Кинa? Не сум дoвoлнo упaтен...Кaкoв стaв имaaт тие?
Убаво велиш, и таа воена структура која е доминантна во тој регион веќе 17 години изгледа сепак не се чувствува доволно доминантна, па им текна да пратат носач на авиони, разорувачи и подморници во источните води на Средоземното Море.Друже сега веќе кога тераме пазарски муабети од типот кој бил поблиску до Сирија и слично, знаеш ли која воено присуство САД го има почнувајќи од Медитеранот, Инчирлик, Ирак, Персиски Залив, Кувајт, Бахреин и Катар со база од 10 илјади американски војници и седиште на петтата флота.
Воената структура на САД во тој регион е доминантна веќе 17 години.
Не е проблемот дали може да САД да изведе напад таму туку поентата со евентуалниот напад на Сирија е дали е политички профитабилно за Трамп да се изведе и евентуално кој метод да се користи.
Читнaв нештo цитирaле Фрaнцуски вoени рaзузнувaчи декa изјaвиле декa Кинеските брoдoви вo случaј нa кoнфликт се стaвени нa рaспoлaгaње нa Русијa.Не сум нештo Прo Руски нaстрoен,aмa би сaкaл некoј дa им oдржи лекцијa нa Америте некaдБалкански медиуми пренесуваат информација со линк мислам на Телеграф(но не ја проверив оригиналната информација), дека добиле наредба од Кина наводно нивните бродови во средоземјето во слулај на воени активности да се стават во функција на руските генерали
Аха, нема грешка.Балкански медиуми пренесуваат информација со линк мислам на Телеграф(но не ја проверив оригиналната информација), дека добиле наредба од Кина наводно нивните бродови во средоземјето во слулај на воени активности да се стават во функција на руските генерали