Конфликтот во Сирија

Член од
23 јуни 2011
Мислења
10.341
Поени од реакции
3.847
САД, Израел, Саудиска Арабија и Катар ја создале Исламска држава. Дури сега сфативте ли?

Sent from my SM-G950F using Tapatalk
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
И Турција и Саудиска Арабија веќе имаат Американски ПВО системи, проблемот е шо Руските однос цена/перформанс се далеку подобри, Саудијците имаат средства и со тоа купуваат полиитчко влијание/поддршка, кај Турците е прагма мислам повеќе.

Грција пред кризата имаше огромна набавка на воена техника, воздухоплови од Франција а оклоп од Русија, едноставно не стојат така работите како во Студената војна, премногу испреплетени информации и интереси има секаде не само Сирија.
Ако е така зошто не купуваат Сауцијците, Израелците, Британците Руски авиони, каде однос цена/перформанс се многу подобри од Американските?
Зошто С. Арабија е вооружена со Американски тенкови ако се знае дека Руските се многу поефтини при слични перформанси?
За да бидеш снабдувач на оружје на некоја земја треба да имаш прилично големо влијание врз истата.
Исклучоци секако дека постојат за некои оружја или мал дел.
Поради блокадите мораа да ги дадат на Египет, а Египет им ги предаде на Русите
Стварно? Египет им ги предаде на Русите а?
Според кого, според Полјаците?
Хахаха...
 
B

Bafra

Гостин
Ако е така зошто не купуваат Сауцијците, Израелците, Британците Руски авиони, каде однос цена/перформанс се многу подобри од Американските?
Зошто С. Арабија е вооружена со Американски тенкови ако се знае дека Руските се многу поефтини при слични перформанси?
За да бидеш снабдувач на оружје на некоја земја треба да имаш прилично големо влијание врз истата.
Исклучоци секако дека постојат за некои оружја или мал дел.

Стварно? Египет им ги предаде на Русите а?
Според кого, според Полјаците?
Хахаха...
Битно Франција градеше бродови за јаките Руси или не... Како ќе го протолкуваш ти ова... Ако се непријатели зар ќе си соработуваат :D

После поради блокадите неможеа да ги шитнат а Русите им се заканија со тужби.
Сега бродовите каде се ???

А за другиот дел од постот што кажа ќе си преќутам :P
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Сега бродовите каде се ???
Ти велиш дека се кај Русите.
Провери пак.
Битно Франција градеше бродови за јаките Руси или не... Како ќе го протолкуваш ти ова... Ако се непријатели зар ќе си соработуваат
Дефинитивно имаш проблем да разграничиш непријателство со соработка за пари.
Ми здосади да ги спомнувам примерите на Јапонците со САД и Германија со СССР пред ВСВ.
 
B

Bafra

Гостин
Ако е така зошто не купуваат Сауцијците, Израелците, Британците Руски авиони, каде однос цена/перформанс се многу подобри од Американските?
Зошто С. Арабија е вооружена со Американски тенкови ако се знае дека Руските се многу поефтини при слични перформанси?
За да бидеш снабдувач на оружје на некоја земја треба да имаш прилично големо влијание врз истата.
Исклучоци секако дека постојат за некои оружја или мал дел.
Значи со еден пост се поби самиот себе си во темава. Потврди дека намерно само пишуваш, си вежбаш дебатирање. Тоа е ок, се додека се водиш по правила, зашто во официјална дебата има судија и може казнени па и дисквалификација :D

А за непријатели, јас тоа исто ти зборам, НЕМА веќе непријатели како пред 100години. Глобализацијата си го направи своето. Моментално САД е алфа и омега, а после 2032 Кина ќе преземе водството, ама елитата пак ќе си крка мрсно.
 

Klin

Колце
Член од
6 јануари 2014
Мислења
4.409
Поени од реакции
7.865
Ако е така зошто не купуваат Сауцијците, Израелците, Британците Руски авиони, каде однос цена/перформанс се многу подобри од Американските?
Зошто С. Арабија е вооружена со Американски тенкови ако се знае дека Руските се многу поефтини при слични перформанси?
За да бидеш снабдувач на оружје на некоја земја треба да имаш прилично големо влијание врз истата.
Исклучоци секако дека постојат за некои оружја или мал дел.
Несоодветна компарација, САД и Русија се центри на моќ околу кои гравитираат, колку и да звучи чудно земји сателити како што се Саудиска Арабија и Турција. Ако во контекст на темата, одиме едно скалило пониско, регионални центри на моќ се Израел и Иран, се останато се (де)фузира во склоп на околности т.е интереси.
Набавката на оружје одамна не е показател за наклонетост, вазалство, може индикатор само за моментални случувања.
Израел не е членка на НАТО, а целокупната наменска индустрија им е по STANAG?!

Најинтересно е шо, во Сирија си ги мерат САД и Русија а гинат луѓе од цел свет, додека целокупната бегалска драма оди на терет на ЕУ која очајно се обидува да се консолидира и да им парира некако на традиционалните центри на моќ, јбг, не може така едноставно да се расчлени ситуацијата без разлика на се.

Уште нешто во контекст, пред да отпочне т.н Арапска пролет, Шимон Перез дава едно свое интервју во кое суптилно најавува некои збиднувања, каде арапскиот свет воглавно е опишан како мочуриште на неписменост, сиромаштија и беда, очај и јад, додека пак терористите ги дефинира како комарци кои произлегуваар од тоа мочуриште, сходно на тоа и миграциската редистрибуција шо е во тек, особено на европско тло. Еве и @Bafra ти напишал, светот е мултиполарен иако е за некој тоа тешко да го свари.
 
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.299
Поени од реакции
1.806
Еве актуелна карта на ослободувањето на Сирија:

Голем напредок во Идлиб, како што ми изгледа ќе го цепат на две. ИСИС да кажеме дека веќе ги нема, можеби има остатоци во некој оази, бункери, скриени клетки но како цело се разбиени. Асад за сега работи по линијата на помал отпор, не ги пипа курдите којшто го окупираа цел лев брег на Еуфрат, исто така и Ал Танаф каде се американците и сите други енклави каде што официјално има примирје, но има доста можни насоки за ослободување каде што се Ал Нусра, Алкаеда и слични, деца или партнери на ИСИС.
Се повеќе има подршка од месното население, конкретно во последните операции, доста области стават сириско знаме и се предаваат без борба, преку глава им е од "револуционери исламисти"од ЕУ и кавказ, 2/3 во Идлиб се такви- белосветски терористи плус локални што беа преместени или се повлекоа во Идлиб.
Како територија Идлиб не е голема, но е со густа концентрација на население, за разлика од пустината, имаат земјоделство, индустрија, инфраструктура и население. За сега линијата на пробив е низ мали села, со цел да се направи широк коридор без големи жртви од своите борци, големите градови не ги пипаат.
Последна интересна операција е во град Идлиб, од непознати сторители уништен е штабот на некој кавказки баталјон, зграда од 6 спрата, ликвидирани се 30 членови од Кавказ. Кој како зашто незнам, но за странските исламисти идат тешки времиња, и Асад ги уништува, но и локалното население.
 
Последно уредено:

Kaiser

Hidden Fortress
Член од
6 мај 2011
Мислења
3.202
Поени од реакции
2.443
Битно Франција градеше бродови за јаките Руси или не... Како ќе го протолкуваш ти ова... Ако се непријатели зар ќе си соработуваат :D

После поради блокадите неможеа да ги шитнат а Русите им се заканија со тужби.
Сега бродовите каде се ???
Во Египет.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Значи со еден пост се поби самиот себе си во темава. Потврди дека намерно само пишуваш, си вежбаш дебатирање. Тоа е ок, се додека се водиш по правила, зашто во официјална дебата има судија и може казнени па и дисквалификација :D

А за непријатели, јас тоа исто ти зборам, НЕМА веќе непријатели како пред 100години. Глобализацијата си го направи своето. Моментално САД е алфа и омега, а после 2032 Кина ќе преземе водството, ама елитата пак ќе си крка мрсно.
S-400 е оружје чие поседување (дури и само по себе) комплетно може да го измени статусот како на военото поле, така и на политички план. Вреди милијарди долари.
Не се калашникови за така лесно да ги шитниш на било кој.
САД се алфа и омега кај што не се замешани Русите. Во Сирија се фудбалска топка.
Кинезите ќе бидат нешто кога ќе прекинат да зависат од ресурси, увоз на оружје и ќе им биди чисто соседството. Во превод никогаш.

Патем, не кажа, Русиве ги имаат Мистралите или не?[DOUBLEPOST=1515434871][/DOUBLEPOST]Знаеш дека ова:
Несоодветна компарација, САД и Русија се центри на моќ околу кои гравитираат
е контрадикторно на ова:
светот е мултиполарен иако е за некој тоа тешко да го свари.
Нели?

САД, Русија, С. Арабија, Иран итн се борат да ги остварат своите интереси. Нема алфа и омега, постојат само интереси и влијание.
Како што Русите имаат и интереси и влијание врз Сирија, така им наметнуваат да купуваат Руско оружје. Ниту Американско, ниту Кинеско, туку Руско.
Слично со Саудијците и САД.
Но очигледно една од страните го губи влијанието врз друга и веќе се случуваат промени.
 
Последно уредено:
Член од
28 август 2013
Мислења
4.377
Поени од реакции
13.323
S-400 е оружје чие поседување (дури и само по себе) комплетно може да го измени статусот како на военото поле, така и на политички план. Вреди милијарди долари.
Не се калашникови за така лесно да ги шитниш на било кој.
САД се алфа и омега кај што не се замешани Русите. Во Сирија се фудбалска топка.
Кинезите ќе бидат нешто кога ќе прекинат да зависат од ресурси, увоз на оружје и ќе им биди чисто соседството. Во превод никогаш.

Патем, не кажа, Русиве ги имаат Мистралите или не?
Член погоре пиша дека ќе бидат продадени на Египет, а Русија на Египет ќе му продаде хеликоптери за нив.
У секој случај Русија добар бизнис ќе си направи :D
 

Klin

Колце
Член од
6 јануари 2014
Мислења
4.409
Поени од реакции
7.865

Свежо инфо, според извештајот Сириските Демократски Сили кои контролираат источниот дел на земјата, отвориле линија на комуникација преку која ДАЕШ е извлечен, во меѓувреме САД дипломатски го припрема теренот за да ги признае СДС како легитимна власт во земјата и со тоа де факто ги става на преговарачка маса, им дава политичка тежина.

Шаблонот треба на нас барем да ни е познат, 2001 не е така далеку.

дека ова:

е контрадикторно на ова:

Нели?

САД, Русија, С. Арабија, Иран итн се борат да ги остварат своите интереси. Нема алфа и омега, постојат само интереси и влијание.
Како што Русите имаат и интереси и влијание врз Сирија, така им наметнуваат да купуваат Руско оружје. Ниту Американско, ниту Кинеско, туку Руско.
Слично со Саудијците и САД.
Но очигледно една од страните го губи влијанието врз друга и веќе се случуваат промени.
Вадиш од контекст, не знам дали тоа го правиш свесно, меѓутоа никаде не напишав дека САД и Русија се ЕДИНСТВЕНИ центри на моќ, напротив, напишав во истиот тој конткест ТРАДИЦИОНАЛНИ, што ако читаш внимателно, тоа никако не води до констатција која е противречна со претходно изнесеното, слегов и скалило пониско на регионални центри на моќ, што води кон тоа дека светот е мултиполарен.
Ако веќе одиме со семантика и ја загадуваме безпотребно темата, се што не е уни може да се смета мултиполарно.

Еве убава визуелизација за набавката на оружје до 2015, кога ќе се дограбам до вакво нешто за 2016/7 чисто да ти доловам колку само таа промена која се обидуваш да ја наметнеш како суштинска е само естетска, само купување добра воља.




Патем речено, набавката на С400 како систем кој освен ставање во оперативна употреба и рутинско одржување, не нуди повеќе, не може да се баш стратешка предност, повеќе од тактичка но не баш стратешка, ако во пакет со тоа има делумно ако не целосно трансфер на технологија е веќе нешто посериозно.

Еве како изгледа еС системите дел од интегриран ПВО одбранбен систем кој може да претставува стратешка предност на една земја,




Is the S400 missile system actually able to detect and intercept American stealth aircraft?
 
Последно уредено:
B

Bafra

Гостин
Патем, не кажа, Русиве ги имаат Мистралите или не?
Битно Франција ги правела за Русите, дали тоа значи влијание на Франција врз Русија ... дали тоа значи Русија се дибеци во технологија и во производство :toe:

САД се алфа и омега кај што не се замешани Русите. Во Сирија се фудбалска топка.
Кинезите ќе бидат нешто кога ќе прекинат да зависат од ресурси, увоз на оружје и ќе им биди чисто соседството. Во превод никогаш.
Колку години имаш ако не е тајна ... 18-25, 25-30 или 30+
сигурно си го замислуваш светов како Холивуд филмови или компјутерски игри Ред Алерт и сл :cautious:
Финансискиот и воен центар е САД, сите други топ 10 земји да се здружат немаат носачи ни нуклеарки како САД, 90% од нивните интереси мора да одговараат на интересите на САД, а ако не е така, лесно им се случуваат немири револуции и директни интервенции.
Русија без задолжување одма ќе крахираат, ММФ ти кажав милијарди потроши за да ја зачува руската економија и пак не успеа. Да биле непријатели како што викаш ти, ќе триеа раце и ќе ја расчеречеа.
А дека се фудбалска топка, видовме, гледаме а и ќе гледаме и понатака. Не знам чии авиони и хелихоптери беа уништени :toe: , Сирија цела да не е ... во тој регион допрва почнуваат воените игри :pistoldz:

S-400 е оружје чие поседување (дури и само по себе) комплетно може да го измени статусот како на военото поле, така и на политички план. Вреди милијарди долари.
Ирак и Либија имаа противвоздушни одбранбени системи, ама ниту еден не се активираше кога САД бомбардираа ... :свиркам:

Империите се раѓаат, достигнуваат зенит и после умираат. Така било, така е и така ќе биде поради : passions of man never change.
Да си ми здрав и среќен до 2032 па побарај ме за Кина да частиш, никогаш не вели никогаш :P
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.649
Поени од реакции
42.202
Битно Франција ги правела за Русите, дали тоа значи влијание на Франција врз Русија ... дали тоа значи Русија се дибеци во технологија и во производство :toe:



Колку години имаш ако не е тајна ... 18-25, 25-30 или 30+
сигурно си го замислуваш светов како Холивуд филмови или компјутерски игри Ред Алерт и сл :cautious:
Финансискиот и воен центар е САД, сите други топ 10 земји да се здружат немаат носачи ни нуклеарки како САД, 90% од нивните интереси мора да одговараат на интересите на САД, а ако не е така, лесно им се случуваат немири револуции и директни интервенции.
Русија без задолжување одма ќе крахираат, ММФ ти кажав милијарди потроши за да ја зачува руската економија и пак не успеа. Да биле непријатели како што викаш ти, ќе триеа раце и ќе ја расчеречеа.
А дека се фудбалска топка, видовме, гледаме а и ќе гледаме и понатака. Не знам чии авиони и хелихоптери беа уништени :toe: , Сирија цела да не е ... во тој регион допрва почнуваат воените игри :pistoldz:



Ирак и Либија имаа противвоздушни одбранбени системи, ама ниту еден не се активираше кога САД бомбардираа ... :свиркам:

Империите се раѓаат, достигнуваат зенит и после умираат. Така било, така е и така ќе биде поради : passions of man never change.
Да си ми здрав и среќен до 2032 па побарај ме за Кина да частиш, никогаш не вели никогаш :P
Ти имаш појма што е с-400? Во заблуда си што го споредуваш со тие застарени советски орудија.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom