T
Terroir
Гостин
ИСИС му објави војна на ... Хамас!
https://on.rt.com/8wbh
ИСИС и Израел имаат исти непријатели - каква коинциденција!
Israeli Secret Intelegence Services
ИСИС му објави војна на ... Хамас!
https://on.rt.com/8wbh
ИСИС и Израел имаат исти непријатели - каква коинциденција!
Ако е така зошто не купуваат Сауцијците, Израелците, Британците Руски авиони, каде однос цена/перформанс се многу подобри од Американските?И Турција и Саудиска Арабија веќе имаат Американски ПВО системи, проблемот е шо Руските однос цена/перформанс се далеку подобри, Саудијците имаат средства и со тоа купуваат полиитчко влијание/поддршка, кај Турците е прагма мислам повеќе.
Грција пред кризата имаше огромна набавка на воена техника, воздухоплови од Франција а оклоп од Русија, едноставно не стојат така работите како во Студената војна, премногу испреплетени информации и интереси има секаде не само Сирија.
Стварно? Египет им ги предаде на Русите а?Поради блокадите мораа да ги дадат на Египет, а Египет им ги предаде на Русите
Битно Франција градеше бродови за јаките Руси или не... Како ќе го протолкуваш ти ова... Ако се непријатели зар ќе си соработуваатАко е така зошто не купуваат Сауцијците, Израелците, Британците Руски авиони, каде однос цена/перформанс се многу подобри од Американските?
Зошто С. Арабија е вооружена со Американски тенкови ако се знае дека Руските се многу поефтини при слични перформанси?
За да бидеш снабдувач на оружје на некоја земја треба да имаш прилично големо влијание врз истата.
Исклучоци секако дека постојат за некои оружја или мал дел.
Стварно? Египет им ги предаде на Русите а?
Според кого, според Полјаците?
Хахаха...
Ти велиш дека се кај Русите.Сега бродовите каде се ???
Дефинитивно имаш проблем да разграничиш непријателство со соработка за пари.Битно Франција градеше бродови за јаките Руси или не... Како ќе го протолкуваш ти ова... Ако се непријатели зар ќе си соработуваат
Значи со еден пост се поби самиот себе си во темава. Потврди дека намерно само пишуваш, си вежбаш дебатирање. Тоа е ок, се додека се водиш по правила, зашто во официјална дебата има судија и може казнени па и дисквалификацијаАко е така зошто не купуваат Сауцијците, Израелците, Британците Руски авиони, каде однос цена/перформанс се многу подобри од Американските?
Зошто С. Арабија е вооружена со Американски тенкови ако се знае дека Руските се многу поефтини при слични перформанси?
За да бидеш снабдувач на оружје на некоја земја треба да имаш прилично големо влијание врз истата.
Исклучоци секако дека постојат за некои оружја или мал дел.
Несоодветна компарација, САД и Русија се центри на моќ околу кои гравитираат, колку и да звучи чудно земји сателити како што се Саудиска Арабија и Турција. Ако во контекст на темата, одиме едно скалило пониско, регионални центри на моќ се Израел и Иран, се останато се (де)фузира во склоп на околности т.е интереси.Ако е така зошто не купуваат Сауцијците, Израелците, Британците Руски авиони, каде однос цена/перформанс се многу подобри од Американските?
Зошто С. Арабија е вооружена со Американски тенкови ако се знае дека Руските се многу поефтини при слични перформанси?
За да бидеш снабдувач на оружје на некоја земја треба да имаш прилично големо влијание врз истата.
Исклучоци секако дека постојат за некои оружја или мал дел.
Во Египет.Битно Франција градеше бродови за јаките Руси или не... Како ќе го протолкуваш ти ова... Ако се непријатели зар ќе си соработуваат
После поради блокадите неможеа да ги шитнат а Русите им се заканија со тужби.
Сега бродовите каде се ???
S-400 е оружје чие поседување (дури и само по себе) комплетно може да го измени статусот како на военото поле, така и на политички план. Вреди милијарди долари.Значи со еден пост се поби самиот себе си во темава. Потврди дека намерно само пишуваш, си вежбаш дебатирање. Тоа е ок, се додека се водиш по правила, зашто во официјална дебата има судија и може казнени па и дисквалификација
А за непријатели, јас тоа исто ти зборам, НЕМА веќе непријатели како пред 100години. Глобализацијата си го направи своето. Моментално САД е алфа и омега, а после 2032 Кина ќе преземе водството, ама елитата пак ќе си крка мрсно.
е контрадикторно на ова:Несоодветна компарација, САД и Русија се центри на моќ околу кои гравитираат
Нели?светот е мултиполарен иако е за некој тоа тешко да го свари.
Член погоре пиша дека ќе бидат продадени на Египет, а Русија на Египет ќе му продаде хеликоптери за нив.S-400 е оружје чие поседување (дури и само по себе) комплетно може да го измени статусот како на военото поле, така и на политички план. Вреди милијарди долари.
Не се калашникови за така лесно да ги шитниш на било кој.
САД се алфа и омега кај што не се замешани Русите. Во Сирија се фудбалска топка.
Кинезите ќе бидат нешто кога ќе прекинат да зависат од ресурси, увоз на оружје и ќе им биди чисто соседството. Во превод никогаш.
Патем, не кажа, Русиве ги имаат Мистралите или не?
Вадиш од контекст, не знам дали тоа го правиш свесно, меѓутоа никаде не напишав дека САД и Русија се ЕДИНСТВЕНИ центри на моќ, напротив, напишав во истиот тој конткест ТРАДИЦИОНАЛНИ, што ако читаш внимателно, тоа никако не води до констатција која е противречна со претходно изнесеното, слегов и скалило пониско на регионални центри на моќ, што води кон тоа дека светот е мултиполарен.дека ова:
е контрадикторно на ова:
Нели?
САД, Русија, С. Арабија, Иран итн се борат да ги остварат своите интереси. Нема алфа и омега, постојат само интереси и влијание.
Како што Русите имаат и интереси и влијание врз Сирија, така им наметнуваат да купуваат Руско оружје. Ниту Американско, ниту Кинеско, туку Руско.
Слично со Саудијците и САД.
Но очигледно една од страните го губи влијанието врз друга и веќе се случуваат промени.
Битно Франција ги правела за Русите, дали тоа значи влијание на Франција врз Русија ... дали тоа значи Русија се дибеци во технологија и во производствоПатем, не кажа, Русиве ги имаат Мистралите или не?
Колку години имаш ако не е тајна ... 18-25, 25-30 или 30+САД се алфа и омега кај што не се замешани Русите. Во Сирија се фудбалска топка.
Кинезите ќе бидат нешто кога ќе прекинат да зависат од ресурси, увоз на оружје и ќе им биди чисто соседството. Во превод никогаш.
Ирак и Либија имаа противвоздушни одбранбени системи, ама ниту еден не се активираше кога САД бомбардираа ...S-400 е оружје чие поседување (дури и само по себе) комплетно може да го измени статусот како на военото поле, така и на политички план. Вреди милијарди долари.
Ти имаш појма што е с-400? Во заблуда си што го споредуваш со тие застарени советски орудија.Битно Франција ги правела за Русите, дали тоа значи влијание на Франција врз Русија ... дали тоа значи Русија се дибеци во технологија и во производство
Колку години имаш ако не е тајна ... 18-25, 25-30 или 30+
сигурно си го замислуваш светов како Холивуд филмови или компјутерски игри Ред Алерт и сл
Финансискиот и воен центар е САД, сите други топ 10 земји да се здружат немаат носачи ни нуклеарки како САД, 90% од нивните интереси мора да одговараат на интересите на САД, а ако не е така, лесно им се случуваат немири револуции и директни интервенции.
Русија без задолжување одма ќе крахираат, ММФ ти кажав милијарди потроши за да ја зачува руската економија и пак не успеа. Да биле непријатели како што викаш ти, ќе триеа раце и ќе ја расчеречеа.
А дека се фудбалска топка, видовме, гледаме а и ќе гледаме и понатака. Не знам чии авиони и хелихоптери беа уништени , Сирија цела да не е ... во тој регион допрва почнуваат воените игри
Ирак и Либија имаа противвоздушни одбранбени системи, ама ниту еден не се активираше кога САД бомбардираа ...
Империите се раѓаат, достигнуваат зенит и после умираат. Така било, така е и така ќе биде поради : passions of man never change.
Да си ми здрав и среќен до 2032 па побарај ме за Кина да частиш, никогаш не вели никогаш