Конфликтот во Сирија

[Scirea]

Америка и нивната медиумска машинерија пишуваат за цивилни жртви...

Oh the irony...

 

[MindGamer from Eltham]

шиптараната колку е вознемирена

Па нормално,сега таму ќе биде кланица.Таму се сите од УЧК,ниеден од нив да не се врати.Тоа што не успеа да ги сотрат на Косово во 99 година,сега ќе ги дадат животите на неутрална територија во војна без цел.Има илјадници борци од Македонија,за кои се преќутуваше до сега.

 

[Ne_sum_ja]

Kako prvo Rusija za vezbite trosi poveke pari i sredstva odkolku za misijata vo Sirija, ova im e vezba so zivi meti i nisto poveke.

Imaat pad no kazi mi najgolemiot oponent na Rusija, USA kolku e zadolzena i dali moze da se napise taa brojka, vo sporedba so niv Risija e daleku podobra i ima resursi vo izobilstvo.
Patem zosto ne kazes deka Kina go namaluva trguvanjeto so dolarot kako i Indija i kako ke se odrzai toa na drzavata na koja i go nosis znameto.

Rusija spiese mirno i ke spie zatoa sto nema potreba da izigruva svetski policaec, i nema potreba da unistuva nacii i drzavi, neka go ima i najgolemoto embargo ke prezivee, znaes li zosto ?
Ke ti go kazam odgovorot posto ne sakam glupi odgovori, zatoa sto Rusija gi ima site resursi i nisto ne i treba za uvoz, celata voena masinerija i e napravena da funkcionira na toj sistem i da se odrzuva.

Normalno e deka koga ke i dojdat do vrata ke udri.

Se gleda deka si ogranicen i te molam ne mi odgovaraj i repliciraj i ne se brukaj.

Компарација на економијата на Русија и на САД е како да го споредуваш Стокомак со Веро во однос на приходи и профит.
Па и став дека некоја земја во ваков глобалистички свет е способна да опстане сама без никој, ти се молам
Те понесе ова со бомбардирањето во Сирија

 

[MindGamer from Eltham]

Kako prvo Rusija za vezbite trosi poveke pari i sredstva odkolku za misijata vo Sirija, ova im e vezba so zivi meti i nisto poveke.

Imaat pad no kazi mi najgolemiot oponent na Rusija, USA kolku e zadolzena i dali moze da se napise taa brojka, vo sporedba so niv Risija e daleku podobra i ima resursi vo izobilstvo.
Patem zosto ne kazes deka Kina go namaluva trguvanjeto so dolarot kako i Indija i kako ke se odrzai toa na drzavata na koja i go nosis znameto.

Rusija spiese mirno i ke spie zatoa sto nema potreba da izigruva svetski policaec, i nema potreba da unistuva nacii i drzavi, neka go ima i najgolemoto embargo ke prezivee, znaes li zosto ?
Ke ti go kazam odgovorot posto ne sakam glupi odgovori, zatoa sto Rusija gi ima site resursi i nisto ne i treba za uvoz, celata voena masinerija i e napravena da funkcionira na toj sistem i da se odrzuva.

Normalno e deka koga ke i dojdat do vrata ke udri.

Se gleda deka si ogranicen i te molam ne mi odgovaraj i repliciraj i ne se brukaj.

За првиот болд,долгот е ирелевантен.Доволно е само да направиме споредба на Германија пред Хитлер,и за времето на неговото владеење.Економијата е менлива категорија.Некој кој може да си дозволи екстремно богатство не би се плашел од својот пад,бидејќи знае како да дојде повторно до него.Со Русија нема споредба ,секогаш била умерена и никогаш не би го владеела светот,покрај желбата потребна е и вештина,а тоа Русите го немале никогаш.Истото за вториот болд,тоа е една особена карактеристика на рускиот карактер да јаде,да се напие добро и да потоне во длабок зимски сон.Додека Шпанија,Франција,Англија,Португалија го освојуваа и колонизираа новиот свет,Русите и тогаш спиеја,како и секогаш.

 

[Zoran MKD]

 

[fmi]

Очигледен е судирот на интерес меѓу САД и Русија во Сирија без разлика што имале или немале таму. Изгледа САД ќе изгубат, како и претходно во Украина.
Твоето краткорочно и плитко гледање на состојбата делува смешно.
Овој потег на Русија може да значи превземање на доминацијата врз Блискиот исток од САД. А тоа ќе биде огромен удар врз се она што САД се залагале последните неколку децении.

Судирот на интереси е jaсен, но не гледам што ке изгуби САД. Таа никога не е имала влиjaние во Сириja. Сириja винаги е била десната рака на Иран и наjблизкиот соузник на СССР, читаj днешна Русиja во Близкиот изток.
САД винаги е залагала на Саудитска арабиja,Кувеjт, Jорданиja, Израел,ОАЕ,во ново време и Катар.
Во тоа што Русиja сака да се врати на широка врата во близкиот изток - да во право си. Еве нема да ме изненади ,да проба удари и во Ирак. Ако Русиja стапи во Ирак, тогава може да зборуваш за пораз на САД. Во моментот гледаме како Русиja брани зоната си на влиjaние. Таа не проширува таа зона надвор от досегашната си зона на влиjaние.
САД не е имала ваква слаба администрациja от децении и тоа е нешто нормално.

Еве днес Меркел бара да се организира воена операциja во Сириja и да се седне на масата на преговорите от една страна Асад,от друго умерената опозициja и другите фактори .[DOUBLEPOST=1443977753][/DOUBLEPOST]

Русиве од каде бомбардираат? Од свои бази во Сирија или од друго место?

Реално Русиja користи аjродроми во Сириja во двата региона - Тартус и Латакиja. Тоа са бастионите на председателот Асад.

 

[jamajka]

За првиот болд,долгот е ирелевантен.Доволно е само да направиме споредба на Германија пред Хитлер,и за времето на неговото владеење.Економијата е менлива категорија.Некој кој може да си дозволи екстремно богатство не би се плашел од својот пад,бидејќи знае како да дојде повторно до него.Со Русија нема споредба ,секогаш била умерена и никогаш не би го владеела светот,покрај желбата потребна е и вештина,а тоа Русите го немале никогаш.Истото за вториот болд,тоа е една особена карактеристика на рускиот карактер да јаде,да се напие добро и да потоне во длабок зимски сон.Додека Шпанија,Франција,Англија,Португалија го освојуваа и колонизираа новиот свет,Русите и тогаш спиеја,како и секогаш.

Ова би држело вода доколку Русија не е последната колонијална империја во светот. Териториите позади Урал што се а?[DOUBLEPOST=1443978589][/DOUBLEPOST]

Еве нема да ме изненади ,да проба удари и во Ирак. Ако Русиja стапи во Ирак, тогава може да зборуваш за пораз на САД. Во моментот гледаме како Русиja брани зоната си на влиjaние. Таа не проширува таа зона надвор от досегашната си зона на влиjaние.
САД не е имала ваква слаба администрациja от децении и тоа е нешто нормално.

Еден од коалициските партнери во оваа војна е Ирак, тоа значи дека удар врз позициите на ИД во Ирак несомнено ќе има. Ако тоа значи воспоставување на безбедносна воздушна зона на Русите и во Ирак, тогаш можни се инциденти и со Турција.

 

[Iceman.]

Компарација на економијата на Русија и на САД е како да го споредуваш Стокомак со Веро во однос на приходи и профит.
Па и став дека некоја земја во ваков глобалистички свет е способна да опстане сама без никој, ти се молам
Те понесе ова со бомбардирањето во Сирија

Да бе па јас што пишувам.
Eкономија на САД е надвор од САД а исто парите и профитот, не сакам да ширам, а домашната економија им е купена од надвор еве да го земеме за пример Chrysler кој е под Fiat, и колку компании им се под кинезите.
Русија не е развиена во ништо купува, авиони, бродови, коли, телефони, нема земјоделие, нема природни ресурси, нема руда нема ништо.
И ако е толку јака економијата на САД зошто е во рецесија и зема кредити од кинезите, не треси зелени.

Бомбардирањето ме понесе пошто, САД и сојузниците бомбардираат со месеци и ништо не направија, Русите за 3 дена го растурија калифатот. Обама рече дека е долгорочна војна, рускиот генерал денес вика дека ќе трае од 3-4 месеци.

За првиот болд,долгот е ирелевантен.Доволно е само да направиме споредба на Германија пред Хитлер,и за времето на неговото владеење.Економијата е менлива категорија.Некој кој може да си дозволи екстремно богатство не би се плашел од својот пад,бидејќи знае како да дојде повторно до него.Со Русија нема споредба ,секогаш била умерена и никогаш не би го владеела светот,покрај желбата потребна е и вештина,а тоа Русите го немале никогаш.Истото за вториот болд,тоа е една особена карактеристика на рускиот карактер да јаде,да се напие добро и да потоне во длабок зимски сон.Додека Шпанија,Франција,Англија,Португалија го освојуваа и колонизираа новиот свет,Русите и тогаш спиеја,како и секогаш.

Значи не е битно колку си задолжен, ако си должен и имаш кредити кои треба да ги враќаш на пример земаш 10.000ден месечно а треба да вратиш 100.000ден тоа не е битно.
Бидејќи не знам географија да видиме долгорочно еве денес колкава е површината на Русија а колкава е на тие што ги наброја Шпанија,Франција,Англија,Португалија.

Можам со вас да се расправам и да ви докажувам до утре, но не сакам да излегувам од темата, имате и погоре коментари и прочитајте ги па потоа кажувајте приказни, доколку ве мрзи еве прочитајте го овој коментар за почеток, и ве молам не ми реплицирајте или отворете тема на форумов за економија и ќе ви објаснам се како треба, ова е друга тема.

MUST READ

Дебакл на Обама: Американскиот план за Сирија забрзано се распаѓа


Голем број на аналитичари, вклучувајќи и бројни експерти од САД се согласуваат со тоа дека САД во овој момент изгледа прилично немоќно, па дури и понижено.


Американскиот колумнист Чарлс Краутхамер објави текст во "The Washington Post" со наслов „Дебаклот на Обама“, а доста слични текстови деновиве се појавуваат во највлијателните американски медиуми.

Зошто целата ситуација не е добра за Обама? Затоа што Русија се потруди да биде така. Имено, ако претпоставиме дека информациите од Сирија се точни, руската армија деновиве жестоко ги бомбардира и „про-западните“ милитанти кои се борат против режимот на Башар Ал Асад.

Американското министерство за одбрана и ЦИА веќе со години активно ја поддржуваат „опозицијата“ во Дамаск, но сепак дискутабилно е тоа дали САД ја поддржува „целата“ опозиција затоа што во Сирија има многу радикални исламистички милитанти. Секако, ако се прашуваат Американците, тоа се про-демократски борци за права, а таа реторика која е силно поддржана од најголемите светски медиуми најчесто е најблаго речено - апсурдна.

Медиумското „бомбардирање“ е без ефект

Колку и да се обидуваат Американците да ги прикажат овие воени злосторници како „легитимен отпор“ зад кој треба да стои целиот прогресивен и демократски свет, сепак, милитантите на терен самите се демантираа со бројните ѕверства.

Отпорот на мас медиумите кон пренесувањето на точната вистина е можеби најголем во историјата на известувањето од воените подрачја. Може да се каже дека никој немаше да ја дознае вистината за Сирија доколку не се појавуваа на интернет разни видео снимки и фотографии од ѕверствата на исламистичките милитанти кои доста често и самите се фалеа со своите злодела.

Сепак, на многумина им стана јасно кого поддржуваат Американците. Сепак, соочени од реалноста на теренот, водечките луѓе од администрацијата на Обама смислија нов план - најлошиот американски план во последните неколку децении кој според нивните замисли требаше во Сирија да ги порази и ИСИЛ и Асад.

Најголемата грешка на Обама

Американците одлучија да креираат „нова“ бунтовничка војска за која вложија околу половина милијарди долари. Нивната обука се извршуваше во Турција, Јордан, Катар и Саудиска Арабија. Но, откако „новите бунтовници“ беа испратени во Сирија, голем дел од нив или побегнаа или се предадоа, а нивното оружје го запленија ИСИЛ и Ал Каеда кои јавно се фалат со тоа.

Како Обама и неговата администрација ќе го објаснат огромното трошење на пари? Со нивните пушки кои завршија во рацете на ИСИЛ? Со самото ова беше нанесен првиот пораз на политиката на Обама.

Но, последниот удар го зададе Путин. Имено, откако Русите влегоа во Сирија, покрај ИСИЛ, на мета на руските бомбардери се и „американските бунтовници“. Русија знае дека тоа се „американски луѓе“, но Путин не се грижи воопшто за тоа. На Американците и Обама сега им останува само да гледаат како „горат“ нивните пари и како тоне нивната политика.


Путин им одржа лекција на Американците

Слободно може да се каже дека САД сега се плаши од Русија, затоа што нивната доминација во светот полека но сигурно се намалува. Во последниве неколку денови Русите ја променија реториката од „ајде да се договориме“ во „ако не сакате доброволно, тогаш ќе употребиме сила“. Секој руски удар на „про-западните милитанти“ е удар практично и врз САД. Руската колаиција не сака да ги „деградира“ терористите како што тоа популарно го изјави Обама, туку има намера да ги уништи во корен.

Но, ако Обама сега реши да повлече нов „ние сме најсилни“ потег, тоа ќе значи дека американски бомбардери ќе го надлетуваат и бомбардираат Дамаск. Но, во тој случај ќе започне да делува руската против-воздушна одбрана која сигурно веќе е инсталирана во Сирија и тоа може да предизвика хаос од огромни размери.

Обама веќе го доживеа дебаклот и сега останува Русија заедно со сојузниците во следните неколку месеци да ја доврши работата во Сирија. Потоа веројатно ќе следуваат демократски избори на кои сирискиот народ во вистинската смисла на зборот ќе одлучи кој ќе биде претседател. Тоа би било позитивен крај на една огромна трагедија, а САД ќе добијат лекција дека нема да можат да креираат марионетски режими на рушевините на некогаш стабилните и моќни земји.

 

[MindGamer from Eltham]

Ова би држело вода доколку Русија не е последната колонијална империја во светот. Териториите позади Урал што се а?[DOUBLEPOST=1443978589][/DOUBLEPOST]
Еден од коалициските партнери во оваа војна е Ирак, тоа значи дека удар врз позициите на ИД во Ирак несомнено ќе има. Ако тоа значи воспоставување на безбедносна воздушна зона на Русите и во Ирак, тогаш можни се инциденти и со Турција.

Среќа,им припаднале географски,таа не војувала со никого за да ги освои териториите источно од Урал.Монголската империја била одамна распадната,а Кина не била заинтересирана да се шири на северозапад.И Отоманската империја била заинтересирана да колонизирана во Новиот свет преку Атлантикот,но Русија и тоа што го имале(Аљаска) го продале за пари.

 

[The xx]

Литература за младата популација на ИСИС.

Спојлер: Повеќе

 

[Human]

Судирот на интереси е jaсен, но не гледам што ке изгуби САД. Таа никога не е имала влиjaние во Сириja. Сириja винаги е била десната рака на Иран и наjблизкиот соузник на СССР, читаj днешна Русиja во Близкиот изток.
САД винаги е залагала на Саудитска арабиja,Кувеjт, Jорданиja, Израел,ОАЕ,во ново време и Катар.
Во тоа што Русиja сака да се врати на широка врата во близкиот изток - да во право си. Еве нема да ме изненади ,да проба удари и во Ирак. Ако Русиja стапи во Ирак, тогава може да зборуваш за пораз на САД. Во моментот гледаме како Русиja брани зоната си на влиjaние. Таа не проширува таа зона надвор от досегашната си зона на влиjaние.
САД не е имала ваква слаба администрациja от децении и тоа е нешто нормално.

Хахаха, не бе ништо нема да изгубат.
Само децении работа за добивање доминација на Блиски исток.
Сега кога Русите имаат еден куп авиони и ПВО плус бази, САД ќе треба да потрошат еден воен буџет во калкулација како да ја прераспределат војската на Блиски исток.
А Ирак веќе ги покани Русите...

 

[MindGamer from Eltham]

Да бе па јас што пишувам.
Eкономија на САД е надвор од САД а исто парите и профитот, не сакам да ширам, а домашната економија им е купена од надвор еве да го земеме за пример Chrysler кој е под Fiat, и колку компании им се под кинезите.
Русија не е развиена во ништо купува, авиони, бродови, коли, телефони, нема земјоделие, нема природни ресурси, нема руда нема ништо.
И ако е толку јака економијата на САД зошто е во рецесија и зема кредити од кинезите, не треси зелени.

Бомбардирањето ме понесе пошто, САД и сојузниците бомбардираат со месеци и ништо не направија, Русите за 3 дена го растурија калифатот. Обама рече дека е долгорочна војна, рускиот генерал денес вика дека ќе трае од 3-4 месеци.




Значи не е битно колку си задолжен, ако си должен и имаш кредити кои треба да ги враќаш на пример земаш 10.000ден месечно а треба да вратиш 100.000ден тоа не е битно.
Бидејќи не знам географија да видиме долгорочно еве денес колкава е површината на Русија а колкава е на тие што ги наброја Шпанија,Франција,Англија,Португалија.

Можам со вас да се расправам и да ви докажувам до утре, но не сакам да излегувам од темата, имате и погоре коментари и прочитајте ги па потоа кажувајте приказни, доколку ве мрзи еве прочитајте го овој коментар за почеток, и ве молам не ми реплицирајте или отворете тема на форумов за економија и ќе ви објаснам се како треба, ова е друга тема.

Но ако си способен бизнисмен ќе знаеш да заработиш и двесте илјади и ќе ги вратиш тие сто илјади.Продаваат идеи,манипулираат со ресурсите.Тоа го неможе никој друг во светот.

 

[Ron Burgundy]

rusija mora da go zgrabi i irak, oti vaka ke ostane nezavrsena rabotata

 

[Iceman.]

Но ако си способен бизнисмен ќе знаеш да заработиш и двесте илјади и ќе ги вратиш тие сто илјади.Продаваат идеи,манипулираат со ресурсите.Тоа го неможе никој друг во светот.

Да така е, само што САД кредитите ги враќа со кредити и се задолжува дупло. Човек кој е задолжен е човек на кој не му се верува и каде и да отиде ќе нема да добие помош затоа што е задолжен и бара лесен начин(измама,кражба). САД го прави истото сака да освојува ресурси на други држави за да се отплати но не им успева, па затоа на ситно ги казнија Toyota па сега VW за срамни пари како и многу други компании. Манипулирање е се што се случувало за време на студената војна, а ова што го прават е банкрот и последен обид за враќање во живот кое не им успеа. Никој нема да јаде бајат леб намерно, а да има пари да купи тазе и да манипулира со комшиите.
Напрај тема ќе дискутираме

 

[fmi]

Еден од коалициските партнери во оваа војна е Ирак, тоа значи дека удар врз позициите на ИД во Ирак несомнено ќе има. Ако тоа значи воспоставување на безбедносна воздушна зона на Русите и во Ирак, тогаш можни се инциденти и со Турција.

Удари на авиациjа е ништо без копнена операциja. Во Сириja имаш армиjaта на Асад,а во Ирак?[DOUBLEPOST=1443980787][/DOUBLEPOST]

Хахаха, не бе ништо нема да изгубат.
Само децении работа за добивање доминација на Блиски исток.
Сега кога Русите имаат еден куп авиони и ПВО плус бази, САД ќе треба да потрошат еден воен буџет во калкулација како да ја прераспределат војската на Блиски исток.
А Ирак веќе ги покани Русите...

Кога последно некоj имал хегемониja врз целиот близок исток?Jaс поне во последните 130 години не се секавам.
Ако некоj си мислил,дека ке биде доминатор тамо...тоа е било химера.