Ете, нека видат сите = поминале 3 дена од мојот последен пост (и молба) овде, и како што гледам нема НИЕДЕН ЕДИНСТВЕН ОДГОВОР на моето зададено прашање.
Што е работава бре бугари?!?
Да не ви требаат 2-3 недели, или месеци, или можеби години за да се договорите што да одговорите?!?
Туууу, па да знаев дека до волку ќе ви претставува проблем да дадете одговор на ова наједноставно прашање ич немаше да ве шмирглам овде со денови и месеци порано кога на секоја втора тема се пенавевте против Македонија и не негиравте нас Македонците.
Значи да се лапало муви на секоја можна тема овде и упорно да се побугарчува се' што е македонско со години и децении, а да не се знае одговорот на прашањето "КОИ СТЕ ВИЕ БУГАРИТЕ?" -- е најголемиот автогол што можевте да си го дадете. Поголемо јавно себе-посерување од ова не можевте да си направите!
Ајде, штом е така најпрвин да постирам линкови до сите веќе постоечки теми овде на подфорумов "Историја" кои го тангираат директно или индиректно моето прашање до вас:
Бугари - Етнос и Етноним
Равнозначноста на зборовите "Vulgare" - Бугар
Дали "Бугарија" е мисловна именка?
Волшка Бугарија и Вулгарите од Волга
Значењето на термините- “Бугар“ и “Грк“ во однос на Македонците!
На што се базира бугарската лажлива пропаганда?
Ај сега накратко јас да им одговорам на овие неколцина бугари што наместо да се потрудат да одговорат на прашањето по нивната добро позната шема почнале тука да спамираат со глупости. Одиме со ред.
Да започнам со жалопојов на Каснакоски:
Kasnakoski напиша:
Одговорот е едноставен.
Ние сме оној народ кој се формирал од мешање на домородно население, Словени, праБугари и влеани подоцнежни етнички субстрати во веќе формираната народност.
Оној народ кој сам се нарекувал бугарски и сите го знаеле како бугарски народ
Убаво посочил Братот во другата тема = НЕ ПОСТОИ НАРОД СО ИМЕ "праБугари".
Kasnakoski напиша:
оној народ кој зборувал и зборува бугарски јазик од словенската група јазици
МОЛАМ?!?
Мислев дека САМИОТ си призна на една друга тема дека твоите Бугари немаат ништо заедничко со Словенскиот јазик којшто го затекнале кога дошле тука на Балканот, или треба да те потсетам?
Kasnakoski напиша:
оној народ кој ги примил учениците на Кирил и Методиј
Хаха, до вчера беше фалење демек ГоБорис ги примил, сега испаѓа "народот" ги примил?!? Ај, утре може нешто друго ќе смислите...
Kasnakoski напиша:
оној народ, кој започнал да ја шири словенската писменост и јазик
Чиј е јазикот и писменоста бре абдал, "БУГАРСКИ" ли?!?
Kasnakoski напиша:
оној народ кој долги векови бил еден од главните врагови на Ромејското царство
Да почнам да редам кој се биле врагови на Ромеите и колку кој од нив имал придонес за пропаѓањето на Источното Римско Царство, или си знаеш самиот?
Kasnakoski напиша:
Оној народ, кој живеел врз територијата на географските области Мизија, Тракија и Македонија. Денешните етнички Македонци се сепариран дел од истиот тој народ. Нема ништо кобно, се е јасно како бел ден.
Демек уште од кога сте дошле од Азија сте ги безецирале тие "области" за "бугарски" ли?
Ај сега да те вратам на почетокот и на прашањето, врати се 2-3 страни наназад на темава да видиш што сум ти цитирал од ВАША книга тука, по што почна да пелтечиш и да д'ткаш ко младо невесте пред прво онадење:
"
Bulgari, qui Sclavi appellantur"
Ангелов, Димит'р "Образуване на б'лгарската народност". Издателство Наука и изкуство, “Векове”, Софија, (1971) стр. 375.
Радев напиша:
Бугарите се словенски народ, од Балканот се, зборуваат бугарски јазик, пишуваат на бугарска кирилица, имаат словенска култура, имаат христијански обичаи (Бугарите-муслимани имаат мјусјусмански обичаи). Доволно ли е?
ОК, со тебе овде завршува дискусијата. Болдираното со црвено е поголема научна фантастика од онаа на оној абдалон што ви пишува дека сте од Атлантида...
Kasnakoski напиша:
Бугарин си е Бугарин од 9-10ти век до сега.
Документиран континуитивно низ вековите. Во зависност од географската област може да биде мизиец, тракиец, македонец, добруџанец, банатец, бесарабец и т.н.
Ај пак:
"Bulgari, qui Sclavi appellantur"
од ВАША книга, а се однесува за јужна Македонија, онаа што е сега под грчка окупација...
И кога сме веќе тука да ти додадам нешто од самите грци:
Превод:
"Додека за времето на владеењето на Симеон Драгувитите, Струмјаните и општо сите Склавини беа јасно посебни од Бугарите, за време на владеењето на Самоил и после тоа името Склавини сосема исчезна, Македонските Словени се назначени од Византијците со општото име Бугари, и земјата освоена од нив од Самоил, т.е. западна и северна Македонија беше од тогаш наречена Бугарија. На тој начин самите Грци му го дадоа името Бугари на сето Словено-говорно население и ги крстија Бугарија не само Бугарските територии туку и Грчките провинции. Ние самите значи (мисли на Грците) им го дадовме на Бугарите правото да претендираат кон области и население со кои тие немаат ништо заедничко..."
Kasnakoski напиша:
Во историските извори друго пишува. „Словените“ на територијата на Мизија, Тракија и Македонија се дефинирани и самодефинирани како Бугари.
Необорлив факт од историски аспект.
Погледни погоре...
Kasnakoski напиша:
За Венелин
1. Зошто пронаоѓач? Што пронашол?
Зошто Венелин и што пронашол тој?!?
Хмм... ај да видиме што сте си пишале самите во вашата викисерија за него и неговото дело за вас, еве ти ја "фототипно", за да не ја измените после па да речеш не пишува така:
Сега појасно е кое и какво било дејството на Русија и Венелин за вас???
Не за џабе Златарски уште во 1902 г. му напишал специјално пофално слово на Венелина:
"Ју̀риј Ива̀нович Венѐлин и значението му за б'лгарите: по случај 100-годишнината от рождението му (1802-1902) : сказка четена в т'ржественото с'брание на Б'лгарското книжовно дружество на 27 октомври 1902 г."
Kasnakoski напиша:
2. Вистина е- и Прабугарите и Хуните и Аварите и Готите и многу други ги вбројувал во Словени
Сега значи испаѓа АПСОЛУТНО ТОЧНО она што цело време ви го викаме =
ВИЕ ВО КОНТИНУИТЕТ НЕМАТЕ ПОИМ КОИ СТЕ И УЖИВАТЕ ДА ЛЕПИТЕ ЕТИКЕТА "БУГАРСКО" НА СЕ И СЕШТО ШТО НИ ПОД РАЗНО НЕ ВИ ПРИПАЃА ВАМ!!!
Kasnakoski напиша:
Toa go pishuvale Makedonci, pred se.
Chitaj gi D.V. Makedonski i Isaja Mazhovski. I drugi ima.
Поеклатантен пример за тоа како точно да се одреди кој што бил во 19 век без разлика на појавувањето на терминот "Бугари" кај се стигнело од тој со споменување и славење на Филип и Александар МАКЕДОНСКИ нема!
Kasnakoski напиша:
Prvo izjasni si sam na sebe shto prashuvash.
Za NASHETO poteklo ili za potekloto na samo eden od etnosite koi imale uchestvo vo nashata etnogeneza.
Абе ти чие име носиш..?
Глуп си или со сила се глупираш..?
fmi напиша:
Един народ е составен от множество луге. Ако сакаш 100% вистинска слика(коja никоj на този свет нема за некоj народ),то ти мора сите луге от този народ да ги изпитуваш за нивниот произход.
Ајде и за тебе да се повторам:
Абе ти чие име носиш..?
Глуп си или со сила се глупираш..?
-----
Во продолжение ќе почнам да ставам линкови, цитати, видеа, итн. со што ќе се обидам да го прикажам целото мноштво од безбројните теории за "произходот" на источниве ни соседи кои се дијаметрално спротивставени и контрадикторни...
Да почнеме со нивното упорно негирање на било каква нивна поврзаност со Татарите, демек со нив ги делеле многу векови, и немале никаква врска, дрн-дрн...
Ај да видиме што велат самите учени во Татарстан:
По мненију же директора Института истории Академии наук Татарстана Рафаэлја Хакимова, сам по себе вопрос не имеет смысла.
«Булгары и татары – это один этнос. Булгары – это западные гунны, а татары – восточные. Поэтому нет разницы. И с историческој точки зренија некорректно переименовывать республику. Хотја сложно говорить о том, против этого ја или нет. Мне все равно. Когда мне говорјат: «Ты булгар?», ја отвечају: «Да». Когда менја спрашивајут: «Ты татарин?», ја снова отвечају: «Да». Как ни крути, мы все равно татары и, конечно, булгары», – сказал Рафаэль Хакимов.
Булгары и татары – это один этнос
Значи Бугар = Татар...!!!
