Како се нарекувале Македонците наспроти пропагандните тврдења!?

[viktora]

Е конечно, а се прашував зошто доцни спамерската поддршка за Каснакоски. Ова е веќе позната тактика, секој еден пат кога ќе бидат бугариве у небрано, пробуваат да дефокусираат тема со еднонаменски јузери.Жално е што во сегашноста сеуште шетаат типчиња со пропаганда под кошулата.

Тоа царе.И јас се чудев во една тема кога во една дискусија тројца ми навалија.

 

[Kasnakoski]

Алооо, каде ми летна Мисирков, бре Ченто?
Нешто не си допаѓа од неговите пишувања?

 

[Bratot]

Алооо, каде ми летна Мисирков, бре Ченто?
Нешто не си допаѓа од неговите пишувања?

Ти дадов целосна слобода да си ги аргументираш сите наводи за Мисирков, постовите никој не ти ги избриша и ниту ќе ги избрише и јас сум гарантот за тоа.

Но ако продолжиш да инсинуираш и обвинуваш дека после пропуштената шанса нешто да докажеш всушност си успеал да не побиеш ама ти било избришано тогаш верувај ми дека ќе бидеш баниран и нема да ти биде дадена наредна шанса.

Го злоупотреби просторот кој ти го оставив и кукавички се обидуваш да се извлечеш.

Не знам како не ти стана веќе јасно, после толку форумски дуели дека заостануваш неколку класи и во знаење и во карактер.

 

[Ч Е Н Т О]

Алооо, каде ми летна Мисирков, бре Ченто?
Нешто не си допаѓа од неговите пишувања?

Ако си неписмен и селективно слеп, тоа не е мој проблем.

Братот ти ги има разбиено сите илузии околу наводните "дилеми" кои сакаш да ги пласираш овде.

Тука завршува твоето намерно тролање на тема која не е специфично за Мисирков, а е издвоена во важни зашто на неа имаме покажано мноштво документи кои во срж ти ја растураат глупавата пропаганда.

Веќе ти беше кажано, имаме посебна тема за МИСИРКОВ

И како што видовме овде намерно само ги рециклираш истите глупости кои на соодветната тема ти се одамна растурени.

 

[Bratot]

Статија за српските и бугарските фалсификати од 1900 година

„За Бугарските и Српските поправки на историјата , етнографијата и археологијата во Македонија„ - Петар Драганов објавена во рускиот весник
„ С-петербурски Вдомости„ Број 273 , 5 од 18 10 1900 година.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.488910167815866.112949.167689016604651&type=1

 

[Kasnakoski]

Прво да видиме што пишува во „Византијскиј временник“ на стр. 587.

стр. 586 /долу/

и цитираниот дел на 587 стр.

Ако ги споредиме текстовите ќе забележиме една голема разлика
Во македонскиот превод на Драганов пишува за „ожесточената српско-бугарска борба на територијата на Македонија“, додека во „Византијскиј временник“ пишува за „ожесточената борба на територијата на Македонија на бугарскиот и српскиот елемент“

Дали Драганов цитирал погрешно или неговиот македонски преведувач намерно преведувал погрешно не знам, бидејќи го немаме оригиналниот текст на Драганов. Факт е дека има огромна разлика.

Ако го читаме македонскиот превод ќе разбереме дека некакви Бугари надвор од Македонија доаѓале и преправале стенописи во српските цркви и манастири.

Ако го читаме текстот, кој го цитирал Драганов ќе дознаеме дека преправките се дело на бугарскиот елемент од Македонија, демек - дело на Македонците.

 

[Bratot]

Значи ти предлагаш дека Драганов, современик на случувањата од 1900г. кои се опишани, визионерски се обидел да ги изманипулира толкувањата како би ја попречил твојата пропаганда активна и 120 години подоцна?

Маестрално одиграно од Драганов, нема што.

Читајќи ги двете реченици, мене па баш втората многу повеќе ми делува во наша корист, бидејќи говори за „српско-бугарски елементи“, што со оглед на постоењето српска и бугарска држава може да означува само страни елемти уфрлени на територија на Македонија, а ниту најмалку не индицира дека двата или едниот од тие „елементи“ биле всушност Македонците, кои ти се обидуваш да ги прикажеш.

Ако го читаме текстот, кој го цитирал Драганов ќе дознаеме дека преправките се дело на бугарскиот елемент од Македонија, демек - дело на Македонците.

Ајде да си читаме на глас:

 

[Kasnakoski]

Случувањата се од 1898 г. Драганов го цитира „Византијскиј временник“. Дали тој лаже или неговиот македонски преведувач не знам. Знам дека некој лаже.

Го гледаме Спас Игумнов, претседател на бугарската општина во Прилеп. Дали е Бугарин од Бугарија или е Бугарин од Македонија?
--- надополнето: 4 ноември 2012 во 19:52 ---
„В Прилеп през 1904 година / М. Ѓурлуков/ изп'лнјава см'ртната прис'да на ВМОРО срешту местнија свештеник Спас Игуменов.“


Значи нешто погрешил овој Спас пред ВМОРО!

 

[Bratot]

Случувањата се од 1898 г. Драганов го цитира „Византијскиј временник“. Дали тој лаже или неговиот македонски преведувач не знам. Знам дека некој лаже.

Сеедно бе, живеел и во времето на настаните за кои пишувал и ги опишал доста детално заложбите на двете пропагандни страни.

Не станува збор за никакво лажење, ти едноставно немаш друг избор отколку да наметнеш некаква божемна конспиративност во цитираното за да дефокусираш од делот кој ти посочив за читање на глас.

Али еве ти пак:

Шах-мат, тоа е то.

Го гледаме Спас Игумнов, претседател на бугарската општина во Прилеп. Дали е Бугарин од Бугарија или е Бугарин од Македонија?
„В Прилеп през 1904 година / М. Ѓурлуков/ изп'лнјава см'ртната прис'да на ВМОРО срешту местнија свештеник Спас Игуменов.“
Значи нешто погрешил овој Спас пред ВМОРО!

Аха значи ми даваш до знаење дека не ти одговара муабетот за Драганов па сега одма да преминеме на нешто друго?

 

[Kasnakoski]

Нема нешто да не ми одговара. Констатиран е или погрешен цитат на Драганов, кој ја менува смислата или пак погрешен превод.
Бугарскиот и српскиот елемент уништувале стенописи на противникот. Како пример го дадов еден од припадниците на бугарскиот елемент во Македонија, спомнатиот во текстот Спас Игуменов.

Што се однесува до Драганов, тој ја спроведувал тогашната руска политика.

 

[Bratot]

Можеме да се договориме дека само тебе терминот „елементи“ ти го менува значењето на целиот текст од Драганов во кој конкретно посочува како се именувале Македонците самите себе - како Македонци.

Се друго ти е обична демагогија.

 

[Another Random Dude]

Матот:

 

[karan]

Kasnakoski манипулира со фактите, и само она што му одговара, а кој било дел од изјавите и односот на македонските револуционери кон соседите центри на пропаганда го истакнува како единствена вистина.

Ако треба да бидеме реални мора да признаеме дека бугарската пропаганда постигнала најголем успех споредено со грчката и српската, но и бугарската пропаганда која имала за цел оформување на бугарска етно-национална свест кај Македонците, каква што не постоела, не успеала во тоа. Едноставно пишман-аџамии излегоа Бугарите.

Во Македонија не постоела бугарска национална свест и единство какви што им се привидуваат и претставуваат на бугаризираните Македонци со цел да се убедат во исправноста на нивната бугарштина.

 

[Bratot]

Па нели се потврди погоре дека типот има акутно слепило во моментот кога се соочува со аргументите.

Убаво му објасни, меѓутоа да не му отвараме простор да пласира уште повеќе таква изветреана пропаганда. Објаснив во еден претходен пост која е целта на Каснакоски и неговата пропагаторска тактика.

 

[strumjan]