Исчезнати лица

[zmija1]

И мене ми се чини дека има некој во позадина, нарачател, а овие се само извршителите. Ако е така, освен Палчо, не верувам некој од овие тројца да знаел било што за него. По нивно кажување е дека Палчо пред да ја убие Вања, зборел со некој на телефон. Преглупи се овие за таква информација да им се каже. Само ако Палчо реши или со докази успеат да го притиснат да каже, ќе се дознае цела вистина. Дали некој друг е вмешан и стои позади ова, кој е мотивот, зошто е убиено девојчето. Од досега виденото, ми стои за тежок психопат, дека тешко нешто ќе каже.

Не бил тој психопат ЗАев бил незнајте вие .

 

[cholismo]

Чим ова го думаш не си ни ти баш со сите изгледа.

Па го снема скроз, претходно беше најактивен, си реков му дошло памет

 

[Invisible Force]

3.Зашто воопшто се решиле да го убијат девојчето, која е користа од сето тоа, логиката и слично, кога и самите барем до толку се паметни за да знаат дека киднапирање е едно, 2 убиства се нешто сосем трето, и ќе го јадат и во наредни 100 животи поради тоа, поготово зашто убиле и дете.

Малку збунувачки ми делува твоето прашање. Сега испаѓа дека се паметни и психопати во исто време треба да се одлучиш за да можеме да ја следиме насоката на твоето размислување...

Автоматски споено мислење: 26 ноември 2024

Tie debili bile dirigirani, sami nema sansa da osmislat vakov plan, nit pa da go targetiraat ova semejstvo bash. Ne mozes da utnes i po greska mesto majka, kerka da kidnapiras, mnogu glupava pretpostavka e ovaa, narocito zasto toj sto gi dirigiral, ne sakal oni da bidat fateni, zasto znae deka ke go istastaat odma, ko sto i napravija, otkako gi fatija.

Автоматски споено мислење: 26 ноември 2024

Абе каков нарачател, за берберот од Велес и мало девојче од Скопје ли ќе има некаков нарачател? Која е поентата на тоа? Зашто упорно се форсира овој муабет и зашто упорно се заборава дека пред да биде убиено малото девојче, убиен е друг човек, бербер од Велес, постара личност. Сфаќам дека на емотивна база повеќе влече накај малечкото девојче ама уште една особа го јадеше од овие психопати, и таа ли била дел од нарачката, им јавил некој, им рекол има еден од Велес, бербер е, лоши фејдови прави, не ни знае што е тоа, кини го.

На која основа ете би имало овој случај некаков си нарачател? И како берберот влага во цела таа приказна со нарачката?

 

[MKD123]

Кој би нарачал убиство на дете ?

Не нарачател у смисол да се убие детето. Под нарачател мислев, некој организатор, планер, соучесник, дали над Палчо или на негово ниво по хиерархија, партнер. 99.9% сум сигурен дека има и други учесници, планери, освен овие уапсениве. Некој кој во комуникација со Палчо одлучил да се убие детето. Вака, како е сега објаслет случајов нема никаква логика. Киднапирале дете, за откуп од мајката, го убиваат детето после 2 саати, без никаков контакт, побарување, пред да се дознае воопшто во јавност дека детето го нема. По се изложено во јавност и на судењава, јас до сега немам сомнеж дека овие се извршителите. Сомнежи имам само за вмешаноста на таткото и неговата улога и огромни сомнежи имам дека има уште вмешани кои се плашам дека ќе пројдат неказнети за вакво монструозно злодело.

 

[Invisible Force]

@Syn
Сфаќаш ли за што се работи? Која дијагноза ќе си ја препишеш?

 

[Syn]

Малку збунувачки ми делува твоето прашање. Сега испаѓа дека се паметни и психопати во исто време треба да се одлучиш за да можеме да ја следиме насоката на твоето размислување...

Автоматски споено мислење: 26 ноември 2024

Па ако некој е психопат, не значи и дека не е интелигентен, само што ти немаш изгледа доволно капацитет за да тоа го разбереш, односно знаеш.
Знаеш колку сериски убијци имале висок степен на интелгенција? Кое фајде од тоа, кога биле психипати истовремено.

Така да, да, возможно е човек да е интелигентен, многу, и истовремено да е психопат, бот еден рамноземјашки.

Кешишев е општо глуп, Палчо не, напротив, али и бил доволно паметен за да лесно манипулира со оваа бедна група поданичка, дури и импресивно делува како некој од Струмица со мали деца, се нафатил да го возака илјадници километри без никаков проблем, и без притоа да му е сомнително тоа што овој не сакал да оди на белградскиот аеродром ради гужви ?! па пологично му било со кола да оди до Турција.

Тоа се тие слепи следбеници на палчовизмот, каков што најверојатно си и ти ама срам ти е да признаеш изгледа па вака суптилно само го потврдуваш тоа на темава.

 

[Invisible Force]

Си ме сфатил погрешно.

Тотално се согласувам со тебе, теоријата да има нарачател е тотално без врска и од старт ја отрфлам јас.

Чисто сакам да ги прашам тие што веруваат во таа теорија, која е логиката, доколку еве под претпоставка стварно има нарачател, да нарачува убиство од некој како Палчо и Кешишев?

Иначе не верувам јас во таа логика, не си ме сфатил добро.

На кого се оправдуваш? Think twice...

 

[Syn]

@Syn
Сфаќаш ли за што се работи? Која дијагноза ќе си ја препишеш?
Прегледај го приврзокот 436440

Па да де, глуп, Палчо е тој што ги диригирал, мозокот на цела операција.

 

[Invisible Force]

Па ако некој е психипат, не значи и дека не е интелигентен, само што ти немаш изгледа доволно капацитет за да тоа го разбереш, односно знаеш.
Знаеш колку сериски убијци имале висок степен на интелгенција? Кое фајде од тоа, кога биле психипати истовремено.

Така да, да, возможно е човек да е интелигентен, многу, и истовремено да е психопат, бот еден рамноземјашки.

Кешишев е општо глуп, Палчо не, напротив, али и бил доволно паметен за да лесно манипулира со оваа бедна група поданичка, дури и импресивно делува како некој од Струмица со мали деца, се нафатил да го возака илјадници километри без никаков проблем, и без притоа да му е сомнително тоа што овој не сакал да оди на белградскиот аеродром ради гужви ?! па пологично му било со кола да оди до Турција.

Тоа се тие слепи следбеници на палчовизмот, каков што најверојатно си и ти ама срам ти е да признаеш изгледа па вака суптилно само го потврдуваш тоа на темава.

Имало нарачка или немало? Не ни одговори...

 

[cholismo]

Не нарачател у смисол да се убие детето. Под нарачател мислев, некој организатор, планер, соучесник, дали над Палчо или на негово ниво по хиерархија, партнер. 99.9% сум сигурен дека има и други учесници, планери, освен овие уапсениве. Некој кој во комуникација со Палчо одлучил да се убие детето. Вака, како е сега објаслет случајов нема никаква логика. Киднапирале дете, за откуп од мајката, го убиваат детето после 2 саати, без никаков контакт, побарување, пред да се дознае воопшто во јавност дека детето го нема. По се изложено во јавност и на судењава, јас до сега немам сомнеж дека овие се извршителите. Сомнежи имам само за вмешаноста на таткото и неговата улога и огромни сомнежи имам дека има уште вмешани кои се плашам дека ќе пројдат неказнети за вакво монструозно злодело.

Кога ќе ги прогласат за виновни и ќе ги репнат доживотна робија ќе пропеат и шо боја гаќи носеа на денот на убиството.
Си имаат обвинителите тактика како да извлечат информации, ќе ги фатат на фол, не се толку бистри овие, ниту пак тој шо се прај семоќен во судница и изиграва некој си фактор.
Како шо се ближи денот за пресуда притисокот ќе расте, ќе пропеат и оро ќе играат

 

[Invisible Force]

Tie debili bile dirigirani, sami nema sansa da osmislat vakov plan, nit pa da go targetiraat ova semejstvo bash. Ne mozes da utnes i po greska mesto majka, kerka da kidnapiras, mnogu glupava pretpostavka e ovaa, narocito zasto toj sto gi dirigiral, ne sakal oni da bidat fateni, zasto znae deka ke go istastaat odma, ko sto i napravija, otkako gi fatija.

Од кого биле диригирани? За да не излезе дека пишуваш на памет...

 

[jamajka]

Не нарачател у смисол да се убие детето. Под нарачател мислев, некој организатор, планер, соучесник, дали над Палчо или на негово ниво по хиерархија, партнер. 99.9% сум сигурен дека има и други учесници, планери, освен овие уапсениве. Некој кој во комуникација со Палчо одлучил да се убие детето. Вака, како е сега објаслет случајов нема никаква логика. Киднапирале дете, за откуп од мајката, го убиваат детето после 2 саати, без никаков контакт, побарување, пред да се дознае воопшто во јавност дека детето го нема. По се изложено во јавност и на судењава, јас до сега немам сомнеж дека овие се извршителите. Сомнежи имам само за вмешаноста на таткото и неговата улога и огромни сомнежи имам дека има уште вмешани кои се плашам дека ќе пројдат неказнети за вакво монструозно злодело.

И јас си мислам дека дефинитивно случајов има поголем плот, тоа го кажав уште во моментот кога ги разоткрија убијците. И дека организацијата е малце поголема одколку што е излезено во јавност, ама дека има некој над Палчо не верувам. Можда на исто ниво на Палчо евентуално.

 

[Lokvan]

Не нарачател у смисол да се убие детето. Под нарачател мислев, некој организатор, планер, соучесник, дали над Палчо или на негово ниво по хиерархија, партнер. 99.9% сум сигурен дека има и други учесници, планери, освен овие уапсениве. Некој кој во комуникација со Палчо одлучил да се убие детето. Вака, како е сега објаслет случајов нема никаква логика. Киднапирале дете, за откуп од мајката, го убиваат детето после 2 саати, без никаков контакт, побарување, пред да се дознае воопшто во јавност дека детето го нема. По се изложено во јавност и на судењава, јас до сега немам сомнеж дека овие се извршителите. Сомнежи имам само за вмешаноста на таткото и неговата улога и огромни сомнежи имам дека има уште вмешани кои се плашам дека ќе пројдат неказнети за вакво монструозно злодело.

И ја сум на исто мислење. Не гледам зашто се тригернува некој на можноста за нарачател или соучесник кога вака како што е целиот случај нема никаква логика.

 

[Syn]

Од кого биле диригирани? За да не излезе дека пишуваш на памет...

Па пишано е од кого се диригирани бе ебате елементарниот простак, од твојот идол, Палчо.
Не ли гледаш дека сум пишал дека инстантно го ИСТАСТАЛЕ нивниот диригент, или тоа трошката од мозок што ја имаш, не успеала тоа да го процесуира.

Буквално е спомнат Палчо во цел пост, не само делот што го цитираш, ама и делот што го цитираш јасно си посочува дека они истастале некого, а тоа е Палчо, ебате ботот неписмен.

 

[jamajka]

И ја сум на исто мислење. Не гледам зашто се тригернува некој на можноста за нарачател или соучесник кога вака како што е целиот случај нема никаква логика.

Повеќе соучесник и соорганизатор, отколку нарачател во вистинска смисла на зборот. Нарачател се знае им дава слика, убијците извршуваат. Овде има некоја поголема приказна и има голема шанса да има и други соучесници. Пошто дефинитивно, тие што го следат Палчо и нему слични се бајаги забегани со тие болни причи за банкстерите, власите и евреите.