Исчезнати лица

[The Savior]

Види им ја прво забеганата партија, види им членови во истата, види им верувања, види го Палчо со подкастите и сликите со авиончињата над Скопје кај што не трујат, тоа све е отидено на ментален план, еден арен нема во главата, реално треба да поседуваш примеси на психопат за да си дел од таква група на луѓе а тек па истата да ја предводиш ко Палчо, не може човек да е нормален а да е дел од таква група, невозможно е тоа.

Тргни прво од твојата логика ако ја имаш воопшто...

Автоматски споено мислење: вторник во 13:33

Сепак, треба да се знае и кој е егзекуторот тука ако воопшто е можно да се дојде до тоа со 100% сигурност

Ние останатите не располагаме со таква процентуална прецизност ко твојата...

 

[jamajka]

И мене ми се чини дека има некој во позадина, нарачател, а овие се само извршителите. Ако е така, освен Палчо, не верувам некој од овие тројца да знаел било што за него. По нивно кажување е дека Палчо пред да ја убие Вања, зборел со некој на телефон. Преглупи се овие за таква информација да им се каже. Само ако Палчо реши или со докази успеат да го притиснат да каже, ќе се дознае цела вистина. Дали некој друг е вмешан и стои позади ова, кој е мотивот, зошто е убиено девојчето. Од досега виденото, ми стои за тежок психопат, дека тешко нешто ќе каже.

Кој би нарачал убиство на дете ?

 

[The Savior]

Зашто нели имаше и претпоставки дека наводно Палчо од нигде никаде сам реагирал изненадно и ја застрелал

Ничим изазван... Од каде овие претпоставки? Додека пазареше негде ги слушна или така ти се сонило?

 

[cholismo]

Ете ја умоболната рамноземјашка логика.

Имаш зграда која е буквално на еден од директно инволвираните, има снимки од нив, дадени локации каде се убиени и закопани двајцата(нарачател да не имало и за берберот у Велес, и тој некому да не сметал?), иако имаш бегство на главниот осомничен веднаш откако девојчето е убиено а пред полицијата да го бара, иако имаш 100 лаги на истиот кој тврдел дека оди да се лечи иако нема НИКАКОВ доказ дека се лечел таму, никаква потврда црно на бело од иституцијата што под дифолт мора да постои ако веќе се лечел таму, или ако закажал операција, иако имаш изјави на 3ца од четворицата инволвирани што целосно се поклопуваат, ти, рамноземјашот, што секогаш сака да прави драма од било што, сеуште не веруваш дека токму они се сторителите, имало некој друг, се играла некоја банкстерска игра.

Патите од бесконечна забеганост вие, тоа по нe знам кој пат се потврдува, дека сте забеган Култ, све вие нешто сте најпаметните и верувате дека има нешто друго, што ние обичните смртници не сме во можност да го видиме.

Да не ја заборавиме и оваа твоја болна бравура тука на темава.

Со месеци го наметнуваш овој умоболен став без око да ти трепне, без никаков срам, штета што само на ваков начин се потврдува дека човек што верува у такви забеганости ко Палчо што веруваше, е едноставно ментално забегана особа, му фали нешто у главата, за жал он мутирал во психопат и убиец, се надевам и ти и таквите ко тебе ќе си останете на првичниот стадиум на забеганост, не толку опасен за околината.


Абе каков нарачател, за берберот од Велес и мало девојче од Скопје ли ќе има некаков нарачател? Која е поентата на тоа? Зашто упорно се форсира овој муабет и зашто упорно се заборава дека пред да биде убиено малото девојче, убиен е друг човек, бербер од Велес, постара личност. Сфаќам дека на емотивна база повеќе влече накај малечкото девојче ама уште една особа го јадеше од овие психопати, и таа ли била дел од нарачката, им јавил некој, им рекол има еден од Велес, бербер е, лоши фејдови прави, не ни знае што е тоа, кини го.

На која основа ете би имало овој случај некаков си нарачател? И како берберот влага во цела таа приказна со нарачката?

Види им ја прво забеганата партија, види им членови во истата, види им верувања, види го Палчо со подкастите и сликите со авиончињата над Скопје кај што не трујат, тоа све е отидено на ментален план, еден арен нема во главата, реално треба да поседуваш примеси на психопат за да си дел од таква група на луѓе а тек па истата да ја предводиш ко Палчо, не може човек да е нормален а да е дел од таква група, невозможно е тоа.

И сеа вие барате логика тука, размислувате од аспект на нормална особа и се обидувате нив да ги разберете, не е тоа возможно, тоа што вас ви нема апсолутно никаква логика и немате никакво разбирање за истото, во нивната глава е обратно, затоа и скинале мало девојче, зашто се ебани психопати, и тоа нормален човек нема теорија да го разбере.

Имате 200 примери во светов, имате буквално видеа на јутуб од еден канал што става за рандом убиства во америка и како после ги испитуваат од полиција инволвираните, од сам старт кога се повикани во станица до моментот на признавање и фаќање дека се они, само да видите како се понашаат такви психипати, дали група на луѓе или еден осомничен. Не е ни документарка ова него груб материјал од видеата у собата каде што се испитувани и безброј случаји има, без едит без ништо 2 саати видео (секој случај посебно си е по 2 саати) од повеќе испитувања со осомничените, така како што си е, и поентата на сите видеа се методите што ги користи полицијата за да ги разоткрие и да почнат да пеат и со тоа да дојдат до признание, како и понашањето на убијците, од денот број 1, па како се менуваат до денот кога признаваат.

Така е и тука, прво со 1 тон самодоверба се излага дека не си ти, ама подоцна миљарда контрадикции излагаат на површина и полека се одмотува клопчето а и они го менуваат наративот. Ко што е случај со Палчо и неговото наводно лечење а уствари бегал како психипатска пичкетина, а тука се гледа и каков тежок манипулатор бил чим изнудил некој од Струмица да го носи прво до Белград, па место до аеродром у Белград, на крај тек до Турција, тоа се илјадници километри вожња и со денови тој човек да не е дома со својата фамилија а имал деца мали како што разбрав. Едноставно владеел со манипулирањето на тие луѓе и тука се гледа колку му биле подредени, типично за лидер на Култ.

Најдена им е веќе и најслабата карика, умрениот Кешишев, една класична неинтелигентна бараба, и мислите овој со веќе познати методи тука кај нас од полицијата, нема да испиее све? Ќе го крие нарачателот, што е ова? Коза Ностра ли, ќе се води он по принципот на Omerta? Ќе ќути и нема да го каже нарачателот, во тоа ли некој верува тука? Keшишев простакот, верен до смрт на кодот за молк.

Дајте малце посериозно, баталете ги рамноземјашиве, они бараат теорија на заговор во све, почнувајки од гомното сабјале што го посрале, го гледаат и посматраат 1 саат, и гледаат некако да го поврзат со Бил Гејтс.

Па како што кажаа, берберот беше замка за да се сомничи тој за киднапирањето на Вања, као демек педофил. Затоа беше киднапиран за да му ја земат колата и на камери да го уловат пред зградата кај шо се вртка.

 

[ob1]

Абе каков нарачател, за берберот од Велес и мало девојче од Скопје ли ќе има некаков нарачател? Која е поентата на тоа? Зашто упорно се форсира овој муабет и зашто упорно се заборава дека пред да биде убиено малото девојче, убиен е друг човек, бербер од Велес, постара личност. Сфаќам дека на емотивна база повеќе влече накај малечкото девојче ама уште една особа го јадеше од овие психопати, и таа ли била дел од нарачката, им јавил некој, им рекол има еден од Велес, бербер е, лоши фејдови прави, не ни знае што е тоа, кини го.

На која основа ете би имало овој случај некаков си нарачател? И како берберот влага во цела таа приказна со нарачката?

Види им ја прво забеганата партија, види им членови во истата, види им верувања, види го Палчо со подкастите и сликите со авиончињата над Скопје кај што не трујат, тоа све е отидено на ментален план, еден арен нема во главата, реално треба да поседуваш примеси на психопат за да си дел од таква група на луѓе а тек па истата да ја предводиш ко Палчо, не може човек да е нормален а да е дел од таква група, невозможно е тоа.

И сеа вие барате логика тука, размислувате од аспект на нормална особа и се обидувате нив да ги разберете, не е тоа возможно, тоа што вас ви нема апсолутно никаква логика и немате никакво разбирање за истото, во нивната глава е обратно, затоа и скинале мало девојче, зашто се ебани психопати, и тоа нормален човек нема теорија да го разбере.

Имате 200 примери во светов, имате буквално видеа на јутуб од еден канал што става за рандом убиства во америка и како после ги испитуваат од полиција инволвираните, од сам старт кога се повикани во станица до моментот на признавање и фаќање дека се они, само да видите како се понашаат такви психипати, дали група на луѓе или еден осомничен. Не е ни документарка ова него груб материјал од видеата у собата каде што се испитувани и безброј случаји има, без едит без ништо 2 саати видео (секој случај посебно си е по 2 саати) од повеќе испитувања со осомничените, така како што си е, и поентата на сите видеа се методите што ги користи полицијата за да ги разоткрие и да почнат да пеат и со тоа да дојдат до признание, како и понашањето на убијците, од денот број 1, па како се менуваат до денот кога признаваат.

Така е и тука, прво со 1 тон самодоверба се излага дека не си ти, ама подоцна миљарда контрадикции излагаат на површина и полека се одмотува клопчето а и они го менуваат наративот. Ко што е случај со Палчо и неговото наводно лечење а уствари бегал како психипатска пичкетина, а тука се гледа и каков тежок манипулатор бил чим изнудил некој од Струмица да го носи прво до Белград, па место до аеродром у Белград, на крај тек до Турција, тоа се илјадници километри вожња и со денови тој човек да не е дома со својата фамилија а имал деца мали како што разбрав. Едноставно владеел со манипулирањето на тие луѓе и тука се гледа колку му биле подредени, типично за лидер на Култ.

Најдена им е веќе и најслабата карика, умрениот Кешишев, една класична неинтелигентна бараба, и мислите овој со веќе познати методи тука кај нас од полицијата, нема да испиее све? Ќе го крие нарачателот, што е ова? Коза Ностра ли, ќе се води он по принципот на Omerta? Ќе ќути и нема да го каже нарачателот, во тоа ли некој верува тука? Keшишев простакот, верен до смрт на кодот за молк.

Дајте малце посериозно, баталете ги рамноземјашиве, они бараат теорија на заговор во све, почнувајки од гомното сабјале што го посрале, го гледаат и посматраат 1 саат, и гледаат некако да го поврзат со Бил Гејтс.

Си ме сфатил погрешно.

Тотално се согласувам со тебе, теоријата да има нарачател е тотално без врска и од старт ја отрфлам јас.

Чисто сакам да ги прашам тие што веруваат во таа теорија, која е логиката, доколку еве под претпоставка стварно има нарачател, да нарачува убиство од некој како Палчо и Кешишев?

Иначе не верувам јас во таа логика, не си ме сфатил добро.

 

[The Savior]

Да се надеваме дека и ти ќе се потрудиш нешто паметно еден убав сончев ден да напишеш тука на форумов, било каде, па да речеме ок, на добар пат си сепак, не забегуваш кон палчовизмот кој во моментов како правец го глорифицираш.

Токму тоа го помислив за тебе... Допрва ќе ги видиме твоите размислувања за оваа тема па така ќе изградиме психолошки профил и за тебе...

 

[Syn]

Тргни прво од твојата логика ако ја имаш воопшто...

Не, ти ја имаш, убаво е тоа исцртано во постовите што тука ги пишуваш, немаш ни елементано основно познавање како се одвива еден судски процес, а се обидуваш да глумиш паметен на темава, иако 90% од членовите тука те перцепираат обратно, баш поради работите кои ги пишуваш.

Батали, терај, немам намера со тебе да се објаснувам не вреди, терај си со твоите глупи ставови и уживај во процесот у кој твојот идол Палчо јаде доживотна робија.

А дали Палчо пукал или некој друг, тоа веќе мене не ми е ни битно, зашто сите подеднакво треба да бидат казнети, Палчо им е диригентот тоа е повеќе од очигледно, локацијата каде е грабната е реон кој он го познава, негова е зградата, локацијата каде што е закопана е реон од каде што он потекнува, што е битно дали он пукал или еве Кешишев? Мене тоа веќе не ми е битно најискрено, сите инволвирани треба подеднакво да бидат казнети.

Ко со култот на Менсон, директно он никого не убил, ама ги диригирал своите марионетки со испрани мозоци за да ги извршат злосторствата, и аналогно на истото, осуден беше на доживотна робија.

А фактот што веќе овие убиле еден човек, и тоа не ги поколебало да киднапираат и малечко девојче, доволно говори за каков ментален склоп станува збор, и каде истите тие луѓе треба да се стационираат до крајот на своите мизерни животи.

Автоматски споено мислење: вторник во 13:43

Токму тоа го помислив за тебе... Допрва ќе ги видиме твоите размислувања за оваа тема па така ќе изградиме психолошки профил и за тебе...

Ти си рамноземјаш, за тебе веќе има изградено психолошки профил, како и дијагноза, како и инститиуција во која треба да се лекуваш.

 

[cholismo]

@The Savior
Баш вчера те думав кај си шо те нема на темава и си реков после последните случувања ќе прифатиш дека Палчо е валкан до гуша за случајот ама ти ме разочара.
Шо те тера толку да си убеден дека е невин, буквално све налага дека тој е убиецот, од дома раце имаат кренато од него само ти не одустанваш ...

 

[The Savior]

@The Savior
Баш вчера те думав кај си шо те нема на темава и си реков после последните случувања ќе прифатиш дека Палчо е валкан до гуша за случајот ама ти ме разочара.
Шо те тера толку да си убеден дека е невин, буквално све налага дека тој е убиецот, од дома раце имаат кренато од него само ти не одустанваш ...

Каде прочита дека така сум напишал? Осомничен е да но треба да се докаже дека е виновен. Нели судскиот процес е во тек? Велам дека ако беше убиецот до сега требаше да биде осуден пројде доволно време а наводно има докази против него. Што е спорно за тебе?

 

[Syn]

@The Savior
Баш вчера те думав кај си шо те нема на темава и си реков после последните случувања ќе прифатиш дека Палчо е валкан до гуша за случајот ама ти ме разочара.
Шо те тера толку да си убеден дека е невин, буквално све налага дека тој е убиецот, од дома раце имаат кренато од него само ти не одустанваш ...

Следбеник е на култот на Палчо, ништо чудно и да бил член на партијата ама не кажува.
Тоа што он како рамноземјаш го збори на форумов, е буквално истото што и Палчо го има зборувано во серија од неговите подкасти, и како и секој следбеник, слепо му е предаден на лидерот и верува во што и да каже истиот.
Нема да бидам изненаден ако и редовно го посетува во затвор, или комуницира со него преку писма.

Ова е само нормален редослед на нештата вака да се одвиваат, ама за овој од форумов барем сеуште има спас, чудно само малце како убиство на малечко девојче не му е wake up call, ова е така малце страшно и језиво.

Автоматски споено мислење: вторник во 13:51

Каде прочита дека така сум напишал? Осомничен е да но треба да се докаже дека е виновен. Нели судскиот процес е во тек? Велам дека ако беше убиецот до сега требаше да биде осуден пројде доволно време а наводно има докази против него. Што е спорно за тебе?

Глеаш дека немаш елементарно познавање на нештата, а сакаш да се правиш тука паметен?
Тотално поим немаш како се одвива еден судски процес, и си мислиш тоа е така едноставно, плукни-залепи процес, што би треаел половина час и толку.

 

[Stefan-kobe]

@The Savior
Баш вчера те думав кај си шо те нема на темава

Чим ова го думаш не си ни ти баш со сите изгледа.

 

[jamajka]

Каде прочита дека така сум напишал? Осомничен е да но треба да се докаже дека е виновен. Нели судскиот процес е во тек? Велам дека ако беше убиецот до сега требаше да биде осуден пројде доволно време а наводно има докази против него. Што е спорно за тебе?

Како мислиш зошто не беше осуден до сега? За 2 дена да го осудат? Тоа и во комунизмот го немало.

 

[cholismo]

Каде прочита дека така сум напишал? Осомничен е да но треба да се докаже дека е виновен. Нели судскиот процес е во тек? Велам дека ако беше убиецот до сега требаше да биде осуден пројде доволно време а наводно има докази против него. Што е спорно за тебе?

Самиот случај е комплициран, таткото треба да се докажи дека е вмешан, плус кој бил егзекуторот и нарачателот, мотивот, еден куп работи. Овие сите се изјаснија невини, треба време за да се презентираат сите докази, мислам дека го бараат вистинскиот мотив, сторителите се тие.
Ниеден случај не бил решен со две рочишта, побогу познавам еден куп предмети кај шо се влечкале по судови за 10 пати помало дело.

 

[The Savior]

2.Врз база на што е заклучено дека Палчо е тој кој ја ликвидирал, значи знаеме дека и он бил дел од оваа група, но како е дојдено до заклучокот дека он ја ликвидирал, дали само поради тоа што е посочен од останатите, или има нешто друго?

Па нели заради подкастите и авионите што запрашуваат и дека е психопат? Да не пропуштивме и нешто друго?

 

[Ron Burgundy]

треба да се потсетиме дека Зурла верува дека земјата е рамна и покрај тоа што му дале милиони докази дека не е така. Сигурно доказите нема да му докажат дека лидерот негов е стварно крив.