- Член од
- 28 август 2009
- Мислења
- 1.529
- Поени од реакции
- 3.174
Toa nemoze nikoj da go tvrdi.Ич не се тешам бе. Нека дојдат.
Да видам. Ама знаеме дека нема. Бар не дур сум јас жива. За 100 години од сега, шо сакаат нека прават.
Toa nemoze nikoj da go tvrdi.Ич не се тешам бе. Нека дојдат.
Да видам. Ама знаеме дека нема. Бар не дур сум јас жива. За 100 години од сега, шо сакаат нека прават.
Од секогаш ме развеселувала детската наивност со која на вакви теми, истапуваат форумџиите од љубав и лепота форуми. Едноставно, кога ќе прочитам ваков некој детско наивен пост, со мислите се враќам во времињата кога ете и јас бев безгрижен и малечок....
Нека се требат меѓу себе христијани и муслимани.
Јас ќе јадам пуканки. Ме заболе и за двете групи.
Полека им бега од контрола. Османлиите и Византија ја средија на времето. Само сепак моќни се САД сега засега освен тоа позади нив мислам дека евреи стојат.Koj kreator,ziti se?
Ako dojdat ovde,nema da pravat probleme tuku ke pocnat da ne trebat kako lebarki.
Zatoa zagrizise malu.
Kreatorot na Islamot e Katolickata Crkva.
Докази за вакви небулози? Или само ти текна?Koj kreator,ziti se?
Ako dojdat ovde,nema da pravat probleme tuku ke pocnat da ne trebat kako lebarki.
Zatoa zagrizise malu.
Kreatorot na Islamot e Katolickata Crkva.
тоа е една од теориите на заговор.Докази за вакви небулози? Или само ти текна?
Dokaz ti e papata koj od sekogas e smetan za covek so visok religiozen cin,Isus koj se javuva kako prorok vo Kuranot.Докази за вакви небулози? Или само ти текна?
Многу го мешате концептот за Џихадот.Џихад значи борба на Аллаховиот пат(тоа може да биде говор,со срце или со дела).Ова со дела не значи да станиш и да се тепаш со кого ќе најдеш туку војна против оној кој ти врши опресија при твоето обожавање на бог.Во исламот немаш војна против цивили,невини,немоќни туку само против оној кој се бори против твоето верување и против тебе.Dokaz ti e papata koj od sekogas e smetan za covek so visok religiozen cin,Isus koj se javuva kako prorok vo Kuranot.
A Isamot se pojavil kako potreba na Hristijanstvoto za osvojuvanje na Erusalim t.e osloboduvanje od Evreite.
Vprocem i zatoa na site im deluva Islamot militaristicki sto e vo sustina tocno,Dzihadot e dokaz.
Многу го мешате концептот за Џихадот.Џихад значи борба на Аллаховиот пат(тоа може да биде говор,со срце или со дела).Ова со дела не значи да станиш и да се тепаш со кого ќе најдеш туку војна против оној кој ти врши опресија при твоето обожавање на бог.Во исламот немаш војна против цивили,невини,немоќни туку само против оној кој се бори против твоето верување и против тебе.
На Католичката Црква не и била целта да создаде религија налик на Христијанството,туку милитаристичка религија,воинствена која ќе биде употребена против Евреите,Мухамед влегол во закрила на тогашниот Папа и одговарал на секој негов повик за војна,затоа и секогаш Папата бил почитуван од Муслиманите.Многу го мешате концептот за Џихадот.Џихад значи борба на Аллаховиот пат(тоа може да биде говор,со срце или со дела).Ова со дела не значи да станиш и да се тепаш со кого ќе најдеш туку војна против оној кој ти врши опресија при твоето обожавање на бог.Во исламот немаш војна против цивили,невини,немоќни туку само против оној кој се бори против твоето верување и против тебе.
За Папата...не се сложувам ама воопшто.Прво божјиот пратеник Мухамед с.а.в.с беше неписмен човек,типичен аналфабет,сиромав човек и.т.н.Нема смисла нели.
Тоа што Иса а.с(Исус) се појавува како божји пратеник е бидејќи постоел и бил божји пратеник.Исламот и Христијанството се многу меѓусебно спротивни религии(пред се во обожавањето на бога) затоа и нема смисла.
Ако воопшто креирале религија ќе ја креираа слична религија со Христијанството или во најмал случај ќе вршеле Христијанизација на арапските пагани(а они баш се одлучиле за најглупава опција).Нема смисла ...
Ti be se citas??На Католичката Црква не и била целта да создаде религија налик на Христијанството,туку милитаристичка религија,воинствена која ќе биде употребена против Евреите,Мухамед влегол во закрила на тогашниот Папа и одговарал на секој негов повик за војна,затоа и секогаш Папата бил почитуван од Муслиманите.
А тоа со Исус воопшто не ти држи вода.
Џихадот Муслиманите така го интерпретираат за да ја сокријат вистинската слика за самите себе,нивната света книга,учењето и религијата.
Ако дојде до пукање за истребување....христијани нема да бидат едини што ќе страдаат. Не е тоа црно на бело ја Македонка атеист ќе ги глеам Македонци христијани како гинат. Стварно? И по тебе ќе дојдат, самиот факт што си Македонка е доволен....Кого ќе требат?
Нека се требат меѓу себе христијани и муслимани.
Јас ќе јадам пуканки. Ме заболе и за двете групи.
Да, јас не сакам утре моите деца и внуци да живеат со Исламските назадни идеали, ама баш се најдоа евангелистичкиве расистички организации да ја оправаат работата.
Да...џихадот може да е внатрешен, свои битки да водиш и надворешен против окупатор. А окупатор кој ќе се нарече е тотално широко поље на избор, кој сакаш можеш пред народот да го оцрниш. Самата поента што има такво нешто не е убавоМногу го мешате концептот за Џихадот.Џихад значи борба на Аллаховиот пат(тоа може да биде говор,со срце или со дела).Ова со дела не значи да станиш и да се тепаш со кого ќе најдеш туку војна против оној кој ти врши опресија при твоето обожавање на бог.Во исламот немаш војна против цивили,невини,немоќни туку само против оној кој се бори против твоето верување и против тебе.
..
What he said bellowМногу го мешате концептот за Џихадот.Џихад значи борба на Аллаховиот пат(тоа може да биде говор,со срце или со дела).Ова со дела не значи да станиш и да се тепаш со кого ќе најдеш туку војна против оној кој ти врши опресија при твоето обожавање на бог.Во исламот немаш војна против цивили,невини,немоќни туку само против оној кој се бори против твоето верување и против тебе.
За Папата...не се сложувам ама воопшто.Прво божјиот пратеник Мухамед с.а.в.с беше неписмен човек,типичен аналфабет,сиромав човек и.т.н.Нема смисла нели.
Тоа што Иса а.с(Исус) се појавува како божји пратеник е бидејќи постоел и бил божји пратеник.Исламот и Христијанството се многу меѓусебно спротивни религии(пред се во обожавањето на бога) затоа и нема смисла.
Ако воопшто креирале религија ќе ја креираа слична религија со Христијанството или во најмал случај ќе вршеле Христијанизација на арапските пагани(а они баш се одлучиле за најглупава опција).Нема смисла ...
Не тропај глупости.