Зошто Конкорд не смее да лета над копно? (Како изгледа пробивање на звучниот зид)
- Креатор на темата A__
- Време на започнување
Инаку штета што престанаа да летаат Конкордите. :cry:
Stefanos_M
Moscow_Boy
- Член од
- 23 април 2006
- Мислења
- 563
- Поени од реакции
- 0
E da, kolku bi letal so konkord 
436053
Consigliere
- Член од
- 19 декември 2005
- Мислења
- 860
- Поени од реакции
- 68
Ја разбрав дека тоа било се саботирано.Колку што сум ја запознаен со ситуацијата боинг тогаш бил у голема криза и морал да го сопре конкордот да продолжи да му го краде бизнисот.
А башка за ова пробивање звучен зид,мислам дека коа беше војната у Србија имаше можност тоа да се види у живо,ако не се лажам.
А башка за ова пробивање звучен зид,мислам дека коа беше војната у Србија имаше можност тоа да се види у живо,ако не се лажам.
Stefanos_M
Moscow_Boy
- Член од
- 23 април 2006
- Мислења
- 563
- Поени од реакции
- 0
Cenata koja behse platena za da se razvie tehnologijata na konkord, konkord nikogash ne bi ja vratil cenata. Edino, samo bogati se vozea so kondkord i bi platile mnogu za let...
436053
Consigliere
- Член од
- 19 декември 2005
- Мислења
- 860
- Поени од реакции
- 68
Нормално е дека тој авион на почетокот беше наменет само за таа клиентела (за богатите нали),ама нели секој нова работа е наменета за нив.Тие се тие кои одлучуваат дали нешто поминува или не,е сеа откако ќе помине кај нив ти имаш право на избор.
А што се однесува до Конкордот,мислам дека далеку ќе стигнеше ако го остааеа да продолжи да го внесува млазниот погон во комерцијалните летови.
А што се однесува до Конкордот,мислам дека далеку ќе стигнеше ако го остааеа да продолжи да го внесува млазниот погон во комерцијалните летови.
- Член од
- 23 март 2005
- Мислења
- 284
- Поени од реакции
- 2
Ne leta poradi toa sto do denot koga padna bese najsigurniot avion na svetot,(dotogas mu se ima deseno samo nekolku pomali nesreki no bez zrtvi i na zemja pri sletuvanje imaa nekoj problem so gumite vo sedumdesetite i potoa go resija),trosocite za odrzuvanje po vrakanjeto na scena se zgolemile drasticno a brojot na patnicite opagjal,trebalo da ima dosta promeni vo dizajnot,motorite itn. i seto toa ne ima se isplatelo.Тито напиша:
BlAcK_MamBa
:: Living by my own rules ::
- Член од
- 25 март 2007
- Мислења
- 431
- Поени од реакции
- 5
konkordot prekina da se upotrebporadi 2 nesreki. prvin imase edna nesreka, ako moze taka da se kazi i lugjeto ne bea sigurni poveke dali da se vozat so konkordot,i razni kursluzi nastanaa togas, so paripobaruvacka.. i tokmu togas koga pocnaa patnicite pak da se vrakaat kon konkordot, se sluci uste edna nesreka. i togas konecno go trgnaa od upotreba.
- Член од
- 20 март 2007
- Мислења
- 8.493
- Поени од реакции
- 308
BoRg напиша:Ne smee da leta nad kopno zatoa sto ce se rusi
Seto ova radi ova dole na slikava
Rezultat
nema врска тоа што ти е постирано се слики од несреќата која се случи пред некои 5-6 години кога гумата на конкордот се дупна и еден едл од неа излета и го погоди резервоарот кој подоцна се запали. Само што успеа да полета авионот резервоарот експлодира и авионот се урна како што кажа андроник имаше многу мртви. Но сепак тоа не е главната причина што конкордот не е веќе во употреба. Едно беше пре скап, друго неговиот капацитет беше премал и еден елт со конкорд беше далеку поскап, друго не им се исплаќање на авио компаниите, боинг имаше далеку подобри и поекономични авиони од него па времето го престигна и сега е во пензија.
а за тоа прашањето на темава мислам ''Зошто несмее да лета над копно'' па ефектот од пробивањето на звучниот зид ви е познат, затоа конкородт мораше да лета на поголема висина од другите комерцијални авиони, иако беше далеку побрз и достигнуваше суперсонична брзина сепак не беше исплатлиФ.
pozdraFFf...