Законот на Телема

[Ipsissimus]

Your friends will notice at once that glib vacuities fail to impress, and hate you, and tell lies about you. It's worth it.

Aleister Crowley, Magick Without Tears

 

[121314]

И да.
Сигурно еден ден, ќе го поместиме и израмниме астолошкото време со астрономското и ќе додадеме + атрибуции на новите соѕвездија кои ќе ги имаме и тогаш сите ќе сакаат да бидат иницирани бидејќи се е ок во однос на астрономијата

И ова е тема за Астрологија...

Добар одговор. Но во астрологијата веќе се земаат во предвид и Ерера и Седна, а од порано се земаа и Церера, Хирон, Палада, Јунона, Веста, Сафо, најсјајните ѕвезди како и некои карактеристични точки:

Каскате!

 

[Хептаграм XI]

...

Мора добар одговор, како инаку Ти дадов одговор, нема што поеќе да тапкаме во место околу тоа. Доволно ти кажав.

Туку ајде на темата малку.
Пред некое време го направив ова: тајниот клуч на Законот !

 

[Björn]

Инспириран од една друга дискусија прашувам:
Дали стварно постојат телемити кои мислат дека демоните не се демони, туку се всушност само модели на свеста (или нешто слично)?

 

[Ipsissimus]

Инспириран од една друга дискусија прашувам:
Дали телемитите стварно мислат дека демоните се всушност само модели на свеста (или нешто слично)?

Зависи што подразбираш под свест.
За мене таа е фундаменталната суштина на постоењето, се е Свест, па така сите ентитети се различни манифестации на оваа суштина која е вечна, неменлива - апсолутна референтна точка на целокупната манифестација.
Од тука, демон би бил ентитет чија дефиниција би се однесувала на било кој модел што е во неможност да ја согледа целата слика, и својата корист не секогаш ја поистоветува со користа на тоа што го доживува како одделно од себе. Па поради тоа не му претставува проблем да уништи било што, за да се издигне самиот.
Нешто слично на ова:

Разликата помеѓу Мајстор на Храмот и Црниот Брат е тоа што Мајсторот знае дека тој е Центар на Универзумот за себе, но истовремено разбира дека истата работа е вистина за кое било друго битие. Црниот Брат знае дека тој е Центар на Универзумот, но не разбира дека истото важи и за другите. За сите други. Уште повеќе, тој не ни сака да разбере. Тој го објаснува било чие манифестирање на самостојнист како напад на својот углед.

Се разбира, ова е само мој став.

 

[Björn]

Зависи што подразбираш под свест.
За мене таа е фундаменталната суштина на постоењето, се е Свест, па така сите ентитети се различни манифестации на оваа суштина која е вечна, неменлива - апсолутна референтна точка на целокупната манифестација.
Од тука, демон би бил ентитет чија дефиниција би се однесувала на било кој модел што е во неможност да ја согледа целата слика, и својата корист не секогаш ја поистоветува со користа на тоа што го доживува како одделно од себе. Па поради тоа не му претставува проблем да уништи било што, за да се издигне самиот.
Нешто слично на ова:

Се разбира, ова е само мој став.

ОК, тоа сакав да знам. Можда поточно требаше да прашам, дали стварно има телемити кои сметаат дека демоните не се засебни битија туку само некакви психолошки состојби на личноста, модели на свеста, ментални аберации и слично.

 

[Ipsissimus]

ОК, тоа сакав да знам. Можда поточно требаше да прашам, дали стварно има телемити кои сметаат дека демоните не се засебни битија туку само некакви психолошки состојби на личноста, модели на свеста, ментални аберации и слично.

Неможам да зборувам во име да други телемити Ниту пак ги познавам сите телимити за да можам да ги анализирам.

 

[Björn]

ок, ок, можеше и без legal text на дното.

 

[121314]

Гледам прашање за 4-те делови на душата во тестот за езотерија.

Но на вашата енциклопедија се претставени 5 (?): Yechidah (јас, сопство?), Chаyyah - животна сила, Neshamaх - интуиција, Ruach - интелект и Nephesh - животинска душа.

И дополнително прашање. Дали сметате дека човекот поседува седум тела: физичко, астрално, ментално, егоично, интуитивно, причинско и спиритуално?

Некаде се споменуваат и под други имиња:

 

[Хептаграм XI]

...

Точно.
Така се учи
Никогаш нема да заборавиш веќе!
И ова нема врска со Законот на Телема. Зошто не ја земеш „Магика без Солзи“ и да ја прочиташ?

П.С.
И ова твоето (не е прашање, ама ајде) е Кабала... За тоа има тема. Јас ја гледам Јехида исто како, што знам, како Ипсисимус.

 

[Ipsissimus]

Гледам прашање за 4-те делови на душата во тестот за езотерија.

Но на вашата енциклопедија се претставени 5 (?): Yechidah (јас, сопство?), Chаyyah - животна сила, Neshamaх - интуиција, Ruach - интелект и Nephesh - животинска душа.

Забуната е бидејќи Yechidah е составен дел од Neshemax:

Yechidah (Hebrew YChDH, "only one") in Kabbalistic theory is the highest aspect of the human soul corresponding to the first Sephirah Kether, and is included in the neshamah. The yechidah closely corresponds to the Neoplatonist concept of the scintilla or synteresis, the spark of divine light at the center of the self. A.G.H.

P.S. Ова повеќе е за во тема кабала, одколку за овде.

И дополнително прашање. Дали сметате дека човекот поседува седум тела: физичко, астрално, ментално, егоично, интуитивно, причинско и спиритуално?

Некаде се споменуваат и под други имиња:

Непостои фиксна догма по ова прашање, за појасно погледај го текстот Теологија на Телемата на нашата официјална страна.

 

[831]

Благодарност до Д Магус

Зошто благодарност брате Хептаграме!? [DOUBLEPOST=1411550917][/DOUBLEPOST]

Инспириран од една друга дискусија прашувам:
Дали стварно постојат телемити кои мислат дека демоните не се демони, туку се всушност само модели на свеста (или нешто слично)?

Изгледа постојат:
It's All In Your Head ... You Just Have No Idea How Big Your Head Is

 

[Björn]

Изгледа постојат:
It's All In Your Head ... You Just Have No Idea How Big Your Head Is

Атеистичките телемити, кои мислат дека све ти е у глава и имаат атеистички пристап кон овие проблематики, мора да имаат многу проблеми со Телемата.

 

[Ipsissimus]

Атеистичките телемити, кои мислат дека све ти е у глава и имаат атеистички пристап кон овие проблематики, мора да имаат многу проблеми со Телемата.

Атеизмот не е пречка за духовност, бидејќи теизмот нема ексклузивитет врз неа. Дали не мислиш дека од аспект на теизмот, пантеизмот има атеистички ставови?

 

[Björn]

Дали не мислиш дека од аспект на теизмот, пантеизмот има атеистички ставови?

Не.

Кога велам атеизам мислам на скептичните умови ограничени со она што денес се нарекува наука.