Законот на Телема

[Хептаграм XI]

...

Премногу напињаш... мислам дека @Ipsissimus ти објасни што сакал да каже со поврзување на Liber Oz и Резолуцијата на ОН и како Законот и новото време го менува човекот полека но сигурно ... но ти тоа го скокна и запна да споредуваш како Телемата е иста со исламот и христијанството. За тебе може и да е, не велам не... но гледам што сакаш да ни кажеш, а тука грешиш. Објаснето е, затоа јас се вмешав во вашиот „конструктивен“ муабет ...

Ете за да биде поинтересно: на 1 Декември 1947 умира Кроули, а следната година на 10 Декември излегува оваа Резолуција...
Абе нема лабаво

Без слобода на говор, без слобода на индивидуата во однос на Земјата и универзумот, во однос на добрата и другите луѓе - нема ништо! Види ги старо-еонските учења: ЈАС ЈАС ЈАС ! Мојот бог е и твој бог ! НЕ ! Не може нечиј бог да е мој бог, нечиј апсолут да е мој апсолут ! Тоа е новото време: секој човек сам на патеката, сам во однос на божественото, совршеното, искуството итн итн...

Да, ја смирувам топката бидејќи како што зборував и порано на разни места по форумов: ако некој некаде „ви згрешил“ по форумот, вие го напаѓате на „неговата тема“ на секој можен начин што ќе ви текне... и што сме направиле?
Каша попара, а ни за трошка подобри...

Продолжете ако мислите дека тоа е ок и има некоја потреба од тоа... јас вака ќе си допишувам по нешто во врска со темава

 

[Bog]

Премногу напињаш...

Да, ја смирувам топката бидејќи како што зборував и порано на разни места по форумов: ако некој некаде „ви згрешил“ по форумот, вие го напаѓате на „неговата тема“ на секој можен начин што ќе ви текне... и што сме направиле?
Каша попара, а ни за трошка подобри...

Шкорпион, пак само исправаш криви дрини.
Абе тоа од вас го научивме овде на форумов.
Вашата религиозно секташка школа почна само со провокации и тролање по сите религиозни теми.

Дали вие сте поинтелигенти од нас обичните верници?

 

[Хептаграм XI]

///
Дали вие сте поинтелигенти од нас обичните верници?

Не се провокации, тоа се мои размисли за старо-еонските учења... кои го пласираат гревот и судот како причина да се верува во бог кој што, секако е стран бог за македонецот, кој што си ги заборавил корењата... Ете јас зборувам за христијанството не заради 2-ца христијани, ами заради учењето за Гревот, да биде проклет со еони!

Нашата школа ништо не започнала, таа си постои и си го тера своето... милион пати сум рекол: изучувајте ја Телемата, не судете за Законот според моите писанија тука ! Мора сами да научите...
Може да зборуваш за поединци, не за Телемата во целост

Треба да научиш многу повеќе од нас, не само тоа што ти смета и си го ставил во главата како негатива. Што си ти подобар тогаш ако правиш како нас, а тоа го сметаш за лошо? Глупости...

Ти ги делиш луѓето на многу чуден начин... обични верници, необични верници, атеисти,необични атеисти... какви се овие кованици?
Ме прашуваш дали сметам дека христијанин е глуп човек? Следењето на една школа не те прави интелегентен ниту глуп - практичната примена на тој закон покажува каков е човекот, на дело ...
Законот вели: ќе бидете тоа што сте, ништо друго - ама треба да ја знаете вашата чиста волја (pure Will) и да бидете тоа што сте, без маски .

 

[Bog]

...
.

Шкорпион, убаво те прашувам.
Дали телемата ве направи поинтелигентни?

 

[Donald Sikert]

Премногу напињаш... мислам дека @Ipsissimus ти објасни што сакал да каже со поврзување на Liber Oz и Резолуцијата на ОН и како Законот и новото време го менува човекот полека но сигурно ... но ти тоа го скокна и запна да споредуваш како Телемата е иста со исламот и христијанството. За тебе може и да е, не велам не... но гледам што сакаш да ни кажеш, а тука грешиш. Објаснето е, затоа јас се вмешав во вашиот „конструктивен“ муабет ...

Ете за да биде поинтересно: на 1 Декември 1947 умира Кроули, а следната година на 10 Декември излегува оваа Резолуција...
Абе нема лабаво

Без слобода на говор, без слобода на индивидуата во однос на Земјата и универзумот, во однос на добрата и другите луѓе - нема ништо! Види ги старо-еонските учења: ЈАС ЈАС ЈАС ! Мојот бог е и твој бог ! НЕ ! Не може нечиј бог да е мој бог, нечиј апсолут да е мој апсолут ! Тоа е новото време: секој човек сам на патеката, сам во однос на божественото, совршеното, искуството итн итн...

Да, ја смирувам топката бидејќи како што зборував и порано на разни места по форумов: ако некој некаде „ви згрешил“ по форумот, вие го напаѓате на „неговата тема“ на секој можен начин што ќе ви текне... и што сме направиле?
Каша попара, а ни за трошка подобри...

Продолжете ако мислите дека тоа е ок и има некоја потреба од тоа... јас вака ќе си допишувам по нешто во врска со темава

Абе ај биди си искрен.

Не е дека ја напињам, туку знаеш и ти дека таквата конверзација со вметнување на ОН, мораше да наиде на нешто вакво.

Јас само поставив прашање зашто место Исус, се вели Хорус

И согласно одговорот заклучив дека Хриситјаните имаат право да ве нарекуваат секта.

Во обид да с еодбрани редот и неговото учење од замислениот непријателски збор секта, се посегна по сосеам лоша тактика и објаснување


Ај, до следната интересна дискусија.

 

[Ipsissimus]

Прашањето беше на место - зошто наместо Исус велиш Хорус? Тоа ли е твојот нов Бог?

Ти одговори дека не си бил иста генерација со Исус.

Сето ова доведе до заклучок дека вие сте сосема легитимно наречени секта, од аспект на Христијанството .

Потоа ти се обиде да укажеш некои други работи, стари еони, нови еони и слично, и притоа единствено паметно што дознавме е дека обединетите нации всушност ги користеле начелата на либер оз за својата декларација. Или, со други зборови кажано, декларацијата на обединетите нации е напишана од телемити.

п.с. Сите теми на религија, вклучувајќи ја и оваа, се добри за тепање време, некои повеќе, некои помалку, зависно од моментот.

Ќе го сумирам дијалогов без понатамошно цепидлачење и хранење на твојата и суетата на останатите тролови на темава.
Значи, слично како и примерот кога тврдеше дека атеизмот е субјективен и не се разликува од верување во одредена религија, така и во овој случај, едноставен заклучок се обидуваш да го извртиш и со помош на сарказам да го дискредитираш преставувајќи го како смешен и апсурден. Истото се обидуваат да го прават и форумскиве кловнови, кога патетично се обидуваат да исмеат нешто, единствена разлика кај тебе е што разлика од нив, ти го правиш тоа на пософистициран начин. Адхоминем одсекогаш била последната сламка за која се фаќале провокаторите. Ти се обидуваш едноставен, очигледен и логичен заклочок да го исмееш и дискредитираш, преку обид да го поистоветиш со случај што нема ништо заедничко. Слично како и со примерот кога се обидуваше атеизмот да го преставиш како субјективен и идентичен со религиите. Кога те соочив со фактот дека нема основа што ќе биде подложна на субјективно толкување, веднаш се сврте кон обид тој заклучок да го преставиш како смешен. Но да се вратам на конкретниов случај. Ти тврдиш дека немало разлика помеѓу мојот заклучок и слепата верба на религиозните, иако во најмалку три наврати ти побарав да ми посочиш што е тоа што ќе се толкува во конкретниот текст, одговор немаше, само обиди да се престави мојот став како смешен. Но тоа не е се од твоја страна, се обиде и да ги извртиш моите зборови и кажа лага - црвениот болд! Никаде не реков обиденитетите нации го користеле Liber Oz, само посочив на очигледните идентични ставови и во двата случаи. Колку и да се обидуваш да го исмееш и девалвираш тоа, факт е дека се речиси идентични.

П.С. Сега слободно продолжи да си тепаш време.

 

[Bog]

Каде во науката е применета телемата?

 

[Хептаграм XI]

Шкорпион, убаво те прашувам.
Дали телемата ве направи поинтелигентни?

Прашај во еднина, не можам да одговорам во множина... За мене можам да зборувам...
Како може нешто да те направи поинтелегентен?
Може да ме направи посвесен, поискусен, да ме наполни со знаење...
Ти мешаш некои работи...

Упорно мислиш дека разговараш со некој како тебе, верник на старо-еонските учења, каде што сите се угледуваат на една надворешна точка. Не е тоа случај со новиот еон...

Ми се допаѓа ова „Шкорпион“ - се надевам барем малку го знаеш и разбираш симболот [DOUBLEPOST=1404652214][/DOUBLEPOST]

Каде во науката е применета телемата?

Какви прашања Божествено, божествено...

JPL

 

[Bog]

Прашај во еднина, не можам да одговорам во множина... За мене можам да зборувам...
Како може нешто да те направи поинтелегентен?
Може да ме направи посвесен, поискусен, да ме наполни со знаење...
Ти мешаш некои работи...

Упорно мислиш дека разговараш со некој како тебе, верник на старо-еонските учења, каде што сите се угледуваат на една надворешна точка. Не е тоа случај со новиот еон...

Ми се допаѓа ова „Шкорпион“ - се надевам барем малку го знаеш и разбираш симболот

Тоа Шкорпион, не е до симболот, до дуплиот јузер е.
Те направи посвесен?
Дали претходно беше заспан?[DOUBLEPOST=1404652528][/DOUBLEPOST]

Какви прашања Божествено, божествено...

JPL

Па нели не сте секта, во религиите ве нема.
Во ОН ве има, сакам да знам во науката какви достигнувања имате.
ОТО-риноларинголози?

 

[Ipsissimus]

Тоа Шкорпион, не е до симболот, до дуплиот јузер е.
Те направи посвесен?
Дали претходно беше заспан?

Ти ли најде за дупли јузери да збориш?!
Демек @Шкорпион е дупли јузер на @Хептаграм XI ?!
Кловн си беше, кловн си остана.

 

[Donald Sikert]

Ќе го сумирам дијалогов без понатамошно цепидлачење и хранење на твојата и суетата на останатите тролови на темава.
Значи, слично како и примерот кога тврдеше дека атеизмот е субјективен и не се разликува од верување во одредена религија, така и во овој случај, едноставен заклучок се обидуваш да го извртиш и со помош на сарказам да го дискредитираш преставувајќи го како смешен и апсурден. Истото се обидуваат да го прават и форумскиве кловнови, кога патетично се обидуваат да исмеат нешто, единствена разлика кај тебе е што разлика од нив, ти го правиш тоа на пософистициран начин. Адхоминем одсекогаш била последната сламка за која се фаќале провокаторите. Ти се обидуваш едноставен, очигледен и логичен заклочок да го исмееш и дискредитираш, преку обид да го поистоветиш со случај што нема ништо заедничко. Слично како и со примерот кога се обидуваше атеизмот да го преставиш како субјективен и идентичен со религиите. Кога те соочив со фактот дека нема основа што ќе биде подложна на субјективно толкување, веднаш се сврте кон обид тој заклучок да го преставиш како смешен. Но да се вратам на конкретниов случај. Ти тврдиш дека немало разлика помеѓу мојот заклучок и слепата верба на религиозните, иако во најмалку три наврати ти побарав да ми посочиш што е тоа што ќе се толкува во конкретниот текст, одговор немаше, само обиди да се престави мојот став како смешен. Но тоа не е се од твоја страна, се обиде и да ги извртиш моите зборови и кажа лага - црвениот болд! Никаде не реков обиденитетите нации го користеле Liber Oz, само посочив на очигледните идентични ставови и во двата случаи. Колку и да се обидуваш да го исмееш и девалвираш тоа, факт е дека се речиси идентични.

П.С. Сега слободно продолжи да си тепаш време.

Ипсисимус дефиницијата за трол воопшто не е како што ти ја прикажуваш.

Не е трол секој оној што не се слага со твоето мислење.

Јас сепак ја разбирам твојата желба да го оправдаш својот избор за ОТО и телемата.

Ти можеш до утре сабајле да раскажуваш приказни за објективноста и субјективноста, но тоа ќе бидат само приказни. Атеизмот е субјективен, дали ти сакал да признаеш или не.

Можеш да одиш со глава низ ѕид како и во дискусиите за квантната механика, објаснувањата за еволуцијата, и уште пар работи, но од тоа само тебе ќе те боли главата.

Стај си малку рачна кочница. Подразмисли си.

Скокаш како напален муслиман насекаде каде што ќе се спомене телема, ото, Кроули.

Дури и не знам каде беше точно, ме цитираше додека зборев со еден муслиман и случајно го споменав Кроули во негативен контекст. Веднаш се фрли на објаснување .

Терај си ти со Либер Оз и телемата, и ОТО.

Само респектирај ги и тие што не им се допаѓа сето тоа..

 

[Bog]

Ти ли најде за дупли јузери да збориш?!
Демек @Шкорпион е дупли јузер нс @Хептаграм XI ?!
Кловн си беше, кловн си остана.

Така само потврдуваш.

 

[Хептаграм XI]

Тоа Шкорпион, не е до симболот, до дуплиот јузер е.
Те направи посвесен?
Дали претходно беше заспан?

Дупол јузер? Хептаграм е Еден, имај само еден Хептаграм ! Ти не го знаеш Законот на Хептаграм затоа бладаш вака

Иницијациите ме направија посвесен, поисполнет, манифестиран на секое поле до мојот максимум кој постојано се проширува со текот на разните искуства кои ги собирам од бесконечните пространства на Нуит
Не можам да ти објаснам ништо посебно во врска со иницијациите и како Телемата како Закон на новиот еон влијае со тоа...

Не, не сум бил заспан, само ги немав методите и начинот на работа ! [DOUBLEPOST=1404652713][/DOUBLEPOST]

Така само потврдуваш.

Пријави слободно кај администраторите да проверат IP дали е исто и ќе знаеме дали @Шкорпион и јас сме ист човек.
Исто така ќе провериме дали ти си менувал кориснички имиња за да постојано си во „битка“ со мене и @Ipsissimus Да ги спасиш верниците од нас

 

[Donald Sikert]

Гурџи, @Bog не е бе Шкорпион дупли јузер на Хепта

 

[Хептаграм XI]

ОТО-риноларинголози?

Многу се нервираш и глупираш, зарем немаш на што друго да мислиш со таа глава?
Премногу ни посветуваш внимание, ќе умреш а ние ќе ти бидеме во мислите... не така ![DOUBLEPOST=1404652899][/DOUBLEPOST]

Гурџи, @Bog не е бе Шкорпион дупли јузер на Хепта

Ти ќе му кажеш, гледај си таму работата, @Bog како „бог“ мора да знае поеќе од тебе, ти си заспан, полузаспан поточно... како што се сеќавам...