Загадувањето не сопира, секоја година нови 4.500 заболени од рак!

Член од
20 септември 2011
Мислења
8.146
Поени од реакции
8.544
при процесот на согорување на дрво што е потребно , потоа што ослободува и резултатите од тоа согорување ако може стручно за да ја потврдиме вашата теорија на тоа дека дрвото е најеколошко гориво

јас колку што знам секое животно во природа кога осеќа чад бега панично да се спаси и воопшто не ужива во процесот на согорување на шумата
Од шумскиот пожар бегаат сите бидејќи се работи за страшна работа и тоа не е споредување со горење на дрва во печка
Хемискиот состав на сувото дрво е следен:
јагленород(50%),
кислород (43%),
водород (6%)
азот (1%)
http://sume.unecopn.org/svojstva.php
Кога согорува дрвото продукт е јагленороддиоксид . Како што гледате водород има малце.


Во природниот компримиран гас основна состојка е метан СН4 тој согорува на следниов начин: Идеално тој согорува и како продукти се јавуваат јагленород диоксид и вода но се работи за реакција која се одвива во степани, а еве како:
  1. CH4+ M* → CH3 + H + M
  2. CH4 + O2 → CH3 + HO2
  3. CH4 + HO2 → CH3 + 2 OH
  4. CH4 + OH → CH3 + H2O
  5. O2 + H → O + OH
  6. CH4 + O → CH3 + OH
  7. CH3 + O2 → CH2O + OH
  8. CH2O + O → CHO + OH
  9. CH2O + OH → CHO + H2O
  10. CH2O + H → CHO + H2
  11. CHO + O → CO + OH
  12. CHO + OH → CO + H2O
  13. CHO + H → CO + H2
  14. H2 + O → H + OH
  15. H2 + OH → H + H2O
  16. CO + OH → CO2 + H
  17. H + OH + M → H2O + M*
  18. H + H + M → H2 + M*
  19. H + O2 + M → HO2 + M*
Ако некаде се прекине реакцијата се јавуваат како продукт јагленоводороди. А реакцијата лесно се прекинува. Кога гасот кој гори ќе допре до ладна површина ( например ѕидот на печката или котелот ) се гаси. Затоа во димните гасови се јавуваат јагленоводороди кои создаваат „ мрсни ’ наслаги
https://en.wikipedia.org/wiki/Methane
 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.932
Поени од реакции
15.952
Kaко што и претпоставив и оваа година најбитна мерка на власта, против кинеските вредности на загадување, е препораката да не се излегуе надвор и да не се луфтира.

Тие интернет покажувачите на загаденост ги контролира власта?
Овој пролив погоре дури и за ова покушава да ја релативизира одговорноста на власта за загаденоста, како да е тоа грижа на некои неодредени апстрактни субјекти. Али го боли стапот него, он живее у Хрватска.
проливот погоре се труеше на митингот на сдсм во Аеродром вечерва, на отворено[DOUBLEPOST=1479862093][/DOUBLEPOST]
Од шумскиот пожар бегаат сите бидејќи се работи за страшна работа и тоа не е споредување со горење на дрва во печка
Хемискиот состав на сувото дрво е следен:
јагленород(50%),
кислород (43%),
водород (6%)
азот (1%)
http://sume.unecopn.org/svojstva.php
Кога согорува дрвото продукт е јагленороддиоксид . Како што гледате водород има малце.


Во природниот компримиран гас основна состојка е метан СН4 тој согорува на следниов начин: Идеално тој согорува и како продукти се јавуваат јагленород диоксид и вода но се работи за реакција која се одвива во степани, а еве како:
  1. CH4+ M* → CH3 + H + M
  2. CH4 + O2 → CH3 + HO2
  3. CH4 + HO2 → CH3 + 2 OH
  4. CH4 + OH → CH3 + H2O
  5. O2 + H → O + OH
  6. CH4 + O → CH3 + OH
  7. CH3 + O2 → CH2O + OH
  8. CH2O + O → CHO + OH
  9. CH2O + OH → CHO + H2O
  10. CH2O + H → CHO + H2
  11. CHO + O → CO + OH
  12. CHO + OH → CO + H2O
  13. CHO + H → CO + H2
  14. H2 + O → H + OH
  15. H2 + OH → H + H2O
  16. CO + OH → CO2 + H
  17. H + OH + M → H2O + M*
  18. H + H + M → H2 + M*
  19. H + O2 + M → HO2 + M*
Ако некаде се прекине реакцијата се јавуваат како продукт јагленоводороди. А реакцијата лесно се прекинува. Кога гасот кој гори ќе допре до ладна површина ( например ѕидот на печката или котелот ) се гаси. Затоа во димните гасови се јавуваат јагленоводороди кои создаваат „ мрсни ’ наслаги
https://en.wikipedia.org/wiki/Methane
човек што користеше дрва со години и премина на пелети кажува што е проблемот со дрвото, согорување на кората...
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.725
Поени од реакции
12.156
од пред скоро 4 децении органска хемија па некој нека ме корегира ако грешам
Хемискиот состав на сувото дрво е следен:
во суштина органски соединенија ги содржат овие хемиски елементи. Фруктозата има јаглерод, водород и кислород. Најголем % сме опкружени од органски материи. При нивно согорување се ослободуваат одредени соединенија кои воглавно штетно влијаат врз околината или луѓето. При согорување на дрвото, претходно пишува во текстот, се ослободуваат тие цврсти честички кои кај нас се најударна вест, понатаму бензен, формалдехид, полициклични ароматични хидрокарбонати итн, кои од ЦДЦ се означени како канцерогени. Ако го "намалиш греењето", ти во суштина го намалуваш дотокот на кислород со што дрвото или што и да е, неправилно согорува.
Дури и оние нови печки (според стандардите на ЕПА), вели сеуште може да произведат околу 100 пати повеќе цврсти честички од оние на масло или гас.
Имам впечаток дека имаш голема желба да имаш парно од Топлификација на гас или нафта.
па централно или далечинско греење би требало да го намали загадувањето. Ваква опасност нема при централно греење.
http://www.telegraf.mk/aktuelno/hronika/ns-newsarticle-tragedija-vo-skudrine-se-zadusija-dve-sestri-od-cad-dodeka-spiele-ednata-pocina.nspx
 
Последно уредено:
Член од
6 април 2005
Мислења
2.959
Поени од реакции
3.099
http://www.radiomof.mk/cela-makedonija-vo-crveni-krugovi-poradi-zagadeniot-vozduh/
убаво примети еден од групата на ФБ (СТОП за смрдеата во Аеродром и Лисиче...)
Ниту една партија не даде конкретна програма за решавање на загадувањето !!!!!
... Не бараме кој знае што, ете нека ветат контрола на горивните матерјали кај индивидуалните куќи и станови и санкции, контрола и санкции за неодржување на оџаците... Нека ветат програма за преминување на топловодно греење. Напротив, некој опозициони медиуми ги подржуваат протестите на исклучените од топловодниот систем. Како ќе ветуваш Лисиче да премине на топловоден систем а подржуваш греење на дрва дури и во центарот на градот ??
od 34ta stranica
https://levica.mk/wp-content/uploads/2016/11/Izborna-programa-na-Levica.pdf
 

Anon

/b/ House /b/
Член од
13 декември 2007
Мислења
16.703
Поени од реакции
27.659
@AlternativeF мислам дека ти беше модератор(ка) овде. Може ли да се смени насловот на темава, многу е долг и да не е со сите големи букви?
 
Член од
30 мај 2012
Мислења
5.027
Поени од реакции
2.889
Tie so tvrdat deka gorenjeto na drva ne zagaduva ili nikogas ne palele kumbe praele ajvar ili padnale od mars. Site begaat od dimot od kumbeto koga veterot ke duvne nakaj niv. A posle praenjeto zimnica cel den ne moze da se otreses od smradta na cad na sebe.
Tie so ne probale slobodno neka probaat i nosot neka go parkiraat do kunecot i da zemat eden ubav zdiv cist vazduh od goreno drvo.
Ili doma od peckite neka gi otstranat kuncite pa toa cistiot vazduh so treba da ide vo ogakot poubavo da im gi zatopli sobite. Zasto toplinata da im bega nadvor.
 
Член од
26 јануари 2009
Мислења
11.782
Поени од реакции
18.394
Од шумскиот пожар бегаат сите бидејќи се работи за страшна работа и тоа не е споредување со горење на дрва во печка
Хемискиот состав на сувото дрво е следен:
јагленород(50%),
кислород (43%),
водород (6%)
азот (1%)
http://sume.unecopn.org/svojstva.php
Кога согорува дрвото продукт е јагленороддиоксид . Како што гледате водород има малце.


Во природниот компримиран гас основна состојка е метан СН4 тој согорува на следниов начин: Идеално тој согорува и како продукти се јавуваат јагленород диоксид и вода но се работи за реакција која се одвива во степани, а еве како:
  1. CH4+ M* → CH3 + H + M
  2. CH4 + O2 → CH3 + HO2
  3. CH4 + HO2 → CH3 + 2 OH
  4. CH4 + OH → CH3 + H2O
  5. O2 + H → O + OH
  6. CH4 + O → CH3 + OH
  7. CH3 + O2 → CH2O + OH
  8. CH2O + O → CHO + OH
  9. CH2O + OH → CHO + H2O
  10. CH2O + H → CHO + H2
  11. CHO + O → CO + OH
  12. CHO + OH → CO + H2O
  13. CHO + H → CO + H2
  14. H2 + O → H + OH
  15. H2 + OH → H + H2O
  16. CO + OH → CO2 + H
  17. H + OH + M → H2O + M*
  18. H + H + M → H2 + M*
  19. H + O2 + M → HO2 + M*
Ако некаде се прекине реакцијата се јавуваат како продукт јагленоводороди. А реакцијата лесно се прекинува. Кога гасот кој гори ќе допре до ладна површина ( например ѕидот на печката или котелот ) се гаси. Затоа во димните гасови се јавуваат јагленоводороди кои создаваат „ мрсни ’ наслаги
https://en.wikipedia.org/wiki/Methane
Заборави да спомнеш и PM 10 и PM 2,5 кои знаат да ти влезат во бели дробови и да предизвикаат најразалични заболувања меѓу кои и рак на бели дробови ако подолго време си изложен на нив, на страна што луѓево горат што им дојде при рака, не само дрва. Греењето на дрва учествува со 80% во загадувањето на воздухот на светско ниво. И ја еве им се чудам на Њујорчаните што и они си имаат топлана ко нашава, со котли за вода, и не се греат на дрва. А и генерално во секоја поголема метропола постои централно греење и е забрането греење на дрва, само Скопје е единствен пример во свет, каде што со население од можеби 700.000 жители, 70% се греат на дрва или на струја што поради сметки, што поради недостапност на парно. Скопје е единствен главен град во свет каде градскиот превоз се сведува само на автобуски превоз и дури и ако повеќето од граѓаните се решат да го користат нема доволно капацитети да ги опслужи нивните потреби.

И за целото ова време дури се труеме и давиме, пошто власта нема слух за вакви работи ко: парно греење, инвестирање во алтернативни извори на енергија и нивно субвенционирање, трамвај, сообраќајна инфраструктура во Скопје и создавање на пешачки зони во најфреквентните делови од градот, атмосферска канализација, непланско издавање на градежни маркици и дозволи за градба со цел да се лапне што поголема провизија или по некое станче. Што прави власта за целото тоа време? Решава да инвестира 1 милијарда евра во една благородна работа ко стирпорен барок.
 

Almeida

поет, мрачна сила, гад
Член од
15 февруари 2015
Мислења
7.563
Поени од реакции
19.992
кој и да дојде на власт уште долго ќе трпиме, не само загадување... крш коли од јавен паркинг што по закон треба да се носат на депонија а сопствениците казни да платат, стојат, ем загадуваат ем одземаат паркинг а не плаќаат ништ додека регистрираните возила што плаќаат за патишта мора да се паркираат на средина ( непрописно).
И тој проблем ниту една Партија нема план да го реши, проблемот е што сите партии сакаат да им се улижуваат на сите граѓани, да не ги изгубеле гласовите од тие што загадуваат или узурпираат...
.. а избори и кампањи имаме перманентно.
Кршот од коли го дозволи паторот, за да вози сиромаштија. Ја исчисти цела Европа од срањата и плати со нашето здравје.
Агенција за просторно планирање - на чело со директор од ДОМ на Лиле Поповска - единствена факинг зелена партија во државава го донесе последниот ГУП - Генерален урбанистички план за Скопје без попис (што е практично не можно) и во него ја подигна густината на населеност на градот - со други зборови им даде на говнарските градоначалници на дпмне да праат детални планови ДУП-ови со поголеми објекти и во основа и во висина. 10 години власта мајка му е*е на Водно и секое можно зеленило во градот. Следно е во парк, тек таму ќе видите каков масакр ќе настане.
И ти најде да збориш за партија?
Да не зборам за тоа што народов е на питачки стап, па дали да му се љутиш што гори паркети, фарбани дрвени прозори и стар намештај или да го жалиш?
Релативизираш ко оној Сотир, (ако не си и тој), глупо, наивно и некреативно.
 
Член од
30 мај 2012
Мислења
5.027
Поени од реакции
2.889
Кршот од коли го дозволи паторот, за да вози сиромаштија. Ја исчисти цела Европа од срањата и плати со нашето здравје.
Агенција за просторно планирање - на чело со директор од ДОМ на Лиле Поповска - единствена факинг зелена партија во државава го донесе последниот ГУП - Генерален урбанистички план за Скопје без попис (што е практично не можно) и во него ја подигна густината на населеност на градот - со други зборови им даде на говнарските градоначалници на дпмне да праат детални планови ДУП-ови со поголеми објекти и во основа и во висина. 10 години власта мајка му е*е на Водно и секое можно зеленило во градот. Следно е во парк, тек таму ќе видите каков масакр ќе настане.
И ти најде да збориш за партија?
Да не зборам за тоа што народов е на питачки стап, па дали да му се љутиш што гори паркети, фарбани дрвени прозори и стар намештај или да го жалиш?
Релативизираш ко оној Сотир, (ако не си и тој), глупо, наивно и некреативно.
Kaj vozilata e drug problem. Zosto kaj nas nonstop nepravicno se forsira naftata so mnogu poniska cena i ednostavno go teraat narodot da kupuva smrdlivi dizeli sto zagaduvaat 100 pati poveke od polovnite benzinci koj se isto taka vo prosek so realno tri pati pomalce pominati kilometri. Za ova e kriva isklucivo vlasta, ne e normalno davackite na benzin da se duplo pogolemi nego za nafta so sto konecnata cena e so razlika 12-15den po litar plus i benzincite poveke trosat. Fabricka cena na benzinot bez davackite e poniska od cenata na dizelot. Idiotizam. Treba da se smeni nentalitetot i da se opnat davacki na dizelot a da se namalat davackite na benzinot pa razmerot na cenite da bide obraten nego sega. Koga toa bi se slucilo nikoj vece ne bi kupil dizelas, jas prv ke go prodadam.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.036
Поени од реакции
80.890
Еколошката игнорантност на Груевски (власта), покажана повеќе пати, за разни нешта, мене ми е на прво место од сите негови гревови. Да, пред Албанците, грабежот, судството и се друго.
Тоа е директен и најделотворен начин на уништување на иднината на една земја.
 

Almeida

поет, мрачна сила, гад
Член од
15 февруари 2015
Мислења
7.563
Поени од реакции
19.992
Еколошката игнорантност на Груевски (власта), покажана повеќе пати, за разни нешта, мене ми е на прво место од сите негови гревови. Да, пред Албанците, грабежот, судството и се друго.
Тоа е директен и најделотворен начин на уништување на иднината на една земја.
На пример можеше барем да почне проект за собирање на фекални води во Вардар. На африканци да им кажеш дека говната си ги пушташ да ти течат сред град, ќе ти се смеат. Тој наместо тоа, напраи три моста и панорамско тркало, за да си шеташ над гомната. Па ако колекторски систем чини 200 милиони евра, барем четвртина се веќе потрошени, а Вардар уште личи на пловечко говно.
Ова нема врска со воздухот, ама има врска со „еколошкиот“ пристап кон работите. Да не ги спомнувам проектот за уништување на река Радика и националниот парк Галичица.
 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.932
Поени од реакции
15.952
Кршот од коли го дозволи паторот, за да вози сиромаштија. Ја исчисти цела Европа од срањата и плати со нашето здравје.
Агенција за просторно планирање - на чело со директор од ДОМ на Лиле Поповска - единствена факинг зелена партија во државава го донесе последниот ГУП - Генерален урбанистички план за Скопје без попис (што е практично не можно) и во него ја подигна густината на населеност на градот - со други зборови им даде на говнарските градоначалници на дпмне да праат детални планови ДУП-ови со поголеми објекти и во основа и во висина. 10 години власта мајка му е*е на Водно и секое можно зеленило во градот. Следно е во парк, тек таму ќе видите каков масакр ќе настане.
И ти најде да збориш за партија?
Да не зборам за тоа што народов е на питачки стап, па дали да му се љутиш што гори паркети, фарбани дрвени прозори и стар намештај или да го жалиш?
Релативизираш ко оној Сотир, (ако не си и тој), глупо, наивно и некреативно.
појма немаш...коли се пуштени од 2002 наголемо..Ама не е тоа муабетот, зборуваме за нерегистрирани коли оставени по 5-6 и повеќе години...до 92-3 прво лепеа жолта налепница, а по одреден рок ако не ја тргнеш колата ги носеа на Вардариште а на газдите им доваѓаше сметка.. од 2000г потполно престанаа со тоа, само ако газдата сам ја тргне колата, барем така е кај нас во Н.Лисиче ..
кај нас една што беше блиску до трафостаница дури и се запали...
 

Almeida

поет, мрачна сила, гад
Член од
15 февруари 2015
Мислења
7.563
Поени од реакции
19.992
појма немаш...коли се пуштени од 2002 наголемо..Ама не е тоа муабетот, зборуваме за нерегистрирани коли оставени по 5-6 и повеќе години...до 92-3 прво лепеа жолта налепница, а по одреден рок ако не ја тргнеш колата ги носеа на Вардариште а на газдите им доваѓаше сметка.. од 2000г потполно престанаа со тоа, само ако газдата сам ја тргне колата, барем така е кај нас во Н.Лисиче ..
кај нас една што беше блиску до трафостаница дури и се запали...
Тоа ти што релативизираш, па може и ќе почнеш за поштенски марки собирање да збориш во тема за загадување - тоа е одраз на култура, образование, интелигенција, интегритет. Тоа е тема што НЕМА ВРСКА со загадувањето на воздухот.

Тоа за што јас пишувам е ова:
Патор поштуе канта голф 4 со 600 000 поминато, ама пре би да се кљацка у Мајбах од 600 000 евра фул, без новинари да го гледаат. Понатаму во текстот Калеников цмиздри како ќе му паднел бизнисот, а тој и веќе му беше паднат пошо народ нема леб да јаде, не па аута нови да вози, па затоа паторот после го ојача со наместен тендер за амбулантни возила Рено (ама тоа се други теми).
ЉуБчо прв ја воведе популарно популистичката мерка, која ако ништо друго бараше задолжителен еуро 3 стандард во 1998 година, а паторот во 2006 дозволи канти со еуро 2 стандард, осум години покасно.
Овде не треба да се заборави и тоа дека по иницијатива на паторот набавени беа и 200 возила за градски превоз, таканаречени фејкови на лондонскиот double decker и тоа со мотори што повеќе загадуваат од оние што дошле како (крш)поклон после земјотресот од '63-та.

http://www.vest.mk/?ItemID=9BC0A9BE5524434A8F2DA08F7148E456 Untitled-1.jpg
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.036
Поени од реакции
80.890
На пример можеше барем да почне проект за собирање на фекални води во Вардар. На африканци да им кажеш дека говната си ги пушташ да ти течат сред град, ќе ти се смеат. Тој наместо тоа, напраи три моста и панорамско тркало, за да си шеташ над гомната. Па ако колекторски систем чини 200 милиони евра, барем четвртина се веќе потрошени, а Вардар уште личи на пловечко говно.
Ова нема врска со воздухот, ама има врска со „еколошкиот“ пристап кон работите. Да не ги спомнувам проектот за уништување на река Радика и националниот парк Галичица.
Оф мори мајко, колку различни примери од оваа област нафилувани со флагрантна игнорантност на власта, можеме да покажеме.
- Се убија екологистите од предупредување за хидроцентралана (Луково поле ли беше) дека еколошки ќе и ебе матер на околината, пред се на една од задњите средини у кои балканскиот рис егзистира, плус ред други видови и микро екосистеми. Не бе, кур ги боли. Па мораа екологистиве да ургираат кај странските колеги, кои ургираа кај странските политичари, кои ургираа кај гомноно предавничко, па тек тогаш се сопре со тој план.
- Парапетчено од 20 сантиметри околу Охридско е убер налудничава идеја, која игнорантниот ум на гомното не може да ја опфати надвор од евентуалниот ќар од песочни плажи. Нема везе тоа. Некоја будала од европски политичар можда би се консултирал со еколози и екологисти, пошто, што знам, тоа еко систем стар милиони години, единствен у свет, УНЕСКО... можда сите тие работи имаат некакво значење за тој политичар. Но, што знаат они, они се и така delod kurvata vavilonska bludnica. Taa идеја да ја оствареа поима немате колку ланци у микро и макро екосистеми ќе се ебеа.

....
Поима немате колку примери вакви може да се наредат. Донесување на одлуки без никакви долгорочни согледувања, туку исклучиво дневнополитички ќар.

Можам двеста, буквално, вакви примери да напишам.

Ја сум за ВМРО ДПМНЕ цел живот. Ова нема врска со партиска припадност. Ова гомно и неговите смрдени отпадоци се срам за човечкиот род.
 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.932
Поени од реакции
15.952
Оф мори мајко, колку различни примери од оваа област нафилувани со флагрантна игнорантност на власта, можеме да покажеме.
- Се убија екологистите од предупредување за хидроцентралана (Луково поле ли беше) дека еколошки ќе и ебе матер на околината, пред се на една од задњите средини у кои балканскиот рис егзистира, плус ред други видови и микро екосистеми. Не бе, кур ги боли. Па мораа екологистиве да ургираат кај странските колеги, кои ургираа кај странските политичари, кои ургираа кај гомноно предавничко, па тек тогаш се сопре со тој план.
- Парапетчено од 20 сантиметри околу Охридско е убер налудничава идеја, која игнорантниот ум на гомното не може да ја опфати надвор од евентуалниот ќар од песочни плажи. Нема везе тоа. Некоја будала од европски политичар можда би се консултирал со еколози и екологисти, пошто, што знам, тоа еко систем стар милиони години, единствен у свет, УНЕСКО... можда сите тие работи имаат некакво значење за тој политичар. Но, што знаат они, они се и така delod kurvata vavilonska bludnica. Taa идеја да ја оствареа поима немате колку ланци у микро и макро екосистеми ќе се ебеа.

....
Поима немате колку примери вакви може да се наредат. Донесување на одлуки без никакви долгорочни согледувања, туку исклучиво дневнополитички ќар.

Можам двеста, буквално, вакви примери да напишам.

Ја сум за ВМРО ДПМНЕ цел живот. Ова нема врска со партиска припадност. Ова гомно и неговите смрдени отпадоци се срам за човечкиот род.
во врска со Луково поле сдсм ги подржува тие што се против а поради тоа што рисовите ќе треба или да пливаат или да кружат. Арно ама во критиките на владата секојпат дробат дека никако да се реализира јавниот тендер и да се изгради таму хидроцентрала а за да се намали загадувањето од термоцентралите.. сега еднаш нека се решат, доста во исто време и јаре и паре... е нема тоа во екологијата и економијата
 

Kajgana Shop

На врв Bottom