Евангелието по Јуда

[CopyOfDeath]

Јуда Искариотски, озлогласен како предавникот на Исус, постапувал на барање на Исус кога го предал на властите кои го распнале на крстот, вели "Евангелието по Јуда" старо 1.700 години што беше претставено завчера. Во алтернативниот поглед на традиционалното христијанско учење, Евангелието по Јуда покажува дека отпаднатиот апостол бил единствениот од блиските ученици на Исус кој ја сфатил неговата желба да се ослободи од своето земно тело.
"Во ова евангелие тој е позитивецот", вели Барт Ерман, професор по веронаука на Универзитетот на Северна Каролина во Чапел Хил. "Тој е единствениот апостол кој го разбирал Исус".
Воведот во евангелието по Јуда вели дека тоа е сведоштво на откровенијата што Исус му ги кажал на Јуда Искариотски. Понатаму, се наведуваат зборовите на Исус кој на Јуда му рекол: "Ти ќе ги надминеш сите нив (другите апостоли) зашто ќе го жртвуваш човекот во кој сум завиткан".
"Идејата во ова евангелие е таа дека Исус, како сите ние, е заробен дух, кој е заробен во материјалното тело", вели Ерман, "А спасението доаѓа кога ќе се ослободиме од материјалниот аспект на постоењето и Јуда е тој што му овозможува да избега зашто овозможува неговото тело да биде убиено".
Свештеникот Доналд Сениор, претседател на Католичката теолошка унија во Чикаго вели дека документот ја открива разнообразноста и виталноста во раното христијанство.
"Се поставува прашањето... дали оваа традиција, оваа алтернативна приказна, ако сакате, во евангелието по Јуда е веродостојна исто како и останатите евангелија?", вели Сениор.
Не се знае кој го напишал евангелието по Јуда. Примерокот што беше обелоденет завчера потекнува од документ што бил споменат во 180-тата година во расправата наречена "Против ерес" на Иренеј, бискуп од Лион во тогашната римска Галија. Во расправата се зборува против оние чии ставови за Исус се разликуваат од оние на Христијанската црква.
Во Новиот завет на Библијата, Јуда е прикажан како предавник, кој за 30 сребреници ќе го предаде Исус откако ќе им го покаже на римските војници. Евангелието според Матеј вели дека Јуда набрзо се покајал за предавството, ги вратил сребрениците и се обесил. Новиот завет се состои од четири евангелија според Матеј, Марко, Лука и Јован, но многу повеќе таканаречени апокрифни евангелија биле напишани во првите векови по смртта на Исус, што им се припишуваат на апостолите како Томас и Филип и неговата следбеничка Марија Магдалена.


Преземено од Вест....

 

[Sagan]

Делот од „Коптскиот манускрипт“,не може да биде „Евангелие по Јуда“!

Делот од „Коптскиот манускрипт“, што неодамна го презентираше американското Национално географско друштво, во никој случај не може да биде „Евангелие по Јуда“, смета професорот на Московската духовна академија, Андреј Курајев.
„Тој документ едноставно не може да е дело на Јуда Искариотски, затоа што тој се обесил дента кога е распнат Христос и немал кога да напише мемоари“, вели Курајев, нагласувајќи дека новообјавените текстови се дело на припадници на некоја гностичка секта од третиот или четвртиот век.
Според него, во тој период, посебно во Египет, се појавувале многу псевдохристијански окултистички секти, меѓу кои имало и такви кои како идоли земале „некои од најнегативните библиски ликови“.
Во прилог на таквото тврдење тој ги наведува примерите со сектите кои се нарекувале по името на змијата, која според Библијата, ја натерала Ева да скине плод од јаболкницата во Еденската градина и по Каин, кој го убил својот брат Авел.
„Коптскиот манускрипт“, текст преведен од грчки на дијалект на коптскиот јазик, е пронајден во 70-те година на минатиот век во Египет и досега неколку пати ги менувал сопствениците.
Тој содржи над 60 страни во кои покрај споменатото „Евангелие по Јуда“ се и „Апокалипсата на Јаков“, „Писмото на апостолот Петар до апостолот Филип“ и фрагмент од текст кој научниците го нарекле „Книга на туѓината“.
Објавените делови од страна на Научното географско друштво опфаќаат 26 страни од манускриптот, кои пред неколку години биле пренесени во САД и преведени на англиски јазик.
Според тој текст, Јуда, спротивно на библиските написи, бил најомилениот и најблизок ученик на Исус Христос и не го предал за 30 сребреници, туку затоа што Исус го замолил да го стори тоа.
Заменик-претседателот на Одделот за надворешни работи на Руската православна црква (РПЦ), Всеволод Чапин оцени дека „Коптскиот манускрипт“ нема да влијае на претставата на верниците за Исус Христос и за црковните канони.
Според него, без разлика што пишува во манускриптот, тоа нема да влијае на ставот кон евангелијата ниту на верниците, ниту на скептиците.
Чаплин нагласува дека ова не е прв пат да се појавуваат и шират „апокрифни дела со недоволно јасно потекло“, додавајќи оти односот кон канонските евангелија не се определува врз база на различни списи, туку врз основа на духовната состојба на човекот и неговите убедувања.

 

[CopyOfDeath]

„Тој документ едноставно не може да е дело на Јуда Искариотски, затоа што тој се обесил дента кога е распнат Христос и немал кога да напише мемоари

А што ако ги запишувал случувањата како во дневник додека бил жив Ден За ден Случка за Случка

 

[trilobite]

Копијата на евангелието на Јуда Искариотски е пронајдено негде у седумдесетите,во пештера во Египет.Околностите при проаѓањето биле нејасни,замрсени ,како што читав.Типците што ја пронашле копијата барале претерана сума на пари,и така со децении ни една институција не била волна да плати за нешто што има сумњиво потекло, btw.Некоја фондација од Швајцарија ги нарачува копиите и после повторени одлагања копијата се публикува во 2004,а конечното печатење се очекува во април 2006.Датирањето на копијата се проценува на 5 век .1/3 на кодексот недостасува или е слабо разбирлив(не е читок?).
Пред овој пронајдок,единствена референца на евангелието по Јуда има во писанијата на Иренеј,Христијанин од II век.Имено, тој само го спомнува како дел на веќе долгата низа на слични апокрифни(лажни) евангелија кои биле во оптек во тие времиња.
Основната порака во ова евангелие е тоа дека Исус уствари барал да биде предаден од Јуда затоа што било неопходно да се исполнеле неговите пророштва.Како демек ги следел само Исусовите инструкции...
Сега се наметнува прашањето ако навистина планот на Исус бил да биде предаден преку Јуда зошто Исус го окарактеризира Јуда како ”син на погибелта(пропаста)”
Во евангелието на Јован 17:12,или на друго место констатира дека ”…би било подобро Јуда никогаш да не се родил”(Maтеј 26:24).
Ако Јуда просто ги следел инструкциите на Исус,зошто прави самоубиство кога веќе гледа дека Исус е осуден(Матеј 27:25)?
Евангелието по јуда е просто (еретички) фалсификат,исто и како евангелијата од Тома,Марија и Филип таканаречени гностички евангелија.

 

[CopyOfDeath]

А зошто си толку сигурен дека овие се еретички и невистини евангелиа...штоа ако ересот го шири црква и ги има напишано Евангелијата по свое како им одговара на нив...едноставно уништи ја вистината а лагата претвори ја во вистина за да останеш на власт

 

[trilobite]

А зошто си толку сигурен дека овие се еретички и невистини евангелиа...штоа ако ересот го шири црква и ги има напишано Евангелијата по свое како им одговара на нив...едноставно уништи ја вистината а лагата претвори ја во вистина за да останеш на власт

A што ако е обратно?
Што ако ова е искористено од"политички коректна" маса за да се протежира поделеноста и разликите во Христијанството?!

 

[prvi]

HE hE HE HEevangelie po Juda-nema da komentiram mnogu samo ke pitam:,,Kako mozel Juda da go napise Evangelieto koga se obesil pred da bide Hristos raspnat ili potocno kazano ubien?A i vekje koa se naveduva deka e staro 1700 godini, a mislam deka e poznato deka Isus ziveel pred 2000godini(ima pisani istoriski dokumenti deka Isus bil roden za vreme na Caesasroz August) so znaci falat celi 300godini-za toa vremem Juda ne da ne mozel da pisuva nego bil vekje odamna skapan podzemjata.

 

[kicodarker]

ne mozejki da se nosi grevot deka go predal Hristos ednostavno se obesil , smoubil kako sakate
i dali ova e vistinata za juda
ili e pisuvano od nekoj covek koj sto go pocituva deloto na juda no ne e juda?
pa kako da bidam siguren deka evangelieto e delo na juda iskariotski?
i dali ova e nekoja eres - propaganda protiv hristijnstvoto?
i koja e vistinata?

 

[Almala]

ako e kazano deka toa evangelie e 1700 godini staro, toa ne mora da znaci deka toa e prvoto i originalno evangelie. Moze e prepis od originalot. I zosto bi se somnevale deka e toa e hereticki? Koj ja napravil definicajata za heretici? Crkvata. Se sto na niv ne im odgovaralo za da mozat da imaat absolutna vlast i vlijanie vrz prostite masi go opisale kako hereticki i go kaznuvale. Opsto e poznato deka biblijata e sostavena okolu 300 godini otkako Isus umrel, deka luge odlucuvale koi prepisi ke se vklucat, a koi ke se unistat. Pa, so koja smisla ke se kaze deka toa ne e napraveno za politicko vlijanie i deka biblijata e Bozja Kniga? Toa e sve so politicki motiv, hristijanstvoto masovno rastelo i Konstantil toa go sogledal i resil da ja napravi taa religija glavna religija vo negovoto carstvo za da nema vise nemiri.

 

[VirtualA]

не сум религиозен, а особено чуствувам одвратност кон христијанствово така да сето ова за мене се (можеби масонски) ЛАГИ

 

[Almala]

не сум религиозен, а особено чуствувам одвратност кон христијанствово така да сето ова за мене се (можеби масонски) ЛАГИ

masonite ne postoele vo 3ti ili 4ti vek.

 

[VirtualA]

тоа сакаат да го мислиш

 

[Almala]

Масоните потекнуваат од западна Европа. Христијанството во тоа време било раширено само околу Блискиот Исток, Мала Азија и Италија. Западните земји сеуште биле пагани. Масоните не постоеле, точка. Тие се формирале околу исто време или покасно од Темпларите

 

[Бошко Караџа]

Грешка сум направил. Овде не можело сериозно да се дискутира за историски највредниот текст пронајден по Кумранските текстови и списите во библиотеката на Наг Хаммади. Освен неколку забелешки на младичот со цртаното лице. Премногу глупости и сериозни непознавања на проблематиката. Вака ли е за секоја тема?

 

[marcus]

Се верува дека постојат околу десетина Евангелија од кои црквата го избира четирите за кои се верува дека најдобро го претставуваат животот, смртта и воскресението на Исус.Евангелието по Јуда никогаш не постоело, па се се сведува на ноторни лаги и пропаганда.Јуда се убил далеку пред да бидат напишани евангелијата од една страна, а од друга само неколку од нив биле писмени за да можат да пижуваат такво нешто.Ако еден Петар нема евангелие како најголем борец за ширење на христијанството, тогаш за Јуда нема потреба ни да зборуваме.