Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[GhostLeader]

Не....и после било навреда.....
Со ова докажа дека незнаеш англиски, или ако знаеш, не си способен да го разбереш напишаното. Во оргиналниот текст за овој "контрадикторен" цитат на Пајк стои следново:

"The Apocalypse is, to those who receive the nineteenth degree, the Apotheosis of that Sublime Faith which aspires to God alone, and despises all the pomps and works of Lucifer. Lucifer. The Light Bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit of Darkness! Lucifer the Son of the Morning! Is it he who bears the Light, and with its splendours intolerable blinds feeble sensual, or selfish souls? Doubt it not! For traditions are full of Divine Revelations and Inspirations: and Inspiration is not of one Age nor of one Creed Plato and Philo also, were also inspired."

Болдираните делови се тие што некој намерно или случајно ги изостава, а токму тие ја даваат поентата. Пајк во овј цитат не го слави Луцифер, напротив, го посочува како оној што ја презира Божјата волја и ги заведува себичните души. Тоа е мислата на Пајк, што некој ја извртел комплетно.

Сепак,тој сака да каже дека он е правиот на кој тие треба да му се поклонуваат.Колку што памтам они проповедаат за достигнување на некоја нивна светлина,а таа се достигнува со помош на тој на кого му се поклонуваат.Како и да е,цел свет знае дека Масонеријата е чист Сатанизам.

 

[Ipsissimus]

Ај да видиме кој е лицемер...
Еве еден твој став, цитирам:

„...Сатанизмот се однесува на живеењето без воздржување од телесните задоволства, се однесува на ставот дека гордоста, материјалноста, моќта не се ништо лошо - тоа е неговата суштина!...„.

Значи, „само тоа„ е сатанизмот...

Превземено од:
http://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанстовото-и-останати-убедувања.71895/page-58#post-6893790

Значи, човек кој е во состојба да го изврти и прикаже злото како нешто сосема добро, го толкува изразот "Прави што ти е волја" како, цитирам: „...незначи прави што сакаш!...„.

И од мене бараш да ти одговорам на исконструирани прашања?

Тој цитат се однесува на сатанизмот! Сатанизмот е посебна идеологија од телемата! Во текстот што ти го постираше се зборуваше за Алистер Кроули и фразата - прави што ти е волја! Таа нема врска со сатанизмот и е објаснувано многу пати дека воопшто незначи прави што ќе ти текне! Како по обичај извртуваш и мешаш баби и жаби![DOUBLEPOST=1413543584][/DOUBLEPOST]

Treba li taa fraza da se tolkuva?

Ako znacelo toa sto ti go pisuvas, zosto ne vi glasi bas taka frazata?

Нема потреба од толкување, бидејќи јасно е дефинирана: Liber II[DOUBLEPOST=1413543739][/DOUBLEPOST]

Сепак,тој сака да каже дека он е правиот на кој тие треба да му се поклонуваат.Колку што памтам они проповедаат за достигнување на некоја нивна светлина,а таа се достигнува со помош на тој на кого му се поклонуваат.Како и да е,цел свет знае дека Масонеријата е чист Сатанизам.

Тоа што сакал да го каже, го кажал! Оргиналниот текст го постирав. Секој со грам интелегенција ќе ја види поентата и контекстот што е изваден од неа од страна на оние кои ги изоставиле болдираните делови.
За твоиве толкувања.....немам коментар, не вреди едноставно.

 

[GhostLeader]

Тој цитат се однесува на сатанизмот! Сатанизмот е посбна идеологија од телемата! Во текстот што ти го постираше се зборуваше за Алистер Кроули и фразата - прави што ти е волја! Таа нема врска со сатанизмот и е објаснувано многу пати дека воопшто незначи прави што ќе ти текне! Како по обичај извртуваш и мешаш баби и жаби![DOUBLEPOST=1413543584][/DOUBLEPOST]
Нема потреба од толкување, бидејќи јасно е дефинирана: Liber II[DOUBLEPOST=1413543739][/DOUBLEPOST]
Тоа што сакал да го каже, го кажал! Оргиналниот текст го постирав. Секој со грам интелегенција ќе ја види поентата и контекстот што е изваден од неа од страна на оние кои ги изоставиле болдираните делови.
За твоиве толкувања.....немам коментар, не вреди едноставно.

Затоа што ти си најинтелегентниот тука,кажи ми,зошто Пајк збори за Луцифер ?

 

[Ipsissimus]

Затоа што ти си најинтелегентниот тука,кажи ми,зошто Пајк збори за Луцифер ?

Оди описмени се, научи англиски и врати се да прочиташ. Со инка не се става.

"The Apocalypse is, to those who receive the nineteenth degree, the Apotheosis of that Sublime Faith which aspires to God alone, and despises all the pomps and works of Lucifer. Lucifer. The Light Bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit of Darkness! Lucifer the Son of the Morning! Is it he who bears the Light, and with its splendours intolerable blinds feeble sensual, or selfish souls? Doubt it not! For traditions are full of Divine Revelations and Inspirations: and Inspiration is not of one Age nor of one Creed Plato and Philo also, were also inspired."

Болдираните делови се тие што некој намерно или случајно ги изостава, а токму тие ја даваат поентата. Пајк во овј цитат не го слави Луцифер, напротив, го посочува како оној што ја презира Божјата волја и ги заведува себичните души. Тоа е мислата на Пајк, што некој ја извртел комплетно.

 

[MindGamer from Eltham]

Сепак,тој сака да каже дека он е правиот на кој тие треба да му се поклонуваат.Колку што памтам они проповедаат за достигнување на некоја нивна светлина,а таа се достигнува со помош на тој на кого му се поклонуваат.Како и да е,цел свет знае дека Масонеријата е чист Сатанизам.

Зошто тогаш,голем број функционери во сите посткомунистички држави,за кој се смета дека се дел од тие масонски ложи,се многу почитувани од владиците и од самиот синод на црквите православни.Зошто толкаво лицемерие кон тие функционери,кој формално се православни и се многу уважувани за сите празници,а истовремено му служат на Ѓаволот преку масонеријата,како што викаш ти?Кој треба тука да пресече?

 

[Donald Sikert]

Нема потреба од толкување, бидејќи јасно е дефинирана: Liber

Пораката на мајсторот Терион, кој во широката јавност е сепак прифатен како контраверзен лик (најблаго кажано) , гласи:

“Прави што ти е волја и тоа некa биде целиот Закон”

“Нема закон над Прави што ти е волја”



Зошто намерно е изоставено, тоа што ти го допиша “Но, не значи дека можеш да правиш што сакаш”?



Значи би гласело

“Прави што ти е волја,но не можеш да правиш што сакаш, и тоа некa биде целиот Закон”



Зошто не гласи вака?

 

[Ipsissimus]

Пораката на мајсторот Терион, кој во широката јавност е сепак прифатен како контраверзен лик (најблаго кажано) , гласи:

“Прави што ти е волја и тоа некa биде целиот Закон”

“Нема закон над Прави што ти е волја”



Зошто намерно е изоставено, тоа што ти го допиша “Но, не значи дека можеш да правиш што сакаш”?



Значи би гласело

“Прави што ти е волја,но не можеш да правиш што сакаш, и тоа некa биде целиот Закон”



Зошто не гласи вака?

Затоа што не си го ни погледнал текстот на линкот што го посочив, да го погледнеше, ќе видеше дека го пишува следново:

"“Секој маж и секоја жена е ѕвезда”, а секоја ѕвезда се движи по утврдена орбита без мешање. Има доволно место за сите; единствено нередот создава конфузија. Од овие разгледувања треба да биде јасно дека “Прави што ти е волја” не значи “Прави што сакаш”."

 

[Donald Sikert]

Затоа што не си го ни погледнал текстот на линкот што го посочив, да го погледнеше, ќе видеше дека го пишува следново:
"“Секој маж и секоја жена е ѕвезда”, а секоја ѕвезда се движи по утврдена орбита без мешање. Има доволно место за сите; единствено нередот создава конфузија. Од овие разгледувања треба да биде јасно дека “Прави што ти е волја” не значи “Прави што сакаш”."

No, toa e vasa simbolika.

Glavnata poraka ne go sodrzi toa.

Zosto ?

Sto e problem da glasi kako sto jas napisav?

 

[Ipsissimus]

No, toa e vasa simbolika.

Glavnata poraka ne go sodrzi toa.

Zosto ?

Sto e problem da glasi kako sto jas napisav?

Во Телемата главните суштински поими - Волја и Љубов се прецизно дефинирани од Кроули, текстот што ти го постирав е дел од таа "Главна Порака" и е насловен како Liber II или порака на мајсторот терион.

 

[MIKI1]

Тој цитат се однесува на сатанизмот! Сатанизмот е посебна идеологија од телемата! Во текстот што ти го постираше се зборуваше за Алистер Кроули и фразата - прави што ти е волја! Таа нема врска со сатанизмот и е објаснувано многу пати дека воопшто незначи прави што ќе ти текне!.

Да видиме дали Алистер, сатанизмот и девизата „...чини што ти е волја...„ немаат или имаат меѓусебна поврзаност:

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Izazovi/LavirintiTame/Lat_LavirintiTame30.htm

 

[Ipsissimus]

Да видиме дали Алистер, сатанизмот и девизата „...чини што ти е волја...„ немаат или имаат меѓусебна поврзаност:

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Izazovi/LavirintiTame/Lat_LavirintiTame30.htm

Ти си луд бре...светославје е репер и авторитет за телемата?! Ти нормален си?

 

[GhostLeader]

Оди описмени се, научи англиски и врати се да прочиташ. Со инка не се става.

Разбирам јас многу добро што пишува,јас тоа сум го прочитал уште пред многу години чисто информативно за тебе.Работата е што тоа е така напишано затоа што е ОКУЛТИЗАМ и е вид на криптограф само ти тоа не го разбираш,тешко ти е да уклучиш мозок.Ниедно тајно друштво НИКОГАШ И НИКАДЕ јавно не признало дека се поклонува на Сатаната.РАЗБИРАШ СЕГА ? сфаќаш дека ти пак испадна неписмен ?//

 

[Ipsissimus]

Да видиме дали Алистер, сатанизмот и девизата „...чини што ти е волја...„ немаат или имаат меѓусебна поврзаност:

http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Izazovi/LavirintiTame/Lat_LavirintiTame30.htm

Од текстов:
"Svaki čovek i svaka žena je zvezda", "Ti nemaš drugog prava, osim da činiš po svojoj Volji"; "čini ono što hoćeš, i neka ti to bude jedini Zakon".

Истото што го кажав и предходно! Фразата се изветоперува и се преставува како - "чини шта хоќеш"или прави што сакаш. Иако јасно образложив дека воопшто незначи тоа! Доказ колку лицемерие има во вас....

 

[Donald Sikert]

Во Телемата главните суштински поими - Волја и Љубов се прецизно дефинирани од Кроули, текстот што ти го постирав е дел од таа "Главна Порака" и е насловен како Liber II или порака на мајсторот терион.

Не е така, ти ми нудиш надоле толкување на ваша симболика. Јас не го сакам тоа.

Јас не гледам од објаснувањето на ѕвездите и орбитите, дека може да заклучиме дека тоа не значи “прави што сакаш”.

Прашањето е едноставно – Со која цел, не е експлицитно наведено ова уште на почетокот?[DOUBLEPOST=1413547108][/DOUBLEPOST]

Ти си луд бре...светославје е репер и авторитет за телемата?! Ти нормален си?

То ти е исто, како што сите ние тука сме авторитети за Хриситјанството и Исламот, нели?

 

[Ipsissimus]

Не е така, ти ми нудиш надоле толкување на ваша симболика. Јас не го сакам тоа.

Јас не гледам од објаснувањето на ѕвездите и орбитите, дека може да заклучиме дека тоа не значи “прави што сакаш”.

Прашањето е едноставно – Со која цел, не е експлицитно наведено ова уште на почетокот?

Не е толкување! Ти го постирав текстот онака како што Кроули го напишал! Јасно ти стои следново:

"“Секој маж и секоја жена е ѕвезда”, а секоја ѕвезда се движи по утврдена орбита без мешање. Има доволно место за сите; единствено нередот создава конфузија. Од овие разгледувања треба да биде јасно дека “Прави што ти е волја” не значи “Прави што сакаш”."