Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.992
A кои тоа пагански симболи ги присвоила црквата ? и која е воопшто таа Млада Црква ?
Имаш (ми се чини) 7 концили на кој се донесени многу важни одлуки за иднинта на самата црква. И тоа можеш да го прочиташ. Ги има на интернет.

Најкарактеристична е капата на мудроста која го претставува вештерството. Но имаш уште еден куп кои се вметнати во кругот на “сатанистички алатки“ односно симболи кои денес дел од нив ги користат и сатанистите. Можеш да ја воочиш петокраката на пример (пентаграм):)

Мање више тоа. :)
Баш ме интересира како Мики гледа кон делото на Тома Аквински, но штета што се усклучи. :(
 

GhostLeader

ONE OVER ALL
Член од
20 април 2010
Мислења
2.473
Поени од реакции
643
Имаш (ми се чини) 7 концили на кој се донесени многу важни одлуки за иднинта на самата црква. И тоа можеш да го прочиташ. Ги има на интернет.

Најкарактеристична е капата на мудроста која го претставува вештерството. Но имаш уште еден куп кои се вметнати во кругот на “сатанистички алатки“ односно симболи кои денес дел од нив ги користат и сатанистите. Можеш да ја воочиш петокраката на пример (пентаграм):)

Мање више тоа. :)
Баш ме интересира како Мики гледа кон делото на Тома Аквински, но штета што се усклучи. :(
Се извинувам но не те разбирам.Ова со 7 концили не сум сигурен дека ми е познато,а ова со петокракава.... како Црквата ја присвоила петокраката ? ова е религија не е Социјалистичко самоуправување..
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.992
Се извинувам но не те разбирам.Ова со 7 концили не сум сигурен дека ми е познато,а ова со петокракава.... како Црквата ја присвоила петокраката ? ова е религија не е Социјалистичко самоуправување..
Нели ако постои лошо, ќе постои и добро. Кога пресветиот Константин си ја убил фамилијата, за себе си изградил пагански споменик.

Или она што сакам да го кажам е дека црквата наметнала одредени симболи кој ќе го карактеризираат злото (нели сатанизмот). Но факт е дека тие симболи се пагански.
Ако речеме дека постои една програма во мојов компјутер (врска немам за што е искрено) со “окото кое гледа се“, какви асоциации ќе добиеш? Масонски редови кои го контролираат светот и непосредно управуваат со истиот? Има логика, не дека нема. Јас ти дава пари и ти кажувам како ти да ги вложиш, ако приговараш, нема да ти ги дадам, а ако ги вложиш брзо ќе ги загубиш и ќе ти требаат уште, потоа уште и на крајот си зависник. Има и такви приказни. Секој што е пребогат и влијателен можеби масонски член, пред се се расфрла со пари, ......Морам повторно да нагласам дека првата болница во една сојузна држава на САД ја изградиле токму тие. И ден денес тие финансираат и имаат своја политика на владеење......
Зборот ми е. Надоврзување на твоето дека православието раѓа добрина, љубов и сл. (се што наброја претходно). Наспроти лицата кои не се христијани, а сепак имаат чуства на човечност и добрина. Не е се во религијата, односно религијата може да управува со тебе, но ако јас имам „чисто срце“ (или чиста совест) тогаш по секој фактор би можеле да бидеме рамноправни, или обратните 2 случаи.
Затоа генерално ако масонските редови и братства ги сметаме за одредени секти, многу ќе погрешиме. Ако политиката ти диктира мир, комфор и човечност, ти си повеќе од човек. Факт е тоа дека не е се во религијата. Многу убавина има и надвор од неа. :)

пи.ес. Не излегов ни малку од темата. Одговорот е всушност првата реченица.;)
 

GhostLeader

ONE OVER ALL
Член од
20 април 2010
Мислења
2.473
Поени од реакции
643
Нели ако постои лошо, ќе постои и добро. Кога пресветиот Константин си ја убил фамилијата, за себе си изградил пагански споменик.

Или она што сакам да го кажам е дека црквата наметнала одредени симболи кој ќе го карактеризираат злото (нели сатанизмот). Но факт е дека тие симболи се пагански.
Ако речеме дека постои една програма во мојов компјутер (врска немам за што е искрено) со “окото кое гледа се“, какви асоциации ќе добиеш? Масонски редови кои го контролираат светот и непосредно управуваат со истиот? Има логика, не дека нема. Јас ти дава пари и ти кажувам како ти да ги вложиш, ако приговараш, нема да ти ги дадам, а ако ги вложиш брзо ќе ги загубиш и ќе ти требаат уште, потоа уште и на крајот си зависник. Има и такви приказни. Секој што е пребогат и влијателен можеби масонски член, пред се се расфрла со пари, ......Морам повторно да нагласам дека првата болница во една сојузна држава на САД ја изградиле токму тие. И ден денес тие финансираат и имаат своја политика на владеење......
Зборот ми е. Надоврзување на твоето дека православието раѓа добрина, љубов и сл. (се што наброја претходно). Наспроти лицата кои не се христијани, а сепак имаат чуства на човечност и добрина. Не е се во религијата, односно религијата може да управува со тебе, но ако јас имам „чисто срце“ (или чиста совест) тогаш по секој фактор би можеле да бидеме рамноправни, или обратните 2 случаи.
Затоа генерално ако масонските редови и братства ги сметаме за одредени секти, многу ќе погрешиме. Ако политиката ти диктира мир, комфор и човечност, ти си повеќе од човек. Факт е тоа дека не е се во религијата. Многу убавина има и надвор од неа. :)

пи.ес. Не излегов ни малку од темата. Одговорот е всушност првата реченица.;)
За ова со Константин не сум запознаен,а за симоливе,пак ќе те прашам кои симболи ги присвоила или етикетирала како сатанистички ?

Другото е океј што кажа,општо за Масоните се знае дека се поклоници на Сатаната,тоа го кажува нивниот најголем поединец,Алберт Пајк во своите книги каде објаснува на кого тие се поклонуваат и зошто.Значи ова не е мој нити став на Православната Црква(општо Христијанската) туку исказ/и од Мајстор од 33 степен.Да не кажем Основачот.Јас реков дека Православието е ''проект'' на создавање добри луѓе бидејќи всушност и е концепцијата,идеата,целта на Православието.Секако дека за да бидеш добар човек не ти треба религија.Сум спомнал но пак ќе спомнам,од студентските денови имав професорка која за себе велеше ,,апсолутен атеист и никој неможе да ја убеди во спротивното''.Таа е подобра личност од барем 100 луѓе што ги знам а себеси се прокламираат за Христијани иако врска немаат за Христијанството.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Другото е океј што кажа,општо за Масоните се знае дека се поклоници на Сатаната,тоа го кажува нивниот најголем поединец,Алберт Пајк во своите книги каде објаснува на кого тие се поклонуваат и зошто.Значи ова не е мој нити став на Православната Црква(општо Христијанската) туку исказ/и од Мајстор од 33 степен.Да не кажем Основачот.
Кога таблоидот ќе ти стане репер за информирање и вистинитост, што друго може да се очекува.
Одамна се побиени овие тврдења, но најупорното оружје на лагата е упорноста.
Еве го оргиналниот цитат на Албер Пајк во врска со Луцифер:

"The Apocalypse is, to those who receive the nineteenth degree, the Apotheosis of that Sublime Faith which aspires to God alone, and despises all the pomps and works of Lucifer. Lucifer. The Light Bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit of Darkness! Lucifer the Son of the Morning! Is it he who bears the Light, and with its splendours intolerable blinds feeble sensual, or selfish souls? Doubt it not! For traditions are full of Divine Revelations and Inspirations: and Inspiration is not of one Age nor of one Creed Plato and Philo also, were also inspired."

За подетално, тука: Линк
Постов инаку што сега ти постирам, оргинално е исто така до тебе.....
Слаба меморија?
 

GhostLeader

ONE OVER ALL
Член од
20 април 2010
Мислења
2.473
Поени од реакции
643
Aха,добро де не се нервирај одма.Па он сака да каже дека он е тој на кого Масоните треба да му се поклонуваат,придаваат што више жртви(различен вид жртви).Он отворено признава на кого Масоните треба да му се поклонуваат а сите знаеме кој е Луцифер..
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Aха,добро де не се нервирај одма.Па он сака да каже дека он е тој на кого Масоните треба да му се поклонуваат,придаваат што више жртви(различен вид жртви).Он отворено признава на кого Масоните треба да му се поклонуваат а сите знаеме кој е Луцифер..
Не....и после било навреда.....
Со ова докажа дека незнаеш англиски, или ако знаеш, не си способен да го разбереш напишаното. Во оргиналниот текст за овој "контрадикторен" цитат на Пајк стои следново:

"The Apocalypse is, to those who receive the nineteenth degree, the Apotheosis of that Sublime Faith which aspires to God alone, and despises all the pomps and works of Lucifer. Lucifer. The Light Bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit of Darkness! Lucifer the Son of the Morning! Is it he who bears the Light, and with its splendours intolerable blinds feeble sensual, or selfish souls? Doubt it not! For traditions are full of Divine Revelations and Inspirations: and Inspiration is not of one Age nor of one Creed Plato and Philo also, were also inspired."

Болдираните делови се тие што некој намерно или случајно ги изостава, а токму тие ја даваат поентата. Пајк во овј цитат не го слави Луцифер, напротив, го посочува како оној што ја презира Божјата волја и ги заведува себичните души. Тоа е мислата на Пајк, што некој ја извртел комплетно.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Не ми одговори.
Досега, сум ти одговрил на секое твое прашање, но гледам дека „точните„ одговори веќе ги имаш уште пред да прашаш, така да не ми се арчи времето на одговарање...[DOUBLEPOST=1413526353][/DOUBLEPOST]
Ќе ја браните вашата вера со лаги и клевети?
Лаги изнесуваат учениците на таткото на лагата, а за вистината, можат да сведочат само оние поедицни кои стојат во вистината и кои се во заедница со Вистината.[DOUBLEPOST=1413526434][/DOUBLEPOST]
Убаво, само чиви очи?
Тргни од своите, не гледај со туѓите.[DOUBLEPOST=1413526467][/DOUBLEPOST]
Колку пагански симболи присвоила младата црква?
Колку?[DOUBLEPOST=1413526500][/DOUBLEPOST]
И за какви намери ги користела истите?
За какви?[DOUBLEPOST=1413526600][/DOUBLEPOST]
Дали и крстоносните походи можат да се сметаат како една бунтовност?
Крстоносците се проект, кој нема врска со бунтовноста од рисјанската вера, туку со сосема други намери и цели, кои се историски познати.[DOUBLEPOST=1413526675][/DOUBLEPOST]
Целта е воочување на празноглавоста на тогашните христијани кој давале жртви на својот Бог, во кој верувале, но немале докази дека истиот постои. Како и феноменот- тој се може, но ништо не прави.
:)
Кои се жртвите кои ги дале тие празноглавци?
Како треба да изледа доказот за нешта во кои се верува а кои не се очигледни?
 
Последно уредено:

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Досега, сум ти одговрил на секое твое прашање, но гледам дека „точните„ одговори веќе ги имаш уште пред да прашаш, така да не ми се арчи времето на одговарање...[DOUBLEPOST=1413526353][/DOUBLEPOST]

Лаги изнесуваат учениците на таткото на лагата, а за вистината, можат да сведочат само оние поедицни кои стојат во вистината и кои се во заедница со Вистината.
Не се колни, ќе ти поверувам!
Имаш доблест или не да одговориш на ова:
Ако некој мисли дека христијанството е распнување луѓе на крст и ти повеќе пати му нагласиш дека не е, како треба да го наречеме тој човек доколку продолжи да шири таква информација?
Ќе ја браните вашата вера со лаги и клевети?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Имаш доблест или не да одговориш на ова:
Имам доблест да одговорам на секое саглам поставено прашање, но не и на „подметачини„ и претпоставени состојби, склопени околу поимот „ако„.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Имам доблест да одговорам на секое саглам поставено прашање, но не и на „подметачини„ и претпоставени состојби, склопени околу поимот „ако„.
Ти си лицемер! Иако знаеш дека информацијата што ја постираш е неточна, сепак ја пласираш! Тоа е карактеристика на подли луѓе!
Значи на повеќе наврати и лично тебе а и на темата за телема било објаснувано дека познатата фраза - "Прави што ти е волја" незначи прави што сакаш! Ти и покрај тоа, постираш текст, каде таа фраза се преставува токму како таква порака - прави што ќе ти текне! Подло, мизерно и дволично!
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Ти си лицемер!!
Ај да видиме кој е лицемер...
Еве еден твој став, цитирам:

„...Сатанизмот се однесува на живеењето без воздржување од телесните задоволства, се однесува на ставот дека гордоста, материјалноста, моќта не се ништо лошо - тоа е неговата суштина!...„.

Значи, „само тоа„ е сатанизмот...

Превземено од:
http://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанстовото-и-останати-убедувања.71895/page-58#post-6893790

Значи, човек кој е во состојба да го изврти и прикаже злото како нешто сосема добро, го толкува изразот "Прави што ти е волја" како, цитирам: „...незначи прави што сакаш!...„.

И од мене бараш да ти одговорам на исконструирани прашања?
 

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
било објаснувано дека познатата фраза - "Прави што ти е волја" незначи прави што сакаш! Ти и покрај тоа, постираш текст, каде таа фраза се преставува токму како таква порака - прави што ќе ти текне! Подло, мизерно и дволично!
Treba li taa fraza da se tolkuva?

Ako znacelo toa sto ti go pisuvas, zosto ne vi glasi bas taka frazata?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom