Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Ipsissimus]

Атеизмот е еден од столбовите на комунизмот, илјадници храмови и уште толку верници од сите религии (Христијани, Муслимани, Будисти, Евреи...) биле масакрирани во име на државниот атеизам на Ленин и Сталин.

Денес, ако пратиш, се случуваат слични работи (минус масовни гробници) во НР Кина каде што се забрануваат и маргинализираат сите религии и се рушат храмови.



Така говореше Владимир Илич Улјанов Ленин.

Атеизмот не е идеологија! Атеист може да биде и комунист и капиталист и фашист и будист. Атеизмот е став, нема правила, нема закони, нема кодекс на однесување! Па според тоа, смешно е да се тврди дека некој убивал во име на атеизам. Тоа ти е исто како да речеш дека Хитлер убивал во име на демократијата, бидејќи на власт дошол преку демократски избори...

 

[Gags]

Атеизмот не е идеологија! Атеист може да биде и комунист и капиталист и фашист и будист. Атеизмот е став, нема правила, нема закони, нема кодекс на однесување! Па според тоа, смешно е да се тврди дека некој убивал во име на атеизам. Тоа ти е исто како да речеш дека Хитлер убивал во име на демократијата, бидејќи на власт дошол преку демократски избори...

Ирелеванто е дали е идеологија или не, тука дискутираме за злочини правени во име на Х. Да го позајмам твојот аргумент, Христијанството не е идеологија. Тоа не ги спречило луѓето низ историјата да се обидат да го сменат тоа. Или твојот став е дека Господ се симнал и рекол "Дечки ги гледате женине ондека? Запалете ги."?

Луѓето се тие кои што се виновни за сите зулуми; религија/атеизам, раса, политика сето тоа се изговори.

 

[Ne-misli]

Атеизмот не е идеологија! Атеист може да биде и комунист и капиталист и фашист и будист.

Ајде молам ти се да ми објасниш како атеистот може да бида будист?

 

[Bodhidharma]

Ајде молам ти се да ми објасниш како атеистот може да бида будист?

Пријателе....лонг тајм но си, да те поздравам само.....изгинаа темите како оваа, атеисти окупација направија
Ќе испадне еден ден Буда дека бил атеист

 

[Хептаграм XI]

...

Јас мислам дека веќе се знае дека Буда е атеист, нема што да чекаме „еден ден“.

П.С.
Сите се атеисти, освен мирјаните кои се дел од религиите чиј корен лежи во еврејските мистични школи. Не знам зошто сакате да сте дел од тоа и се бунтувате против атеисти кои не веруваат во бог(ови).

 

[Bodhidharma]

Јас мислам дека веќе се знае дека Буда е атеист, нема што да чекаме „еден ден“.

П.С.
Сите се атеисти, освен мирјаните кои се дел од религиите чиј корен лежи во еврејските мистични школи. Не знам зошто сакате да сте дел од тоа и се бунтувате против атеисти кои не веруваат во бог(ови).

Сакам жар да видам на темава.....
Буда бил знанственик ..... не верник, не верувал он во верувањето и во неверувањето

 

[Хептаграм XI]

Сакам жар да видам на темава.....
Буда бил знанственик ..... не верник, не верувал он во верувањето и во неверувањето

На темава се дискутира за сешто од туку така - од ракав размисли. И ти бараш жар. Сеуште е моментот да се брани религијата и верувањата како нешто неодделиво од човековото постоење, боговите над се и пред се. Човекот да е беден, да се чуствува грешен итн итн, да се мрази другиот од друга религија бидејќи секако религиите раѓаат раздор - барем овие од стариот еон и те како шират омраза едни кон други бидејќи не се признаваат и не ни може да најдат појдовна точка за да прекине сето тоа..
А тоа е така бидејќи исламот е одговор на христијанството. И двете дозволено е да постојат за да се изедат и да се доказ пред светот дека не може да го поделиш братот против брат и да бараш авторитет на Земјата.

Сега за ова што го прочитав пред малку од овој @Ne-misli ...
Ете ти дотрчува некој и ти вели како тоа будист да е атеист и како тоа атеист да е будист...

Дали ти може да му одговориш во кратки црти на некој што нема врска со учењата на Истокот и со праксите дека „религијата“ на Истокот е многу различна од оваа што ние секојдневно ја гледаме и перципираме?
Дека таму не се верува во богови туку се верува на праксата и искуствата која ги носи истата?
И дека праксата и искуството и разбирањето се променлива ствар - а не догма како тука што имаме од религиите кои не притискаат со постојаност?

Не можеш. Не се ни обидувај. И ова е премногу за да се запали неукоста и да дрдори сешто ...

 

[Ipsissimus]

Ирелеванто е дали е идеологија или не, тука дискутираме за злочини правени во име на Х. Да го позајмам твојот аргумент, Христијанството не е идеологија. Тоа не ги спречило луѓето низ историјата да се обидат да го сменат тоа. Или твојот став е дека Господ се симнал и рекол "Дечки ги гледате женине ондека? Запалете ги."?

Луѓето се тие кои што се виновни за сите зулуми; религија/атеизам, раса, политика сето тоа се изговори.

Како бре христијанството не било идеологија?! Ти се читаш што пишуваш? Имаш заповеди, имаш догми, морални кодекси на однесување....! Каде е сето тоа кај атеизмот? Дали ти воопшто си прочитал библија?

Или твојот став е дека Господ се симнал и рекол "Дечки ги гледате женине ондека? Запалете ги."?

Луѓето се тие кои што се виновни за сите зулуми; религија/атеизам, раса, политика сето тоа се изговори.

Ова чиј став е:

Ајде молам ти се да ми објасниш како атеистот може да бида будист?

Link

 

[Gags]

Како бре христијанството не било идеологија?! Ти се читаш што пишуваш? Имаш заповеди, имаш догми, морални кодекси на однесување....! Каде е сето тоа кај атеизмот? Дали ти воопшто си прочитал библија?

Христијанството не е идеологија туку е религија.

Религија e систем на верувања и практики кои обично вклучуваат верување во надчовечка контролна моќ што вклучува Бог, богови, божества и така натаму. На кратко, тоа е систем на вера и обожување.

Идеологија е термин кој се користи за да се опише систем на вредности, идеи, ставови, верувања и генерално доктрини кои го обликуваат пристапот во однесување кон политички, економски, социјални, културни и други активности на една личност или организација (на пример : политичка партија, влада, корпорација, НВО итн).

Но сепак ова е многу група поделба, границата е нејасна. Што е разлика помеѓу религија, идеологија и лично мислење? Од друга страна атеизмот иако не е идеологија тежнее да го влече секуларизмот со себе, верува дека религијата не треба да има никаква врска и улога во дневниот живот, политика, економија и така натаму. На крајот од денот, како што напишав претходно, дали Христијанството е идеологија или не е ирелевантно, апсолутно ништо нема да смени во нашава дискусија.

Ова чиј став е:
Прегледај го приврзокот 231622

Искрено не знам како да ти одговорам бидејќи ваква иронија и апсурд немам видено досега. Честито. Ти се декларираш како атеист - не веруваш во Господ, а истовремено ми даваш доказ дека Господ наредил да се убијат тие и тие жени. Нели Библијата е измислица и глупост? Нели Господ не постои? Како може Господ да е крив за нешто кога Господ не постои?

 

[Хептаграм XI]

@Ipsissimus, не знаев дека си атеист...

@Gag, по се изгледа треба да прочиташ барем 20 постови подолги од 2 реченици од човекот со кој што дискутираш за да има логика целиот муабет кој што е и што тврди со своите искази...

Библијата или светата книга на мноштвото разноразни христијански секти е едно, стариот завет гледан како еврејска школа е друго, сето заедно собрано е чисто секташко и искасапено учење од постари учења, кое не води никаде освен кон верување и догма...

Во божественото на кое му дадоа христијаните назив „Господ“ (со голема буква нормално јер многу е битно тоа) е искасапена и неразбрана ствар собрана од еврејските закони и практикувања) и затоа е залудно и бесцелно да се расправа за тоа со христијани, обични верници ...

@Ipsissimus само ти покажува дека има апсурдни ствари во светата книга која ја искасапија грчките редактори во IV век (бираме што ќе е за што не за во света книга) за да создадат она што денес гинат „мирјани“ да покажат како се е точно од светата им книга... кои не разбираат и не се трудат да разбера што би значело тоа и дали има историска рамка истото или е некоја скриена порака...
Мирјаните се убедени дека „некаде има но некаде нема скриени пораки“ во светата им книга... некои пак фанатици веруваат од збор до збор сешто...

Затоа, подобро човекот дене избира да е атеист и тоа во однос на христијанството и исламот, отколку да верува во таков тип на искасапена божественост... всушсност атеизмот е директна последица на вакви свети книги врз кои безобразни и неуки изградија догми за да ја скријат својата неспособност!
За жал.

 

[Gags]

@Хептаграм XI Дали ја следиш нашата дискусија, многу е кратка. Напишав дека луѓето се тие кои што, еве во овој случај, убивале жени; го прашав дали случајно мисли дека Господ лично им рекол на некои луѓе да палат вештерки за да тој наместо да ми одговори ми постави прашање и "доказ". Сега ти доаѓаш и ја водиш цела дискусија на сосема трета страна.

 

[Хептаграм XI]

...

Да пребараш наназад низ подфорумов Религија и ќе најдеш дека многупати како се повторува оваа иста дискусија...
И постојано исти муабети од страна на христијани... бараат некој да им даде доказ каде тоа божественото бара убивање, и тоа да го најдеме во нивната света книга.
И за да не биде дека нивната религија е зло и верувањето раѓа фанатизам и догма, велат дека луѓе-поединци се криви што прават она или ова...
Не може тоа да важи ако религијата е догматска!

Христијанството уште како секта започна со омраза кон се што не е христијанство, низ вековите се подели, раздели изроди купишта секти кои ја продлабочија омразата и денес... да ја имаат моќта свештениците како што ја имале порано - и те како нема ни да постои овој мубет тука - ќе бевме гонети и убивани „во името на божественото“ со амин од токму тие свештеници кои си го сакаат авторитетот најповеќе од било што...

Знаеш зошто многу учења во минатото, во самиот зародиш на христијанските секти, животареа паралелно со нив паралелно, пренесувајќи ги старите учења за во иднина, за да подоцна преминат во илегала и станат тајни учења кои и денес постојат?
Заради земската политика на новата религија наречена христијанство која ја виде шансата да има моќ да управува со луѓето со тоа што ќе се инкорпорира во политичкиот систем на управување во земјите во кои се распосла како вирус...

Реков, божественото кај христијаните е неразбрано и искасапено од постари учења за тие ствари, затоа е истото догма и бара „само да веруваш“.
Дали божественото некогаш нешто некому кажал на уво или не, е небитно. Дека свештеници не би имале проблем со убивање неверници да ја имаат моќта за тоа - и те како е точно.
Заради богот кој нели, семоќен им требаат верници да ги завршат валканите ствари...

А и кога веќе бараш цитати, ете кај убаво вели големиот спасител на христијани зошто е тука:

„Немојте да мислите дека дојдов да донесам мир на земјата, не дојдов да донесам мир, туку меч.“
А ти оди барај сега објаснувања што сакал да каже авторот и убеди ме во „мир, љубов, надеж вера, љуби го овој љуби го оној...“

Исто како за жената дека била рамноправна според христијанските писанија со мажот... кои налудничави муабети ќе ги најде човек, само за да некој си оравда догмата!

П.С. Внимавај сега како ќе дотрчаат 2-3 ца христијани да ми кажат како ова или она јас да правам

 

[Атеист]

Христијанството не е идеологија туку е религија.

Религија e систем на верувања и практики кои обично вклучуваат верување во надчовечка контролна моќ што вклучува Бог, богови, божества и така натаму. На кратко, тоа е систем на вера и обожување.

Идеологија е термин кој се користи за да се опише систем на вредности, идеи, ставови, верувања и генерално доктрини кои го обликуваат пристапот во однесување кон политички, економски, социјални, културни и други активности на една личност или организација (на пример : политичка партија, влада, корпорација, НВО итн).

Но сепак ова е многу група поделба, границата е нејасна. Што е разлика помеѓу религија, идеологија и лично мислење? Од друга страна атеизмот иако не е идеологија тежнее да го влече секуларизмот со себе, верува дека религијата не треба да има никаква врска и улога во дневниот живот, политика, економија и така натаму. На крајот од денот, како што напишав претходно, дали Христијанството е идеологија или не е ирелевантно, апсолутно ништо нема да смени во нашава дискусија.

Хахаха. Сам себе „убијал“ со сопствената дефиниција. Комотно додај на тие што си ги дал за пример (партија, влада...) и МПЦ. По сите можни дефиниции христијанството Е идеологија. И тоа како е битно дали нешто е идеологија или не. Идеологиите ствараат фанатизам. А тоа и тоа како го има во христијанството, вклучително и православието.

За религиите, баш не секоја вклучува богови или надприродни сили или верување.

Искрено не знам како да ти одговорам бидејќи ваква иронија и апсурд немам видено досега. Честито. Ти се декларираш како атеист - не веруваш во Господ, а истовремено ми даваш доказ дека Господ наредил да се убијат тие и тие жени. Нели Библијата е измислица и глупост? Нели Господ не постои? Како може Господ да е крив за нешто кога Господ не постои?

Очигледно некако слабо стоиш со дефинициите, ни секуларизам знаеш што е ни атеизам Не секој атеист е секуларист, а има дури има и теисти кои се залагаат за секуларност.

Дали богот од книгата постои никој не знае, ни јас, ни Рајко, ни Петко, па ни ти, ама книгата и тоа како постои , во која има толку гадости бетер од хорор филм. Има милион примери каде фанатици пропагираат убивање на неверници, на ЛГБТ итн.

Толку ти е тешко да сфатиш дека идеологијата убива а не човекот? Не се тоа индивидуалци.

 

[ελευθερίααπόαλήθεια]

Сакам жар да видам на темава.....

Жар? За жар оди во Љубов и секс. Тука си треба само огин и пламен и две три клади на ден, ништо помалку.

 

[Gags]

Во право сте, се согласувам за повеќе работи од тоа што го имате напишано.