Демографија

[Vanlok]

Toa bi imalo poenta dokolku Rusija, Kina imaa podobra demografska slika. Ama nemaat.

Најмалку генерација треба да помине, можеби и повеќе, за да има резултат од изолација од западната пропаганда. И не се ни изолирани пошто гледање холивудски срања не е забрането во Русија... Што се тиче Кина, тие до пред скоро имаа политика на „едно дете“ по фамилија. Со декрет таму ги менуваат работите, тој е менталитетот и методите. Ако тоа навистина им треба - ќе напишат закон за „три деца“ и 99% од луѓето ќе имаат три деца или ќе ги скинат од плаќање даноци и давачки. И за времето на „едно дете“, можеа да имаат повеќе деца - ама плаќаа даноци и давачки за тоа.

 

[Kangchenjunga]

Читам на темава некои стратегии за демографски спас на Севердонија, кои претпоставуваат подбрување на животниот стандард во Севердонија. Не знам како го замислувате ова, ама нема ништо од тоа да се случи. Вие како народ, ниту во минатото, ниту во сегашноста немате остварено ништо вредно, а тоа се должи на целосното отсуство на државотворност и традиција на живот во заедница. Сѐ што има изградено оваа псевдодржава од институција, инфраструктура е под туѓо покровителство. И ден денес се случува тоа, завртете се кога влегувате во некоја образовна, здравствена институција, ќе видите дека речиси сите се целосно одржувани од донации на приватни компании или странски донации (амбасади и сл.), задолжително е залепена некоја благодарница по ѕидовите... Сѐ што може да се очекува е бавна, но сигурна дезинтеграција...

 

[Human]

Toj т.н. „мал дел од политичкиот спектрум“ е всушност цел свет минус САД и вазалите од ЕУ.
Досега и на најокорелите навијачи за Рамбо филмовите им е јасно колку е часот, само западните и нафо екипици останавте да се држите до ставот дека не постои социјален инжинеринг кој со децении работите ги движи и насочува во правецот во кој се денес.

Демек демографските проблеми биле резултат на простеритетот и развојот на цивилизацијата. Од тој аспект и по таа логика гледано, овде во МКД колку што сме сме „просперитетни и развиени“ би требало природен пораст да имаме изразен во двоцифрена бројка.

Како и во другите теми, така и тука тешко ти оди протнувањето на твоите ретардирани тези.
Примери колку сакаш.
Британија во 30тите и 40тите години од минатиот век.
Западна Европа од доцни шеести наваму.
СССР од 70тите наваму.
Иран, Турција, Белорусија, Куба.

Оди барај каде е носачот, не ги загадувај сите теми.

Не. Станува збор за јавен наратив кој се турка по масовните медиуми, образовниот систем, економските односи, армијата, правосудниот систем и тн.

Исто како во стаљинистичка Русија, си има политички комесари по фирмите и институциите, кои се грижат за идеолошката подобност на: вработените и фирмата/институцијата.

Прилично јавно и масовно.

Не е точно.
Можеби следиш одреден медиум/и или се наогаш во дигитално ехо, па затоа ти изгледа така.

Се согласувам со тебе. Не мислев дека тие нема да имаат проблеми но тие проблеми не се од егзистенцијална и итна природа како нашиот случај. Нас може да не нема за многу брзо време, тие имаат време да издржат подолго. Кај нив повеќе се работи за криза на старење на населниоето, кај малите држави и општества криза се работи за изумирање. Затоа мерките се различни кај нас и КИна или Јапонија.
На пример, во Кина во пензија се оди со 60 години, жените со 55 години. Доволно е да ја подигнат границата на одење пензија и веќе имаат доволно работна сила за неколку децении.

Да, од аспект на преживување на нацијата, не би биле загрозени. Може и тројно да им се намали населението, во суштина ќе останат.
Повеќе зборував од аспект на економија и моќ. Нема да бидат тоа што се сега ако за 50 години им се преполови населението.

 

[Vanlok]

Како и во другите теми, така и тука тешко ти оди протнувањето на твоите ретардирани тези.
Примери колку сакаш.
Британија во 30тите и 40тите години од минатиот век.
Западна Европа од доцни шеести наваму.
СССР од 70тите наваму.
Иран, Турција, Белорусија, Куба.

Прво, што е ретардирано во фактот дека со целата попкултура итн ти го перат мозочето (и испрано е) дека имање деца е досадно и тешко а промискуитет, секс, дрога, криминал... Тоа е кул. А во последниве годни/децении и не да eбeш туку да те eбат.
Второ како ова ти иде во прилог на тезата? Не одговори ние како тотално непросперитетни и сиромашни (според западот и нецивилизирани) - зошто ние немаме наталитет во двоцифрени бројки?

Не е точно.
Можеби следиш одреден медиум/и или се наогаш во дигитално ехо, па затоа ти изгледа така.

Хаха @Björn па Човекот од нафо екипица те обвинува дека немаш реално гледиште за реалноста пошто - пази - се наоѓаш во ехо комори. За тие што не се во тек со жаргонот... echo chamber, an environment in which a person encounters only beliefs or opinions that coincide with their own, so that their existing views are reinforced and alternative ideas are not considered.

Како за нафо, ова е некоја баш тешка иронија.

 

[Björn]

Не е точно.
Можеби следиш одреден медиум/и или се наогаш во дигитално ехо, па затоа ти изгледа така.

Какви медиуми сакаш следи. DEI стандардите се применуваат у секоја институција и фирма, за што си има политички комесар вработено.
Какви медиуми сакаш следи, данокот на филмот во Калифорнија, без примена на DEI стандарди е 4% плус.

и тн. и тн.

 

[Human]

Прво, што е ретардирано во фактот дека со целата попкултура итн ти го перат мозочото (и испрано е) дека имање деца е досадно и тешко а промискуитет, секс, дрога, криминал... Тоа е кул. А во последниве годни/децении и не да eбeш туку да те eбат.
Второ како ова ти иде во прилог на тезата? Не одговори ние како тотално непросперитетни и сиромашни (според западот и нецивилизирани) - зошто ние немаме наталитет во двоцифрени бројки?



Хаха @Björn па Човекот од нафо екипица те обвинува дека немаш реално гледиште за реалноста пошто - пази - се наоѓаш во ехо комори. За тие што не се во тек со жаргонот... echo chamber, an environment in which a person encounters only beliefs or opinions that coincide with their own, so that their existing views are reinforced and alternative ideas are not considered.

Како за нафо, ова е некоја баш тешка иронија.

Лорд Бебо има еден куп нови твитови кои ги немаш копирано, ајде да спамираш.

Мислам, ја гледаш иронијата?

Какви медиуми сакаш следи. DEI стандардите се применуваат у секоја институција и фирма, за што си има политички комесар вработено.
Какви медиуми сакаш следи, данокот на филмот во Калифорнија, без примена на DEI стандарди е 4% плус.

и тн. и тн.

Што врска има DEI со низок наталитет и општо низок наталитет во земји што немаат допир со Западот?

 

[Vanlok]

Лорд Бебо има еден куп нови твитови кои ги немаш копирано, ајде да спамираш.

Мислам, ја гледаш иронијата?

Ги игнорираш фактите, со инфантилно исмевање за небитни моменти кој ги објавил тие факти... Папата од Ватикан ако каже дека водата е мокра, или Ши од Кина ако каже дека небото е сино, или некој анонимен лик на форум ако каже дека воздухот е провиден, итн... Ти ќе го гледаш кажаното или прво ќе гледаш кој го кажува тоа, па според изворот така и заклучокот? Реторичко прашање се разбира, како за член на нафо со главата набиена во ехо комора. Е таму чоек, е иронијата. Ама изгубена е на тебе.
Инаку јас и си-ен-ен/би-би-си/итн повремено пролистувам, како за баланс и перцепција за вашите. Тоа се разбира не значи дека им верувам, ама ти човек си одлепен од реалноста. Така и мора да биде во ехо коморите каде престојуваш. Затоа и беше урнебесна иронија ти други да им кажуваш дека не гледале правилно пошто светогледот им бил формиран во ехо комори.

Автоматски споено мислење: четврток во 19:08

Што врска има DEI со низок наталитет и општо низок наталитет во земји што немаат допир со Западот?

Само ти покажува пример, дел од програмата на социјалниот инжинеринг за кој сеуште не сте доволно индоктринирани за да не го гледате. Во меѓувреме сите тие рекламирања на педерастија итн по сите можни филмови и серии во последниве децении, случајно се 24/7 сите тие педерасти на ТВ/интернет, тоа ич не ти се гледа дека влијае на наталитет во државите... Ваљда пошто педерастија се зголемува со „просперитет и развој на технологија“, а?

 

[Human]

И пак истото. Даваш примери, продолжува истото срање.
Како што пишав погоре, да не ја загадуваме и оваа тема, доста ти е.

 

[Ron Burgundy]

јуесеј дегените на темава не сфаќаат за моќта што ја има Америка на психолошко ниво да влијае врз цел свет. Преку мас медиа, филмови, социјални медиуми, итн. Тоа ниедна држава ни од блиску го нема. Секоја политика или идеја таму што се прави, одма се прелива насекаде низ светот преку интернетот. Украинциве за биг мек и кока кола ги убедија да гинат како најголеми шупаци. Па што останува за една суптилна пропаганда за растурање фамилии и зошто е добро да не се праат деца.

 

[Björn]

Што врска има DEI со низок наталитет и општо низок наталитет во земји што немаат допир со Западот?

DEI е битен дел од јавниот наратив. DEI во крајна линија води кон депопулација. И нема врска со падот на наталитетот во некои земји кои не го применуваат.

 

[Human]

DEI е битен дел од јавниот наратив. DEI во крајна линија води кон депопулација. И нема врска со падот на наталитетот во некои земји кои не го применуваат.

Можеби, не знам.
Поентата ми е дека, пред да постои DEI, пред да постои интернет, пред да постои медиумско влијание, во земји каде нема допир горе наброеното, постоеле периоди што траеле до децении каде ТФР бил под replacement.
И тоа се случува/ло во развиени земји, во неразвиени и било каде.
Немаат врска никакви социјални инженеринг глупости, ниту пропаганди за да се стигни до ТФР под 2.

И на крајот, барем за ова прашање се се сведува на индивидуалецот. Што мислиш колку од серачиве по темиве што се "разбудени" или "прочистени" од Западно влијаение и пропаганда имаат повеќе од 2 деца?

 

[YuZe]

Sto e karakteristicno za ovie etnosi? Ne funkcioniraat vo moderniot svet, izbegnuvajki gi site pridobivki i negativnosti so doagjaat so toa, od kultura do tehnologija.

Na site im e jasno deka toj zivot producira mnogu deca, problemot e sto niedno opstestvo nema namera da se vrati tamu.

Амишите не функционираат во модерниот свет, Мормоните и Хацидите и те како фунционираат во модерниот свет. Само не конзумираат ретардиран контент и ги штитат децата од педофиливе.

Автоматски споено мислење: четврток во 20:17

Има уште еден фактор за намалениот наталитет кој во комбинација со останатите фактори доста влијае, а тоа е стравот кај луѓето од тоа што ќе се случув во иднина. Дали климатските промени ќе ја уништат планетата, дали ќе дојде до нуклеарна војна, дали ќе пропадне социо/економскиот систем кој е сега на сила итн.

Овде промаршај имаш голем. Климатските промени се природна појава, тоа што перат мозоци се за да им земат на сите од џеб и ништо повеќе. Климатски промени имало и ќе има, исто тоа е циклус.

 

[Björn]

Можеби, не знам.
Поентата ми е дека, пред да постои DEI, пред да постои интернет, пред да постои медиумско влијание, во земји каде нема допир горе наброеното, постоеле периоди што траеле до децении каде ТФР бил под replacement.
И тоа се случува/ло во развиени земји, во неразвиени и било каде.
Немаат врска никакви социјални инженеринг глупости, ниту пропаганди за да се стигни до ТФР под 2.

И на крајот, барем за ова прашање се се сведува на индивидуалецот. Што мислиш колку од серачиве по темиве што се "разбудени" или "прочистени" од Западно влијаение и пропаганда имаат повеќе од 2 деца?

E добро де, не е DEI главна и единствена причина за депопулација. Депопулацијата е посложен процес.
Јас потенцирав дека владеачката идеологија по сите показатели води кон тоа. Независно дали зборуваме за тоа како нема храна, па ќе јадеме скакулци, или дали се збори за уништување на нуклеарното семејство, или за промоција на статуси кои инхерентно се антипод на популирање на земјата, како што е промоцијата на хомосексуалноста и многу, многу други. Све тоа застанува на иста крајна станица. Стратешки води кон депопулација, сигурно повеќе отколку кон другото.

 

[Human]

E добро де, не е DEI главна и единствена причина за депопулација. Депопулацијата е посложен процес.
Јас потенцирав дека владеачката идеологија по сите показатели води кон тоа. Независно дали зборуваме за тоа како нема храна, па ќе јадеме скакулци, или дали се збори за уништување на нуклеарното семејство, или за промоција на статуси кои инхерентно се антипод на популирање на земјата, како што е промоцијата на хомосексуалноста и многу, многу други. Све тоа застанува на иста крајна станица. Стратешки води кон депопулација, сигурно повеќе отколку кон другото.

Пак ќе речам, тоа е само еден мал дел од политичкиот спектрум и нема врска со депопулацијата.
Да, можеби придонесуваат, не велам не, но многу повеќе причини и процеси се почнати долго пред да постојат тие политички струи или не знам што што придонесуваат за депопулација.
Наброени се примери еден куп.

Има и други политики што резултирале со намалување на популацијата на разни начини, и тоа од другата страна на политичката лента, ама тоа е поболна тема.

Климатските промени се природна појава, тоа што перат мозоци се за да им земат на сите од џеб и ништо повеќе. Климатски промени имало и ќе има, исто тоа е циклус.

Ако се природна тогаш може да се манипулираат, намерно или ненамерно.
А тоа што ниедна криза не смее да помини неискористено е друга тема (што постои некаде тука).

 

[savan]

Амишите не функционираат во модерниот свет, Мормоните и Хацидите и те како фунционираат во модерниот свет. Само не конзумираат ретардиран контент и ги штитат децата од педофиливе.

Автоматски споено мислење: четврток во 20:17

Овде промаршај имаш голем. Климатските промени се природна појава, тоа што перат мозоци се за да им земат на сите од џеб и ништо повеќе. Климатски промени имало и ќе има, исто тоа е циклус.

Zborot mi e deka postoi strav, ne e bitno dali se prirodna ili veštačka , dali postojat ili ne postojat