Дали “Бугарија“ е мисловна именка ?

Член од
9 мај 2008
Мислења
146
Поени од реакции
2
мисирков не знам колко са били словените и колко прабугарите во нашите земи но ние немаме ни един владетел којто да е словенин по род.или са прабугари или кумани че и един монгол си имаме - чака наричаме се бугари оти са ни владеели бугарите и те са управлјавали д'ржавата.словените винаги са били подчинени па после така са се умешали че не може да се разбере веке кој е бугарин и кој словенин.па като се добави и идването на печенези узи кумани и други източни народи ние сме станали веке една мешавица којато не може да се нарече ни словенска ни бугарска по етнос.но ние винаги сме се наричали бугари и името на д'ржавата ни е било все такова.
 
Член од
9 мај 2008
Мислења
146
Поени од реакции
2
Аман, бе! Тоа е "стар бугарски обичаj", коj што го има ...само во едно бугарско село во Странджа: http://www.iwns.org/content/view/167/64/lang,bg/

Толку за етнографот Мисирков. Засрами се бре! И пиши на кирилица! Цел модератор си станал.
абе има и друг подобен варварски обичај сред нас б'лгарите,в нјакој краишта на б'лгарија като има свадба са давали на младоженеца една мачка да и отк'сне главата пред очите на невестата за да и вземе страха и да ја научи да се подчинјава на волјата му.:nesum:
 

karan

бивш поет, плукач, вљубеник во слободата
Член од
31 мај 2006
Мислења
3.595
Поени од реакции
2.719
az, puk, taka i ne razbrah ot koia godina se nari4ate "balgari" i za6to ????
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Нјама конкретна година. Не очаквај да кажем примерно 1945 или нјакоја друга конкретно. Има достат'чно статии в Интернет - пот'рси малко.
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
Дунке, Чака б'лгарин ли е? Много јасно е казано дека е татарин - нешто различно от б'лгарин.
Избјагваш контекста на с'битијата - прис'ствието на татари в региона е част от голјамата им инвазија к'м Европа през XIII-XIV век.
Знаеш ли че в битката при Грјунвалд през 1410г. една от нај-силните единици на полската војска са . . . татарите? Какво, полјаците татари ли са? Да или не?
:helou:
Добро , ајде според твои стандарди: дали ти правиш разлика помеѓу Словен и Бугар ???

И да, за да ја потвдриш твојата теорија како реална и вистинита, именувај ми еден бугарски Хан - Цар на кого мајчиниот јазик му бил словенски, а не Тјуркски ( Татарски , Бугарски ....)
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Не ми отговори Чака б'лгарин ли е?
Франкските крале на как'в език са говорили? П'рвите руски кнјазе /потомците на Рјурик/ знаеш ли на как'в език са говорили?
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
Не ти налагам ништо, не биди буквалист, правам разлика меѓу термините. Demkesh ако сака да објасни, да не ја монополизирам дискусијата.
Со други зборови, вие немате бугарско сознание, туку бугарска ОПРЕДЕЛБА . . .

Епа , има разлика помегу сознание и определба .... Се знае кои биле Бугарите , на која етничка заедница им примпаѓале , се знае и кои биле Берзитите , Драговитие ... и дека истите не се Бугари . Е тоа е СОЗНАНИЕ .
Но наследниците на тие словенски племиња се определиле за Бугари и се замислуваат “ Бага-тури “ значи знаат дека не се туку се определуваат како такви , како Бугари .
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Винаги когато те чета се сештам за тази книга:

“Europe: A History” by Norman Davies:
. . . When this northern section (на Македонија) was reconstructed in 1945 as the autonomous republic of Macedonia within Yugoslavia, a determined campaign was launched to simplity history and to transmute the identity of the entire population. . . .
Преведено на разбираем език:
“ . . . Когато през 1945г. тази северна част била реконструирана като автономна релублика Македонија в рамките на југославија, започнала решителна кампанија за опростјаване на историјата и за промјана на идентичността на цјалото население. југославските лидери били решени да анулират ефекта на военновременната б'лгарска окупација и да устојат на културното обајание на древна Г'рција. Славјанскијат диалект на политическија елит бил објавен за отделен език. Старијат ц'рковнославјански бил изравнен с'с „старомакедонскија”, а едно цјало поколение било обучавано с „Великата идеја” за Славјанска Македонија, чијато историја се простирала далеч назад в'в вековете.”
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
Не ми отговори Чака б'лгарин ли е?
Франкските крале на как'в език са говорили? П'рвите руски кнјазе /потомците на Рјурик/ знаеш ли на как'в език са говорили?
Види, Татари како етнос, како етничка заедница во 6-ти, 7-ми ... век не постоеле. Но постоеле Драговити, Берзити (словенски, а не тјурански племиња) .... па така да твоето прашање го разбирам како реторичко, како на пример, дали Мијаците се Берзити (словенско племе), дали Торлаците се Тимочани (словенско племе од средениот век), Дали Шопите се Браничевци...
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
Винаги когато те чета се сештам за тази книга:

“Europe: A History” by Norman Davies:
. . . When this northern section (на Македонија) was reconstructed in 1945 as the autonomous republic of Macedonia within Yugoslavia, a determined campaign was launched to simplity history and to transmute the identity of the entire population. . . .
Преведено на разбираем език:
“ . . . Когато през 1945г. тази северна част била реконструирана като автономна релублика Македонија в рамките на југославија, започнала решителна кампанија за опростјаване на историјата и за промјана на идентичността на цјалото население. југославските лидери били решени да анулират ефекта на военновременната б'лгарска окупација и да устојат на културното обајание на древна Г'рција. Славјанскијат диалект на политическија елит бил објавен за отделен език. Старијат ц'рковнославјански бил изравнен с'с „старомакедонскија”, а едно цјало поколение било обучавано с „Великата идеја” за Славјанска Македонија, чијато историја се простирала далеч назад в'в вековете.”
Славејков 1871 год :

“Многу пати имаме слушнато од Македонистите дека тие не биле Бугари, туку Македонци, потомци на древните Македонци, и одамна чекаме да чуеме докази за тоа, а никако да ги дочекаме. ... Некои македонисти се двојат од Бугарите врз друга основа, според која тие се чисти словени, а Бугарите се татари и не знам ти што.

Овој цитат ти е милион пати посочен за да те убеди дека твоите конструкции за МАКЕДОНСКИ ЕТНОС, МАКЕДОНСКИ ЈАЗИК се повеќе од смешни.
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
E как, татарите не са ли постоели през 6-7в. /когато са постоели б'лгари/? Излиза че не сме татари, така ли?
Не ми отговори за Чака. Чака б'лгарин ли е? Ако не е б'лгарин - как'в е?
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
E как, татарите не са ли постоели през 6-7в. /когато са постоели б'лгари/? Излиза че не сме татари, така ли?
Не ми отговори за Чака. Чака б'лгарин ли е? Ако не е б'лгарин - как'в е?
Ма ти одговорив, но ти Бугар се правиш ...

Србите, Драговитите, Берзитите ... Шопите се имиња на СЛОВЕНСКИ ПЛЕМИЊА, словенски заедници во кои НЕ спагаат:
Татарите, Гагаузите, Бугарите, Башкирите, Туркменистанците .... односно ТУРАНСКИОТ НАРОД. Тие етнички заедничи се разликуваат и јазично и .......
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Славејков 1871 год :

“Многу пати имаме слушнато од Македонистите дека тие не биле Бугари, туку Македонци, потомци на древните Македонци, и одамна чекаме да чуеме докази за тоа, а никако да ги дочекаме.....Некои македонисти се двојат од Бугарите врз друга основа, според која тие се чисти словени, а Бугарите се татари и не знам ти што.

Овој цитат ти е милион пати посочен за да те убеди дека твоите конструкции за МАКЕДОНСКИ ЕТНОС , МАКЕДОНСКИ ЈАЗИК се повеќе од смешни
Пропускаш много други нешта писани от Славејков. А, и от Мисирков.
А понеже не ми намери историја или енциклопедија за којато говорихме, аз ште ти препор'чам една - "Народы и религии мира" на Руската академија на науките /да не му кажеш РАНУ/. Там ште научиш интересни нешта от п'рва р'ка за лјубимите ти татари.
А, да и за б'лгарите и македонците. Ако ја намериш, отвори на 488 страница и ште прочетеш за славјаните. ште ти цитирам отк'с от книгата:

". . . После решениј Берлинского конгресса 1878 и измененија границ на Балканах вне пределов Болгарии оказалась большаја часть Македонии, что в последујуштем привело к формированију македонској нации. . . ”

Превеждам:

" . . . След решенијата на Берлинскија конгрес през 1878г. И промјаната в границите на Балканите, изв'н пределите на Б'лгарија остана голјама част от Македонија, което по-к'сно доведе до формирането на македонската нација. . . "
 
Член од
22 јули 2007
Мислења
438
Поени од реакции
1
" . . . След решенијата на Берлинскија конгрес през 1878г. И промјаната в границите на Балканите, изв'н пределите на Б'лгарија остана голјама част от Македонија, което по-к'сно доведе до формирането на македонската нација. . . "
Пределите на Бугарија ги определил Грофот Игнатиев во Сан Стефано при потпишување на РУСКО - ТУРСКИОТ мировен договор, во кој договор е определена функцијата на руската војска на територијата на таа Бугарија ..... , ти тоа ми го цитираш како некаков доказ?!?

Па да, за тоа и јас ја отворив темаата, Игнатиев ти ја определил Бугарија, значи тоа била имагинација на некој руски дипломат и момент на креативна инспирација на еден гроф, руски гроф, кој во занес со победата над Турција ...... нема потреба од понатамошен коментар.
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Пределите на Б'лгарија според Санстефанскија договор до голјама степен са определени от територијата на Б'лгарската екзархија. В обшти линии с'штите са границите предвидени за Б'лгарија и според Цариградската конференција от 1877г. Как е в'зможно да не знаеш това?!?!
И не това е поентата - знаеш за какво става в'прос. Прочети пак написаното от едно сериозно издание.
Какво стана с Чака - б'лгарин ли е?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom