Дали “Бугарија“ е мисловна именка ?

[purko]

Добро , ајде според твои стандарди: дали ти правиш разлика помеѓу Словен и Бугар ???

И да, за да ја потвдриш твојата теорија како реална и вистинита, именувај ми еден бугарски Хан - Цар на кого мајчиниот јазик му бил словенски, а не Тјуркски ( Татарски , Бугарски ....)

сакаш да ти кажем един хан на прабугарите на којто мајчиниот език му е бил словенски. това е синот на кнјазот борис п'рви цар симеон п'рви.тој е роден вече като христиенин от мајка словенка и матерниот му език е словенскиот а не прабугарскиот като на по големиот му брат владимир расате.:smir:

 

[demkesh]

Пределите на Б'лгарија според Санстефанскија договор до голјама степен са определени от територијата на Б'лгарската екзархија. В обшти линии с'штите са границите предвидени за Б'лгарија и според Цариградската конференција от 1877г. Как е в'зможно да не знаеш това?!?!
И не това е поентата - знаеш за какво става в'прос. Прочети пак написаното от едно сериозно издание.
Какво стана с Чака - б'лгарин ли е?

Бугарија е што , ШТО ?
а)Точно определена територија со свои географски граници и свој хералдички симбол , земски грб .
б) Бугарија е политичка творба - држава формирана од Русите после ....
в) БУГАРИЈА е мисловна именка ?

Егзархијата е од 1870 ...... зарем предходно немало БУГАРИЈА , смешки им правиш на останатите од форумов , талентиран си за хумор ..... КА КА КА ....

Е ти реков , тоа твоето е реторичко прашање , како јас да прашам дали Пет'р Богдан е Тимочанец или Торлак или пак можеби е Бугар .... дали Раковски се презивал Папазоглу или Попович , можеби ?

Ме радуваш што си ме разбрал , ДА , БУГАРИЈА Е МОСЛОВНА ИМЕНКА КОЈА И ТИ НЕ УМЕЕШ ДА ЈА ДЕФИНИРАШ :baeh:

 

[demkesh]

сакаш да ти кажем един хан на прабугарите на којто мајчиниот език му е бил словенски. това е синот на кнјазот борис п'рви цар симеон п'рви.тој е роден вече като христиенин от мајка словенка и матерниот му език е словенскиот а не прабугарскиот като на по големиот му брат владимир расате.:smir:

ЛЕСНО ИМ Е НА БУГАРСКИТЕ ИСТОРИЧАРИ ДА МАНИПУЛИРААТ СО ВАС .... ИНАКУ СИМЕОН , СИМЕОН СИН БОРИСОВ ..... Е ПОЗНАТ ВО ИСТОРИЈАТА КАКО “ПОЛУГРК“ :smir: .....

 

[demkesh]

Грешно си осведомен, или с'знателно заблуждаваш лугето.
Пределите на Б'лгарија ги определи по-рано
ЦАРИГРАДСКАТА КОНФЕРЕНЦИја
чијто протокол е подписан от сите велики сили.

Санстефанскијат договор е вс'штност договор
за безусловна и безсрочна окупација на нашите земи
от Русија...
Поздрави :helou:

Ако некоја епархија сакала да влезе под ингеренции на Егзархијата потребен бил референдум ......... значи тоа не било Бугарија се додека на референдумот не се изјаснило мнозинското население ......

 

[Attila]

Дункеее, Дункеее, Екзархијата от ништото ли се појавјава? И неја ли руснаците ја с'здадоха? Знаеш ли колко десетилетија борба са водили б'лгарите за да имат своја ц'рква?
Смешко!

 

[purko]

демкеш,
по прашането за екзархијата от 1870 година дето се с'мнјаваш че ја има требе да ти кажа че тја е учредена создадена со ферман указ на султана от 1870 година.и с позволението на великиот везир.а за цар симеон били ми казал какво е гр'чкото во рода му след като башта му е прабугарин а мајка му славјанка.наричан е полугр'к заштото е учил во константинопол во магнаурската школа.а не заштото у етнички гр'к.но има и други владетели со мајчин език словенски и прабугари по род.това са внукот на борис п'рви пет'р и синовете на царот пет'р: борис втори и роман.

 

[demkesh]

Дункеее, Дункеее, Екзархијата от ништото ли се појавјава? И неја ли руснаците ја с'здадоха? Знаеш ли колко десетилетија борба са водили б'лгарите за да имат своја ц'рква?
Смешко!

Да, еве сега ....
Еве цитат од Григор Прличев за состојбата на БУГАРСКОТО СОЗНАНИЕ во 1861 ( девт години пред Егзархијата ) во Охрид , градот Охрид , столицата на “ Бугарската духовна “ посебност .....

“ Оште от 1861 почнахме с јакима Сапунджиев народниј подвиг, но го почвахме глухо. Времето оште не беше сгодно; г'рцизма в Охрид от векове беше се вкоренил и досега все рас'л и рас'л; б'лгарин б'лгарина наричаше "шоп"; б'лгарската азбука само на трима беше известна и се наричаше с'рбска; учени м'же уверјаваха, че б'лгарите немат писмен јазик; обвинителите на Миладиновци, тогава скоро наградени с ордени, беха в нај-високата степен на славата си и на влијанието си .... “

Тоа се години на зборникот ,смрта на Миладиновци .... , значи далеку е тоа од борбата за создавање на Егзархија , бугарска црква .....

Инаку , според моја скромна проценка на територијата на турската географската област Бугарија ХРИСТИЈАНИ - ПРАВОСЛАВНИ биле во малцинаство апропо католиците, павликјаните , муслиманите ..... повторно не ја говориш вистината и даваш ннаучно неиздржани комунистичко-националистички дефиниции од времето на Живков ....:baeh:

 

[demkesh]

демкеш,
по прашането за екзархијата от 1870 година дето се с'мнјаваш че ја има требе да ти кажа че тја е учредена создадена со ферман указ на султана от 1870 година.и с позволението на великиот везир.а за цар симеон били ми казал какво е гр'чкото во рода му след като башта му е прабугарин а мајка му славјанка.наричан е полугр'к заштото е учил во константинопол во магнаурската школа.а не заштото у етнички гр'к.но има и други владетели со мајчин език словенски и прабугари по род.това са внукот на борис п'рви пет'р и синовете на царот пет'р: борис втори и роман.

Ма знам , инаку црквата функционира според КАНОНИ , црковни закони , значи не според одлуки или решенија на антихристи , политичари ....... “ТУРСКИ ФЕРМАНИ“ .
Па според тоа , незнам колку е валиден тој турски ферман , таа ПОЛИТИЧКА одлука на муслиман ..... инаку преславсао-трновската црква , бугарската црква е различна од Охридската - Јустинијана прима , црква - институција укината со ферман од истата политичка власт - турската држава ( според мене невалидна одлука ) .

И за Симеон , Хан Борис алијас Кнез Михаил нема причина да зема словенка за жена , словените ниту биле влијателни во Византискиот двор , ниту омилени или влијателни кај Бугарите .... “ Хан Омуртаг ја поведе својата војска против словените .....“

“ През 823 г. избухва бунт'т на византијскија п'лководец Тома Славјанина, којто обсажда Константинопол с војските си с цел да се в'зкачи на императорскија престол. Омуртаг оказва военна помошт на император Михаил II Балба и удрја бунтовническите војски в гр'б.Дејствијата на б'лгарскија владетел са или в с'ответствие с клауза от склјученија през 815 г. мирен договор, или по лична инициатива на кана.

Симеон е роден през 864 г. или 865 г.....
В. Гјузелев е изказал теорија, че Борис се е покр'стил на големија христијански празник Кр'стовден /14 септември/ 865. ....
Па така да , не сум уверен дека Борис имал причина словенка да зема за жена , сметам дека тоа е бугарска конструкција за да се создадат услови да се поистоветат ПРАБУГАРИТЕ И СЛОВЕНИТЕ како Бугари , еден народ ....

 

[demkesh]

Браво бе,
Веројатно и компјутри сте имале уште преди илјадолетија :helou:
Като гледам надписите на таја " Карта" :pos2:

Хајде сега да ми објасниш на мене невежија, неукија човек:
Што е д'ржава, нација, татковина и т .н.
И непременно да ми кажеш, отдека потекнуват
думите "татко" и "мајка"?
И как така една "политичка творба" даде 700 000 армија
на 800 км фронт,
като смаза армијата на Османската империја ?
Как така Ген.Вазов направи смешни англичаните и французите
при Дојран ?
Как така повекето офицери во таја армија беха од Македонија?
Да знаеш случајно отдека е родата на бракјата Вазови ? :smir:

Вака , таа држава , државата Бугарија не е , НЕ Е , формирана од Бугари туку донесена е политичка одлука - консензус во Берлин со кое Бугарија станува ТУРСКО КНЕЖЕВСТВО со кнез одбран од рускиот двор ........
Александ'р Дондуков­-Корсаков – руски кнјаз, висш офицер и д'ржавник, е роден на 24 септември 1820 г. в Петербург.....

Сакам да кажам , Берлинскиот КОНГРЕС не е како последица на БУГАРСКО ВОСТАНИЕ туку како последица на Руско - турската војна ....

 

[purko]

ти заборавјаш че кнјазот борис и семејството му са покр'стени преди да се покр'сти бугарскиот народ от пратеници на ромејскиот император.така че борис и жена му словенката са покр'стени преди 865 година и симеон е роден веке като христиенин в христиенско семејство.

покр'стването на самија Борис, којто в'зприел името на своја кр'стник - византијскија василевс Михаил III, и нај-приближените му) е бил изв'ршен през 864 г. (или в краја на 863 г. ), а целијат процес е прод'лжил нај-малко две-три години и приклјучил през 866 година.

както се вижда от цитата кнјаз борис се е покр'стил во годините 863 или 864 година тоест преди да се роди син'т му симеон.така че не б'ркај покр'стването на целиот бугарски народ во 865 година со покр'стването на борис и семејството му което е станало по рано.

 

[rahhan]

Аз дали с'м татар или ти си калаш е друг в'прос . Та питах за владетелите?

 

[purko]

Ма знам , инаку црквата функционира според КАНОНИ , црковни закони , значи не според одлуки или решенија на антихристи , политичари ....... “ТУРСКИ ФЕРМАНИ“ .
Па според тоа , незнам колку е валиден тој турски ферман , таа ПОЛИТИЧКА одлука на муслиман ..... инаку преславсао-трновската црква , бугарската црква е различна од Охридската - Јустинијана прима , црква - институција укината со ферман од истата политичка власт - турската држава ( според мене невалидна одлука ) .

И за Симеон , Хан Борис алијас Кнез Михаил нема причина да зема словенка за жена , словените ниту биле влијателни во Византискиот двор , ниту омилени или влијателни кај Бугарите .... “ Хан Омуртаг ја поведе својата војска против словените .....“

“ През 823 г. избухва бунт'т на византијскија п'лководец Тома Славјанина, којто обсажда Константинопол с војските си с цел да се в'зкачи на императорскија престол. Омуртаг оказва военна помошт на император Михаил II Балба и удрја бунтовническите војски в гр'б.Дејствијата на б'лгарскија владетел са или в с'ответствие с клауза от склјученија през 815 г. мирен договор, или по лична инициатива на кана.

Симеон е роден през 864 г. или 865 г.....
В. Гјузелев е изказал теорија, че Борис се е покр'стил на големија христијански празник Кр'стовден /14 септември/ 865. ....
Па така да , не сум уверен дека Борис имал причина словенка да зема за жена , сметам дека тоа е бугарска конструкција за да се создадат услови да се поистоветат ПРАБУГАРИТЕ И СЛОВЕНИТЕ како Бугари , еден народ ....

нема различна ц'рква во охрид.борбата за независима б'лгарска ц'рква започва в македонија.и не св'рзвај охридската архипиескопија с времето на јустиниан.тја се нарича охридска Б'ЛГАРСКА архиепископија и е с'здадена едва през 11 век от император василии и е уништожена от цариградската патриаршија през 18 век.през 19 век вече нема никаква охридска архиепископија.

 

[demkesh]

От постовете в'в форума виждам , че много хора знајат автобиографиите на Б'лгарските владетели. Та имам в'прос : "Нјакој , може ли да каже поне имената на Македонските владетели , управлјавали паралелно с Б'лгарските от времето на кан Аспарух до падането под Османско иго ?

Хм , размислување и толкување типично бугарско , типично “ живковистичко , од што се гледа дека вие господине сте учеле бугарска историја ......:helou:

Епа вака , нема во среден век држава Албанија , но има Албанци , нема држава Грција , но денес има Грци ... Нема Италија , Ирак , Иран , ......
... е сега , во среден век има “ МАКЕДОНСКА ДИНАСТИЈА “ , да повторам , Македонска династија , па затоа би те замолил да ми допрецизираш дали под поимот “БУГАРСКИ ВЛАДЕТИЛИ“ подразбираш Бугари кои владееле или Татари , Кумани , Власи .... кои владееле со Бугарија ?
Затоа што имам проблем каде да го сместам Хан Чака во историјата на Бугарите од Македонија , во Бугари или во Бугарски Владетели ...

 

[demkesh]

Цитат на Декмеш:
:baeh:

Дунек,
Хубаво е дека четеш Григор П'рличев - б'лгарин от Охрид. Чети внимателно, но не дири под вола теле, а се опитај да видиш положението през тези години, когато б'лгарите от Охрид до Добруджа са били подлагани на пог'рчване. Тук отново трјабва да се изт'кне делото на кнјаз Борис I Михаил, којто прие учениците на Кирил и Методиј и с'здаде Преславската и Охридските школи. Разбра ли зашто все ви говорја, дека ако не беше делото на кнјаз Борис днес и ние и вие штјахме да говорим и пишем на гр'цки?
А борбата за екзархија се води от 30-те години на XIX век /штото виждам че не знаеш/. А предвестник на тази борба е делото на Паисиј Хилендарски. Знаеш ли к'де зав'ршва својата историја този македонец от Банско - в Зографскија манастир на Атон. Нали знаеш - б'лгарскија манастир. Така както има и ср'бски, рум'нски, грузински и гр'цки манастири. Само македонски нјама.:helou:

Стана ли ти јасно зашто цар Симеон е познат като "полугр'к"? :helou:
Стана ли ти зашто Чака не може да б'де б'лгарин?:helou:
А на мен ми беше забавно да чета как беше . . . а, да: "Инаку , според моја скромна проценка". . . . какви глупости написа, не е истина просто

Като четеш историја се опитвај да ја разбереш, а не да т'рсиш отделни текстове които ти харесват. По б'лгарските форуми си станал нарицателно за избирателно четене на историјата.

Да , замисли , никој во Охрид не знаел дека Кирилицата била бугарска азбука , ама баш никој , оние кои знаеле да ја прочитаат и кои ја користеле ја нарекувале српска азбука .
Има ли бугарската науку објаснување за тој феномен во столицата на , како што кажуваат , бугарската охридска школа , лулката на бугарската писменост ....
Да , да , убаво е да се прочита Прличев , од таму дознав дека неговиот брат му куппил ФЕС , турска шапка , и дека неговиот дедо го учел грчки ....... да пишува и чита грчки .

 

[demkesh]

:helou:

нема различна ц'рква во охрид.борбата за независима б'лгарска ц'рква започва в македонија.и не св'рзвај охридската архипиескопија с времето на јустиниан.тја се нарича охридска Б'ЛГАРСКА архиепископија и е с'здадена едва през 11 век от император василии и е уништожена от цариградската патриаршија през 18 век.през 19 век вече нема никаква охридска архиепископија.

Григориј, по Божијата милост архиепископ на І јустиниана, Охрид и цјала Б'лгарија, к'м приемниците патриарси.

Инаку во тоа време Бугарија е едминистративна единица во Римското Царство ( источно ) ..... а тоа значи дека Ромите кои живееле на таа територија наречена Бугарија не се по автоматизам Бугари по народност , истото важи и за Арбанасите , Власите , Грците ...., да , тоа не се Бугари ..... и секако дека тоа истото важи и за словенското населени .... :helou: