Дали има потреба од закон или правна легислатива за регулација на опасни раси на кучиња?

Член од
5 мај 2013
Мислења
7
Поени од реакции
3
Можеби, ама што правиме со регулирање на потребата за дресура на сите кучиња од тие опасни раси кои можат да растргнат човек?

Значи ја повторувам потребата законот да делува превентивно, не само да казнува пост-фестум. Ако закнот побарува од сите сопственици соодветна дресура на тие кучиња, мерки за безбедност, микрочипирање, ако забранува сопственици да бидат криминалци, осудувани за кривични дела, или малолетници, душевно болни, итн... каде имаш проблем со таков закон?

Ако си совесен сопственик како што се декларираш, Ти самиот треба да се залагаш за овој закон зошто ќе ги спречи да бидат сопственици тие што ги злоупотребуваат кучињата за борба.

Како што напоменав, самиот сопственик треба да биде свесен со одгледувањето на таков вид на куче. Се разбира дека јас како совесен човек не се нафаќам да купувам такво куче и да го дресирам или да ми го дресира дресер, затоа што тоа куче му е потребно човек кој знае како да постапува со него. Јас сакам поголемки кучиња, а не од типот на пекинезери и чивави да ми се загинат под каучот негде.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.297
Поени од реакции
34.890
Како што напоменав, самиот сопственик треба да биде свесен со одгледувањето на таков вид на куче. Се разбира дека јас како совесен човек не се нафаќам да купувам такво куче и да го дресирам или да ми го дресира дресер, затоа што тоа куче му е потребно човек кој знае како да постапува со него. Јас сакам поголемки кучиња, а не од типот на пекинезери и чивави да ми се загинат под каучот негде.
Ако бе, чувај си што сакаш. Ама не може на бајачка или на гравчиња да гледаме кој е совесен сопственик а кој не е. Треба по закон и со дозвола за чување да биде тоа.

Можеби и јас сакам топ или хаубица да чувам дома а не воздушна пушка. Или хиена, да ме чува од тие „поголемките„ кучиња.

 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.297
Поени од реакции
34.890
еве да ти презентирам раса која е користена за лов на лавови, крволочно животно. Рожденски риџбег

еве го ѕверот на мојот пријател

пријди на девојчето...ако смееш :D

уште една крволочна раса..американси булдог, можеби пострашен од питот, колешката ке ги препознае сликите :)






кучињата се поголеми од детето, во секој момент можат трага да не остават од него, но не го прават тоа, прашањето е ЗОШТО??? кој сака ке разбере, кој не, и да му црташ нема.

и сега ти речи ми дека ова НЕ СЕ МИЛЕНИЦИ!

Ок, празник е деновиве. Само заради тоа, да не го расипувам празникот, другпат ќе ти покажам слики со жртви на вакви „миленици„...
 

SaltNPepa

Other's envy, owner's pride!!!
Член од
14 септември 2012
Мислења
1.945
Поени од реакции
2.523
Ок, празник е деновиве. Само заради тоа, да не го расипувам празникот, другпат ќе ти покажам слики со жртви на вакви „миленици„...
И пак се враќаме на моето кое го напишав.

Не можеш да споредуваш животно со огнено оружје, дигам раце од објаснување, кој сакаше да сфати-разбра. Среќни ти празници.
 
Член од
22 ноември 2011
Мислења
376
Поени од реакции
454
Ем шуто ем боде ;) еден куп такви имам на работа ;) можеш да ми редиш слики до бесвест од чивави и питови, тоа не го менува фактот дека неможеш да одговориш на ниедно прашање што јас ти го поставив затоа што незнаеш како. Тоа им се случува обично на фанатиците што трчаат како прле пред магаре да докажуваат нешто што не го разбираат. Јас секојпат изнесов факти кои колку и да ги заобиколуваш неможеш да ги скриеш или демантираш. Вртењето околу нив како мачка околу мавца не те спасува. И не ми објаснувај за гугл транслејт - знам што е додавење на свои зборови во преводот, така да пак ќе додадам - многу ниско и бедно од твоја страна. Па сега почна да се фаќаш како давеник за сламки. И да те потсетам бидејки повторувањето е мајка на знаењето нели ;) сосема друга песна пееше на почетоков на темава, нити имаше поим дека постојат расово ориенирани закони и закони за опасни кучиња кои сега немој да мислиш дека не се забелажува дека сакаш по твое да си ги поистоветиш:) А дека незнаеш и неможеш да одговориш на некои ФАкти што ги изнесов тоа е и повеќе од сигурно. И штом сакаш толку да повторуваш врати се назад низ темата и најди каде јас тоа имам демантирано нешто што упорно ти тврдиш дека го имам направено.
И по сето ова што го направи сега, очекуваш да те сметам за сериозен?!? :facepalm: Тешко.
Windfucker Не игра толку улога големината ниту пак расата кон предиспозицијата за напад и тука лежи основната маана на расово ориентираните закони - пази, велам расово ориентирани а не закони за опасни кучиња, затоашто помеѓу нив има огромна разлика. Овој факт е утврден од многу одговорни владини тела како што е Центарот за контрола на болести од Соединетите Американски држави.Исто така постојат голем број книги и научно истражувачки студии на оваа тема спроведени во многу држави бидејки оваа проблематика и закони ги има на повеќе места во светот. Што се однесува до борбените раси, иако се одгледувани со некои посебни физички карактеристики,тие не се многу поопасни од други раси на кучиња со слични физички карактеристики. Големата глава и моќните вилици даваат посилен загриз но ова мора правилно да се земе во контекст затоа што било кое големо, физички моќно куче може да нанесе сериозен угриз и телесна повреда, особено ако нема одговорен сопственик и соодветна дресура и социјализација. Поголема вилица значи подлабок угриз но не и зголемена можност таквото куче да нанесе таков угриз.
Постојат повеќе фактори кои едно куче можат да го направат опасно но според многу експерти за најважен се сметаат неодговорните сопственици. Иако некои раси се етикетираат како опасни исклучиво според надворешниот изглед, факт е дека секое куче може да нападне и нанесе потешка повреда или да усмрти човек.И бидејки најчеста жртва на вакви напади се деца, факт е дека мало дете е беспомошно пред речиси секое куче.
Една неодамнешна студија извршена врз 6000 кучињаод 33 раси ги побарала најагресивните и најнеагресивните раси. Споредена со статистиката на Клифтон Мерит (напади 1982-2006)
Десетте најагресивни биле:
(напади со телесни повреди / деца / возрасни / усмртувања / тешки осакатувања)

1.Јазовичар, 2 / 1 / 1 / 1 / 2
2.Чивава, - - - - -
3 Џек Расел Териер, 2 / 1 / 1 / 1 / 0
4 Австралиски Овчар, 1 / 1 / 0 / 0 / 1
5 Кокер Шпаниел, 1 / 1 / 0 / 0 / 1
6 Бигл, 2 / 2 / 0 / 1 / 1
7 Бордер Коли, 1 / 0 / 1 / 1 /1
8 Пит Бул Териер, 1110 / 495 / 397 / 104 / 608
9 Дога, 24 / 5 / 4 / 2 / 9
10. Англиски Спрингер Шпаниел 3 / 4 / 0 / 0 / 4
Десетте најмалку агресивни биле:
1.Лабрадор, 26 / 18 / 9 / 2 / 20
2.Родезиски Риџбек, - - - - -
3.Пудла, 2 / 1 / 1 / 0 / 2
4.Грејхаунд, 1 / 1 / 0 / 0 / 1
5.Випет, - - - - -
6. Епањел Бретон, 4 / 1 / 0 / 0 / 1
7. Сибирски Хаски, 39 / 23 / 4 / 13 / 8
8.Златен Ретривер, 6 / 6 / 0 / 1 / 4
9. Хавански пес, - - - - -
10.Португалски Воден Пес - - - - -
Од споредбава јасно може да се види дека физичката способност и предиспозицијата за напад не зависат од расата а се надополнуваат , односно и расите кои се физички послаби а се поагресивни се исто така способни да нанесат тешки телесни повреди и смрт исто како и расите кои се физички помоќни а се помалку агресивни.И една друга забелешка, горе е изнесена бројката на напади од пит бул териери додека вкупниот број напади по истите категории во студијата е
2209 / 1142 / 658 / 264 / 1323 Значи грубо околу половина од нападите се од пит були. Но што е со другата половина? Ако се забранат само одредени раси еве само пит булите, пак ке имаме уште 1100 напади кои ќе останат непокриени, односно неспречени.Постои голем број студии во повеќе земји во кои имало расово ориентирани закони повеќе години кои што имале контраефект, па истите се напуштаат и заменуваат со закони за опасни кучиња кои се занимаваат со зголемена одговорност на сопствениците. И многу земји покажале намалување на бројот на напади од кучиња со новите закони. Не е поента да се контролираат само одредени кучиња, туку сите кучиња кои се потенцијално опасни.Еве дел од тие студии.
Bradshaw, J, (2011). In Defence of Dogs: Why dogs need our understanding. London: Allen Lane an imprint of Penguin Books Ltd.
Collier, S., (2006). 'Breed-specific legislation and the pit bull terrier: Are the laws justified?’ Journal of Veterinary Behaviour, 1, 17-22.
Cornelissen, J.M.R., Hopster, H., (2010). 'Dog bites in The Netherlands: A study of victims, injuries, circumstances and aggressors to support evaluation of breed specific legislation.' The Veterinary Journal, 186, 292-298.
http://www.defra.gov.uk/wildlife-pets/pets/dangerous/ accessed 26th November 2011
Delise, 2002, cited in Collier, S., (2006). 'Breed-specific legislation and the pit bull terrier: Are the laws justified?’ Journal of Veterinary Behaviour, 1, 17-22.
Diverio, S., Tami, G., Barone, A., (2008). 'Prevalence of aggression and fear-related behavioural problems in a sample of Argentine Dogos in Italy'. Journal of Veterinary Behaviour, 3, 74-86.
Duffy, D.L., Hsu, Y., Serpell, J.A., (2008). 'Breed difference in canine aggression'. Applied Animal Behaviour Science, 114, 441-460.
http://en.wikipedia.org/wiki/Breed-specific_legislation accessed 27th November 2011
hтtp://epetitions.direct.gov.uk/petitions/22631 accessed 4th December 2011
Klassen, B., Buckley, J.R., Esmail, A., (1996). 'Does the Dangerous Dog Act protect against animal attacks: a prospective study of mammalian bites in the Accident and Emergency department.' Injury: International Journal of the Care of the Injured, 27, (2), 89-91.
Langley, R.L., (2009). 'Human fatalities resulting from dog attacks in the United States, 1979-2005'.Wilderness and Environmental Medicine, 20, 19-25.
Lockwood, R., (1995). 'The ethology and epidemiology of canine aggression' in ed. Serpell, S. The Domestic Dog: its evolution, behaviour and interactions with people. Cambridge: Cambridge University Press, 131-138.
http://nationalcanineresearchcouncil.com/dogbites/the-problems-with-dog-bite-studies/ accessed 27th November 2011
http://nationalcanineresearchcouncil.com/uploaded_files/tinymce/Voith%20poster.pdf
accessed 27th November 2011
http://nationalcanineresearchcouncil.com/uploaded_files/tinymce/World-wide%20Failure%20of%20BSL.pdf accessed 27th November 2011
O'Sullivan, E.N., Jones, B.R., O'Sullivan, K., Hanlon, A.J, (2008). 'Characteristics of 234 dog bite incidents in Ireland during 2004 and 2005'. Veterinary Record, 163, 37-42.
Patronek, G.J., Slater, M., Marder, A., (2010). 'Use of a number-needed-to-ban calculation to illustrate limitations of breed-specific legislation in decreasing the risk of dog-bite related injury'. JAVMA, 237, (7), 788-792.
http://www.polfed.org/PR_New_Petition_Demands_Gov_Delivers_Dog_Law_OverHaul_181111.pdf accessed 18th November 2011
 

SaltNPepa

Other's envy, owner's pride!!!
Член од
14 септември 2012
Мислења
1.945
Поени од реакции
2.523
Чувајте си вие пак опасни раси, мојата е најопасна со јазикот :P
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.297
Поени од реакции
34.890
...горе е изнесена бројката на напади од пит бул териери додека вкупниот број напади по истите категории во студијата е 2209 / 1142 / 658 / 264 / 1323 Значи грубо околу половина од нападите се од пит були. Но што е со другата половина? Ако се забранат само одредени раси еве само пит булите, пак ке имаме уште 1100 напади кои ќе останат непокриени, односно неспречени...
Воу... 50% намалување на нападите е лошо? И тоа само со елиминација на питбул-овите од равенката? Каква ќе биде пресметката кога ќе се вклучат и нападите од другите опасни раси на кучиња? (y)



И не ми објаснувај за гугл транслејт - знам што е додавење на свои зборови во преводот, така да пак ќе додадам - многу ниско и бедно од твоја страна.
Хаха, да виновен сум. Почнав да го корегирам гугл ама видов дека премногу време ќе фати и го оставив после првите пар реченици... Впрочем линковите кон оригиналите беа вклучени и ништо не додадов, туку и дадов смисла на реченицата. Гугл преведува збор за збор и преводот излегува во стилот на висока кучебик скокаше, сакаше питата но вратот џвакаше случајно... ;)



Ем шуто ем боде ;) еден куп такви имам на работа ;) можеш да ми редиш слики до бесвест од чивави и питови, тоа не го менува фактот дека неможеш да одговориш на ниедно прашање што јас ти го поставив затоа што незнаеш како.
Ех... какви квалификации. Одиме во невкус, го спуштаме нивото! :)
Прашањата Јас ги поставив, и не се одговорени сеуште.

Ама нема гајле де, и онака одамна се откажав од дискутирање во детали со тебе. Целта ми е информирање на јавноста, а јавноста не сака постови од 30 килобајти текст... Рајата преферира слики. На пример такви каде се гледаат разликите помеѓу куче и ѕвер. :)

Инаку еве и официјално на темава почнувам со кампања за легализација на чување на хиени. За одбрана од питови и ним сличните! :)
Хиените инаку се многу мили и приврзани кога ќе издресираат правилно. Да научат кој е алфа во глутницата и правилно да се социјализираат! Да не се секираш ако доаѓаат пријателски да те подушкаат, не касаат де! ;)



Aјде пак, повторувањето е мајка на знаењето! :)


Домашен миленик:
Ѕвер:​
Ѕвер:​
 
Член од
22 ноември 2011
Мислења
376
Поени од реакции
454
Не се плаши не боли да признаеш дека не можеш да одговориш ниту да ја докажеш валидноста на расово ориентирани закони. Светот веќе ја виде неефикасноста на овие закони и ги заменува си други, поефикасни, без да се издвојуваат посебни раси, а со акцент на одговорност на сопственикот. Затоа и Италија и кажа чао бај-бај на забраната на 92 раси па се намали бројот на напади од кучиња а Америка моментално има 75 забранети раси а води по број на усмртени лица од кучиња.
Не мораш да ги правиш луѓето ,,проста раја,, знаат тие и текст да читаат :)
think.jpg h2.jpg h3.jpg h4.jpg h5.jpg h6.jpg hate1.jpg ;)
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.819
Поени од реакции
12.308
Светот веќе ја виде неефикасноста на овие закони и ги заменува си други, поефикасни, без да се издвојуваат посебни раси, а со акцент на одговорност на сопственикот.
како што читам, повеќето држави имаат вакви регулативи и даноци. Белград имал посебен данок за опасни раси. Изјавата дека се работи за опасни раси е дадена од лице кое работи како ветеринар, што значи не е од лаик или непознавач на животните.

Na gradskoj "crnoj listi" našli su se pitbul terijer, bul terijer, mini bul terijer, američki staford i njihovi mešanci, objašnjava Dušan Ljuština iz veterinarske inspekcije grada Beograda.
"U kategoriju su svrstani svi oni psi koji bez očiglednog povoda napadaju čoveka ili mu nanesu telesnu povredu. To su rase koje su sklone takvom ponašanju. To su bili kriterijumi od presudnog značaja za donošenje pravilnika. Svakako da taksa koju je grad propisao utiče na to da vlasnici shvataju stvari ozbiljno za razliku od pre kada je sve bilo na volji građana i vlasnika tih pasa", ističe Ljuština.
Ovim su, kako kažu vlasnici ovih pasa, diskriminisane određene rase, a iznos od 30.000 dinara godišnje za držanje rasa pit bul terijera, bul terijera, mini bul terijera i američkog staforda terijera, kao i njihovih mešanaca je prevelik.
Pitbul za borbu, stafordi za lov
Opasni psi su i oni koji su uzgajani za čuvanje imovine ili kao telesni čuvari, zatim psi uzgajani za borbe ili koji su nađeni u borbi, te oni koji su bez povoda napadali ljude ili druge pse i naneli im povrede. Inače, pitbul terijer i staford nastali su ukrštanjem dve rase - engleskog buldoga i terijera. Stafordi su uzgajani kao psi za lov, dok su pitbul terijeri stvarani za borbe pasa.

Тоа се негде 270 евра. Кај нив имаат и чипови колку што ми е познато. Данокот меѓувреме го укинале, но не заради неефикасноста или немањето цел туку затоа што се укинати и многу други општински даноци (фирмарина, за реклами, за ресторани на вода...). Податоци за данок на домашни миленици и посебно опасни раси има и во другите држави. Сигурно се базираат на стручни одлуки и анализи на состојбите со кучињата.

Проблемот што градските и општински власти во Македонија или немаат пари или се инертни по вакви прашања не го менува фактот дека треба да се има регулатива за опасни раси и воопшто домашни миленици.
 
Член од
22 ноември 2011
Мислења
376
Поени од реакции
454
Е гледаш тука е баш таа контрадикторност во законската регулатива. Лицето од Ветеринарната инспекција многу јасно дека неможе да каже дека донеле лоша регулатива, па треба да се пополни буџетот:) Мала шала. Она што јас веќе година дена наназад го истакнувам е следново- да, во многу земји постојат законски регулативи, некаде се однесуваат само за одредени раси а некаде - всушност се повеќе- за опасни кучиња. Хронологијата е следнава: законите кои се однесуваат на рестрикција на одредени раси велат дека од на пример некои 500 раси кучиња, опасни се некои на пример 5 раси и за тие ствараме некои некаде колку-толку разумни, некаде небулозни регулативи. Мислам дека ќе се сложиш дека има и те како голема разлика помеѓу на пример задолжително носење на маска и ланец на некое куче од таква раса, и масакар на кучиња од таа раса замо заради тоа што законот вика дека таа раса е опасна. Скоро сите првобитни закони се базирале на ова - издвојување на неколку раси како поопасни од другите. Меѓутоа со текот на годините ова се покажало како неефикасно - во смисла дека не се намалил бројот на напади и тешки повреди па и смртни случаи од такви напади. Само се смениле расите кои напаѓале. Затоа се извршувани бројни истражувачки студии во многу земји и тоа не само од ,,љубители на питови,, како што сака некој да прикаже, туку од бројни невладини организации и владини тела и врз база на тие студии се формираат нови закони - за опасни кучиња, кои велат дека опасно куче е секоја единка независно од расата кое може да повреди друго животно или човек и да причини штета.Исто така се става и поголем акцент на поголема одговорност на сопствениците на кучиња. Во многу земји има и даноци за кучиња но не само за опасните раси, туку за сите кучиња. Данокот во Белград се укина но ефикасност немаше - во најмала рака никој не ни помисли на директниот контраефект, дека многумина кои имаа опасна раса според белградскиот правилник, а не сакаа да плаќаат 300 евра,едноставно ги испуштија кучињата на улица. Да во Србија чипирање се применува од 2005 година но сеуште има многу нечипирани кучиња.Ако некое такво куче , сега улично, нападне некого, кој ќе биде одговорен? Еве во Англија закон за опасни раси има во ригорозна примена од 1991 година. Во некои медиумски написи новинарите навеле фрапантен податок дека од тогаш до сега бројот на примени луѓе во болница поради напад од куче се зголемил за неверојатни 551%!!! Италија имаше повеќе години ефективна забрана за дури 92 раси, но тој закон го укина и го замени со регулативи за зголемена одговорност на сопствениците на кучиња. Холандија исто така, Канада исто така - и со новите законски регулативи се бележи пад на бројот на напади од кучиња. А мислам поентата на некој ваков закон е да се заштитат луѓето нели? За споредба Америка е засега рекордер по број на забранети раси (75) но и по број на годишно убиени луѓе од напад од куче. А во исто време постојат купишта закони според кои кучиња од одредени раси се одземаат од сопствениците и се масакрираат, без притоа да покажале агресија, и иако биле одговорно чувани од нивните сопственици, само заради тоа што припаѓаат на раса или изгледаат како припадници на раса која по закон се смета за опасна. Со години, не е забележан пад на бројот на напади од кучиња таму и покрај ригиризните закони. Лурц,ова го имам образложувано и претходно, пред неколку поста поставив и една листа на дел од ваквите студии а неколку страници наназад ги имам поставувано и дел од тие студии во посебни линкови ако сакаш да ги разгледаш. Затоа многу стручни лица во светот се против ваквото издвојување на расите.
Македонија има законска регулатива за миленици за која баш и не е инертна во примената - особено во делот општо корисен за буџетот :) Па неколку месечно ажурно пишување на 400 евра казна за неносење маска и некои 50-100 евра за несобирање измет или пуштање слободно да трча кучето во парк не малку може да ги намали таквите инциденти нели?
--- надополнето: 10 мај 2013 во 23:23 ---
http://www.domomladine.org/vesti/veceras-u-dob-u-tribina-o-opasnim-psima-i-borbama-pasa/
 

Keepitreal

И сега ?....
Член од
18 септември 2012
Мислења
386
Поени од реакции
371
Домашен миленик така. Но никој не спомна СКИТНИЦИ.
Каде е државата ? Каде се шинтерските служби ? Кој ќе одговара ако тие растргат дете кое оди до продавница или на училиште или пак си игра во двор ?
На пример кај мене пред зграда има клан од 10 кучина кои се поголеми од мене упм. Зарем јас само поради фактот дека чувам питбул треба да сум обележан ?
- Вакцинирано на време.
- Нема шанса да го шетам без заштитна маска. ( Иако до сега 3-4 пати ме имаат нападнато кучина додека го шетам со маска).
- Прима витамини и минерали повеќе од човек.
- Прима на време апчина за глисти.
- Хранет е со најсофистицирана и најскапа храна ( cibau ).
- Прима на време ампули за болви и различни ствари.
Се на се јас давам преку 100 ЕВРА месечно за него, и некој сеа ќе дојде мене ќе ми продава пувки да плаќам данок за опасна раса ? МА НЕМОЈ ДА МЕ ЈЕБЕШ БРЕ !!! Коа ќе знам дека јас сум безбеден од тие скитници кои се со 10000 болести, и коа ќе знам дека можам комотно и без страв да го шетам е тоаш ќе дојде во предвид да плаќам иако не е ни тогаш во ред. А за моја заштита и ако сакам да сум нечоек комотно му ја вадам маската и тогаш да видам да се приблиши куче.. Али тоа е ние сме овци.
 
Член од
29 август 2008
Мислења
2.646
Поени од реакции
931
Домашен миленик така. Но никој не спомна СКИТНИЦИ.
Каде е државата ? Каде се шинтерските служби ? Кој ќе одговара ако тие растргат дете кое оди до продавница или на училиште или пак си игра во двор ?
На пример кај мене пред зграда има клан од 10 кучина кои се поголеми од мене упм. Зарем јас само поради фактот дека чувам питбул треба да сум обележан ?
- Вакцинирано на време.
- Нема шанса да го шетам без заштитна маска. ( Иако до сега 3-4 пати ме имаат нападнато кучина додека го шетам со маска).
- Прима витамини и минерали повеќе од човек.
- Прима на време апчина за глисти.
- Хранет е со најсофистицирана и најскапа храна ( cibau ).
- Прима на време ампули за болви и различни ствари.
Се на се јас давам преку 100 ЕВРА месечно за него, и некој сеа ќе дојде мене ќе ми продава пувки да плаќам данок за опасна раса ? МА НЕМОЈ ДА МЕ ЈЕБЕШ БРЕ !!! Коа ќе знам дека јас сум безбеден од тие скитници кои се со 10000 болести, и коа ќе знам дека можам комотно и без страв да го шетам е тоаш ќе дојде во предвид да плаќам иако не е ни тогаш во ред. А за моја заштита и ако сакам да сум нечоек комотно му ја вадам маската и тогаш да видам да се приблиши куче.. Али тоа е ние сме овци.
Браво за постот, искрено поштувам ама болдот :pos:
 
Член од
22 декември 2011
Мислења
1.291
Поени од реакции
1.285
Домашен миленик така. Но никој не спомна СКИТНИЦИ.
Каде е државата ? Каде се шинтерските служби ? Кој ќе одговара ако тие растргат дете кое оди до продавница или на училиште или пак си игра во двор ?
На пример кај мене пред зграда има клан од 10 кучина кои се поголеми од мене упм. Зарем јас само поради фактот дека чувам питбул треба да сум обележан ?

Коа ќе знам дека јас сум безбеден од тие скитници кои се со 10000 болести, и коа ќе знам дека можам комотно и без страв да го шетам е тоаш ќе дојде во предвид да плаќам иако не е ни тогаш во ред. А за моја заштита и ако сакам да сум нечоек комотно му ја вадам маската и тогаш да видам да се приблиши куче.. Али тоа е ние сме овци.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.520990161290560.1073741882.166688476720732&type=1
Еве ти ги шинтерските служби по кој што пекаш цело време....место на болести. Ти се допаѓа оваа слика? Мене НЕ! Тие кучиња на улица не побарале сами да бидат на улица, кога би имале избор сигурно ни улица ни Вардариште не би избрале. А кој е крив што тие кучиња се на улица? Тие што не кастрираат/стерилизираат, парат онака зашо ИМ СЕ МОЖЕ, со што и да е... и после, да, кучињата се криви што се на улица! Кучињата се криви што се во глутници и напаѓаат!
Човекот- Светиња!

Се извинувам за оф топик, али не можев да се воздржам.
 

Keepitreal

И сега ?....
Член од
18 септември 2012
Мислења
386
Поени од реакции
371
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.520990161290560.1073741882.166688476720732&type=1
Еве ти ги шинтерските служби по кој што пекаш цело време....место на болести. Ти се допаѓа оваа слика? Мене НЕ! Тие кучиња на улица не побарале сами да бидат на улица, кога би имале избор сигурно ни улица ни Вардариште не би избрале. А кој е крив што тие кучиња се на улица? Тие што не кастрираат/стерилизираат, парат онака зашо ИМ СЕ МОЖЕ, со што и да е... и после, да, кучињата се криви што се на улица! Кучињата се криви што се во глутници и напаѓаат!
Човекот- Светиња!

Се извинувам за оф топик, али не можев да се воздржам.
И јас ке бидам малце офтопик. ТИ СИ ОД СКОПЈЕ И ЛЕСНО ТИ Е ..
 

Kajgana Shop

На врв Bottom