Губење на семејното презиме

Dzish

unlike any other...
Член од
15 февруари 2007
Мислења
13.994
Поени од реакции
2.689
Не го знаеш моето презиме.. да го знаеше ќе знаеше и дека тие што се презиваат како мене, се далеку од ,,еден куп,, :)
Да не се презиваш Вучиќ?

И може ли некој маж да ми каже зошто не би го земал презимето на жената?
Како одговор не се прифаќа: ,,така треба,, ,,така било од секогаш,,.
Да видиме, да видиме....
Ако го отвориш тро мозочето и се вратиш назад пример едно 400 години ќе ти текни дека светот постоел и пред нашето раѓање. На фамилиите им требале мажи шо можат да работат, пошо целиот процес на живеење се сведувал на земјоделство, трговија и војна. А појќе од јасно на сите ни е дека жените не ги бива нити за едно, нити за друго, нити за трето. Освен за почнување на она третото. Ваљда јасно ти е дека жените биле потценети и немале право на глас, па како што ќе се речело така правеле. Промената на презимето уствари значи дека девојката не припаѓа повеќе во фамилијата на таткото туку припаѓа во фамилијата на мажот.

Е ај сеа ти објасни ми зошто некој би го зел презимето на жената? Сите мажи се поистоветуваат со татковците, така да негледам (нити реална нити разумна) причина зошто некој би го зел презимето на жената, освен за лечење туѓи (женски) комплекси.
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.830
Поени од реакции
8.857
Да не се презиваш Вучиќ?

Ако го отвориш тро мозочето и се вратиш назад пример едно 400 години ќе ти текни дека светот постоел и пред нашето раѓање. На фамилиите им требале мажи шо можат да работат, пошо целиот процес на живеење се сведувал на земјоделство, трговија и војна. А појќе од јасно на сите ни е дека жените не ги бива нити за едно, нити за друго, нити за трето. Освен за почнување на она третото. Ваљда јасно ти е дека жените биле потценети и немале право на глас, па како што ќе се речело така правеле. Промената на презимето уствари значи дека девојката не припаѓа повеќе во фамилијата на таткото туку припаѓа во фамилијата на мажот.

Е ај сеа ти објасни ми зошто некој би го зел презимето на жената? Сите мажи се поистоветуваат со татковците, така да негледам (нити реална нити разумна) причина зошто некој би го зел презимето на жената, освен за лечење туѓи (женски) комплекси.

And as I said.... не се прифаќа одговор ,,така било од секогаш,, , значи ич к*р не ме боли како било пред 400 години.
Второ, жените ги бива и за земјоделство



За трговија имаш секој ден можност да се увериш - и за војна:




Во некој твој налудничав сон можеби жените не ги ,,бива,, , но во реалноста не си во право.

Сеуште не кажа зошто мажите не би ги земале презимињата на жените, кога жената не оди во семејството на мажот, туку тие двајца формираат ново семејство?


Ако не можеш да најдеш одговор... не се мачи.
 

Dzish

unlike any other...
Член од
15 февруари 2007
Мислења
13.994
Поени од реакции
2.689
And as I said.... не се прифаќа одговор ,,така било од секогаш,, , значи ич к*р не ме боли како било пред 400 години.
1. Немаш к*р, не си осетила како боли... така да немој да коментираш нешто што не знаеш. Исто ко сеа јас да ти коментирам за менструални болки.

Второ, жените ги бива и за земјоделство, За трговија имаш секој ден можност да се увериш - и за војна.Во некој твој налудничав сон можеби жените не ги ,,бива,, , но во реалноста не си во право.
Прајме муабет за нешто шо се одвивало пред 400 години...
Единствен начин жена да земи пари од маж ти е јавна куќа. Никако поинаку.
Сигурна си дека можиш да се тепаш со мене (јасно, со раце, дрва, сабји)?
Сигурна си дека можиш да ископаш нива, да исцепиш дрва, да пренесиш тежина колку шо можам јас?

Нештата сега и пред 400 години не се исти.

Сеуште не кажа зошто мажите не би ги земале презимињата на жените, кога жената не оди во семејството на мажот, туку тие двајца формираат ново семејство? Ако не можеш да најдеш одговор... не се мачи.
Кога формираат ново семејство? Последниве 100 години? Ај види пред то, (занемари ги последните 100 години) 2000 години како живееле? Колку шо ми е мене познато обработувале земја шо припаѓала на таткото на мажот, живееле во куќата и семејството заедно со родителите на мажот и така натаму можиме да се вртиме до бескрај и пак се е поврзано со мажот - пак идиме дека жената треба да го смени презимето.


Е сеа конкретно за твојот случај: Тебе ако не те интересира традицијата, минатото и општествените норми (гледаш шо се дешава во сегашно време) слободна си да си смислиш твои правила како да го живејш животот, како да си го задржиш презимето (можи ќе дојдиш до заклучок дека и генетиката е некоја безвезна наука, па можат први братучеди да се земат без проблем). Моментално традиција е жената да го земи презимето на мажот. Толку. И не само кај нас, туку насекаде низ светот.

И освен за таа традиција, тоа признавање дека мажите се посилен, а жените понежен пол, нема шо да се коментира. Не само јас, сите треба да се сложат со то. И никој неможе да ти го даде одговорот зошто откако е сменет начинот на живот, се држат за традицијата. Можда за некој 1000 години и ќе се деси такво нешто, којзнае...
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.830
Поени од реакции
8.857
1. Немаш к*р, не си осетила како боли... така да немој да коментираш нешто што не знаеш. Исто ко сеа јас да ти коментирам за менструални болки.

Прајме муабет за нешто шо се одвивало пред 400 години...
Единствен начин жена да земи пари од маж ти е јавна куќа. Никако поинаку.
Сигурна си дека можиш да се тепаш со мене (јасно, со раце, дрва, сабји)?
Сигурна си дека можиш да ископаш нива, да исцепиш дрва, да пренесиш тежина колку шо можам јас?

Нештата сега и пред 400 години не се исти.

Кога формираат ново семејство? Последниве 100 години? Ај види пред то, (занемари ги последните 100 години) 2000 години како живееле? Колку шо ми е мене познато обработувале земја шо припаѓала на таткото на мажот, живееле во куќата и семејството заедно со родителите на мажот и така натаму можиме да се вртиме до бескрај и пак се е поврзано со мажот - пак идиме дека жената треба да го смени презимето.


Е сеа конкретно за твојот случај: Тебе ако не те интересира традицијата, минатото и општествените норми (гледаш шо се дешава во сегашно време) слободна си да си смислиш твои правила како да го живејш животот, како да си го задржиш презимето (можи ќе дојдиш до заклучок дека и генетиката е некоја безвезна наука, па можат први братучеди да се земат без проблем). Моментално традиција е жената да го земи презимето на мажот. Толку. И не само кај нас, туку насекаде низ светот.

И освен за таа традиција, тоа признавање дека мажите се посилен, а жените понежен пол, нема шо да се коментира. Не само јас, сите треба да се сложат со то. И никој неможе да ти го даде одговорот зошто откако е сменет начинот на живот, се држат за традицијата. Можда за некој 1000 години и ќе се деси такво нешто, којзнае...


Можеме до задутре да вергламе, ама да бидеме на чисто - единствена причина заради која очекувате жената да го носи вашето презиме е традицијата? Да или не?
 

Dzish

unlike any other...
Член од
15 февруари 2007
Мислења
13.994
Поени од реакции
2.689
Можеме до задутре да вергламе, ама да бидеме на чисто - единствена причина заради која очекувате жената да го носи вашето презиме е традицијата? Да или не?
(шо е до мене) Да. И да беше обратно, да требаше јас да зеам нечие презиме заради традиција, би го зел.

Задоволна?
 

Sussaro

Southern comfort, southern sun
Член од
27 декември 2005
Мислења
6.134
Поени од реакции
25.665
Од тие причини моите деца покрај татковото, ќе го носат и моето презиме :)
Од тие причини ти (и АнФем) нема никогаш да се омажиш, или ќе се омажиш со некој што е на граница меѓу кломпар и геј.
Освен ако не си ''полна'' како оваа http://www.vest.com.mk/?ItemID=090F4CD40FE7EC43AFFAA085159A2F4B&arc=1

Иначе како и многу други работи и оваа е просто состојба на умот. Да некои тоа го сфаќаат емотивно поготово на свадба кога на ќерката и се објаснува-Леле колку генерации бевме ние Курлевци, татко ти во партизани, дедо ти во комити, прадедо ти во ајдуци, прапра дедо ти во Македонска фаланга, знаеш ли колку имот сме имале во Витољишта, Зрзе, Малкоец, Врбјани, сите не знаеја, чорбаџии сме биле, на Курлевски сите капа им симнуваа, ама судбина, пола Турците земаја, пола Арнаутите, уште две полоијни комунистине со национализацијата, сега чедо мајкино со тебе ни се гаси лозава. Други пак си викаат море да сум јас жива и здрава да ми биде клецањево убо како до сега и да си гледам деца и живот, па дали сум била Курљева, Николова, Петрова ич не ме боли клиторис. Како ќе си го програмираш мозокот, така ќе го доживееш тој момент. Ги разбирам и тие што трагичарат и тие што им е гајле. Презимето може се губи, ама легасито (никогаш не најдов соодветен македонски збор за ова) се продолжува со крвта или за да не бидам нападнат заради политички некоректен термин од страна на господата форумски на кои им тече мозок од уши, се продолжува преку ДНК-та.
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.830
Поени од реакции
8.857
(шо е до мене) Да. И да беше обратно, да требаше јас да зеам нечие презиме заради традиција, би го зел.

Задоволна?
Што е до тебе - задоволна. Меѓутоа ти размисли и сфати дека немаш право да кажуваш како луѓето ТРЕБА да живеат, кога ги гледаш од аспект на традиционално/модерно однесување.

За мене се важни традициите, но оние кои ми се допаѓаат, оние кои не ми се допаѓаат, не ги почитувам.

Бидејќи, ниту јас, ниту ти, не сме репер за тоа како треба да се однесуваат луѓето во глобала, треба да сфатиш дека двата пример се правилни (затоа што во овој избор, секоја одлука е правилна):

1. Почитување на традиција: жената го зема презимето на мажот, децата го носат неговото презиме (најчесто во РМ)
2. Жената го задржува своето презиме/го додава новото - децата носат татково презиме (често)
3. Жената и мажот си ги задржуваат своите презимиња, децата ги носат двете презимиња (моја познаничка, има два сина, двајцата носат две презимиња) или без оглед како се презиваат родителите, детето носи друго презиме (конкретно баба ми и дедо ми, од нивни причини, смислиле презиме и им го дале на своите деца).

Сите овие случаеви се во ред, зошто е личен избор.

А другите мажи, баш ме интересира што ќе кажат зошто би/не би го земале презимето на жената, посебно оние кои тврдат дека се за рамноправност.
--- надополнето: 3 февруари 2012 во 15:30 ---
Од тие причини ти (и АнФем) нема никогаш да се омажиш, или ќе се омажиш со некој што е на граница меѓу кломпар и геј.
Освен ако не си ''полна'' како оваа http://www.vest.com.mk/?ItemID=090F4CD40FE7EC43AFFAA085159A2F4B&arc=1

Иначе како и многу други работи и оваа е просто состојба на умот. Да некои тоа го сфаќаат емотивно поготово на свадба кога на ќерката и се објаснува-Леле колку генерации бевме ние Курлевци, татко ти во партизани, дедо ти во комити, прадедо ти во ајдуци, прапра дедо ти во Македонска фаланга, знаеш ли колку имот сме имале во Витољишта, Зрзе, Малкоец, Врбјани, сите не знаеја, чорбаџии сме биле, на Курлевски сите капа им симнуваа, ама судбина, пола Турците земаја, пола Арнаутите, уште две полоијни комунистине со национализацијата, сега чедо мајкино со тебе ни се гаси лозава. Други пак си викаат море да сум јас жива и здрава да ми биде клецањево убо како до сега и да си гледам деца и живот, па дали сум била Курљева, Николова, Петрова ич не ме боли клиторис. Како ќе си го програмираш мозокот, така ќе го доживееш тој момент. Ги разбирам и тие што трагичарат и тие што им е гајле. Презимето може се губи, ама легасито (никогаш не најдов соодветен македонски збор за ова) се продолжува со крвта или за да не бидам нападнат заради политички некоректен термин од страна на господата форумски на кои им тече мозок од уши, се продолжува преку ДНК-та.
Подобро сама, отколку покрај некој да бидам нешто што не сум. И зошто мислиш дека мене најголема грижа во животот ми е мажачката?
 

Sussaro

Southern comfort, southern sun
Член од
27 декември 2005
Мислења
6.134
Поени од реакции
25.665
Што е до тебе - задоволна. Меѓутоа ти размисли и сфати дека немаш право да кажуваш како луѓето ТРЕБА да живеат, кога ги гледаш од аспект на традиционално/модерно однесување.

За мене се важни традициите, но оние кои ми се допаѓаат, оние кои не ми се допаѓаат, не ги почитувам.

Бидејќи, ниту јас, ниту ти, не сме репер за тоа како треба да се однесуваат луѓето во глобала, треба да сфатиш дека двата пример се правилни (затоа што во овој избор, секоја одлука е правилна):

1. Почитување на традиција: жената го зема презимето на мажот, децата го носат неговото презиме (најчесто во РМ)
2. Жената го задржува своето презиме/го додава новото - децата носат татково презиме (често)
3. Жената и мажот си ги задржуваат своите презимиња, децата ги носат двете презимиња (моја познаничка, има два сина, двајцата носат две презимиња) или без оглед како се презиваат родителите, детето носи друго презиме (конкретно баба ми и дедо ми, од нивни причини, смислиле презиме и им го дале на своите деца).

Сите овие случаеви се во ред, зошто е личен избор.

А другите мажи, баш ме интересира што ќе кажат зошто би/не би го земале презимето на жената, посебно оние кои тврдат дека се за рамноправност.
--- надополнето: 3 февруари 2012 во 15:30 ---


Подобро сама, отколку покрај некој да бидам нешто што не сум. И зошто мислиш дека мене најголема грижа во животот ми е мажачката?
Тоа мажачката сфати го како некој дифолт изјава. За децата да го носат твоето и татковото презиме како што пиша треба да се омажиш, или да живееш со некој во вонбрачна заедница што е малтене исто како да си мажена минус папирот . Во каков и да е случај и познавајќи го нашиот менталитет тешко дека некој асален маж да дозволи таков циркуз со неговите деца освен ако не е крајна фаза на папучар. Или па сакаш да имаш вонбрачно дете со некој донор, или со некој ај затрудни ме и остави ме. Во тој случај нема зошто да го носат и татковото презиме. Како и да е не го кажав тоа злонамерно, туку само јас што мислам. Со среќа во потрагата и пиши што си направила :).
 
K

kalimer0

Гостин
Можеме до задутре да вергламе, ама да бидеме на чисто - единствена причина заради која очекувате жената да го носи вашето презиме е традицијата? Да или не?
Што се одесува до мене единствена причина е да не комплицирам едноставни работи па да имам потомци со 16 презимиња.
 

Dzish

unlike any other...
Член од
15 февруари 2007
Мислења
13.994
Поени од реакции
2.689
Меѓутоа ти размисли и сфати дека немаш право да кажуваш како луѓето ТРЕБА да живеат, кога ги гледаш од аспект на традиционално/модерно однесување.
Има ситуации на кои што колку и да сакам, неможам да ќутам. Можи нема да кажвам како луѓето треба да живеат, ама ќе кажвам како јас ќе живеам.

За мене се важни традициите, но оние кои ми се допаѓаат, оние кои не ми се допаѓаат, не ги почитувам.

Бидејќи, ниту јас, ниту ти, не сме репер за тоа како треба да се однесуваат луѓето во глобала, треба да сфатиш дека двата пример се правилни (затоа што во овој избор, секоја одлука е правилна):

1. Почитување на традиција: жената го зема презимето на мажот, децата го носат неговото презиме (најчесто во РМ)
2. Жената го задржува своето презиме/го додава новото - децата носат татково презиме (често)
3. Жената и мажот си ги задржуваат своите презимиња, децата ги носат двете презимиња (моја познаничка, има два сина, двајцата носат две презимиња) или без оглед како се презиваат родителите, детето носи друго презиме (конкретно баба ми и дедо ми, од нивни причини, смислиле презиме и им го дале на своите деца).

Сите овие случаеви се во ред, зошто е личен избор.
Чекај сеа.. како ти се важни традиициите, ама само оние кои ти се допаѓаат? Или се држиш до нив, или не се држиш. Неможиш да селектираш е сеа презимето ќе го зеам. Исто така стано од свекоро ќе го зеам, на сестрата од мажот не и давам ништо, пошо така треба, се останва на сино. На свекоро, чичко ќе му викам, пошо така ми текна...

Инаку, така ако гледаш, се е личен избор. Да се кради е личен избор, да се убива е личен избор...
 
Член од
13 август 2010
Мислења
956
Поени од реакции
1.100
Јас не би го задржала моето моминско презиме, не пак на децата да го дадам, се знае тие ќе го носат презимето на таткото. Во ред е некои што си го задржуваат моминското презиме и го додаваат она на мажот. Но мене ми е апсурдно па дури и смешно мажот ми и децата да го носат моето презиме.
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.830
Поени од реакции
8.857
Има ситуации на кои што колку и да сакам, неможам да ќутам. Можи нема да кажвам како луѓето треба да живеат, ама ќе кажвам како јас ќе живеам.

Чекај сеа.. како ти се важни традиициите, ама само оние кои ти се допаѓаат? Или се држиш до нив, или не се држиш. Неможиш да селектираш е сеа презимето ќе го зеам. Исто така стано од свекоро ќе го зеам, на сестрата од мажот не и давам ништо, пошо така треба, се останва на сино. На свекоро, чичко ќе му викам, пошо така ми текна...

Инаку, така ако гледаш, се е личен избор. Да се кради е личен избор, да се убива е личен избор...

Точно така - и јас кажувам како јас ќе живеам, ич уво не ми чуе како другите ќе живеат. Ако сакаат и нека се нарекуваат себеси Трпеица (оти мажот и е Трпе), јас имам име и презиме.

Така, почитувам традиции кои ми се допаѓаат. Не ги почитувам сите. Од традиција одам на празникот Водици, се дружам со луѓето, но ја скокнувам традицијата да се прскам со ,,светена,, вода и да шетам околу црква.

Во мојот живот нема ,,така треба,, за нешто што не е законски одредено. Се што не е законски одредено, е право на избор, и јас го користам тоа право без да се занимавам што правеле луѓето во првиот век од новата ера.

Има работи кои се одредени со закон, поточно забранети. Убивај, кради, силувај - иди во зандана. Задржи презиме - нахрани ги гладните луѓе, осакатени што немаат свој живот.

Ама хеј - тоа сум само јас, живеам за себе, а не за сите околу мене.
--- надополнето: 4 февруари 2012 во 01:55 ---
Јас не би го задржала моето моминско презиме, не пак на децата да го дадам, се знае тие ќе го носат презимето на таткото. Во ред е некои што си го задржуваат моминското презиме и го додаваат она на мажот. Но мене ми е апсурдно па дури и смешно мажот ми и децата да го носат моето презиме.
Зошто?
--- надополнето: 4 февруари 2012 во 01:56 ---
Што се одесува до мене единствена причина е да не комплицирам едноставни работи па да имам потомци со 16 презимиња.
Тогаш зошто едноставно не го земеш презимето на жената, и децата да го носат само нејзиното презиме? И потомците ќе имаат само едно презиме така.......
--- надополнето: 4 февруари 2012 во 01:58 ---
Тоа мажачката сфати го како некој дифолт изјава. За децата да го носат твоето и татковото презиме како што пиша треба да се омажиш, или да живееш со некој во вонбрачна заедница што е малтене исто како да си мажена минус папирот . Во каков и да е случај и познавајќи го нашиот менталитет тешко дека некој асален маж да дозволи таков циркуз со неговите деца освен ако не е крајна фаза на папучар. Или па сакаш да имаш вонбрачно дете со некој донор, или со некој ај затрудни ме и остави ме. Во тој случај нема зошто да го носат и татковото презиме. Како и да е не го кажав тоа злонамерно, туку само јас што мислам. Со среќа во потрагата и пиши што си направила :).
Дефинирај асален, прво ;)

Можеби ти не си видел - јас сум видела многу, и деца што носат две презимиња, и мажи што земаат презиме на жената, итн, итн, итн...
До сега многу луѓе ми рекоа ,,не можеш!,, а јас докажав дека можам.
На пример, мислеа дека лажам кога реков дека кога ќе наполнам 18, ќе си го сменам името (ќе додадам уште едно).
Токму тоа го направив ден после мојот 18 роденден ;)
 
Член од
12 март 2008
Мислења
1.058
Поени од реакции
761
Процентите не ти се точни, секаде каде што има неатеистичко население присутна е и половата нерамноправност.
Без оглед на законите кои се издвоени од религијата.
--- надополнето: 1 февруари 2012 во 20:46 ---


Не мора да значи. Можеби сопругата на син ми ќе го земе цело негово презиме, и нивните деца ќе го носат презимето на таткото :)
Ти у Ла Кања или Менада да не искачаш случајно?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom