Град ги уништи посевите во Скопско, за градобојни ракети нема пари, а за врби има

Статус
Затворена за нови мислења.

VoniVaraS

Искусен :)
Член од
20 април 2009
Мислења
543
Поени од реакции
328
Прво да кажам дека сочувствувам со луѓето кои претрпеле огромни штети и загуби и тоа не само материјални туку верувам дека и душевно и здраствено настрадале од ова голема елементарна непогода.

Околу информацијата дека целосно е укината градобијната заштита мислам дека не е баш така. Освен тие неколку “приватни“ пунктови кои ги наведе членот (моментално црта со две * поранешен Добро познат мислам дека беше) државата мислам дека има оставено неколку регионални такви центри за градобијна заштита. Центарот во Ѓуриште мислам дека главен беше и некои други (Радовиш, Струмица..) се државни. Порано имаше скоро во секое село куќарка со топче и ракети, како и еден задолжен за нив со радо врска, е тие повеќе не функционираат. Дали било оправдано или не нивното гаснење е дискутабилно и мислам дека е поширока тема за дискусија, од наука до практичност. Според мене во принцип ретко кога може човекот да се избори против природата и најчесто се сведува на она „шит хепенс јебига“. Освен вака со вербална и виртуелна подршка ние обичните и да немаме друг начин да помогнеме. Владата треба да се погрижи да ги санира штетите минимум до 80 % а не некои бедни 10-15 % или во најчест случај 0 %.

На МТМ случано го начекав заменик министерот за земјоделие (со соодветно презиме) Коњановски, како објаснува дека поради близината на аеродромот не се делувало со ракетите. Од кој пункт евентуално би пукале не наведе, ама било ризично таму да се испалуваат градобијни ракети. Дали пробува само малку од малку да ги испере гомната од веќе засраните панталони или беше искрен на негова глава си е.

На МТВ г.г. метеоролог Глигорче покажа некаква сателитска снимка од облаците со порооен дожд и град. Облакот што го потопи Ржаничино и околината доаѓа од позади водно се истура со максимална сила на релативно тесен регион и после се разбива.

Логичниот заклучок ми е дека облакот својата максимална енергија и влага ја собира над езерото козјак ја прави бељата и после тоа се нормализира и се разбива бидејќи нема друга поголема водена површина да црпи енергија.

Браната козјак е голема придобивка поради евтината електрична енергија, ама сепак мислам дека влијае на промена на микро климата која во голема мера се чувствува во Скопје и околината. Град со големина на јајце немало до сега што не значи дека во иднина нема да се деси да биде и со големина тениско топче или како Глигорче наведе најголемата топка мраз незнам каде во светот и незнам која година била со тежеина од 1 кг. :нинџ:

Во Скопје освен Козјак има и други фактори кои влијаат на промена на климата и факт е дека ниту зимите ниту летата (пролет и есен нема повеќе) не се исти како порано. Малку природни феномени малку човечки фактор и имаме “чудни“ временски појави.
Наше е да се прилогодуваме колку можеме на новонастанати ситуации.

Уште еднаш до Добро Познат и останатите настрадани кои имаат штети од невремево, жал ми е и ви посакувам што побрзо да се опоравите пред се физички и психички а богами и материјално со тек на време.
 
Член од
17 април 2012
Мислења
2.335
Поени од реакции
2.095
Како ќе извезеш илегално добра во вредност од 10 милијарди евра? :pos: Какви се идеи ќе прочиташ на форумов. :pos:
Ке бара анекс договори со СТО,Цефта и Еу за слободен извоз на дроги , и за нив да важи договорот за слободна трговија, а тоа што е незанонски производство и продажба во скоро сите земји не му ја мисли важно е да се пишуува......
 
Член од
8 август 2008
Мислења
1.309
Поени од реакции
151
ми се кења од некои на форумов.......навистина......форумов кајгана стана пресликување од реалниот живот сите се у право а никој нема појма за што е работата.....:mad:
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
ХАХАХ ми ја зеде мислата
баш вчера сакав да го напишам ова
стварно треба некој посоодветен збор кој ќе ги разграничи град- од град(населено место)
бугарите имаат интересен збор за ова-Градушка;)
Скратено се користи уште како град
 

@cool@

Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
Член од
2 јуни 2007
Мислења
23.601
Поени од реакции
27.114
Скратено се користи уште како град
мене повеќе ми се допаѓа градушка
барем знаете на што се однесува -
а не паѓа град( смешки)
 

Mjolnir

Духот на рамковниот договор
Член од
12 декември 2011
Мислења
1.967
Поени од реакции
1.867
Мене наслов за во Чек Дис Аут ми мењате а ваков наслов како за темава стои 24 часа на форумов. Башка ова не е за во економија туку за во психологија.
 

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Мене наслов за во Чек Дис Аут ми мењате а ваков наслов како за темава стои 24 часа на форумов. Башка ова не е за во економија туку за во психологија.
Порке?
 

Mjolnir

Духот на рамковниот договор
Член од
12 декември 2011
Мислења
1.967
Поени од реакции
1.867
не заебавај напет текст со навреди за природната појава ГРАД. Демек кога имаше (по сите искази застарен тип на заштита градобијни ракети) имаше некакво фајде од нив и немаше земјоделски загуби...многу поголема опасност имаше од пожари а во тој дел се модернизиравме последниве години, ама се разбира нема некој да напише текст као еееј земавме нови противпожарни возила уау лонг лив грујо пошо тоа е нормална работа исто ко што градот што предизвикува штета е нормална појава. Исто ко што осигурување е нормална работа и така натака...
 

korka

Голтар
Член од
25 септември 2008
Мислења
1.028
Поени од реакции
435
Дали некој ќе се јави тука земјоделец што работи и ќе каже дека му бил осигуран посевот или имотот??А ако го удри некој гром курле ќе му биде крив.Немојте да серете сите вие земјоделци дека сте имале штета еден куп по 20-50 000 евра штета ,а кажувате не сте се осигурале за 100 евра.Ова не е да му го пожелиш на душман.Сочувствувам со вас жал ми е.Имаше лани исто град и во Велес не ваков страшен ама сепак градот е како камен.Исто беше со големи зрна.И на крајот познавам некои земјоделци што рекоа.АУУУУ арно оти се осигуравме барем ќе ја извадиме годината и на недоработено.Не верувам дека сте немале по некоја пара да дадете за да се осигурате.10 години да биде се како што треба еднаш ќе пукне нешто лошо.Гвујо е крив што врнеше град а Бране ги набуцка облаците за да се направи штета.Пак баби и жаби мешаме.Сега ќе има избори и новиот кандидат ќе обеќа дека ќе прави муабет со дедо Боже веќе да не врне град.Само дожд и тоа по потреба.Абе ајде не се заебавајте за се крив е некој од бладата.А да си ги чукнеме главите???
Да слушнам некој паталец што платил осигурување дали ќе плука по некој.Или работат по 10 хектари земја и не им се дава пари за осигурување.Не знам ама без зборови ме оставате некогаш.
 
Член од
21 март 2012
Мислења
3.277
Поени од реакции
3.055
Ке бара анекс договори со СТО,Цефта и Еу за слободен извоз на дроги , и за нив да важи договорот за слободна трговија, а тоа што е незанонски производство и продажба во скоро сите земји не му ја мисли важно е да се пишуува......
Па и сега е дрогата нелегална и ја има секаде пациент и си објаснив како ќе се продава на претходната страна.Ај назад у партиски штаб да ти напишат некој подобар пост па врати се.
 
Член од
5 ноември 2010
Мислења
4.841
Поени од реакции
3.873
Градобијните ракети не се укинати.Вчера во Струмица се испукани над 20 ракети,а во Радовиш неможело да се испукаат поради тоа што некаде во близина се движел авион.
 
Член од
24 ноември 2009
Мислења
4.959
Поени од реакции
4.882
Прво да кажам дека сочувствувам со луѓето кои претрпеле огромни штети и загуби и тоа не само материјални туку верувам дека и душевно и здраствено настрадале од ова голема елементарна непогода.

Околу информацијата дека целосно е укината градобијната заштита мислам дека не е баш така. Освен тие неколку “приватни“ пунктови кои ги наведе членот (моментално црта со две * поранешен Добро познат мислам дека беше) државата мислам дека има оставено неколку регионални такви центри за градобијна заштита. Центарот во Ѓуриште мислам дека главен беше и некои други (Радовиш, Струмица..) се државни. Порано имаше скоро во секое село куќарка со топче и ракети, како и еден задолжен за нив со радо врска, е тие повеќе не функционираат. Дали било оправдано или не нивното гаснење е дискутабилно и мислам дека е поширока тема за дискусија, од наука до практичност. Според мене во принцип ретко кога може човекот да се избори против природата и најчесто се сведува на она „шит хепенс јебига“. Освен вака со вербална и виртуелна подршка ние обичните и да немаме друг начин да помогнеме. Владата треба да се погрижи да ги санира штетите минимум до 80 % а не некои бедни 10-15 % или во најчест случај 0 %.

На МТМ случано го начекав заменик министерот за земјоделие (со соодветно презиме) Коњановски, како објаснува дека поради близината на аеродромот не се делувало со ракетите. Од кој пункт евентуално би пукале не наведе, ама било ризично таму да се испалуваат градобијни ракети. Дали пробува само малку од малку да ги испере гомната од веќе засраните панталони или беше искрен на негова глава си е.

На МТВ г.г. метеоролог Глигорче покажа некаква сателитска снимка од облаците со порооен дожд и град. Облакот што го потопи Ржаничино и околината доаѓа од позади водно се истура со максимална сила на релативно тесен регион и после се разбива.

Логичниот заклучок ми е дека облакот својата максимална енергија и влага ја собира над езерото козјак ја прави бељата и после тоа се нормализира и се разбива бидејќи нема друга поголема водена површина да црпи енергија.

Браната козјак е голема придобивка поради евтината електрична енергија, ама сепак мислам дека влијае на промена на микро климата која во голема мера се чувствува во Скопје и околината. Град со големина на јајце немало до сега што не значи дека во иднина нема да се деси да биде и со големина тениско топче или како Глигорче наведе најголемата топка мраз незнам каде во светот и незнам која година била со тежеина од 1 кг. :нинџ:

Во Скопје освен Козјак има и други фактори кои влијаат на промена на климата и факт е дека ниту зимите ниту летата (пролет и есен нема повеќе) не се исти како порано. Малку природни феномени малку човечки фактор и имаме “чудни“ временски појави.
Наше е да се прилогодуваме колку можеме на новонастанати ситуации.

Уште еднаш до Добро Познат и останатите настрадани кои имаат штети од невремево, жал ми е и ви посакувам што побрзо да се опоравите пред се физички и психички а богами и материјално со тек на време.
Градобијните центри се финансираат со пари од приватни фирми, АКТУЕЛНАТА ВЛАДА излезе со став : Градобијните ракети се не функционални и не вршат никаква заштита, државата нема пари да ги финансира нив и градобијната служба се укинува. Осигурувајте се ставајте заштитни мрежи.
Што од кажаното не ти е јасно ?
Петровец, Р жаничино, Катланово, Зеленикво, се до Арачиново беше заштитувано од Зик Скопско поле. Додека беше газда Трифун Костовски.
Комбинатот сега е во рацете на еден “ германец “ арно ама него некој како тебе го убедил дека Државата има градобијна служба. Ама заборавил да му каже дека треба он да ги финансира за да му ги заштитуваат посевите. Или евентуално му се дебело осигурани па ке лапне пара од осигурањето.
Оваа држава јавно се откажа од градобијната заштита, и не не се државни тие станици како што сакаш да наметнеш овде мислење,тие станици се финансираат со пари од приватни фирми. Тоа со црвеното нема ама баш благе везе си ги перат гомната,се пукало овде порано нити сме глуви а и знаеме како пукаат тие ракети.
козјак не е од вчера езерото па сега од козјак било. Знам јас гледам пак бранко ке биде крив маму му он ја направи таа брана.
Македонија нема градобијна служба, сите стрелања се вршат од приватни станици.

Од годинава земјоделците ќе треба да почнат да ги осигуруваат земјоделските посеви, како што е заштитата од град, наместо како досега да се надеваат дека градобијната заштита може да ги ублажи последиците од врнежите на град. Ова е законска измена што ја иницираа Министерството за земјоделство и Управата за хидрометеоролошки работи, а која треба да овозможи ефикасна заштита на земјоделското производство. Досегашните искуства од градобијна заштита во државава покажуваат дека овој систем не е доволно ефикасен, поради што во повеќето земји веќе е исфрлен и од употреба.

Неколку години наназад повеќе експерти иницираат укинување на противградобијната заштита, но досега ниту една влада не го зеде како релевантно нивното мислење.

„Во ниту една земја од Европската унија не се практикува оперативна заштита од град. Изминатите влади не ги слушаа препораките на Светската метеоролошка организација дека современите сознанија за физиката на облаците се недоволни и дека со заштитата од град треба само да се експериментира, но не и оперативно таа да се применува, поради што препорачуваше да се прекине со оперативна заштита од град, која во Македонија се практикува од 1968 година до денес, укажа Коле Јордановски, дипломиран градежен инженер, во допис објавен во „Утрински весник“, пред две години.

Според Јордановски, СМО укажал дека со оперативната заштита од град не само што не се штитиме туку, можеби, дополнително предизвикуваме паѓање на град и на тој начин ги зголемуваме материјалните штети од град.

„Градобијната заштита не е ефикасна и премногу е скапа, поради што не е препорачлива за примена. Истражувањата дури покажале дека во некои ситуации ракетите што се пукаат може да предизвикаат контраефект, односно зголемување на врнежите од град, поради што предложивме законски измени, согласно со кои градобијната заштита треба да се замени со друг вид заштита, односно осигурување на посевите“, вели директорот на УХМР, Ѓорѓи Котев.

Според него, ракетите се оружје опасно за животот и начин на одбрана застарен педесетина години.

„Земјите во ЕУ не спроведуваат градобијна заштита. Во 6. регион на Светската хидрометеоролошка организација, каде што спаѓаме и ние, од 36 земји само во девет има градобијна заштита. Од бившите ЈУ-републики, градобијна заштита има само во Србија, Македонија и Хрватска, а од годинава најверојатно и таа ќе ја укине градобијната заштита“, објаснува Котев.

Првиот човек на УХМР информира дека од МетеоФранс е добиено известување дека, согласно со истражувањата, утврдено е дека не постои ефикасен начин за заштита од град.

Покрај државата, и земјоделците „навиваат“ за воведување систем на заштита на производството преку осигурување.

„Во ниту една земја нема обесштетување од град, поради што мора да се напушти принципот на заштита од невреме преку градобијна заштита и да започне осигурување на посевите. Меѓутоа, за да може да се реализира тоа, неопходно е државата да партиципира во 25-50 отсто од осигурителната премија, а остатокот да го плаќаат земјоделците“, вели Данил Паланков, претседател на Федерацијата на фармерите.

Неофицијално, цената на една ракета изнесува околу 250 евра, а за разбивање на еден градоносен облак се потребни десетина ракети. Колку за илустрација, во Србија државата за градобијна заштита издвојува 10 милиони евра, додека Македонија издвојува само 9-10 милиони денари.


И дајте договорете се ВЛАДАТА вели нема градобијна заштита , ПОЛТРОНИТЕ НА ФОРУМОВ И ПО МЕДИУМИТЕ ВЕЛАТ ДЕКА ИМА СТРУМИЦА БИТОЛА.
Еднаш велите дека не е ефикасна и затоа е укината, потоа велите дека е ефикасна и постои ете во струмица ВЛАДАТА го спасила родот.

И УШТЕ ЕДНАШ ПОВТОРУВАМ СПОРЕД ВАЛДАТА НА МАКЕДОНИЈА НЕПОСТОИ ГРАДОБИЈНА СЛУЖБА И НЕ СЕ ОДЕЛУВААТ НИКАКВИ СРЕДСТВА ЗА ТАКВА БИДЕЈКИ СПОРЕД ВЛАДАТА Е“ НЕ ЕФИКАСНА “
--- надополнето: 26 јуни 2012 во 02:52 ---
Има ако го легализираш.Еден земјоделец од хектар опиум за хероин ќе извади пивеќе пари отколку 100 хектари пченица.Место хектар грав хектар марихуана.Земјоделците би станале најбогатата класа во Македонија за многу краток период.

Само тие пари одма ќе треба да бидат трошени максимално на оружје за да не ни го сварат гравот.

Гледав пред 7 години имаше видео од еден кошаркар даваше интервју и му викаат како професијата дали има пари и овој им вика : "Мене тате хубаво ми кажа земи дрога,оружје во раце стани човек јас не с`с топка ќе си играм епа сега на ќе чекам 2 месеци плату".И се согласувам со него 100% иднината на Македонија е оружје и дрога .
.
Како ќе извезеш илегално добра во вредност од 10 милијарди евра? :pos: Какви се идеи ќе прочиташ на форумов. :pos:
Момци џабе ви се сите идеи ни афионот ни марата не се отпорни на град, ке фати едно невреме а без градобијна заштита 10 000 000 000 евра отидоа, значи и од тој бизнис ништо.
 
Член од
14 ноември 2009
Мислења
17.332
Поени од реакции
15.595
Неофицијално, цената на една ракета изнесува околу 250 евра, а за разбивање на еден градоносен облак се потребни десетина ракети. Колку за илустрација, во Србија државата за градобијна заштита издвојува 10 милиони евра, додека Македонија издвојува само 9-10 милиони денари.
Го слушнав вчера на вести министерот како кажува дека се одвојуваат годишно 30 милиони денар за осигурување, односно 50% од осигурителната премија. Што значи, граѓаните и владата заедно би дале 60 милиони денари за осигурување, а од друга страна за вакви ракети се потребни 9-10 милиони денари. Логиката ја нема...
 
Член од
17 април 2012
Мислења
2.335
Поени од реакции
2.095
Па и сега е дрогата нелегална и ја има секаде пациент и си објаснив како ќе се продава на претходната страна.Ај назад у партиски штаб да ти напишат некој подобар пост па врати се.
Нема што кур да идам во штабови немам партиска книшка, а ти назад во бардовци да ти напишат подобра терапија, за пари не се секирај мама и тато ке ти средат.
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Го слушнав вчера на вести министерот како кажува дека се одвојуваат годишно 30 милиони денар за осигурување, односно 50% од осигурителната премија. Што значи, граѓаните и владата заедно би дале 60 милиони денари за осигурување, а од друга страна за вакви ракети се потребни 9-10 милиони денари. Логиката ја нема...
Не сум баш сигурен дека со 9-10 милиони денари.....тоа е смешна сума за било каква озбилна противградна заштита.., која нема да биде само илузија која го чува стравот....Ракетите се минато во оваа приказна. Во Македонија се правеше реагенс кој се продваше и по свет, но незнам дали сега уште се прави. Некој систем со авион способен да лета во сложени услови дење и ноќе и со за тоа обучена посада би можел да делува на целата територија на регионот. Но тоа значи и прецизно радарско следење на ситуацијата со облаците и добро обучени посади за такво нешто. Треба да се процени благовремено уште од појавата на облачноста кој облак може да нарасне на опасна големина и во право време да се третира. Грешките тука се скапи и во пари за потрошени средства и во штети на теренот.
Многу комплицирано за рурална земја како Македонија.
Подобро е сепак осигурување кое ќе ги покрие трошоците на инвестицијата во посевите.., да не остануваат земјоделците голи пиштоли.., се друго е ептен нереално.
Овде читам и за некакво приватно испалување на ракети.., навистина не ми е јасно како и кој го организира тоа и во кои релации. Да се остане во законски рамки со таков систем е многу комплицирано...,освен ако ова не е некое свадбарско пукање под патронат на некоја обезбедувачка компанија....со седиште у Арачиново;)
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom