Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

[Waooo]

За многу брзо падна Очеретино, Русите закачија руско знаме дека го освоиле.

 

[Gags]

Situation west of Donetsk city: During the last six days Russian Army made new advances inside Krasnogorivka taking control over the cemetery and parts of Istorychna and Shchaslyva streets.



Situation north of Avdivka: Russian Army took control over the center of Ocheretyne as Ukrainian Army continue retreating towards Altcom brick factory and the northern neighbourhood.

 

[Gags]

Ukrainian-Russian war. Day 790:
Situation south of Bakhmut: Ukrainian Army recaptured a series of positions between Ivanivske and Klishchiivka.



Situation north and west of Avdivka: Russian Army continue advancing in Ocheretyne and controls 40% of the locality. Due to the lost of the high ground Ukrainian Army retreated from the positions on the southern outskirts of Ocheretyne included the village of Novobakhmutivka, which is about to fall under Russian control. Moreover, Russian forces are about to take Semenivka as troops reached the last trench system and houses of the locality.



Situation on Zaporizhia front: During the last eight days Russian Army made minimal advances southeast Robotyne. Situation on this front remains generaly static.

 

[Gags]

Situation west of Donetsk city: Russian Amry made new advances southeast of Heorhiivka. On the other hand, map corrections were made inside the locality as Russian artillery is shelling the schools previously taken but lately retaken by Ukrainian Army.



Situation north and west of Avdivka: Taking advantage of the collapse of Ukrainian Army at Ocheretyne Russian Army captured Altcom brick factory and new urban areas thus taking control over 60% of the locality. In addition the southern village of Novobakhmutivka was completely taken and combats are very close to the neighbouring Soloviove. Some kilometers south of it Russian forces reentered again in the cemetery area of Berdichy. Moreover, troops increased the salient east of Novokalynove by taking new positions at the flanks and cut the supply route that connects Keramik-Novokalynove urban association with H-20 road towards Kostiantynivka.

 

[Vanlok]

3M22 Zircon: Debunking Misconceptions

There has been a lot of talk about the Russian Zircon/Tsirkon missile recently, particularly in light of strikes on Kiev in late March that were said to have used it.

simplicius76.substack.com

Долг и обемен текст, и пред се интересен и информативен. Детално објаснето за Циркон проектилот и општо за т.н. „хиперсонична технологија“ - наводници затоа што западните негираат дека е хиперсонична според таму некои дефиниции за „хиперсоничност“.
Интересни би биле и коментари од дежурните негатори на руската предност во наведувани проектили... Меѓу кои најгласен е @Human

Автоматски споено мислење: 24 април 2024

Не може да се цитира овде, предлог е текстот дури и за неколку одделни постови.

 

[The xx]

@Vanlok

Незнам зошто се трудиш. На фанјбојс од Уесеј објаснуваш. За нив гомно да е, гомното америчко само нека е.
Не е хиперсонично,слично на искендер е



Добра е анализата, ја прочитав уште вчера.
Дури и за ф-22 има објаснето.

 

[Vanlok]

Го утврдив за тоа - за геополитика. Но Човекот очигледно е љубител и на технички моменти, па ме интересира за овој „Авганистан“ како ќе се произнесе.

 

[The xx]

Го утврдив за тоа - за геополитика. Но Човекот очигледно е љубител и на технички моменти, па ме интересира за овој „Авганистан“ како ќе се произнесе.

Све е тоа исти шрот.
Не мора да се збори за Русија. Доволно е да се прочитаат мислењата за Израел како ќе го раскостел Иран во рок од 24 часа. Или мислењата околу Кина и 2+2 јасни стануваат после тоа.

 

[Vanlok]

Aргументите се тие. Тезата е таа. Извесно е дека е точна, но мора да се провери и во пракса. Или како што велат - сите заслужуваат шанса.

 

[Human]

Долг и обемен текст, и пред се интересен и информативен. Детално објаснето за Циркон проектилот и општо за т.н. „хиперсонична технологија“ - наводници затоа што западните негираат дека е хиперсонична според таму некои дефиниции за „хиперсоничност“.
Интересни би биле и коментари од дежурните негатори на руската предност во наведувани проектили... Меѓу кои најгласен е @Human

Во најголемиот дел од текстот објаснува за брзината и начините да се постигне/одржи истата.
Како и претходно, така и сега, прашувам дали Искандерот, Скадот и некои верзии од С400 се хиперсонични оружја, бидејќи во дел од летот достигнуваат хиперсонични брзини?

Или ајде, кој е доказот дека Циркон е хиперсонично оружје?
И која е разликата со Искандерот или Точка на пример?
Што е тоа што едните ги прави подобри од другите?

За хиперсонични летала може да ги сметаме од некои гранати се до спејсшатлите - бидејќи на дел од летот постигнуваат такви брзини.
Што е тоа што ги прави гејмченџери, ултимативни, или не знам што?

Од текстот:

it’s questionable whether the terminal impact is hypersonic for a variety of reasons

Zircon’s flight profile is likely to utilize a much higher altitude than the sea-skimming

The Zircon on the other hand is propelled by its rocket booster stage

The Zircon is said to reach upwards of ~30km or ~90,000ft, where the atmospheric pressure is very low, allowing hypersonic flight without disintegration.

Lastly, it assumes the Zircon is not a scramjet when in reality, no one actually knows.

Го имаат покажано како изгледа Цирконот?
Со дострел од 1000км, двојно помалку од квази-балистичкиот ракетно-погонуван Кинжал ти делува како револуционерно, air-breathing, скрамџет оружје?

@Vanlok

Незнам зошто се трудиш. На фанјбојс од Уесеј објаснуваш. За нив гомно да е, гомното америчко само нека е.
Не е хиперсонично,слично на искендер е



Добра е анализата, ја прочитав уште вчера.
Дури и за ф-22 има објаснето.

Да се самоцитирам:

САД постојано се чекор напред во полето на авијацијата (борбени авиони поточно), а Русите постојано се чекор понапред во полето на ПВО. Тоа не произлегува од неможноста на Русите да ги следат САД во полето на авијацијата или обратно, САД во полето на ПВО, туку потекнува од едноставно различните долгорочни стратегии на двете земји.

Русите во 80тите имаа двојно повеќе тенкови од остатокот од светот, па САД развиваа наведувани противтенковски ракети и хеликоптери за да се соочат со таа закана. Русите имаа напредни ПВО системи, па САД беа приморани да развиваат стелт авиони. САД имаат напредна авијација, Русите имаат напредно ПВО. САД имаат најнапредни носачи, Русите имаат најнапредни подморници.

Колку што имаа Американците мака и проблеми со летовите од Аполо и Шатл програмата, толку немаа ни Руси ни Кинези ни Европејци заедно, со неспоредливо повеќе летови. Од декомпресии, губење притисок во резервоари кои доведувале до пропаѓање на цели мисии па се до пожари во кабини кои резултирале фатално по екипажот. Додека Русите конструираа цели замоци во вселената опремени со најсовремена технологија, врвни вселенски лаборатории каде секој напреден универзитет и вселенска агенција во светот сонуваше да има такво нешто за експерименти и развој на технологии.
Претходно Русите имаа редовни човечки летови до своите вселенски станици кои ги имаа и по 2-3 истовремено во вселената. Некои од нив ги користеа за шпионирање на Американците. Ги гледаа одозгора, а Американците се чудеа и восхитуваа на Руската технологија, со години во неможност да летаат во вселената.
За жал, Америчката вселенска технологија се покажа како многу ризична и ден денес од страв и неможност да ги усовршат своите летала, Американците им плаќаат на Русите за безбеден транспорт до вселената.

Дури Русите тестираа ракетни торпеда, Американците бомбардираа буквално буриња со топла вода во Србија, мислејќи дека се тенкови, а руските подморници им се шеткаа околу носачите на авиони, што би рекол Лет, можеа парче да ја направат целата група на бродови околу носачот.

Русите имаа орбитални ласери и ласерски тенкови пред Американците да знаат што значи тоа ласер, можеа комотно да го испржат Реган од орбита, дури тој го читаше Русинот Петар Уфимцев за тоа како се прават стелт авиони, нешто што Нортроп го "позајми" од него за да го направи познатиот Б-2
Патем, Русите знаеа за Б-2, пред да знае Америчкиот претседател.

Што би рекол на ова, од гомно да е, Руско да е?
Чиј фанбој овде треба да пишиме?

Или постојано работите ги гледаме црно-бело?

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Во најголемиот дел од текстот објаснува за брзината и начините да се постигне/одржи истата.
Како и претходно, така и сега, прашувам дали Искандерот, Скадот и некои верзии од С400 се хиперсонични оружја, бидејќи во дел од летот достигнуваат хиперсонични брзини?

Или ајде, кој е доказот дека Циркон е хиперсонично оружје?
И која е разликата со Искандерот или Точка на пример?
Што е тоа што едните ги прави подобри од другите?

За хиперсонични летала може да ги сметаме од некои гранати се до спејсшатлите - бидејќи на дел од летот постигнуваат такви брзини.
Што е тоа што ги прави гејмченџери, ултимативни, или не знам што?

Од текстот:












Го имаат покажано како изгледа Цирконот?
Со дострел од 1000км, двојно помалку од квази-балистичкиот ракетно-погонуван Кинжал ти делува како револуционерно, air-breathing, скрамџет оружје?



Да се самоцитирам:







Што би рекол на ова, од гомно да е, Руско да е?
Чиј фанбој овде треба да пишиме?

Или постојано работите ги гледаме црно-бело?

за воена техника се разбираш, нема збор

за стратегија... не баш

 

[The xx]

Во најголемиот дел од текстот објаснува за брзината и начините да се постигне/одржи истата.
Како и претходно, така и сега, прашувам дали Искандерот, Скадот и некои верзии од С400 се хиперсонични оружја, бидејќи во дел од летот достигнуваат хиперсонични брзини?

Или ајде, кој е доказот дека Циркон е хиперсонично оружје?
И која е разликата со Искандерот или Точка на пример?
Што е тоа што едните ги прави подобри од другите?

За хиперсонични летала може да ги сметаме од некои гранати се до спејсшатлите - бидејќи на дел од летот постигнуваат такви брзини.
Што е тоа што ги прави гејмченџери, ултимативни, или не знам што?

Од текстот:












Го имаат покажано како изгледа Цирконот?
Со дострел од 1000км, двојно помалку од квази-балистичкиот ракетно-погонуван Кинжал ти делува како револуционерно, air-breathing, скрамџет оружје?



Да се самоцитирам:







Што би рекол на ова, од гомно да е, Руско да е?
Чиј фанбој овде треба да пишиме?

Или постојано работите ги гледаме црно-бело?

Седи рат Мавреикс. Знаеме од поодамна дека си фан на све што је Америчко.

Нема ништо тука што да се срамиш.

 

[Ron Burgundy]

Дефиницијата му била проблемот, а тоа што му влезе на патриотот меѓу рогови неколку пати без да биде соборен ниеднаш е небитно.

 

[Vanlok]

...

Можеби го пропушти делот каде ја нагласив пародијата „хиперсонична според таму некои дефиниции за „хиперсоничност“.
Се разбира дека едните си ја дуваат својата тиква (лета хххХ км/ч). Другите (немаат грозје, па туѓото е кисело и) идат со некои дефиниции според кои тиквата/грозјето е зелено... Во меѓувреме резултатите на терен зборуваат друго. Се разбира за тие што сакаат да ја видат реалноста. Тие другите тврдат дека соборуваат најсовремени руски наведувани проектили. Русите тврдат дека не е вистина. Дали е вистина, појма немаме но во Украина се дезинтегрираат цели по (руски) потреби. Тоа е показател сам по себе кој лаже.

 

[Gags]

Situation on Zaporizhia front; During the last 24 hours Russian Army made new advances southeast of Robotyne.



Situation on Kherson front: Since the beginning of the month the axis of Krynky axis gained intensity again. Ukrainian Army does not desist in its attempts to hold on to the south bank of the Dnieper. During the last two weeks the troops widened the bridgehead by taking new positions on the bank of the Konka river.



Situation west of Donetsk city: Russian Army took full control over the southern district of Krasnogorivka. In addition, new positions were taken south of refractory plant along the streets of Heolohichna and Hoholya.



Situation north of Avdivka: Russian Army took control over 95% of Ocheretyne (Combing operations continue in the northwestern part). In addition, troops entered in the eastern part of the locality of Soloviove.