Вонземјани, НЛО...

[Ron Burgundy]

Не сум дел од муабетов но и од темава, ама ај малце да ја „размрдаме„.

Начелно, средбата со вонземјани се одвива на 2 начини:
- средба со вонземјани кои ептен..ама ептен не‘ сакаат (како Земјани) и ептен сакаат да ни помогнат да не останеме во средниот век, онака „затуцани„ и
- средба со вонземјани кои ги третираат луѓето како заморчиња.

И во двата слуачи, човековата средба со вонземјани, кои реално постојат, но не на начин на кој популарно ни ги прикажуваат преку медиумите, остава штетни последици во човековата психа.

Тоа нема врска со рамната Земја...

Напросто, не е лесно и едноставно да се сретнеш со супериорно битие, кое ти мисли и ти чини зло, и кое со самото негово присуство шири и пренесува негативна енергија (зло) врз луѓето кои имале (не)прилика да се сретнат со вонземјани.

Сами по себе, вонезмјаните не се никави дојденци од иднината и од некоја друга галаксија, туку тоа се „...духовите од поднебесието...„, односно вонземјаните се всушност отпаднатите/темните ангели, кои се исфрлени од Небесата во материјалниов Свет. Нивната улога односно цел во своето присуство во овој Свет се состои во ловењето на што повеќе човекови души и нивно гарантирано носење во пеколот.

Реалните среби со вонземјаните се детаљно опишани и во популарна и во Црковна литература и се прилично слични по суштина, иако различни по толкување.

да, но ти мешаш сега наука и религија. Едно е религијата што толкува а друго науката. Религијата е недокажана работа. Секој како си ја толкува. А науката работи со факти. Можеби науката не докажала дека има вонземјани сеуште. Тоа се само шпекулации, но логично е да мислиме дека можеби има некаков живот надвор од овде, со оглед на тоа колку различни галаксии има во универзумот. И сигурно некаде има некоја планета каде што има слични услови на земјата.

Сега за Зурла тоа е невозможно пошто мисли дека земјата е рамна, но реалноста е таа. Човекот се качи во вселената, не беше снимано у холивуд. Исто така има илјадници сателити кои орбитираат во горна орбита со помош на кои Зурла има интернет, тв, телефон и слично. Сакам да кажам дека научната вистина е многу појака од тоа некој друг што рекол без да го поткрепи тоа со факти.

 

[The Savior]

да, но ти мешаш сега наука и религија. Едно е религијата што толкува а друго науката. Религијата е недокажана работа. Секој како си ја толкува. А науката работи со факти. Можеби науката не докажала дека има вонземјани сеуште. Тоа се само шпекулации, но логично е да мислиме дека можеби има некаков живот надвор од овде, со оглед на тоа колку различни галаксии има во универзумот. И сигурно некаде има некоја планета каде што има слични услови на земјата.

Сега за Зурла тоа е невозможно пошто мисли дека земјата е рамна, но реалноста е таа. Човекот се качи во вселената, не беше снимано у холивуд. Исто така има илјадници сателити кои орбитираат во горна орбита со помош на кои Зурла има интернет, тв, телефон и слично. Сакам да кажам дека научната вистина е многу појака од тоа некој друг што рекол без да го поткрепи тоа со факти.

Ова е само твое толкување и сам си свесен дека повеќето од работите што ги наведе се без докази и без научна поткрепа. Така да ко што рече и сам секој како си ја толкува односно твојот пост важи и за тебе. Во ред јас веќе не би сакал да се објаснувам пошто секогаш се чувствувам како да треба сега се да пишувам од почеток на долго и на широко. Го знаете сите мојот став повелете другите со свои мислења без да се споредувате со мене.

 

[Ron Burgundy]

Ова е само твое толкување и сам си свесен дека повеќето од работите што ги наведе се без докази и без научна поткрепа. Така да ко што рече и сам секој како си ја толкува односно твојот пост важи и за тебе. Во ред јас веќе не би сакал да се објаснувам пошто секогаш се чувствувам како да треба сега се да пишувам од почеток на долго и на широко. Го знаете сите мојот став повелете другите со свои мислења без да се споредувате со мене.

Зурла, мене не ме занима ти како се чувствуваш, ја ти кажувам какви се работите у реалноста. Во ова време на милион извори документирани, глупаво е да ги дискутираме овие ствари дури.

 

[PROROKOT]

да, но ти мешаш сега наука и религија. Едно е религијата што толкува а друго науката. Религијата е недокажана работа. Секој како си ја толкува. А науката работи со факти. Можеби науката не докажала дека има вонземјани сеуште. Тоа се само шпекулации, но логично е да мислиме дека можеби има некаков живот надвор од овде, со оглед на тоа колку различни галаксии има во универзумот. И сигурно некаде има некоја планета каде што има слични услови на земјата.

Не, не мешам наука и религија, туку посочувам дека имаат и блискости по одредени теми.

Религијата, секако мојата, е докажана и е докажлива практично за секој поединец кој решил „малку повеќе„ да се позанимава со религозноста во својот живот, а науките пак, не се посебно заинтересирани и за тој феномен, па како „компензација„ се појавува уфологијата, еден вид псевдо-наука, која се обидува да даде одговор на одредени несекојдневни и необични феномени.

Надвор од Земјата и во рамките од Вселената, не постои друг облик на живот, освен оној кој го знаеме или искуствено или научно.

Автоматски споено мислење: 24 ноември 2022

Тоа е за жал вистината. Некои членови овде гледале филмови, виделе на некое видео нешто, играле игрици или негде на вести чуле за "вонземјани" и си мислат во главите дека средба со вонземјани е нешто забавно. Самиот збор ви кажува ВОН- ЗЕМЈА значи нешто што не е од овој свет. Фала @PROROKOT

Молам...

 

[The Savior]

ја ти кажувам какви се работите

Токму за ова ти пишав ама ти не обраќаш внимание. Ако е така, тогаш кој фактор си ти да кажуваш недокажани работи како реалност? Што се однесува до моите чувства воопшто не ме интересираат твоите размислувања и твоите убедувања.

 

[Ron Burgundy]

Не, не мешам наука и религија, туку посочувам дека имаат и блискости по одредени теми.

Религијата, секако мојата, е докажана и е докажлива практично за секој поединец кој решил „малку повеќе„ да се позанимава со религозноста во својот живот, а науките пак, не се посебно заинтересирани и за тој феномен, па како „компензација„ се појавува уфологијата, еден вид псевдо-наука, која се обидува да даде одговор на одредени несекојдневни и необични феномени.

Надвор од Земјата и во рамките од Вселената, не постои друг облик на живот, освен оној кој го знаеме или искуствено или научно.

Автоматски споено мислење: 24 ноември 2022

Молам...

За тоа у право си, не сме истражиле доволно и не знаеме дали има друг живот во универзумот и уфолозите се псевдонаучници. Затоа и се шалам кога пишав дали знае некој уфолог шо ги разбира работиве

Токму за ова ти пишав ама ти не обраќаш внимание. Ако е така, тогаш кој фактор си ти да кажуваш недокажани работи како реалност? Што се однесува до моите чувства воопшто не ме интересираат твоите размислувања и твоите убедувања.

Don't take it personal Зурла. Само кога тебе човек ти споделува информации, тоа се одбива од тебе. Премногу си самоуверен во твојот муабет кој реално не е издржан.

 

[The Savior]

Премногу си самоуверен во твојот муабет кој реално не е издржан.

Премногу си програмиран за да можеме да бидеме на иста фреквенција. Но не сме за жал.

 

[PROROKOT]

За тоа у право си, не сме истражиле доволно и не знаеме дали има друг живот во универзумот и уфолозите се псевдонаучници. Затоа и се шалам кога пишав дали знае некој уфолог шо ги разбира работиве

А зашто сметаш дека „...не знаеме...„? Луето постојат на Земјава доволно долго и собрани се доволно искуства за да може да се оформи цела една тема за и околу „малите зелени„.

Уфолозите објаснуваат согласно своите видувања и начин на толкување, а начинот наобајснување им е чисто рационален, без да навлегуваат во „потешки теми„ или целите од реалните средби на луѓето со вонземјаните.

Уфолозите се псевдо-научници (само!) затоа што немаат реална можност за реално повторување и потврдување на настани кои се од надприродно потекло.

 

[The Savior]

За тоа у право си, не сме истражиле доволно и не знаеме дали има друг живот во универзумот и уфолозите се псевдонаучници. Затоа и се шалам кога пишав дали знае некој уфолог шо ги разбира работиве

А сигурен си за Хелиоцентризмот нели? Сам себе се прцаш мене не а незнам за другите. Како си сигурен за се што наведе за сателити, за месечината и за се друго што наведе ? Од телевизија?Интернет? Ако ти покажам некои слики ќе поверуваш ли дека се вистинити?
На пример си се запрашал ли кој ги прави овие фотки? Дали тебе ти изгледаат како вистинити и реални овие слики?

 

[Ron Burgundy]

А зашто сметаш дека „...не знаеме...„? Луето постојат на Земјава доволно долго и собрани се доволно искуства за да може да се оформи цела една тема за и околу „малите зелени„.

Уфолозите објаснуваат согласно своите видувања и начин на толкување, а начинот наобајснување им е чисто рационален, без да навлегуваат во „потешки теми„ или целите од реалните средби на луѓето со вонземјаните.

Уфолозите се псевдо-научници (само!) затоа што немаат реална можност за реално повторување и потврдување на настани кои се од надприродно потекло.

Епа тоа е проблемот, не можат да потврдат, нема доволно кредибилни докази за да веруваме дека не посетиле вонземјани. Се сеќавам кога испаднаа видео камерите во деведесетите години, луѓево беа опседнати со тие снимки. Сега еве толку телефони имаме и никој не сними вонземјани.

И тука уфологијата навлегува у теориите на заговор, исто како и случајот со рамната земја на Зурла. Само овие уфолозиве можеби се во право, можеби има некаде вонземјани. Можеби во Ареа 51 ги кријат, но којзнае кога и дали ќе дознаеме.

 

[The Savior]

Се сеќавам кога испаднаа видео камерите во деведесетите години

Пиши ни нешто за летачките камери во вселената и за камерите што снимаат и сликаат сателити во вселената мене за тие камери ме интересира и take your time...

Автоматски споено мислење: 24 ноември 2022

Само овие уфолозиве можеби се во право, можеби има некаде вонземјани.

За тоа у право си, не сме истражиле доволно и не знаеме дали има друг живот во универзумот и уфолозите се псевдонаучници.

ова и сам ќе го сфатиш...

 

[PROROKOT]

Епа тоа е проблемот, не можат да потврдат, нема доволно кредибилни докази за да веруваме дека не посетиле вонземјани. Се сеќавам кога испаднаа видео камерите во деведесетите години, луѓево беа опседнати со тие снимки. Сега еве толку телефони имаме и никој не сними вонземјани.

И тука уфологијата навлегува у теориите на заговор, исто како и случајот со рамната земја на Зурла. Само овие уфолозиве можеби се во право, можеби има некаде вонземјани. Можеби во Ареа 51 ги кријат, но којзнае кога и дали ќе дознаеме.

Уфолозите се во право, начелно, освен во начинот на кој ги „толкуваат„ тие средби, веројатно за да не бидат исмејани и земени како несериозни.

Доказите за посетите од вонземјаните се забележани, а самите ликови, кои го доживеале стравот и последиците по своето здравје од средбите со „малите зелени„ се сосема доволен доказ.

Средбите со „зелените„ се уникатни и неповторливи, што е една од причините за нивната (не)проверливост. Демоните е лукави по својата природа и не се до толку „луди„ па да се пројават на ист начин и на исти места, по сто пати...

Такви искуства постојат и во Црквата, со случаите кога сам Бог им допушта на поединци да се „подружат„ со демоните, иако таквите „средби„ не се посакувани и препорачливи...чисто од здравствени причини, нели...

 

[Ron Burgundy]

Уфолозите се во право, начелно, освен во начинот на кој ги „толкуваат„ тие средби, веројатно за да не бидат исмејани и земени како несериозни.

Доказите за посетите од вонземјаните се забележани, а самите ликови, кои го доживеале стравот и последиците по своето здравје од средбите со „малите зелени„ се сосема доволен доказ.

Средбите со „зелените„ се уникатни и неповторливи, што е една од причините за нивната (не)проверливост. Демоните е лукави по својата природа и не се до толку „луди„ па да се пројават на ист начин и на исти места, по сто пати...

Такви искуства постојат и во Црквата, со случаите кога сам Бог им допушта на поединци да се „подружат„ со демоните, иако таквите „средби„ не се посакувани и препорачливи...чисто од здравствени причини, нели...

ја лично преферирам да ги гледам работите објективно, а не преку туѓи очи. Пошто да седнеш со луѓе муабет да правиш, ќе ти кажат многу работи.

Еве со зурла да седнеш, ќе ти рече земјата е рамна. Друг ќе ти рече го видел господ, трет ќе ти рече дека глувци оперираат ноќе и го крадат. There are all kinds of people.

И луѓето тоа го прават, дали намерно лажат за внимание или си имаат некоја дијагноза што почува на F, тоа не навлагам. Затоа повеќе верувам на докази него некое субјективно гледање на стварите.

 

[PROROKOT]

ја лично преферирам да ги гледам работите објективно, а не преку туѓи очи. Пошто да седнеш со луѓе муабет да правиш, ќе ти кажат многу работи.

Еве со зурла да седнеш, ќе ти рече земјата е рамна. Друг ќе ти рече го видел господ, трет ќе ти рече дека глувци оперираат ноќе и го крадат. There are all kinds of people.

И луѓето тоа го прават, дали намерно лажат за внимание или си имаат некоја дијагноза што почува на F, тоа не навлагам. Затоа повеќе верувам на докази него некое субјективно гледање на стварите.

А како може субјект да ги гледа нештата објективно?...

Дали за тебе е објективно ако еди-кој-си видел дека Земјава е топчеста а сите други му веруваат на „жими мајка„ а никад не ја виделе Земјава во нејзината полна и вистинска форма/облик?...

Зашто некој поединец би лажел за средбата со „малите зелени„ а притоа косата му побелела од стравот од средбата со „зелените„?...

Зашто Црковните теолози ја обработуваат и темата за таквите „средби„ ако таа тема не би била сериозна за човековата духовност?...

Кога човекот би бил објективен, науките би биле полни со конечни вистини, а Христос ќе немаше потреба да се симне од Небесата...

 

[The Savior]

Можеби науката не докажала дека има вонземјани сеуште.

За тоа у право си, не сме истражиле доволно и не знаеме дали има друг живот во универзумот и уфолозите се псевдонаучници.

И тука уфологијата навлегува у теориите на заговор

Само овие уфолозиве можеби се во право, можеби има некаде вонземјани.

Лека ноќ форумџии и Господ памет нека дава на сите...